TV 1 A-studiossa juuri nyt kertoo ETTÄ JOKAINEN MAKSAA KOULUTUKSENSA ITSE,,,JA KÖYHÄT VOI OLLA NYKYÄÄN MUUSSAKIN ASENNOSSA KUIN KYYKYSSÄ !
kokoomus on RIISTOPORVALLINEN IDEOLOGIA !
kokoomus on RIISTOPORVALLINEN IDEOLOGIA !
SUSANNA KOSKI KOKKARI ! ( KOK )
toisenasteenKUULUSTELUUN
35536
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kaikkien koulupinnarien unelma ....heidän suojeluspyhimyksettärensä on Suska Koski.
Ooooh, Susanna!!
Onko kuuma täti?
Susanna, oooooHHH!
SUSANNAn KAULA OLI TIVOLISTA..................... naurattaa vieläkin ,,,,,,,,,,,,, kuin kaksi HAULIKON PIIPPUA rinnakkain hohohohohoho .... heheheheheheheheheheheheheheeheheheh
Me vanhat sosiaalidemokraatit kannatamme edelleen sitä, että kaikki on kaikille ilmaista. Maksajat ei meitä kiinnosta. Amerikan malli ei meille sovi. Me nukumme ja uneksimme Neuvostoliitto ajoista, se malli on meidän mallimme koulutuksessakin.
Me kokkelit yksityistämme kyllä voittomme mutta sosialisoimme tappiomme, kulumme mm. palkkakulut sekä ympäristörikokset yhteiskunnalle, kansalle ja veronmaksajille. Se on tätä kapitaalikommunismia.
Siksihän nämä kermaperseetkin on menestyneet että sossut antoi hyvinvointivaltion jossa keskinkertaisuuskin voi pärjätä
Hyvinvointivaltion paradoksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi
aika kova täti se on
V-tun pihalla se on.
Lasten opettaja joskus kertoi että on kallista puuhaa laittaa lapset lukioon. Kovin suurituloisia ei oltu ja opettajakin sen tiesi hyvin. Kaikki kolme kävivät lukion ja suorittivat yliopistotutkinnon. Ovat nykyään koulutusta vastaavissa hommissa.
Nyt kaikki antamaan äänensä Susannalle ensivuoden eduskuntavaaleissa.
Miks kaiken pitäis aina olla ilmaista? Kasvattaa vastuuta, kun joutuu pulittaan kirjoista jne. ,sitäpaitsi 15v. saavat lapsilisää, siitä voi kustantaa koulutarvikkeet.
Ei voi kun lapsilisä menee niihin alle 600 euroa maksaviin repalefarkkuihin , joista täällä oli linkki.
Kermaperseiltä ne lapsilisät saisi poistaa ja heti.
PIENITULOISTEN MENOISTA YLI PUOLET KULUU RUOKAAN JA ASUMISEEN – HYVÄTULOISIMMILLA RUOKA VASTA VIIDENNEKSI SUURIN MENOERÄ
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3867558-pienituloisten-menoista-yli-puolet-kuluu-ruokaan-ja-asumiseen-hyvatuloisimmilla-ruoka-vasta-viidenneksi-suurin-menoera
"Asuminen lohkaisee 40 prosenttia pienituloisimpien kotitalouksien menoista.
Asumismenot vievät 40 prosenttia tämän ryhmän kulutusmenoista. Ruokaan kuluu reilu kymmenys. Asia selviää Tilastokeskuksen tiistaina julkaisemasta kulutustutkimuksesta.
Kolmekymmentä vuotta sitten asumismenot olivat pienituloisimmilla selvästi pienemmät. Ne ovat nousseet 30:ssa vuodessa 14 prosenttiyksikköä. Samaan aikaan ruokamenojen osuus on pienentynyt.
Suurituloisin viidennes käyttää menoistaan noin 40 prosenttia asumiseen ja ruokaan. Parhaiten tienaavat käyttävät eniten rahaa myös asumiseen, mutta ruoka on heillä vasta viidenneksi suurin menoerä. Väestön suurituloisin 20 prosenttia käyttää enemmän vapaa-aikaan ja liikkumiseen kuin ruokaan. Tässä ryhmässä menoista enemmän menee myös kulttuuriin kuin ruokaan."
Hyväosaisilla on varaa laittaa rahaa kaikkeen muuhun kun pakolliset kulut asumiskulut, ruoka ja vaikka lasten koulumenot vievät marginaaliosan tuloista. Köyhillä ei ole varaa kouluttaa lapsiaan, tämäkö hyvinvointivaltio?
Susanna Koski, narsistinen teiniprinsessa, josta kukaan ei ole koskaan tykännyt.
Imago on suoraan 70-luvun pornotähdeltä.
Niinniin, 70-luvulla elimme sitä parasta taistolaista aikaa. Lauloimme toveri Viljasta ja marsimme Vietnamin sotaa vastaan. Voih, se aika meinaa onohtua. Onneksi Susanna Koski herättää meidät 70-luvun muisteloihin!
Mukavan porrrrno Susanna, oooohhh!
ja niska kuin kaksi haulikonpiippua rinnakkain RUMA kuin ryssän taivas.-
Aina yhtä pihalla.
Kyllä pihalla voi ollakin, kunhan palkka vaan on siedettävän hyvä. Pieni ukkosjyrinäkään ei haittaa, kunhan tili täyttyy!
Susanna ottaa huomioon realiteetit. Olisihan se mukava, että kaikki olisi ilmaista kuin entisessä Neuvostoliitossa. Se vain on niin, että joku kaiken aina maksaa.
Suon mielelläni koulunkäyntiavustukset niille opiskelijoille ja lukiolaisille, jotka eivät pysty itse maksamaan eikä perheellä ole varaa. Se varmaan järjestyy, mutta että kaikille olisi opiskelumateriaali ilmaista, tulisi todella kalliiksi ja se tietäisi verojen nousua. Jostain tuo raha on otettava.
Vasemmisto ja Vihreät kyllä puhuvat, että kaikki pitäisi saada ilmaiseksi, mutta eivät kerro mistä rahat. On se hyvä huutaa ja mainostaa puoluettaan asialla, joka ei todellakaan voi täysin toteutua.
Tuossa oli oiva esitys TV:ssa venäläisestä autotehtaasta, jossa oli työntekijöitä pilvin pimein ja he istuivatja pelasivat erillaisia pelejä lokeroissaan ja tehdas ei tuottanut mitään. Tuli sinne toisesta maasta johtaja ja tuotannon kehittäjä. He panivat tuulemaan ja saivat tuyotannon pystyyn. Ihmisiä pantiin tietysti pois lorvimasta. Kaikki sujui, mutta sehän ei ollut työntekijöiden mieleen, lorviminen loppui. Tämä yritysjohtaja sai lähteä työntekijöiden tyytymättömyyden vuoksi. Työnteko ei oikein heille maistunut.
Niin näittenkin piti saada palkkansa tekemättä mitään. Tulipahan mieleen, vaikka ei nyt tuohon aloitettuun asiaan sovikaan.
Susanna Koski minun trallallaan ja koimme ihanan hetken, sitten heräsin 🙁
Olen pyllähtänyt ja edelleen samassa asennossa.
Eivätkö sossut ole tyytyväisiä, ennen kuin valtion menojen rahoittamiseksi tarvitaan veroprosentiksi täydet 100? Kai se on yksi tapa siirtyä kommunismiin sekin.
ne maksaa kellä on varaa ( KERMAPERSEET ) ja muille porrastettu tuki opiskeluun............... MIKÄ TUOSSA OHJEESSA ON NIIN VAIKEAA ,ETTÄ EI EDES KOKKARIN KERMAINEN PERSE SITÄ HIFFAA ??????????????????????????????
Opintotuki on juuri tulojen mukaan porrastettu tuki opiskeluun, oi sekoileva kommari.
Kouluttaminenhan tulee koko yhteiskunnan hyödyksi: kaikkien ihmisten ja edistyksen ja ihmiskunnan. Siksi maksuton koulutus on must juttu kehittymisen kannalta. Haaskaamme hirvittävästi aivokapasiteettia, kun köyhien maiden asukkaat eivät pääse kouluun ja voi kouluttautua.
Se ei siis ole vain henkilökohtainen onni ja rikastumisen tae. Rikkaat eivät välttämättä ole kaikkein fiksuimpia ja lahjakkaimpia, siksi kaikki täytyy kouluttaa.
Mistä noita idiootteja ilmestyy?
onko susanna KOMMARI joka sekoilee ???????????????????????
Olen kermaperse ja vastustan tasa-puolisuutta Köyhät maksakoon tai olkoon ilman.
En ole trolli . Olen Olli
Jokainen maksakoot itse teslansa.
No eihän tuo KOKOOMUSMÄTÄ lehmäkään maksa mitään itse. Kaiken sille maksaa kansa. Verovaroista loisii yli satatuhatta vuodessa.
Mie ole kokoomusta ain äänestänt................. nytkii annoin äänein ja viel rahaa ko ne tulliit oikee ovelt pyytämää vaalavustusta,,mie kahvit keitin ja syötin höijät.......... nii oll puolueihmiset nälkäsii voi raukkoi.......... mie nii ain autan köyhää kokoomusta.