Aivan alkuun laitan tähän se, että jos tuo kirjoituksen tekijä lukee, niin olen itse lukihäiriöinen ja en erota joskus kirjaimien järjestystä. Kirjoitusvirheitä tulee myös.
Mutta se ei ole estänyt olemasta yrittäjä jo 1960 luvun lopulta ja loppu tulee sitten kun hokkarit oikenee ja tie vie Herran tykö.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/nelja-neuvoa-nain-kohtaat-katukaannyttajan
Olen vuosikymmeniä seurannut Helsingin katulähetystyötä ja nostan hattua Siiloan srk, nostan hattua Helsingn babtistlähetykselle, nostan hattua Siion srk ja tälle Riverille ja kaikille niile, jotka vie evankelumia kadulle.
Jumalan Sanan julistaminen kadulla on tärkeää ja siitä mm. evankeliumien lopussa on Jeesuksen käsky, "menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaan minun evakeliumiani". (Mark 16 lopusta)
ja maailma alkaa itsestä, sitten lähimmäisestä, ystävistä, kadunmiehistä ja siitä kaukaisesta siellä jossakin.
Pidimme liikettä Helsingin keskustassa 1980 luvun alkuvuosina ja meillä iltaisin tapana pitää
"likemieslounaita" ja kun asuin keskustassa ja tulin hokkarit solmussa kämpille päin, niin aina tuli
vastaan näitä " hihhuleita" ja he todisti Jumalasta ja minä todistin, että Jumalaa ei ole.
En ymmärtänyt, että mikä on homman nimi , ennen kuin 1983 kun Jumala otti kiinni ja todisti oman olemassaolonsa ja sain antaa elämäni Jeesuksen johtoon. Kävin myös kasteella eräästä noista ns.
" hihhuli srk"
Nyt pitää lähteä duuniin, lupasin jeesiä nuorta väkeä,mutta tuo kirjoitus nosti ns. karvat pystyyn ja uskallan sanoa, että nuorimies voi olla teoloogi, mutta uskosi asetan kyseenalaiseksi,
kirkolla ja kaupungilla.
33
376
Vastaukset
- IhanTähänKirjotukseen
Niin se vain taitaa olla nän, että suomalaisista ihmisitä osa on, joulupäiväkristittyjä, jotka sukulaisten kanssa käy joulukirkossa, maksavat veronsa ja muu aika on sitten ?
Silloin juodaan, huorataan, varastetaan, tapellaan ja sanotaan, että kirkko ja lapsikaste pelastaa.
Ja aina kuule sen, että " minulla on isien usko" ?
Mieli tekisi aina kysyä, että onko se sinun isäs sitte Jumala ( se maallinen isä)
Jumalan ja Jeesuksen Uskon omaava kristitty todistaa Pyhän Hengen antamilla sanoilla Jumalasta, Harrastekristillinen häpeää todistaa ja se pelko on siinä, että " mitä ne nuo muut minusta ajattelee.
Usko on niin hyvä ja ihana asia, että se pitää ilolla ja riemulla tuoda esiin lähimmäiselle.
Kurttuturpakristillisyys vie kadotukseen. - kauanmukana
No kylläpä siinä kirjoitettiin uskovia vastaan ?
Noiden seurakuntien katulähetysihmiset on kauan levittäneet Jumalan Sanaa kaduilla, eri tapahtumissa jne.
Olen ensimmäistä kertaa tavannut osaa näistä Helsingin kadulla evankeliumia levittäviä veljiä ja sikoja Imatran ajoissa, muutama kymmenen vuotta sitten ja silloin olimme liikkeellä teetupapusseilla.
Uskollisuus Jumalan Sanaa ja evankeliumin levittämistä kohtaan ajaa uskovia katutyöthön ja rukoilen heidän puolesta.
Uskovan ainut oppikirja on Raamattu ja kaikki sen ulkopuolelta tulevat ajatukset tulee ihmisestä, luodusta."Uskovan ainut oppikirja on Raamattu ja kaikki sen ulkopuolelta tulevat ajatukset tulee ihmisestä, luodusta. "
Kuten se, miten käytännössä viemme sitä evankeliumia eteenpäin. Keinoja ja menetelmiä on lukuisia. Siksi niitä pitää voida tarkastella avoimesti sekä myös krittisesti. Toimivatko ne niin kuin tarkoitus on, vai ovatko kehnoja.
- kuhantuedustelen
Missä on kirkon katuevankelistat
missä Jumalan Sanan mukainen julistus?- kirkonnollinen
Kirkko elää vuotta 2018 ja meillä saa ihminen valita uskonnollisen tuotteen, makunsa mukaan.
Kirkko saarnaa armoa ja rakkautta, mutta yritämme välttä synnistä puhumista, kadotustuomiosta emme uskalla puhua, sehän ahdistaa
Taivaan voimme puheissamme mainita, mutta helvetti on jotain nykyaikaan kuulumatonta ja lahkolaisten julistusta
Me sovellamme Raamattua itselle ja seurakunnalle sopivaksi.,
Ramattu asettaa seurakunnanpaimenille ja vastuuhenkilöille tiukat säännöt Paavali eka kirje Timoteukselle ja Tiituskirje niistä kertoo, mutta kirkon päättäjät valitaan polttisilla ja demokraattisilla vaaleilla ja meillehän käy kaikki.
Hienoa. - aabeeceedee
kirkonnollinen kirjoitti:
Kirkko elää vuotta 2018 ja meillä saa ihminen valita uskonnollisen tuotteen, makunsa mukaan.
Kirkko saarnaa armoa ja rakkautta, mutta yritämme välttä synnistä puhumista, kadotustuomiosta emme uskalla puhua, sehän ahdistaa
Taivaan voimme puheissamme mainita, mutta helvetti on jotain nykyaikaan kuulumatonta ja lahkolaisten julistusta
Me sovellamme Raamattua itselle ja seurakunnalle sopivaksi.,
Ramattu asettaa seurakunnanpaimenille ja vastuuhenkilöille tiukat säännöt Paavali eka kirje Timoteukselle ja Tiituskirje niistä kertoo, mutta kirkon päättäjät valitaan polttisilla ja demokraattisilla vaaleilla ja meillehän käy kaikki.
Hienoa.Onko tuo nyt sitä Pyhän Hengen antamaa ohjetta?
- eikö.olekaan.tietoa
Menipä jauhot suuhun ja rukkaset käteen.
- JumalanKulkuri
aabeeceedee kirjoitti:
Onko tuo nyt sitä Pyhän Hengen antamaa ohjetta?
Luulenpa, että tuossa ei ole Pyhällä Hengellä mitään tekemistä, mutta kysymyksessä voi olla ärsyke näkemään nykytila.
Jumalan Sanan Totuus niin kuin se kirjoitettu on, on kirkossa ollut toisarvoinen jo pitkään ja ikävä kyllä, vapaat suunnat rupeaa kuulemaan enemmän ihmisten ajatuksia, kuin Jumalan Totuutta.
Tosin ei tämä niille joilla on Jeesuksen Kristuksen sinetti Pyhän Hengen kautta sydämmessä. ole uutta , näin meille Raamattu ilmoittaa ja ketoo luopumuksesta ennen Jeesuksen toista tulemista.
Raamattu keroo myös viidestä viisaasta ja videstä tyhmästä neitsyestä, kertoo , että kaksi miestä oli pellolla toinen otettiin ja toinen jätettiin jne.
Nämä kertomukset on meille esikuvia ja ne on myös tätä päivää.
On uskovien seurakunta ja uskonnollisten ihmisten yhteisöt.
Pyhä Sana todistaa Pyhän Hengen kautta, että kumpaan kuulut.
Omasta kokemuksesta tiedän, että miten se sielunvihollinen vaalii ja houkttelee lankeamaan pois totuudesta.
Jos et valvo omaa tilaasi,lue Raamattua ja rukoile Jumalan Pyhää Henkeä avaamaan tekstejä, vaellus voi käydä hitaaksi.
Jumalan Siunaus levätköön teidän yllä.
Rauhaisaa iltaa.
Taivaassa on avaruus, siellä ei ole valtakuntaa jossa valkopartainen Isä jumala istuu poika vieressään. Tämän nyt luulisi olevan jo akateemisestikin selvää, sentään yliopistollinen laitos.
"Kuka on noussut tavaaseen ja tullut sieltä alas. "
Se oli ihmisen poika Eenok, mutta se on mielikuvitustarina kaikkineen mitä hän siellä näki ja koki enkeleineen.
Tietysti myös Juri Gagarin kävi ja jotkut ovat käyneet kuussakin, mutta ei siellä näkynyt Isää eikä poikaa.- dfgdgdgdgdfg
Onkohan aloittaja se yks vanha herrasmies kauppias joka harrastaa mm leuanvedossa kisaamista?
- Miriam.lut
Kommenttina linkin lehtijuttuun...
Kyllä synneistä pitää parannus tehdä. Jeesuskin sanoi sille aviorikoksesta tavatulle naiselle: "Mene äläkä enää syntiä tee."
Parannuksesta saarnaaminen sinänsä on ihan oikein. Se että on kastettu ei ole avoin piikki tehdä syntiä.
Kadulla pysäytetyksi tuleminen saattaa olla ärsyttävää, varsinkin jos on kiire, mutta se taas on eri asia.Mutta näinkin; sille naiselle, jolla oli ollut viisi miestä, eikä nykyinen ollut hänen, Jeesus ei kehoittanut parantamaan tapojaan.
Meidän on siis parempi olla hiljaa.Minkä hiton takia te teette sitä syntiä, ei kai minun tarvitse.
Jos nyt ei tuota 'hittoa' lasketa synniksi ja jos se jotakin loukkasi, niin anteeksi.
Jos parannusta pitäisi tehdä, niin pitää lopettaa vesien ja ilman saatuttaminen, koska käsketty on : Viljelkää ja VARJELKAA maata.- tuoSana
torre12 kirjoitti:
Mutta näinkin; sille naiselle, jolla oli ollut viisi miestä, eikä nykyinen ollut hänen, Jeesus ei kehoittanut parantamaan tapojaan.
Meidän on siis parempi olla hiljaa.Niin, että kyllä Jeesus sanoi tuolle naiselle "mene äläkä enää syntiä tee".
tuoSana kirjoitti:
Niin, että kyllä Jeesus sanoi tuolle naiselle "mene äläkä enää syntiä tee".
Aivan. Tarkoitan sitä, että meidän on syytä pitää suumme kiinni, sillä mistä me voimme tietää ketä pitää nuhdella ja ketä ei
Jeesus ei sanonut mitään naiselle, joka piti miestä, joka ei ollut hänen omansa, mutta käski aviorikoksen tehneen olla tekemättä syntiä. Varaskin oli saanut varastella.
Mistä me tiedämme miten kuhunkin on suhtauduttava.- tuoSana
torre12 kirjoitti:
Aivan. Tarkoitan sitä, että meidän on syytä pitää suumme kiinni, sillä mistä me voimme tietää ketä pitää nuhdella ja ketä ei
Jeesus ei sanonut mitään naiselle, joka piti miestä, joka ei ollut hänen omansa, mutta käski aviorikoksen tehneen olla tekemättä syntiä. Varaskin oli saanut varastella.
Mistä me tiedämme miten kuhunkin on suhtauduttava.No eipa se sinun tarvitse ketään nuhdella.
Mutta sinä voit miettiä mitä Raamattu, Jumalan Pyhä Sana opettaa ja sisäistää Jumalan kymmenen käskyä ja näitten perusteella voi kertoa imisille, että esim. huoruudessa eläminen on syntiä ja ilman parranuksen tekoa tie vie helvettiin, Sama kohtalo on kaikilla synnin tekijöillä ja ilman Jeesuksen sovitusta ja henkilökohtaisen ratkaisun kautta Hänen puoleensa kääntymistä , me kaikki olisimme kadotuksessa.
Jeesus sovitti meidän syntimme, mutta se ei tarkoita, että me saamme tietoisesti syntiä tehdä. tuoSana kirjoitti:
No eipa se sinun tarvitse ketään nuhdella.
Mutta sinä voit miettiä mitä Raamattu, Jumalan Pyhä Sana opettaa ja sisäistää Jumalan kymmenen käskyä ja näitten perusteella voi kertoa imisille, että esim. huoruudessa eläminen on syntiä ja ilman parranuksen tekoa tie vie helvettiin, Sama kohtalo on kaikilla synnin tekijöillä ja ilman Jeesuksen sovitusta ja henkilökohtaisen ratkaisun kautta Hänen puoleensa kääntymistä , me kaikki olisimme kadotuksessa.
Jeesus sovitti meidän syntimme, mutta se ei tarkoita, että me saamme tietoisesti syntiä tehdä.Kuten et sinäkään. Jos Raamattua on uskominen niin helvetti sitten odottaa kun aloit tuossa lyömään raamia.
- tuoSana
nähty.on kirjoitti:
Kuten et sinäkään. Jos Raamattua on uskominen niin helvetti sitten odottaa kun aloit tuossa lyömään raamia.
Raamit on Raamatussa.
Raamatun sana on kovaa tälle huoruudessa ja synnissä rypevälle sukupolvelle ja se sattuu, mutta sen pitääkin sattua, mutta rukoilen , että se synnyttää synnintunnon.
En itse ole mikään maalliesimerkki " uskovan esikuvasta", mutta luotan Jeesuksen armoon ja Hän on voimallinen viemään perille. Yritän olla tekemättä syntiä. No sinähän nostat heti esiin kirjoitukset, mutta jos ne loukkaa sinua, niin se ei ole ihme, totuus sattuu moneen muuhunkin ja kun kirjoitan, kirjoitan myös itselle-
Raamattu todistaa meille myös sen, että Jumalan Sanan totuus jakaa perheet, jakaa kansat ja kun synti kiehtoo, niin ihmisten korva ei kestä kuulla julistusta.
Raamatussa kerrotaan myös, että ennen Jeesuksen toista tulemistä maa on kuin ennen vedenpaisumusta ja ennen Sodoman tuhoa.
Mooseksen ensimmäisessäl kirjassa kerrotaan vedenpaisumuksesta ja sitä edeltävästä ajasta ja siellä on mm. Mooseksen ensimmäinen kirja 6:11
"Mutta maa oli turmeltunut Jumalan edessä ja tullut täyteen väkivaltaa."
Miettikääpä onko näin väkivaltaista aikakautta ollut olemassa kuin nyt ja maailma on menossa kohden kolmatta maailmansotaa.
Meille kerrotaan myös Sodoman tuhosta ja sen synneistä ja nuo synnit on voimakkaana esillä tänä päivänä ja niitä jopa ihaillaan.
Meillä on käsky viedä eteenpäin Jumalan pyhää sanaa kertoa siitä ihmisille ja todistaa Jumalasta ja Jeesuksen sovityöstä, johtaa ihmisiä Jeesuksen ristin luo, mutta muuten uskovalla ja uskomattomalla on eri maailmat.
Hyvää päivää.
Täytyy lähteä "tienuuseen"- tuoSana kirjoitti:
Raamit on Raamatussa.
Raamatun sana on kovaa tälle huoruudessa ja synnissä rypevälle sukupolvelle ja se sattuu, mutta sen pitääkin sattua, mutta rukoilen , että se synnyttää synnintunnon.
En itse ole mikään maalliesimerkki " uskovan esikuvasta", mutta luotan Jeesuksen armoon ja Hän on voimallinen viemään perille. Yritän olla tekemättä syntiä. No sinähän nostat heti esiin kirjoitukset, mutta jos ne loukkaa sinua, niin se ei ole ihme, totuus sattuu moneen muuhunkin ja kun kirjoitan, kirjoitan myös itselle-
Raamattu todistaa meille myös sen, että Jumalan Sanan totuus jakaa perheet, jakaa kansat ja kun synti kiehtoo, niin ihmisten korva ei kestä kuulla julistusta.
Raamatussa kerrotaan myös, että ennen Jeesuksen toista tulemistä maa on kuin ennen vedenpaisumusta ja ennen Sodoman tuhoa.
Mooseksen ensimmäisessäl kirjassa kerrotaan vedenpaisumuksesta ja sitä edeltävästä ajasta ja siellä on mm. Mooseksen ensimmäinen kirja 6:11
"Mutta maa oli turmeltunut Jumalan edessä ja tullut täyteen väkivaltaa."
Miettikääpä onko näin väkivaltaista aikakautta ollut olemassa kuin nyt ja maailma on menossa kohden kolmatta maailmansotaa.
Meille kerrotaan myös Sodoman tuhosta ja sen synneistä ja nuo synnit on voimakkaana esillä tänä päivänä ja niitä jopa ihaillaan.
Meillä on käsky viedä eteenpäin Jumalan pyhää sanaa kertoa siitä ihmisille ja todistaa Jumalasta ja Jeesuksen sovityöstä, johtaa ihmisiä Jeesuksen ristin luo, mutta muuten uskovalla ja uskomattomalla on eri maailmat.
Hyvää päivää.
Täytyy lähteä "tienuuseen"-Tuskin me "ihailemme" Sodoman tapoja, paitsi jotkut uskovat, jotka nauttivat kun maahanmuuttajia kohdellaan kehnosti.
Yleensä itsekkäitä ja niitä, jotka eivät auta köyhiä, ei mitenkään ihailla.
Ei tarvitse miettiä milloin on ollut väkivaltaa. Mooses kertoo kuinka Jumala tuhosi kaiken elävän, koska "maa on tullut täyteen väkivaltaa"."Kadulla pysäytetyksi tuleminen saattaa olla ärsyttävää, varsinkin jos on kiire, mutta se taas on eri asia. "
Aloitus taisi koskea juuri tätä?
Aivan asiaahan tuo oli, tuossa nimenomaan puhutaan jokseenkin agressiivisesta käännyttämisestä joka ei ole todellakaan mitään Jumalan työtä, vaan kaiketi mielenvikaisten harjoittamaa toimintaa. Kyllähän nyt aikuinen ihminen joka tuntee hengellistä tarvetta kykenee tulla erillaisiin seurakuntiin käymään ja tutustumaan, ei sitä tarvitse kenellekkään tyrkyttää kaduilla .
Tietyt herätysliikkeethän suosivat tätä tuputustyyliä joka on sinänsä aika ironista koska sitten toisaalta taas hyvinkin penseästi suhtautuvat vaikkapa Jehovan todistajiin, joilla periaatteessa aivan sama kaava käytössä.- kkhjhgh
Ei tämänpäivän "aikuinen" ihminen osaa edes puhelinliittymää ostaa jos ei sille soiteta ja liittymää esitellä.
Vois tietenkin uskon "myyjätkin" alkaa hyödyntään nykytekniikkaa... ”…joka on sinänsä aika ironista koska sitten toisaalta taas hyvinkin penseästi suhtautuvat vaikkapa Jehovan todistajiin, joilla periaatteessa aivan sama kaava käytössä.”
Olen ollut vuosikymmeniä Jehovan todistajien kanssa tekemisissä eivätkä he koskaan ole olleet aggressiivisia. Samoin he keskustelevat asiallisesti. Mielestäni kaava ei ihan sama ole, ehkä siihen suuntaan. Aloitetaan kysymyksillä. Kysytään mielipidettä, kerrotaan sopivat Raamatun kohdat jne.mummomuori kirjoitti:
”…joka on sinänsä aika ironista koska sitten toisaalta taas hyvinkin penseästi suhtautuvat vaikkapa Jehovan todistajiin, joilla periaatteessa aivan sama kaava käytössä.”
Olen ollut vuosikymmeniä Jehovan todistajien kanssa tekemisissä eivätkä he koskaan ole olleet aggressiivisia. Samoin he keskustelevat asiallisesti. Mielestäni kaava ei ihan sama ole, ehkä siihen suuntaan. Aloitetaan kysymyksillä. Kysytään mielipidettä, kerrotaan sopivat Raamatun kohdat jne.Lähinä tuossa nyt tarkoitin sitä kun kulkevat ovelta ovelle tuputtamassa uskoaan.
- kohtelias.tapa
nähty.on kirjoitti:
Lähinä tuossa nyt tarkoitin sitä kun kulkevat ovelta ovelle tuputtamassa uskoaan.
Oveen lappu: "EI MAINOKSIA EIKÄ USKONNOLLISTA TUPUTUSTA"
nähty.on kirjoitti:
Lähinä tuossa nyt tarkoitin sitä kun kulkevat ovelta ovelle tuputtamassa uskoaan.
Kyllä tuo sama pätee siihenkin. He ovat ystävällisiä ja kohteliata. Eivät tuputa, jos et ole kiinnostunut. Minä tosin kutsun aina heidät sisälle...
""menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaan minun evakeliumiani". (Mark 16 lopusta)"
Pitää muistuttaa, että Markuksen evankeliumi loppui 16:8 jakeeseen ja tuo loppu on myöhemmin lisätty.- fudupashaa.pukkaa
Fundamentalistisen hihhulin tunnistaa siitä, että sitä kiinnostaa vain muiden virheet ja epätäydellisyys, mutta omaan narsistiseen täydellisyyteensä fuduhihhuli on jumalallisen tyytyväinen.
"Oi Jeesus, enkö olekin täydellinen, vähintääkin Sinun laisesi Hallelujaa!"
ps fundamentalismi on paskaitsetuntoisten persoonallisuushäiriö ”Jumalan Sanan julistaminen kadulla on tärkeää ja siitä mm. evankeliumien lopussa on Jeesuksen käsky, "menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaan minun evakeliumiani". (Mark 16 lopusta)…”
Aloittaja otti esimerkkinä oman, 35 vuotta sitten tapahtuneen uskon saamisensa: ”…1983 kun Jumala otti kiinni ja todisti oman olemassaolonsa ja sain antaa elämäni Jeesuksen johtoon. Kävin myös kasteella eräästä noista ns. " hihhuli srk"…”
Muistan minäkin helluntainuorten Tee-bussit jne. 70 luvulta. Tuolloin he olivat ystävällisiä ja kohteliaasti käyttäytyviä. Samoin olen tavannut 80 luvulla monia eri julistajia kaduilla ja toreilla. Sama juttu, he olivat muita kohtaan kunnioittavia. Keskustelut olivat mukavia, tosin aina joku liian innoissaan oleva saattoi hiukan kiihtyäkin.
”…tuo kirjoitus nosti ns. karvat pystyyn…”
Nyt ajat ovat muuttuneet tuntuvasti. Kuten artikkelin kirjoittaja mainitsee ”…nuoret sen sijaan tulevat kysymättä suoraan juttusille ja tenttaavat henkilökohtaista pelastusvarmuutta.”
Kaukana ovat käytöstavat ja moni on kertonut tästä uudesta aggressiivisesta tyylistä. Aivan sama ilmiö toistuu myös täällä netissä.
”Pian käy kuitenkin selväksi, ettei usko Jeesukseen sittenkään suinkaan riitä.”
Tähän olen itsekin törmännyt joidenkin uskovien kohdalla. Jotta saisi ”armon” olla ”oikea” uskova, on täytettävät seuraavat vaatimukset.
”Täytyy tehdä "parannus",
kokea "uudestisyntyminen",
ottaa Jeesus tietoisesti vastaan henkilökohtaisena vapahtajana,
sanoutua irti kaikista synneistä,
rukoilla syntisen rukous, ja
lopuksi vielä tietää sataprosenttisella varmuudella, että kuoleman koittaessa pääsee taivaaseen.
Sitten seuraa se arviointi, oletko tehnyt kaikki vaadittavalla tavalla.
Mikä tässä on sitten se outo puoli?
”Hurskaastakin kristitystä tehdään hetkessä käännytettävä pakana, kun vuosina 1997 ja 2011 perustettujen seurakuntien tosiuskovaisuudelle asettamat ehdot eivät täyty.”
Yllättäen kaikki aiemmat kristityt ja suurin osa nykyisistä kristityistä eivät enää kelpaakaan!
Mitenkä tähän sitten reagoidaan? Ei ainakaan positiivisesti,
”Koko maailman pakanuutta saarnaavat katuevankelistat tekevät kristinuskolle moninkertaista hallaa.”
”…jos ja kun kristinusko on tuollaista, niin en halua olla sen kanssa lähemmin tekemisissä.”
Tämän olen saanut kuulla monta kertaa. Kun itse sanon olevani uskova, alkaa melkoinen kysely juuri näiden joidenkin uskovien tekemisistä ja sanomisista. Siinä saa sitten oikoa monet vääristymät.
”Muutaman raamatunjakeen opetteleminen pistää monen katukäännyttäjän hiljaiseksi. Vähintäänkin keskustelu siirtyy oikeaan tulkintaan, jolloin voi kysyä, miksi jokunen vuosi tai vuosikymmen sitten perustettu nurkkakunta olisi oikeassa ja koko historiallinen kristikunta väärässä.”
On aika yleistä, että Raamatusta tunnetaan vain se, minkä he kenties ovat kuulleet omissa yhteisöissään. Koska siellä ei saa kyseenalaistaa jonkun auktoriteetin tekemiä tulkintoja – ei edes tarkastella niitä lähemmin – niin aika usein paljastuu varsin kapea alainen Raamatun tuntemus.
”…ja uskallan sanoa, että nuorimies voi olla teoloogi, mutta uskosi asetan kyseenalaiseksi…”.
Kenenkään uskoa meidän ei tule asettaa kyseenalaiseksi. Me emme voi emmekä saa toimia jumalina toisillemme.
Kun artikkelinkirjoittaja tuo hyvin selkeästi esille oman näkemyksensä:
Evankelioi esimerkilläsi.
”Jeesus sanoi maailman tunnistavan kristityt rakkaudesta. Paavali listasi Hengen hedelminä lisäksi muun muassa ilon, rauhan, ystävällisyyden, sävyisyyden ja itsehillinnän.”
Eli ”Nämä loppuvat usein katusaarnaajilta lyhyeen.” jos esiintyy vihaisena, kiivailee, on epäkohtelias, korottaa ääntää tai muuten menettää itsehillinnän, toimii juuri päinvastoin kuin mitä evankeliumi opettaa.
”Evankeliointi on kaikkien kristittyjen tehtävä, mutta parhaiten se onnistuu luottamuksen ja ystävyyden kautta. Vieraan ihmisen pakottaminen valmiiseen kääntymyskaavaan on ihmisarvoa alentavaa. Sen sijaan moni voisi kuvitella lähtevänsä kirkkoon, jos hyvä kaveri kutsuisi mukaan.”
Tässä on yksi hyvä malli. Kun joku on kiinnostunut, silloin toimitaan. Tai jos haluaa herättää jonkun kiinnostuksen, se tulee tehdä ystävällisesti.
Ihmettelen siis tuota ”karvojen nousemista”, koska ihan asiaa tuossa artikkelissa on.- valvotaan
Olipa surullinen neuvo tuo kastetodistuksen kehystäminen! Eihän kukaan pelastu pelkän vauvakasteen vuoksi ilman henkilökohtaista uskoa Jeesukseen omana Vapahtajanaan. Eihän katuevankeliointia tarvittaisi Suomessa, jos Luterilainen kirkko pitäytyisi Jumalan Sanassa.
:D Kyllä sitä varmaan olisi, sillä kadulla kulkee nyt monenlaisia - jotka ns. "evankeloivat" jopa toinen toistaan vastaan. Se on tavallaan vanhaa perinnettä, kun ei vielä ollut mitään kunnon tiedotusvälineitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotipizza Hyllykallio
Meniköhän jotain pieleen? Arveletteko, että lisää arvostusta teitä kohtaan?Arveletteko, että ei vaikuta myyntiä vähentäv1563502Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik333468Mopomiitissä vakava loukkaantuminen
IMATRAN mopomiitistä lauantai-iltana sairaalaan joutuneet kuljettajat ovat loukkaantuneet vakavasti, Kaakkois-Suomen pol1972370- 1381115
J-miehelle
Miksi kaikki päättyi näin? Vain sinut olisin halunnut, on ikävä sua. Älä ajaudu väärille teille, olet mulle Rakas.56988Viikonlopun päätteeksi löytäisin
paikkani sinun kainalossasi. Telkkarissa joku leffa, sarja, ehkä ihan mielenkiintoinenkin tai sitten ei enää jaksaisi ke10961- 132875
Rupesin oikeasti odottamaan
Että toteutuuko se meidän pusu ensiviikolla. Olisin niin onnellinen se merkitsisi paljon.55870Niinhän se on nainen että me
Kaikki vanhetaan ja muututaan toisenlaisiksi, lainatakseni vapaasti yhden vanhan kappaleen sanoitusta46717Olihan sinun
Kanssa nainen olemassa omanlainen vetovoima ja tietynlainen yhteenkuuluvuuden tunne. Se on helppoa myöntää.40687