Nuorisosäätiö isompien talousrikosten suojelua

Oletko sinä aivan tosissasi, että uskot mitä Iltalehti kirjoittaa ? Iltalehden jutut ovat vain sensaatiojuttuja, että väki ostaisi lehden ja minkäänlaista omaatuntoa ei ole tällä toimittajalla, joka on kirjoitellut jo niin paljon pötyä, eikä ole tarkastanut lähteitä ja ottanut selville asioita, on uskonut vain jotain katkeraa suomalaista. He , jotka tuntevat kyseisen syytetyn tietävät hyvin tarkkaan, että , jos hän olisi kavaltanut niitä miljoonia niin ne näkyisivät myös, mutta niinhän ei ole vaan kun kirjoitetaan niin on myös tarkastettava lähteet!

Lirularu kirjoitti:

Oletko sinä aivan tosissasi, että uskot mitä Iltalehti kirjoittaa ? Iltalehden jutut ovat vain sensaatiojuttuja, että väki ostaisi lehden ja minkäänlaista omaatuntoa ei ole tällä toimittajalla, joka on kirjoitellut jo niin paljon pötyä, eikä ole tarkastanut lähteitä ja ottanut selville asioita, on uskonut vain jotain katkeraa suomalaista. He , jotka tuntevat kyseisen syytetyn tietävät hyvin tarkkaan, että , jos hän olisi kavaltanut niitä miljoonia niin ne näkyisivät myös, mutta niinhän ei ole vaan kun kirjoitetaan niin on myös tarkastettava lähteet!

Hahahaha, uskotko itsekään höpinöitäsi ))))))))))))

Vai ei näy kun ostellut autoja, asuntoautoja, huviloita...kuvitteletko, että se olisi tuomittu ilman todisteíta. Sinähän vasta tyhmä femakko olet. Ja uskovaiset lahjoittaa papeille vaikka suihkuhävittäjän kun kertoo sellaisen tarvitsevansa.

vankilaanjoutui kirjoitti:

Hahahaha, uskotko itsekään höpinöitäsi ))))))))))))

Vai ei näy kun ostellut autoja, asuntoautoja, huviloita...kuvitteletko, että se olisi tuomittu ilman todisteíta. Sinähän vasta tyhmä femakko olet. Ja uskovaiset lahjoittaa papeille vaikka suihkuhävittäjän kun kertoo sellaisen tarvitsevansa.

Mitä ihmeen asuntoautoja ja huviloita,? Ne ovat jo valheita, joita vain ilkeä ihminen on levittänyyt. Siellä kerrotaan vanhemmille ostamasta asunnosta rannalta , sekään ei ole totta, se asunto ei ole rannalla ja . ne ovat heidän ihan omia itse hankkimiaan aikoinaan ja mikä ihmeen talo jossain Costa Ricassa? Hävetkää nyt kun levittelette tälläisiä valheita!

Lirularu kirjoitti:

Mitä ihmeen asuntoautoja ja huviloita,? Ne ovat jo valheita, joita vain ilkeä ihminen on levittänyyt. Siellä kerrotaan vanhemmille ostamasta asunnosta rannalta , sekään ei ole totta, se asunto ei ole rannalla ja . ne ovat heidän ihan omia itse hankkimiaan aikoinaan ja mikä ihmeen talo jossain Costa Ricassa? Hävetkää nyt kun levittelette tälläisiä valheita!

Mikä idiootti jaksaa jauhaa paskaa?! Tottakai kaikista tilisiirroista ja ostoista on paperit, myönsihän se itsekin syyllisyytensä. Teitä uskovaisia on todella helppo höynäyttää. Minulle aivan sama vaikka lahjoittaisit viimeisetkin rahasi johonkin suihkariin huijaripapille, läheisiäsi käy sääliksi. Holhoukseen kuuluisit. Onneksi jäi kiinni, niin kuin sekin toinen suomalinen saarnaaja.

Lirularu kirjoitti:

Oletko sinä aivan tosissasi, että uskot mitä Iltalehti kirjoittaa ? Iltalehden jutut ovat vain sensaatiojuttuja, että väki ostaisi lehden ja minkäänlaista omaatuntoa ei ole tällä toimittajalla, joka on kirjoitellut jo niin paljon pötyä, eikä ole tarkastanut lähteitä ja ottanut selville asioita, on uskonut vain jotain katkeraa suomalaista. He , jotka tuntevat kyseisen syytetyn tietävät hyvin tarkkaan, että , jos hän olisi kavaltanut niitä miljoonia niin ne näkyisivät myös, mutta niinhän ei ole vaan kun kirjoitetaan niin on myös tarkastettava lähteet!

Iltalehti kirjoitti just niinku asia on.