Vaaditaan tekemään työtä vastineeksi yhteiskunnan maksamista sossuavustuksista.
Jos tarvitsisit työvoimaa vaikka kotiisi remontin tekoon tai sinun pitäisi korjauttaa vaikka autoasi, haluaisitko että työn tekisi joku joka on vasten tahtoaan pakotettu tekemään sen työn? Sellainen jolla ei välttämättä ole edes ammattitaitoa tehdä sitä työtä mutta hänet on "aktivoitu" ja jos hän ei suostu, hänen sossulta saamat niukatkin tulot nollataan.
Ensinnäkin, kuka on se työnantaja (tai hänen edustajansa) joka vastaa tällaisen työntekijän aiheuttamista vahingoista?
Haluaisitko sinä maksaa palveluista, joita ilmaistöihin pakotettu, mahdollisesti ammattitaidoton henkilö tekisi?
Jos tarvitsisit työvoimaa vaikka kotiisi remontin tekoon tai sinun pitäisi korjauttaa vaikka autoasi, haluaisitko että työn tekisi joku joka on vasten tahtoaan pakotettu tekemään sen työn? Sellainen jolla ei välttämättä ole edes ammattitaitoa tehdä sitä työtä mutta hänet on "aktivoitu" ja jos hän ei suostu, hänen sossulta saamat niukatkin tulot nollataan.
Ensinnäkin, kuka on se työnantaja (tai hänen edustajansa) joka vastaa tällaisen työntekijän aiheuttamista vahingoista?
Haluaisitko sinä maksaa palveluista, joita ilmaistöihin pakotettu, mahdollisesti ammattitaidoton henkilö tekisi?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ilman tutkintoja ja todistuksia ja kortteja ei saisi tehdä mitään, mutta silti sadattuhannet muodollisesti epäpätevät painavat hommia. Kuka maksaa, kun pakkotyöläiselle sattuu tapaturma?
"Vaaditaan tekemään työtä vastineeksi yhteiskunnan maksamista sossuavustuksista."
Ei vaan kokoomus, kepu ja siniset vaativat työttömiä ilmaistöihin siirtääkseen sossutukemisen yrityksille. Vai mitä muuta on kun yritysten palkkakulut siirretään eli sosialisoidaan yhteiskunnan ja veronmaksajien maksettaviksi??? Miksei samalla myös yrityksen voittoja sosialisoida jos kulutkin?
Tai jos puutteelisen ammattitaidon takia aiheutuu tapaturmia tai hengenmenetyksiä? Tai suuria taloudellisia vahinkoja?
Miksi TE-hallinto ei kerro työttömille, millaiset vakuutukset pakkotyöpaikalla on? Tiedän tapauksen, missä pysyvän vamman korvauksia haettiin oikeusteitse. Edes naapuria ei pidä mennä auttamaan hyvää hyvyyttään vailla täsmällistä tietoa vakuutuksista. Yhdistykset on tässä suhteessa todella hämäriä työttömien työllistäjiä.
Napuriavussa voi yhtäkkiä olla verottajakin kyselemässä. Talkootyöläisistäkin täytyy pitää lukua ja jos lupaa kahvit palkaksi, se katsotaan verotettavaksi tuloksi. Kahvit, kaljat ja muutakin saa tarjota mutta niitä ei saa luvata etukäteen, ikään kuin työsuorituksen palkaksi.
Miksi käytät noit pisteitä sanojen välissä yllä?
Ilmaistöissä hajoaiasi kaikki laitteet ja sabotaasi olisi jatkuvaa kaikissa muodoissaan.
Vittuilluun vastattaisiin suorastaan kusipäisellä käytyöksellä jopa turpiin vetokin olisi todellakin madollisuus saada päästää paha olo pois ja armoa ei tunneta näissä asioissa.
Vieläkö kiinnostaa hyötyä toiseten huonosta asemasta?
Alussa kaikki voivat esittää kilttiä poikaa kunnes totuus paljastuu...
millain kuntouttavan työtoiminnan voi välttää?
Tietääkseni yhden kerran voi kieltäytyä tarjotuista töistä eikä siitä tule mitään seuraamusta. Jos tunnet, että sinua painostetaan tai muuten kohdellaan kohtuuttomasti, mene lääkäriin ja pyydä sairaslomaa. Sairaslomalla ei te-toimisto voi esittää mitään kuntouttavaa työtä tms.
oletko elinkelvoton paska ?
Jos saa ilmaistöistä loppatilit käytöksellään, saako silloin myös sosiaaliavustuksista karenssia ?
Ammattitaitoiset rehelliset ihmiset hakevat itse työnsä, eikä niinkuin paskjaloiset jotka elävät naapurin rahoilla.
Kiitos kun kirjoitit tärkeästä asiasta.
No mistä ne hakevat työnsä?
Luulin, että tulee monta"totta kai otan töihin" kun täällä vähän väliä on vaatimus että pitää tehdä töitä syödäkseen. Mutta mites sitä töitä voi tehdä jos edes nämä mainitut vaatijat tarjoudu antamaan sitä. Ei itselleen halkojen hakkaaminen, ojankaivuu tai ruohon leikkaaminen tuo ruokaa suuhun.
Merkillisiä kaksimaamaista kieroilijoita nuo vaatijat, vaikuttavat ihan demareilta.
Itse tekisin kaiken sabotoidakseni yritystä ja olisin mahdollisimman huono työntekijä yrittäjän päänvaivalle.
Tottakai, antaisin ruoskan viuhua oikein kunnolla. Epäpätevät kunnanelätit saavat hikoilla, minä sentään, ikäni työtä tehneenä, olen oikeutettu näiden saastojen polkemiseen.
Jos osaa talon töitä. Maksaisin normaalipalkkaa . Mamuja en ota!
Jos on korkeamman älyn omaava, niin ei laita "orjatyöhön". Normaalijärkinenkin tajuaa, että samasta työstä sama palkka.
Vain mielisairas paska ehdottaa ilmaistyötä. Sellaista pitää lyödä kirveellä.
Uudessa suunnitelmassa karenssi voi pamahtaa päälle, ellei työnantaja ole tyytyväinen työntekijään.