Vanha liitto on kumottu

unitaari

Tällä palstalla on jatkuvasti vääntöä siitä, mitkä käskyt kuuluvat kristityille pakanoille ja juutalaisille uuteen liittoon ja mitkä eivät velvoita meitä enää uudessa liitossa. Usein puhutaan siitä, että yhtään käskyä ei ole kumottu, joten kaikki käskyt kuuluvat edelleen Israelille ja jopa heihin liittyneille muukalaisille eli pakanoille. Näin varmasti olisikin asioiden laita, jos vanha liitto olisi vielä pystyssä ja voimassa, mutta koska se on kumottu, eivät sen pitämisen ehtona tulleet käskyt sido enää uuden liiton Jumalan palvelijoita, olivatpa nämä juutalaisia tai pakanoita. (2Moos 19:3-8; Hebr 7-10; Gal 2-5; Room 3, 4, 10)

Kun vastaatte jatkossa Kristitty.netille ja muille toraisteille tai Exapille, niin muistuttakaa heitä toistuvasti siitä, että koko vanha liitto on kumottu, joten sen ehdot on myös mitätöity uudessa liitossa, joten meidän ei tarvitse noudattaa vanhan liiton käskyjä eli Mooseksen lakia. Uuteen liittoon on annettu uudet käskyt ja me noudatamme niitä. (Apt 15:22-31; 1Tess 4:1-12; Gal 5:12-13; 1Joh 3:11-5:5) Uudessa liitossa pysymisen ehto ei ole vanhan liiton käskyjen pitäminen vaan usko ja uskossa pysyminen. (Matt 26:26-28; Kol 1:15-23; jne.) Tätä teroittakaa kaikkien mieliin ja tehkää selvä pesäero harhaopettajiin ja armon vastaisiin oppeihin. (Hebr 13:9)

Muistakaa vielä se, että uudessa liitossa ei ole syntiä jättää huomiotta sellaisia Mooseksen lain käskyjä, joita ei uudessa liitossa kenenkään tarvitse noudattaa. Näitä ovat mm. temppelipalvelukseen, pappeuteen ja uhreihin liittyvät käskyt, jotka Kristuksen uhri ja uuden liiton todellisuus on tehnyt tarpeettomiksi. (Hebr 7-10) Uudessa liitossa ei ole tarvetta noudattaa myöskään juutalaisiin juhliin, uusiinkuihin, ruokiin, juomiin, rituaaliseen puhtauteen ja rangaistusmääräyksiin liittyviä käskyjä. (Kol 2; Gal 4, jne.) Niitä ei ole annettu kenellekään uuteen liittoon: ne koskevat vain vanhassa liitossa eläviä israelilaisia ja heihin liittyneitä pakanoita.

Tallettakaa itsellenne tämä viesti tai kirjoittakaa oma versio tästä asiasta ja copy-pastetkaa se aina, kun toraistit alkavat vängätä ja vaatia pakanoilta Mooseksen lain kaikkien käskyjen pitämistä. Muistakaa se, että uudessa liitossa ei ole syntiä jättää huomiotta niitä vanhan liiton käskyjä, jotka eivät meitä velvoita. Se "toora" (opetus, laki), joka on kirjoitettu uudessa liitossa uskovien sydämiin, ei ole Mooseksen laki kaikkine pikkutarkkoine säädöksineen ja käskyineen. Se on rakkauden käsky ja sen kanssa yhteen sopivat opetukset kuten haureuden kieltävä käsky. (Jer 31:31-34; 1Tess 4:1-12) Myös kymmenen käskyä kuuluvat noudatettavien joukkoon, sillä jos joku rikkoo yhtä käskyä niiden joukossa, rikkoo hän myös rakkauden käskyä vastaan. (Jaak 2:8-11) Sapatin käskystä on toki erimielisyyttä kristittyjen keskuudessa, mutta pääsääntöisesti siis näin (sapatin käskyn rikkojaa ei ole tietenkään uudessa liitossa lupa kenenkään tappaa).

23

328

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vanha liitto on kumottu ja uusi liitto on tullut sen tilalle

      Mooseksen lain kaikki käskyt ovat voimassa edelleen niille, jotka elävät vielä vanhassa liitossa, mutta uudessa liitossa koko vanha liitto on kumottu, joten sen ehtona tullut velvollisuus noudattaa kaikkia Mooseksen lain käskyjä on mitätöity. (2Moos 19:3-8; Hebr 7–10; Gal 2–5; Room 10) Uusi liitto on kumonnut vanhan liiton. Uuden liiton ehdot ja käskyt ovat eri kuin vanhassa liitossa.

      Uuteen liittoon sisälle tulemisen ehto on uskoa evankeliumin mukaan herraan Jeesukseen kristukseen ja pysyä siinä uskossa loppuun asti. (Matt 24:13; 26:26-28; Mark 16:15-16; Luuk 22:19-20; Apt 10:34-48; 7:45-53; Room 3–5; Gal 2–6; Kol 1:14-23; Hebr 3:12-14; 9–10) Uudessa liitossa noudatetaan muutamaa vanhan liiton käskyjä, mutta ei niitä kaikkia. Uudessa liitossa noudatetaan rakkauden käskyä ja niitä neljää liiton kirjan käskyä, jotka on mainittu Apostolien teoissa. (Apt 15:22-31; 16:4; 1Tess 4:1-12; Gal 5:12-13; 1Joh 3:11-5:5) Niistä tärkein on haureuden kieltävä käsky.

      Jeremia:
      31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
      31:32 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
      31:33 Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
      31:34 Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra.' Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra; sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä.

      Se "toora" (opetus, laki), joka on kirjoitettu uudessa liitossa uskovien sydämiin, ei ole Mooseksen laki kaikkine pikkutarkkoine säädöksineen ja käskyineen. Se on rakkauden käsky ja sen kanssa yhteen sopivat opetukset kuten haureuden kieltävä käsky. (Jer 31:31-34; 1Tess 4:1-12) Myös kymmenen käskyä kuuluvat noudatettavien joukkoon, sillä jos joku rikkoo yhtä käskyä vastaan niiden joukossa, rikkoo hän myös rakkauden käskyä vastaan. (Jaak 2:8-11) Sapatin käskystä on toki erimielisyyttä kristittyjen keskuudessa, mutta pääsääntöisesti siis näin (sapatin käskyn rikkojaa ei ole tietenkään uudessa liitossa lupa kenenkään tappaa, koska Mooseksen lain rangaistusmääräykset eivät kuulu uuteen liittoon).

    • Uusi liitto ei ole samanlainen kuin vanha liitto. Vanha liitto on kumottu ja uusi liitto on tullut sen tilalle. (Hebr 7-10; Gal 2–5) Vanhan liiton ehto Israelille oli noudattaa kaikkia Herran enkelin antamia käskyjä eli Mooseksen lain kaikkia käskyjä. (2Moos 19:3-8) Uudessa liitossa ei sellaista ehtoa liitolle ole. Uuden liiton ja siinä pysymisen ehtona on uskoa evankeliumi ja pysyä uskossa evankeliumin sanan mukaan herraan Jeesukseen kristukseen. (Matt 26:26-28; Mark 16:15-16; Luuk 22:19-20; Kol 1:14-23) Uusi liitto on siten kokonaan erilainen ja eri perustuksille rakennettu kuin vanha liitto. Uusi liitto ei ole parannettu tai täydellisempi versio vanhasta liitosta vaan se on kokonaan uusi liitto, joka on kumonnut vanhan liiton ja tullut sen tilalle. (Hebr 7–10; Gal 2–5)

      Uuteen liittoon on annettu eri käskyt noudatettavaksi kuin vanhaan liittoon. Uusi liitto ei perustu lain käskyjen pitämiseen vaan Jumalan armoon Kristuksessa Jeesuksessa, meidän herrassamme, ja uskoon. Uusi liitto on tehty syntien anteeksisaamiseksi Kristuksen veressä ja ruumiin uhrin kautta (niiden tuoman sovituksen kautta). (Matt 26:26-28; Mark 16:15-16; Luuk 22:19-20; Kol 1:14-23; Hebr 2:5-18; 8–10) Uusi liitto on kumonnut vanhan ja tullut sen tilalle. (Hebr 7–10; Gal 2–5; Room 10) Vanhan liiton käskyjä ei tarvitse noudattaa uudessa liitossa, pois lukien ne käskyt, jotka on annettu liiton kirjasta uuteen liittoon noudatettavien käskyjen joukkoon. (Apt 15:22-31; 16:4; 1Tess 4:1-12; Gal 5:12-13 jne.)

      Uudessa liitossa tulee noudattaa rakkauden käskyä ja kymmentä käskyä, sillä yhden käskyn rikkominen niiden joukossa on rakkauden käskyn rikkomista. (1Joh 3:11-5:5; Gal 5:12-13; Room 13:10; Kol 3:1-15; Jaak 2:8-11) Sapatin käskystä olemme kristittyjen keskuudessa hieman eri mieltä, mutta suurin osa hyväksyy työn ja askareiden tekemisen silloin, kun se auttaa ihmistä ja eläintä sekä pitää yhteiskunnan infrastruktuuria pystyssä. Hyvän tekeminen on sallittua jopa sapattina. Suurin osa ei hyväksy kuolemanrangaistusta sapatin rikkomisesta ja on oikeassa, koska Mooseksen lain rangaistusmääräykset eivät kuulu uuteen liittoon noudatettavien käskyjen joukkoon. Haureuden kieltävä käsky sen sijaan kuuluu uuteen liittoon ja sen mukaan meillä ei ole lupa harjoittaa homoseksuaalisuutta, sukurutsaa, yhtyä eläimeen tai elää irstaasti tämän maailman himojen mukaan. (Apt 16:4; 1Tess 4:1-12; Efe 5:1ss.; Kol 3:1ss.; 1Kor 5:1-7:2; Gal 5:19-21; Hebr 13:4; 1Joh 2:15-17; jne.)

      Uuden liiton ehdot (uskoa evankeliumi ja pysyä siinä uskossa) koskevat sekä syntyperäisiä israelilaisia että heihin liittyneitä muukalaisia eli pakanoita: se koskee heitä molempia ja kaikkia ihmisiä. (Kol 1:14-23; 3:1-15; 1Joh 3:23-5:5) Juutalaisille ei ole annettu uudessa liitossa eri käskyjä kuin kristityille pakanoille. Paavali opetti oikein sekä juutalaisia että pakanoita, kun neuvoi heitä luopumaan Mooseksesta ja elämään uuden liiton käskyjen mukaan Jumalalle. (Apt 21:15-31; Room 10, 14; Kol 2-3; Gal 2-6) Samat käskyt koskevat kaikkia sekä vanhassa liitossa että uudessa liitossa. Se, kumpaan liittoon joku kuuluu, määrää sen, kumman liiton käskyjä ja ohjeita tulee noudattaa.(ks. Gal 5:3 ja lue luvut 2–5)

      Vanhan liiton monilla käskyillä on vain esikuvallinen opettava merkitys uuden liiton kristityille. Sellaisia käskyjä ei tarvitse noudattaa. (Hebr 7–10; Kol 2:8-23; Gal 3–5) Sen sijaan liiton kirjan neljää käskyä ja rakkauden käskyä tulee kaikkien noudattaa uudessa liitossa. (Apt 15:22-31; 1Tess 4:1-12; Gal 5:12-13; Room 13:10; 1Joh 3:11-5:5) Käskyt ovat samat sekä juutalaisille että pakanoille.

    • Jahas, minä jo kuvittelin, että sinä olisit luopunut leikistä. No, tervetuloa takaisin aloituksinesi. Toistan monta kertaa samaa mantraa, että uudessa liitossa laki on kumottu. Luulisi, että Raamattu kertoisi näin mullistavasta asiasta edes jotakin. Kuitenkin yksikään Vanhan testamentin profeetoista ei osaa kertoa meille uudesta liitosta, jossa laki on kumottu. Jeremian mukaan uudessa liitossa Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme. Toora tarkoittaa ensisijaisesti viittä ensimmäistä Mooseksen kirjaa, mutta se voi tarkoittaa myös laajemmin koko Jumalan pyhää lakia. Se ei koskaan voi tarkoittaa vähempää kuin Mooseksen laki. Kun Jeremia Vanhan testamentin puolella kirjoittaa, että Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme uudessa liitossa, hän ei voi tarkoittaa sillä jotakin tulevaa lakia.

      Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että laki on kumottu? Et ole pystynyt osoittamaan ainuttakaan kohtaa Raamatusta, jossa niin sanottaisiin. Niin ei sanota missään kohtaa Raamattua. Mutta mitä Jeesus sanoo vuorisaarnassa? Nämä Jeesuksen sanat ovat sinulle täyttä hepreaa, mutta koska olet se kiero käärme mikä olet, saat nämäkin sanat väännettyä tarkoittamaan päinvastaista kuin mitä siinä sanotaan.

      ”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.” (Mt. 5:17-19)

      Jeesus sanoo tässä kaksi asiaa:

      1. En tullut kumoamaan lakia
      2. Laista ei katoa pieninkään piirto

      Sinä olet aiemmin huomauttanut, että Jeesus sanoo, että ei tullut kumoamaan lakia JA PROFEETTOJA. Entä sitten? Siitä huolimatta Jeesus sanoo, että hän ei tullut kumoamaan lakia. Eikä hän tullut kumoamaan profeettojakaan. Se että Jeesus puhuu myös profeetoista, ei tarkoita, että hän tuli kumoamaan lain. VAAN TÄYTTÄMÄÄN. Täyttämisellä tarkoitetaan sinun mielestäsi lain kumoamista, mikä on mahdotonta, koska Jeesus sanoo, että ei tullut kumoamaan lakia. Jeesus sanoo, että totisesti kunnes taivas ja maa katoavat, laista ei katoa pieninkään piirto. Tähän et ole kyennyt sanomaan sanaakaan. Taivas ja maa ovat edelleen täällä, joten laista ei ole kadonnut pieninkään piirto.

      Vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin? Ole hyvä ja selitä, miten en tullut kumoamaan lakia ja että laista ei katoa pieninkään piirto, todellisuudessa tarkoittaa, että Jeesus kumosi lain ja kaikki 613 lain käskyä kumottiin ja hävitettiin.

      • toraistinen.lipsahdus

        "Toistan monta kertaa samaa mantraa, että uudessa liitossa laki on kumottu."

        Toista vielä:" hyväksyn lainrikkojien kuolemanrangaistuksen".


      • toraistinen.lipsahdus kirjoitti:

        "Toistan monta kertaa samaa mantraa, että uudessa liitossa laki on kumottu."

        Toista vielä:" hyväksyn lainrikkojien kuolemanrangaistuksen".

        Todellakin, tarkoitin että unitaari toistaa samaa mantraa monta kertaa. Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että laki on kumottu. Ei missään kohtaa.


      • siinäolensamaamieltä
        Kristitty.net kirjoitti:

        Todellakin, tarkoitin että unitaari toistaa samaa mantraa monta kertaa. Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että laki on kumottu. Ei missään kohtaa.

        Galatalaiskirje:
        3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.

        Eli Paavali sanoo määräpäivän mihin asti on laki.
        Laki on yhä niille joille se annettiinkin. Jos ympärileikkautat itsesi, olet velvollinen noudattamaan koko lain. Jos ympärileikkaus on se merkki joka saattaa velvoituksen voimaan, niin väistämättä se tarkoittaa ettei asia kuulu muille kuin juutalaisille.
        Lue 5Moos. 5-luku kokonaan ja teeppä se vaihteeksi fundamentalistisesti .


      • siinäolensamaamieltä kirjoitti:

        Galatalaiskirje:
        3:19 Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.

        Eli Paavali sanoo määräpäivän mihin asti on laki.
        Laki on yhä niille joille se annettiinkin. Jos ympärileikkautat itsesi, olet velvollinen noudattamaan koko lain. Jos ympärileikkaus on se merkki joka saattaa velvoituksen voimaan, niin väistämättä se tarkoittaa ettei asia kuulu muille kuin juutalaisille.
        Lue 5Moos. 5-luku kokonaan ja teeppä se vaihteeksi fundamentalistisesti .

        Paavali sanoo, että jos ympärileikkaat itsesi, olet velvollinen noudattamaan koko lakia. Paavali ei sano mitään niistä, jotka eivät ympärileikkaa itseään. Siitä että ympärileikatun on noudatettava lakia ei seuraa, että ympärileikkaamattoman ei tarvitse noudattaa lakia.

        Sanooko Paavali, että laki on nyt kumottu? Miten olisi mahdollista, että Paavali ohimennen sivulauseessa kumoaa koko lain? Tässä on sana kunnes samassa merkityksessä kuin esim psalmissa 110 "Daavidin virsi. Herra sanoi minun herralleni: "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi" "(Ps. 110:1) Istuuko Jeesus edelleen Jumalan oikealla puolella?


    • 160cmkää

      Tähdennän vielä sitä seikkaa , että Mooseksen saamat käskyt tulivat suoraan Jumalalta ja Paavalin kirjoitukset ihmisiltä. Toki on eri asia jos on juutalainen tai kristitty.

      • Paavali itse sanoo, että hän ei ole saanut opetustaan keneltäkään ihmiseltä, vaan Jeesukselta (Gal. 1:12).


      • oljenpolkia
        Kristitty.net kirjoitti:

        Paavali itse sanoo, että hän ei ole saanut opetustaan keneltäkään ihmiseltä, vaan Jeesukselta (Gal. 1:12).

        Vanhan liiton laki on seisautettu koska sen säätämä Leeviläinen pappeus on rauennut.
        Uuden liiton ihmisille sitä ei ole koskaan annettu.


      • oljenpolkia kirjoitti:

        Vanhan liiton laki on seisautettu koska sen säätämä Leeviläinen pappeus on rauennut.
        Uuden liiton ihmisille sitä ei ole koskaan annettu.

        Ja missä kohtaa Raamattua sanotaan, että uuden liiton ihmisille ei ole lakia koskaan annettu?


    • metsäänvaitapiolaan

      Yksinkertaistettuna siis vanha on mennyt, eikä niitä enää muistella. Jaa uudenliiton läksy on vanhan todistus.

      • Uusi liitto täydentää vanhaa liittoa.


    • Kristitty.netin vuodatukset ovat turhia ja tarpeettomia. Mooseksen lain kaikki käskyt ovat voimassa toraistille ja toraisti on velvollinen noudattamaan niitä kaikkia. Yhtään Mooseksen lain käskyä ei ole kumottu ja vanhassa liitossa elävän on noudatettava tarkoin niitä kaikkia. Sen sijaan uudessa liitossa elävä on kokonaan vapautettu vanhasta liitosta ja sen laista. Me olemme tulleet "toisen omaksi" ja elämme nyt "Kristukselle" ja Jumalalle mieliksi niiden käskyjen ja ohjeiden mukaan, jotka on annettu uuteen liittoon.

      • Ja missä kohtaa Raamattua sanotaan, että uudessa liitossa elävä on kokonaan vapautettu vanhasta liitosta ja sen laista? Annas tulla luku ja jae. Kas kun niin ei sanota missään kohtaa Raamattua. Raamatun mukaan laki on kevyt taakka. Missään kohtaa Raamattua ei Mooseksen lakia kuvata raskaaksi taakaksi tai ikeeksi. Joten miten ihmeessä siitä pitäisi muka "vapautua"?

        Selitä vielä, miten Jeesuksen sanat, että hän ei tullut kumoamaan lakia ja että laista ei katoa pieninkään piirto, todellisuudessa tarkoittavat, että Jeesus kumosi lain ja että uudessa liitossa kaikki käskyt on kumottu, niin saamme taas hyvät naurut, kun sinä selität mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi.

        Voi minua, johan sinä asian selitit, eli siis lakia ei ole kumottu, koska toraisti on velvollinen noudattamaan koko lakia. Uudessa liitossa lakia ei tarvitse noudattaa, joten sitä ei ole kumottu, se vain ei enää velvoita meitä. Eli niitä, jotka opettavat, että uudessa liitossa lakia ei tarvitse noudattaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi? Ilmeisesti jotenkin näin se menee.

        Olet sanonut, että Johanneksen evankeliumi ei kuulu Raamattuun, että Mt. 5:17-19 on ebioniittien lisäys Raamattuun, Mt. 28:19 on katolisen kirkon tekemä lisäy jne jne. Sinulla on todella kätevä uskonto, kun Raamatusta voi niitä jakeita saksia irti, mitkä eivät satu osumaan sinun oppiisi.


      • Skeptikko.net
        Kristitty.net kirjoitti:

        Ja missä kohtaa Raamattua sanotaan, että uudessa liitossa elävä on kokonaan vapautettu vanhasta liitosta ja sen laista? Annas tulla luku ja jae. Kas kun niin ei sanota missään kohtaa Raamattua. Raamatun mukaan laki on kevyt taakka. Missään kohtaa Raamattua ei Mooseksen lakia kuvata raskaaksi taakaksi tai ikeeksi. Joten miten ihmeessä siitä pitäisi muka "vapautua"?

        Selitä vielä, miten Jeesuksen sanat, että hän ei tullut kumoamaan lakia ja että laista ei katoa pieninkään piirto, todellisuudessa tarkoittavat, että Jeesus kumosi lain ja että uudessa liitossa kaikki käskyt on kumottu, niin saamme taas hyvät naurut, kun sinä selität mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi.

        Voi minua, johan sinä asian selitit, eli siis lakia ei ole kumottu, koska toraisti on velvollinen noudattamaan koko lakia. Uudessa liitossa lakia ei tarvitse noudattaa, joten sitä ei ole kumottu, se vain ei enää velvoita meitä. Eli niitä, jotka opettavat, että uudessa liitossa lakia ei tarvitse noudattaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi? Ilmeisesti jotenkin näin se menee.

        Olet sanonut, että Johanneksen evankeliumi ei kuulu Raamattuun, että Mt. 5:17-19 on ebioniittien lisäys Raamattuun, Mt. 28:19 on katolisen kirkon tekemä lisäy jne jne. Sinulla on todella kätevä uskonto, kun Raamatusta voi niitä jakeita saksia irti, mitkä eivät satu osumaan sinun oppiisi.

        Ja missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Raamattu on Jumalan Sanaa? Annas tulla luku ja jae?


      • <<Mooseksen lain kaikki käskyt ovat voimassa toraistille ja toraisti on velvollinen noudattamaan niitä kaikkia. >>

        Jeesus noudatti tooraa ja näytti mitä käskyt todellakin tarkoittavat. Vanha testamentti täydennettynä Uudella testamentilla on oikein. Sen sijaan sinun kumoamisteoriasi ei ole Raamatun mukainen.



      • Skeptikko.net

      • Skeptikko.net kirjoitti:

        Missään tuossa ketjussa olevissa lainauksissasi ei puhuta Raamatusta.

        Ja kysymykseni oli esitetty Kristitty.netille.

        Ei käytetä termiä Raamattu, vaan termiä Kirjoitukset. Jumala puhui ja nämä kirjattiin ylös. Mikä sinulle tässä on vaikea ymmärtää?


    • biblenik

      Lakia ei ole kumottu vaan muutettu!!!!!!
      Eikö mene jakeluun, kuinka kauan pitää vielä vääntää.

      • Eikä edes muutettu vaan täydennetty.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1837
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1699
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1534
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1233
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1204
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1202
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1166
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1141
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      8
      1139
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1124
    Aihe