Sinkku-Sarille ei ätmit kelpaa, pitää olla...

saman ties mies:

https://www.menaiset.fi/artikkeli/hyva-olo/ihmiset/helsinkilainen-sari-36-elanyt-koko-ikansa-sinkkuna-ihastuin-aina-niihin

"Tässä iässä poikaystävän tuleekin olla saman tien mies, eikä sellainen, jonka kanssa kokeiltiin hitaiden tanssimista teini-iässä, Sari sanoo."

Joo'op, tuossahan se tiivistyy usein palstalla(kin) havaittu suurin ero sinkkumiesten ja -naisten välillä. Meille miehille kelpaisi mainiosti kokemuksiltaan sellainen nainen jonka kannsa kokeiltiin hitaiden tanssimista teini-iässä, naiselle vastaava on alinta saastaa. Ei mainitse Sari MT-ongelmia, ei päihteiden väärinkäyttöä, ei väkivaltaisuutta, ei mitään mitä naiset muka väittää karsastavansa vaan Sari erityisesti kokemattomuuden nostaa framille, se on se pahin este naisen sydämeen sukeltamiselle. Sari tahtoo tosimiehen isolla M:llä joka panee eikö meinaa.
21504
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Hyvä palsta-Laasanen 💪

Äänestä

Eli jännämies.

1Äänestä

No mutta hän haluaa tuota, joku muu voi haluta jotain muuta.

Aika usein parisuhdetoiveet ja se, millä lailla halutaan seurustella, menevät jotenkin ristiin - muutenhan täällä ei sinkkuja olisikaan, jos se itselle sopiva kumppani löytyisi ihan tuosta noin vaan. Eikö ole kaikkien kannalta fiksua, että kukin seurustelee sellaisen kanssa, jonka kanssa toivotaan edes about samaa suhteen sisällön osalta? Eli ne, joille sopii seurusteluksi hitaiden tanssien kokeilu jossain diskossa, sopivat yhteen toistensa kanssa, ja ne jotka haluavat tehdä jotain muuta, sopivat ehkä paremmin toisilleen.

Veikkaan, että aika moni mieskin haluaa tehdä parisuhteessa muutakin kuin tanssia hitaita, joten tuskinpa se pelkästään naisten "pahe" on.

Sari ei nyt tuossa kattavasti luetellut kaikkia toiveitaan, mutta voihan olla, ettei tullut ajatelleeksi päihdeongelmia, väkivaltaa ja mt-ongelmia, jos vaikka hänen deittituttavillaan ei tällaisia ole ollut - ilmeisesti hän on törmännyt enemmän tähän yhteen asiaan, jonka nosti sen vuoksi esiin.

Ja kokemattomuushan ei tarkoita sitä, että täytyy aloittaa jostain seiskaluokan diskosta, sitten kun joskus löytää ensimmäisen kumppanin. Tuo Sarikin on jo yli 30, ja sen ikäinen ei vaan enää ole seksuaalisuuttaan ja minuuttaan etsiskelevä epävarma teini - kokematonkin aikuinen on silti AIKUINEN. Vaikka ei tietäisi, missä G-piste tarkalleen sijaitsee, niin kuitenkin ymmärtää ihmisistä ja ihmissuhteista, sosiaalisesta kanssakäymisestä, vähän enemmän mitä teininä, on paremmin sinut seksuaalisuutensa kanssa ja uskaltaa kohdata sen toisenkin ihmisen ihan toisella tavalla kuin teininä olisi uskaltanut. Teinille se hitaiden tanssiminen voi olla JÄNNÄÄ, mutta aikuiselle - edes kokemattomalle - ei toivottavasti parisuhteen varsinainen tarkoitus ole "kokeilu" tai "uteliaisuuden tyydyttäminen" tai "jännä juttu, joka vaan pitää kokea".

1Äänestä
  • "No mutta hän haluaa tuota, joku muu voi haluta jotain muuta. "

    Niin miehetkin. Joku haluaa nuoren, kauniin ja normaalipainoisen ja joku toinen vanhan, ruman ja lihavan.

    1Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    "No mutta hän haluaa tuota, joku muu voi haluta jotain muuta. "

    Niin miehetkin. Joku haluaa nuoren, kauniin ja normaalipainoisen ja joku toinen vanhan, ruman ja lihavan.

    Niin juuri. Jokainen saa haluta mitä tykkää tai olla haluamatta :)

    Äänestä

  • Sitten kun mies osottautuu jännämieheksi niin on vähän vaikeaa perääntyä. Ei kannata sanoa että haluaa tuota kun kun kuitenkaan nainen ei osaa valita oikeanlaista miestä.

    Äänestä

  • Sinulle löytyy Paras Mies Gambiasta! :D

    1Äänestä

  • Aijaa. Puhukaa vaan omasta puo.le.stanne. Minä olen nelikymppisenäkin ihan hakoteillä, eikä loppua näy. Voi olla että pitäis olla sitä sun tätä, mutta kun ei ole niin ei ole. Kyllä niitä suhteita voi olla ja pitäisi saada olla kaikenmoisia kaikenikäisille. Mutta kun ei suoda niin ei sitten.

    Äänestä

Harmaaritari taisi käsittää vähän väärin tuon tekstin...Tuo nainen ei siis ole juuri seurustellut, eli häneltä on jäänyt väliin poikain kanssa seurustelut, joten hän lähinnä vaan tarkoitti, että hänen on nyt vaan alettava suoraan seurustelemaan sen aikamiehen kanssa ja sitähän me nelikymppiset ollaan.
Ja siitä vain Sarikin seurustelemaan. Eihän se vaikeaa ole istuskella miehen kanssa sohvalla ja katella tv:tä, koska sitähän se seurustelu lähinnä on. Moni vaan antaa ymmärtää, et se olis jotain rakettitiedettä ja jotain vitun ihmeellistä toimintaa.
Sinällään en ymmärrä, et miks näiden ihmisten pitää jakaa omat parisuhdehistoriansa kaiken kansan tietoon tuossa formaatissa...Mitä helvettiä se kenellekkään kuuluu ja miksi se pitää saada tietää? Parisuhdehistorian perustellako niitä kumppaneita valitaan. Ehkä olisi parempi keskittyä itse ihmiseen...Toki jos on lapsia, niin se pitää tietää, mutta tätä muuta selittelyä en ihan tajua.

1Äänestä
  • Nainen valitsee nimenomaan parisuhdehistorian perusteella ihan samalla tavalla kuin työnantajakin valitsee työhistorian perusteella. Tai sanotaanko niin, että jos sinulla ei sitä historiaa ole niin et pääse parisuhteeseen ihan samalla tavalla kun et pääse töihin etkä edes treffeille/työhaastatteluun jos ei cv ole kunnossa.

    Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Nainen valitsee nimenomaan parisuhdehistorian perusteella ihan samalla tavalla kuin työnantajakin valitsee työhistorian perusteella. Tai sanotaanko niin, että jos sinulla ei sitä historiaa ole niin et pääse parisuhteeseen ihan samalla tavalla kun et pääse töihin etkä edes treffeille/työhaastatteluun jos ei cv ole kunnossa.

    Hah...Kylläpä on ihmiset pyörällä päästään:D...Ihmissuhteet ja työhistoria...just just...Ja se on verrannollinen asia. Huokaus ja haukotus.

    1Äänestä

  • Itseasiassa joillekin naisille miehen parisuhde historia tuntuu olevan äärimmäisen tärkeää. Historia on ollutta ja mennyttä ja muuttaa sitä ei voi ja en itse mielelläni tuo niitä uuteen suhteeseen. Tarvittaessa kyllä rehellisesti vastaan uteluihin jos se tärkeää on. Mutta toisille se tuntuu olevan se koko suhteen suurin ongelma ja kompastuskivi. Olen ollut suhteessa jossa ne suurimmat riidat on kaivettu juurikin minun menneistä parisuhteistani vaikka niillä ei ole ollut minkäänlaista tekoa silloisen suhteen kanssa. Onneksi kuitenkin suurintaosaa ei menneisyyden kaivelu kiinnosta normaalia enempää.

    Äänestä

Palstan ätmien mielestä kun naisten pitäisi aina vaan kelpuuttaa joku mies säälistä parisuhteeseen, ettei tarvisi olla enää sinkkuna. Mielestäni siinä ei ole mitään ihmeellistä, jos ei halua kelpuuttaa ihan ketä tahansa vain sen vuoksi, ettei tarvisi olla enää yksin.

2Äänestä

Ja tarina loppui "Kissa on minun lapseni".
MIES saattaa valita mieluummin YH-äidin kuin naisen joka ajattelee että kissa on hänen lapsensa.
Ja poikaset joita kirjoittaja ei halua, juurikin ovat kiinnostuneita lapsettomasta naisesta, vaikka nainen sitten ajattelisi että kissa on lapsi. (Mutta kun se kissa ei ole toisen miehen siittämä, niin kaikki onkin ok ?)

Jonkinlaista tarvetta parisuhteeseen Sari kuitenkin osoittaa, sillä mikä olisi muutoin motiivi kertoilla elämästään Me Naisissa ? Se on ihmisen sisäinen tarve olla vuorovaikutuksessa ja saada hyväksyntää tekemilleen valinnoilla. Ihmiselle joka elää parisuhteessa tämä täyttyy suhteen sivuvaikutuksena.

Äänestä

Ei kuitenkaan kelpaa vaikkapa 10 vuotta vanhempi mies, joka on sentään mies.
Se on suomalaiselle naiselle tärkeää, ettei ikäeroa ole 5 vuotta enempää.
Tuollekin naiselle kelpaa vain komea ja varakas mies, ei huoli tuokaan nainen kilttiä ätmiä tai kilttiä rumaa miestä, pitää olla komea ei-ätmi!

1Äänestä
  • Veikkaampa tuota mies-termiä tuossa kirjoituksessa ennemmin aikuisuuden mittarina, kuin vaan sukupuolen ja iän merkityksenä. Ikä ei tee pojasta miestä, vaan vastuunotto itsestäään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Dissident kirjoitti:

    Veikkaampa tuota mies-termiä tuossa kirjoituksessa ennemmin aikuisuuden mittarina, kuin vaan sukupuolen ja iän merkityksenä. Ikä ei tee pojasta miestä, vaan vastuunotto itsestäään.

    No mistäs joku tuo käytetty toosa muka tietäisi että semmoinen mies joka etsii kouludiscokokemusta olisi yhtään huonompi vastuunotossa? Kyllä se on juurikin niin että käytetyt ämmät etsii käytetttyjä panomiehiä, ei ihme etteivät pääse seurusteluissaan kovin pitkälle.

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    No mistäs joku tuo käytetty toosa muka tietäisi että semmoinen mies joka etsii kouludiscokokemusta olisi yhtään huonompi vastuunotossa? Kyllä se on juurikin niin että käytetyt ämmät etsii käytetttyjä panomiehiä, ei ihme etteivät pääse seurusteluissaan kovin pitkälle.

    Vaikka siitä, että miten ihminen puhuu, käyttäytyy, kohtelee muita, ymmärtää muut ihmiset.
    Täälläkin suurinosa puhuu ihan kuten esiteini. Oikeastaan pahemmaltakin..

    Varmasti voi jäädä diskohaaveilemaan rauhassa....

    1Äänestä

Normaali Hiekkapillu. Lisäksi aika ruma, ylipainoinen ja komentelija.

Äänestä

Ihan miten haluat naisen haluavan.

Äänestä

Mitähän se mies kullekin tarkoittaa, itse miehenä ajattelen että tärkeinpiä miehisiä ominaisuuksia ovat rehellisyys, suoraselkäisyys ja rohkeus. Naisille taas miehen mittarina on menestys, tai siis "määrätietoisuus", "tietää mitä elämässä haluaa" yms..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaaritari kirjoitti:

saman ties mies:

https://www.menaiset.fi/artikkeli/hyva-olo/ihmiset/helsinkilainen-sari-36-elanyt-koko-ikansa-sinkkuna-ihastuin-aina-niihin

"Tässä iässä poikaystävän tuleekin olla saman tien mies, eikä sellainen, jonka kanssa kokeiltiin hitaiden tanssimista teini-iässä, Sari sanoo."

Joo'op, tuossahan se tiivistyy usein palstalla(kin) havaittu suurin ero sinkkumiesten ja -naisten välillä. Meille miehille kelpaisi mainiosti kokemuksiltaan sellainen nainen jonka kannsa kokeiltiin hitaiden tanssimista teini-iässä, naiselle vastaava on alinta saastaa. Ei mainitse Sari MT-ongelmia, ei päihteiden väärinkäyttöä, ei väkivaltaisuutta, ei mitään mitä naiset muka väittää karsastavansa vaan Sari erityisesti kokemattomuuden nostaa framille, se on se pahin este naisen sydämeen sukeltamiselle. Sari tahtoo tosimiehen isolla M:llä joka panee eikö meinaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu