Tuleeko meidän noudattaa 10-käskyn lakia vaan onko "vain" kaksi käskyä, jotka velvoittavat meitä? Koskeeko kaikki Tooran käskyt (yli 600 käskyä) meitäkin? Miksi Toorassa käskettiin kivitettiin? Tuleeko meidänkin kivittää lainrikkojat, jos maan laki sen sallisi?
Nyt on ehdottomasti huomattava se, että juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa, aivan erityinen kansa, jolle Jumala halusi opettaa selkeästi sen, mikä on oikein ja mikä väärin. Jumala raivasi kaikki pakanakansat juutalaisten tieltä, jotta mitään pakanatapoja ei olisi sekoittunut puhtaaseen uskoon. Jeshua tuli myös juutalaisia varten, mutta heillä oli peite silmillä, eivätkä he tunnistaneet Häntä. Nyt tämä peite on otettu heidän silmiltään ja juutalaiset ottavat Jeshuaa vastaan. Rukoillaan, että mahdollisimman monta juutalaista tulisi tuntemaan Jeshuan.
On myös hyvä ymmärtää se, että emme ymmärrä kovinkaan hyvin Raamattua, jos luemme pelkkää Uutta testamenttia tai pelkkää Vanhaa testamenttia, sillä Uusi testamentti täydentää (ei korvaa, huom!) Vanhaa testamenttia. Uudessa testamentissa Jeshua itse (itse JHWH) näytti, mitä Vanha testamentti tarkoitti. Toinen ei korvaa toista, vaan jälkimmäinen täydentää ensimmäistä. Tämänkin ymmärtävät uskoon tulleet juutalaiset täydellisesti. Mutta meillä pakanoillakin on mahdollisuus ymmärtää, jos emme sotke mukaan korvausteologioitamme.
Vanhan testamentin kymmenen käskyn laki ja Uuden testamentin kaksi käskyä:
Nämä ovat yksi ja sama asia. Jeshua toi Uudessa testamentissa Jumalan ja lähimmäisen rakastamisen ajatustasolle.
Vanhan testamentin kivittämisrangaistus ja Uuden testamentin lopullinen kuolema Jeesuksen tullessa takaisin:
Nämä ovat sama asia ja tarkoittavat sitä, että joka rikkoo Jumalan tahtoa, niin se kuolee. Vanhassa testamentissa Jumala opetti juutalaisille konkreettisesti, mitä tämä merkitsee. Tämä kuvasi tietenkin ihmisen lopullista kuolemaa ja eroa Jumalasta aikojen lopussa.
Kuuma kysymys: Tulisiko meidän kivittää, jos maassamme olisi laki, joka sallisi kivittämisen?
Ei missään tapauksessa. Jeshua näytti siitä esimerkin, kun hänen luokseen tuotiin syntinen nainen. Jeshua opetti, että joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.
Kertaus: Miksi sitten juutalaisilla oli tuo kivittäminen lain rikkomisesta? Jeshua itse sanoi, että ihmisten pahuuden tähden se sallittiin, mutta että alussa ei ollut niin. Jumala halusi siis konkreettisesti opettaa juutalaisille, miten paljon Jumala vihaa syntiä ja että laittomuus on synti. Tämän kun mekin muistamme, niin että vaellamme Jumalan tahdon mukaan, niin meilläkin on pääsy iankaikkiseen elämään emmekä kuole sitten kun Jeshua tulee Kunnian Kuninkaana ja Herrain Herrana. Tosiasia on kuitenkin, että joka rikkoo lakia, niin Raamatun mukaan sillä ei ole iankaikkista elämää. Me emme kuitenkaan tuomitse, sillä Herra yksin tuomitsee ja tietää ihmisen. Hän sietää ja on sietänyt tietämättömyyttä. Joka ei tiedä niin ei tiedä, mutta joka tieten tahtoen rikkoo Jumalaa vastaan, sillä ei ole pelastusta. Kyse on siis todella vakavasta asiasta.
Kaksi käskyä, 10 käskyä vai yli 600 käskyä?
27
283
Vastaukset
Siis yksinkertaistettuna kaikki viittaavat syntiin. Synti on Jumalalle kauhistus. Niin hirveä asia, että tarvittiin kuolema, sillä synnin palkka on kuolema. Tämän vuoksi Jeshua kuoli. Meidän syntiemme tähden. Siksikö, että voisimme taas tehdä syntiä? Ei, vaan siksi, että emme enää syntiä tekisi ja että meidän entiset syntimme olisi pois pyyhittyjä. Siunausta.
- eivoiollatosi
Miten niin adventistien kymmenysten käskyt viittaavat syntiin?
<<Vanhan testamentin kivittämisrangaistus ja Uuden testamentin lopullinen kuolema Jeesuksen tullessa takaisin:
Nämä ovat sama asia ja tarkoittavat sitä, että joka rikkoo Jumalan tahtoa, niin se kuolee. Vanhassa testamentissa Jumala opetti juutalaisille konkreettisesti, mitä tämä merkitsee. Tämä kuvasi tietenkin ihmisen lopullista kuolemaa ja eroa Jumalasta aikojen lopussa.>
Viittasiko kivittämisrangaistus kuitenkin Jeshuan kuolemaan meidän syntiemme puolesta ristillä vai lopulliseen synnin hävittämiseen Jeshuan tullessa takaisin? Varmaankin molempiin. Joka tapauksessa synti on äärimmäisen vakava asia. Älkäämme tehkö syntiä edes ajatuksissamme. Pyrkikää välttämään kaikkea syntiä. Jos lankeamme, niin tehkäämme parannus ja rukoilkaamme Jumalaa, että Hän armossaan meille anteeksi antaisi.- adventisti
Mihin perustuu se, että 10 käskyä olisi voimassa mutta loput vajaat kuusisataa käskyä eivät olisi voimassa? Miten valitsemme noista kaikista yli 600 käskystä (mukaan lukien 10 käskyä) ne, jotka eivät ole voimassa Uuden liiton kristityille? Yksi tapa on lukea Uudesta testamentista se mitä käskyjä Uudessa testamentissa kehotetaan noudattamaan. Tällöin sieltä jää mm. sapattikäsky pois mutta tilalle tulee myös yksi uusi käsky: rakasta lähimmäistäsi.
Toisaalta Jeesus antoi meille Uuden liiton kristityille uudet käskyt: rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niin kuin itseään. Vanhat käskyt, kuten 10 käskyä, eivät enää arvota näitä kahta käskyä toteuttavaa kristittyä, sillä Jumala on kirjoittanut käskynsä ihmisen sydämeen ja hän toteuttaa automaattisesti näitä kahta käskyä tehden tarpeettomaksi vanhat 10 käskyä. Tämä tarkoittaa aitä, että kun ihminen rakastaa Jumalaa ja lähimmäistään, hänen ei tarvitse enää pitää mielessään vanhoja käskyjä lainkaan. Vanhat 10 käskyä kun ovat vain niille, jotka tarvitsevat ohjausta sille, mikä on syntiä ja mikä ei eli niille, joita me (syntiset) uskovat niin monesti haukumme syntisiksi.
Kristitty ei siis tarvitse lakia, ei 10 käskyä eikä edes niitä kahta muutakaan. Hän tekee Jumalansa tahdon kaikessa sydämestään, ei lain pykälien takia niitä noudattaen. Siksi lain pykälät käyvät hänen elämässään tarpeettomiksi.Jumala on kirjoittanut lain jokaisen uskovan sydämeen. Jos teemme väärin, tiedämme tehneemme syntiä. Sen vuoksi on turha kinastella laista, koska jos on uskossa, Pyhän Hengen avulla ymmärrämme, että milloin teemme oikein ja milloin väärin.
Kuitenkin on väärin sanoa, että meillä kristityillä olisi jotenkin uudet käskyt, koska samat käskyt eli Jumalan tahto on kirjoitettu meidän lihasydämiimme. Mitään ei ole korvattu millään eikä mitään ole pois jätetty. Ne ovat vain sydämessämme. Tiedämme, jos teemme huorin, että teemme väärin puolisoammekohtaan. Tiedämme, jos varastamme, että teemme väärin. Tiedämme, jos sanomme toiselle pahasti, että teemme väärin. Meidän pitäisi myös tietää, jos emme pyhitä sapattia, että se ei ole oikein, vai tiedämmekö?Yksi_usko kirjoitti:
Jumala on kirjoittanut lain jokaisen uskovan sydämeen. Jos teemme väärin, tiedämme tehneemme syntiä. Sen vuoksi on turha kinastella laista, koska jos on uskossa, Pyhän Hengen avulla ymmärrämme, että milloin teemme oikein ja milloin väärin.
Kuitenkin on väärin sanoa, että meillä kristityillä olisi jotenkin uudet käskyt, koska samat käskyt eli Jumalan tahto on kirjoitettu meidän lihasydämiimme. Mitään ei ole korvattu millään eikä mitään ole pois jätetty. Ne ovat vain sydämessämme. Tiedämme, jos teemme huorin, että teemme väärin puolisoammekohtaan. Tiedämme, jos varastamme, että teemme väärin. Tiedämme, jos sanomme toiselle pahasti, että teemme väärin. Meidän pitäisi myös tietää, jos emme pyhitä sapattia, että se ei ole oikein, vai tiedämmekö?Jos ystävämme ei tiedä, että ei saa varastaa, niin meidän velvollisuutemme on kertoa siitä hänelle. Samoin jos ystävämme ei tiedä sapatista, niin meidän velvollisuutemme on kertoa siitä hänelle. Tämä on lähimmäisen rakkautta ja täytämme tuon lähimmäisen rakastamisen käskyn.
Yksi_usko kirjoitti:
Jos ystävämme ei tiedä, että ei saa varastaa, niin meidän velvollisuutemme on kertoa siitä hänelle. Samoin jos ystävämme ei tiedä sapatista, niin meidän velvollisuutemme on kertoa siitä hänelle. Tämä on lähimmäisen rakkautta ja täytämme tuon lähimmäisen rakastamisen käskyn.
lisäys edelliseen: Siis kerromme rakkaudella, ei tuomiten. Me emme tuomitse ketään, sillä Jumala (Jeshua) yksin tuomitsee.
>> Toisaalta Jeesus antoi meille Uuden liiton kristityille uudet käskyt: rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niin kuin itseään. <<
Jeesus ei antanut mitään uutta käskyä, vaan siteerasi suoraan Tooraa. Molemmat käskyt löytyvät Toorasta.
"Ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi." (5. Moos. 6:5)
"Älä kosta äläkä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Minä olen Herra." (3. Moos. 19:18)- Skeptikko.net
Kristitty.net kirjoitti:
>> Toisaalta Jeesus antoi meille Uuden liiton kristityille uudet käskyt: rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niin kuin itseään. <<
Jeesus ei antanut mitään uutta käskyä, vaan siteerasi suoraan Tooraa. Molemmat käskyt löytyvät Toorasta.
"Ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi." (5. Moos. 6:5)
"Älä kosta äläkä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Minä olen Herra." (3. Moos. 19:18)"Älä kosta äläkä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan..."
Tässähän puhutaan vain oman kansan lapsista eli muille saa kostaa ja heitä saa vihata. Skeptikko.net kirjoitti:
"Älä kosta äläkä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan..."
Tässähän puhutaan vain oman kansan lapsista eli muille saa kostaa ja heitä saa vihata.Väärin. Katso mitä Jeesus vastaa, kun häneltä kysytään, kuka on minun lähimmäiseni.
- woe3
On olemassa vain kaksi jumalallista käskyä. Mutta koska ihminen itsessään ilman Jumalaa ei edes tiedä mitä rakkaus on, "rakkauden" nimissä voidaan tehdä mitä vaan, siksi tarvitsee ne avata ymmärrettävään muotoon. Ja se ymmärrettävä muoto on 10 käskyä.
Miksei 600? Ne kymmenen on kaiverrettu kivitauluihin ja muut 600 on kirjoitettu papereihin.
10 käskyä ei ole mitenkään ristiriidassa uuden testamentin kanssa, eikä rakkauden käskyjen kanssa. Sen sijaan ne 600 ovat ristiriidassa kaiken kanssa, jopa itsensä. Niiden tarkoitus oli saada pahapäiset israelilaiset pitämään säilössä Jumalan sana ja todistamaan kaikille muillekin kansoille Jumalan evankeliumista. Ne eivät kuitenkaan itsessään ole se evankeliumi. woe3 kirjoitti:
On olemassa vain kaksi jumalallista käskyä. Mutta koska ihminen itsessään ilman Jumalaa ei edes tiedä mitä rakkaus on, "rakkauden" nimissä voidaan tehdä mitä vaan, siksi tarvitsee ne avata ymmärrettävään muotoon. Ja se ymmärrettävä muoto on 10 käskyä.
Miksei 600? Ne kymmenen on kaiverrettu kivitauluihin ja muut 600 on kirjoitettu papereihin.
10 käskyä ei ole mitenkään ristiriidassa uuden testamentin kanssa, eikä rakkauden käskyjen kanssa. Sen sijaan ne 600 ovat ristiriidassa kaiken kanssa, jopa itsensä. Niiden tarkoitus oli saada pahapäiset israelilaiset pitämään säilössä Jumalan sana ja todistamaan kaikille muillekin kansoille Jumalan evankeliumista. Ne eivät kuitenkaan itsessään ole se evankeliumi.Ne 600 ovat ristiriidassa vain sellaisen päässä, joka niitä ei ymmärrä Uuden testamentin valossa. Jeshua ei kumonnut noita käskyjä, vaan täydensi niitä todellisella rakkaudella. Mutta nuo 600 käskyä kertovat myös evankeliumia, sitä miten vaarallista synti on ja että synti johtaa kuolemaan. Synnin palkka on kuolema - teemana on tuttu myös Uudesta testamentista. Vanha testamentti on niin konkreettinen ja israelilaisille opetettiin synti todella mieleenpainuvasti, jotta he tietäisivät miten vaarallista synti on. Kerrataan vielä: Synti on myös Uudessa testamentissa yhtä vaarallista ja johtaa satavarmasti kuolemaan aikojen lopussa, kun Jeshua tulee takaisin.
- olensamaamieltä
Kristitty.net kirjoitti:
>> Toisaalta Jeesus antoi meille Uuden liiton kristityille uudet käskyt: rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niin kuin itseään. <<
Jeesus ei antanut mitään uutta käskyä, vaan siteerasi suoraan Tooraa. Molemmat käskyt löytyvät Toorasta.
"Ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi." (5. Moos. 6:5)
"Älä kosta äläkä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. Minä olen Herra." (3. Moos. 19:18)Kristty.net on paras osoitus siitä ettei mistään lahkoista löydetä totuudellisuutta.
- Kymmenetkäskyt
Jeshua on perseestä.
- Advis
Kenelle on, kenelle ei...
Tässä on hyvä video Doug Batchelorilta. Hän kertoo videossa mm. seuraavista Raamatun paikoista:
Kol. 2:14
14 hän kumosi meitä rasittavan velkakirjan kaikkine määräyksineen ja teki sen mitättömäksi naulitsemalla sen ristiin.
2. Aik. 33:8
8 En enää pane israelilaisia harhailemaan kaukana siitä maasta, jonka olen antanut heidän isilleen, jos he kaikessa toimivat käskyjeni mukaisesti ja noudattavat tarkoin minun lakiani, säädöksiäni ja määräyksiäni, jotka Mooses on heille antanut."
5. Moos. 31:26
26 "Ottakaa tämä lain kirja ja pankaa se Herran, Jumalanne, liitonarkun viereen todistuskappaleeksi teitä vastaan.
https://www.youtube.com/watch?v=QAJRQ8GK2N4Uusi testementti on todellakin kirjoitettu juutalaisille. Mitäpä pakana ymmärtää mistään velkakirjasta. Mitäpä pakana ymmärtää juutalaisista tavoista ja perinteistä. Kyse näissä on synnistä ja synti on sama sekä juutalaisille että pakanoille.
- myösraamatussa
Sana velkakirja ei esiinny Kol.2:14, vaan KÄSIKIRJOITUS KOSKIEN DOGMEJA (Kheirografon tois dogmasin)
Sentähden yritys kääntää tämä velkakirjalla on yritys hämätä toisia.
Paljon parempi on selitys että tämä käsikirjoitus koski dogmeja, siis Mooseksen lain sääntöjä, jotka poistettiin ristillä.
Siksi teksti jatkuukin: jae 16. Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta,
17. jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen.
18. Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama
19. eikä pitäydy häneen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Jumalan antamaa kasvua.
20. Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
21. "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
22. - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
23. Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi. - olensamaamieltä
Dough Batchelor on ihan harhaoppinen.
Yhtä harhaoppinen kuin adventtikirkko josta hänet potkittiin pois. myösraamatussa kirjoitti:
Sana velkakirja ei esiinny Kol.2:14, vaan KÄSIKIRJOITUS KOSKIEN DOGMEJA (Kheirografon tois dogmasin)
Sentähden yritys kääntää tämä velkakirjalla on yritys hämätä toisia.
Paljon parempi on selitys että tämä käsikirjoitus koski dogmeja, siis Mooseksen lain sääntöjä, jotka poistettiin ristillä.
Siksi teksti jatkuukin: jae 16. Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta,
17. jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen.
18. Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama
19. eikä pitäydy häneen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Jumalan antamaa kasvua.
20. Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
21. "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
22. - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
23. Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.>>Kol. 2:16
Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta,>>
Pieni lainaus Bacchiocchi kirjasta Sapatti ja sunnuntai, jossa hän käsittelee Kolossalaiskirjettä: " Paavali ei lainkaan käsittele kysymystä siitä, onko sapattikäsky yhä voimassa kristillisenä aikakautena, vaan vastustaa monimuotoisia askeettisia ja kultillisia tapoja, jotka etenkin kolossalaisten ja galatalaisten keskuudessa joutuivat ristiriitaan sen elintärkeän totuuden kanssa, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen.
Paavali tuomitsee harhaopit, joiden yhtenä osana saattoi olla taikauskoisia muotoja saanut sapatin vietto. Hän ei kumoa itse sapattikäskyä, koska tuomio ei kohdistu itse käskyyn vaan sen vääristymään. Jonkin raamatullisen säädöksen väärinkäytön moittiminen ei ole itse säädöksen kumoamista.
Paavali suosittelee suvaitsevaisuutta ja kunnioitusta silloinkin kun kysymyksessä ovat erimielisyydet ruoasta ja päivistä, jotka ovat peräisin inhimillistä sopimuksista
(Room. 14:3-6 "Joka syö kaikkea, älköön halveksiko sitä joka ei syö, ja joka taas ei syö kaikkea, älköön tuomitko sitä joka syö. Onhan Jumala ottanut omakseen hänetkin. 4 Mikä oikeus sinulla on tuomita toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu -- vaikka kyllä hän seisoo, sillä Herra kykenee pitämään hänet pystyssä. 5 Joku pitää yhtä päivää toista parempana, toiselle kaikki päivät ovat samanarvoisia. Kukin olkoon omassa vakaumuksessaan varma. 6 Joka kiinnittää huomionsa päiviin, tekee niin Herran kunniaksi, ja joka syö, syö Herran kunniaksi, sillä hän kiittää Jumalaa. Joka taas ei syö, on Herran kunniaksi syömättä, ja hänkin kiittää Jumalaa").
Tämä osoittaa, että kysymyksessä päivistä, hän oli liian liberaali ryhtyäkseen ajamaan sapattikäskyn poistamista ja sunnuntain vieton omaksumista sen sijaan. Jos hän olisi tehnyt niin, hän olisi kohdannut vastustusta ja loputtomia vastaväitteitä sapatin kannattajien taholta. Kaiken tällaisen puuttuminen on kenties selvin osoitus siitä, että Paavali osoitti kunnioitusta sapatti-instituutiota kohtaan. ".
- Jumalakantaa
Sydämen ja omantunnon säännön vuoksi muita lakeja ei kannata opiskella.
- PasiToivonen
>>Kol. 2:16
Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta,>>
Viiniä saa juoda. Tässä videossa adventisti yrittää kertoa siitä, mikä laki meitä koskee.
https://www.youtube.com/watch?v=JCIVcOBDV8QTässä videossa kerrotaan, että miten voimme olla "täydellisiä". Pitämällä siis kaikki käskyt.
https://www.youtube.com/watch?v=BO8Nq2OKPlY
Emme kuitenkaan voi pitää käskyjä rikkomatta niitä. Rikomme käskyjä tietämättämmekin, joten ainoa toivomme on tietenkin Jeshua Messiaassa.
Tässä videossa Michael Root kertoo, mitkä käskyt koskevat meitä.
https://www.youtube.com/watch?v=5K5XBuWDNpY
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten111725Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1511342Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2841250- 661169
Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1131092Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t5969Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin42947- 24923
Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?232838Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä29809