https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/valeuutiset-leviavat-somessa-totuutta-sukkelammin
"Tulosten perusteella valheelliset uutiset levisivät totuudenmukaisia nopeammin, kauemmaksi, laajemmalle ja syvemmälle aiheesta kuin aiheesta... Valeuutisten suosiota selittää tutkijoiden mukaan niiden oikeita uutisia suuremmaksi koettu uutuusarvo."
Tämä on mielenkiintoinen tieto. Kun vaan valeuutista toistelee, yksistään valeuutisen hyvä leviäminen takaa sen, että totuus jää valheen jalkoihin. Voimme siis todeta, että nettivale infektoi kohteen tehokkaammin kuin nettitotuus. MV-lehti, Pietarin trollitehdas ja maahanmuuttokriittiset tollerot tällä palstalla ovat sisäistäneet tämän tieteen viimeisimmän löydöksen.
Suomessa asuvien somalitaustaisten henkilöiden työllisyysaste on 44%. Vaikka asiasta on esitetty Tilastokeskuksen oikea tieto, tämän palstan tollerot väittävät kerta toisensa jälkeen, että ko. ryhmän työllisyysaste olisi vain 12% tai 20 %. Valheen arvo on suurempi kuin totuuden arvo.
https://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/yokylassa-maria-veitola/uutiset/artikkeli/maria-veitola-ihmettelee-laura-huhtasaaren-somekayttaytymista-en-tajua-miten-pystyt-jakamaan-tallaisen-artikkelin/6807796#gs.ceFTPSY
Maria Viertola kävi yökylässä Laura Huhtasaaren luona. Ohjelmassa Viertola ihmettelee, miten
Huhtasaari voi jakaa somessa artikkelia, jota hän itsekään ei ole lukenut. Huhtasaaren vastaus oli paljastava:
" – No en ehtinyt tänä aamuna, pikkuisen vain katsoin, mitä oli..".
Niinpä niin. Puolueen varapuheenjohtakin jakaa silmät ummessa mitä vaan, kunhan vaan otsikko on sopiva. Valheen arvo on suurempi kuin totuuden arvo.
Jos rakastat enemmän totuutta kuin valhetta, ryhdy toimiin. Kysy jokaisen epämääräisen uutisen levittäjältä, mistä tieto on peräisin. Kysy somessa, kysy työpaikan kahvipöydässä, kysy persujen vaaliteltalla.
Totuusterveisin. ;)))
"Tulosten perusteella valheelliset uutiset levisivät totuudenmukaisia nopeammin, kauemmaksi, laajemmalle ja syvemmälle aiheesta kuin aiheesta... Valeuutisten suosiota selittää tutkijoiden mukaan niiden oikeita uutisia suuremmaksi koettu uutuusarvo."
Tämä on mielenkiintoinen tieto. Kun vaan valeuutista toistelee, yksistään valeuutisen hyvä leviäminen takaa sen, että totuus jää valheen jalkoihin. Voimme siis todeta, että nettivale infektoi kohteen tehokkaammin kuin nettitotuus. MV-lehti, Pietarin trollitehdas ja maahanmuuttokriittiset tollerot tällä palstalla ovat sisäistäneet tämän tieteen viimeisimmän löydöksen.
Suomessa asuvien somalitaustaisten henkilöiden työllisyysaste on 44%. Vaikka asiasta on esitetty Tilastokeskuksen oikea tieto, tämän palstan tollerot väittävät kerta toisensa jälkeen, että ko. ryhmän työllisyysaste olisi vain 12% tai 20 %. Valheen arvo on suurempi kuin totuuden arvo.
https://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/yokylassa-maria-veitola/uutiset/artikkeli/maria-veitola-ihmettelee-laura-huhtasaaren-somekayttaytymista-en-tajua-miten-pystyt-jakamaan-tallaisen-artikkelin/6807796#gs.ceFTPSY
Maria Viertola kävi yökylässä Laura Huhtasaaren luona. Ohjelmassa Viertola ihmettelee, miten
Huhtasaari voi jakaa somessa artikkelia, jota hän itsekään ei ole lukenut. Huhtasaaren vastaus oli paljastava:
" – No en ehtinyt tänä aamuna, pikkuisen vain katsoin, mitä oli..".
Niinpä niin. Puolueen varapuheenjohtakin jakaa silmät ummessa mitä vaan, kunhan vaan otsikko on sopiva. Valheen arvo on suurempi kuin totuuden arvo.
Jos rakastat enemmän totuutta kuin valhetta, ryhdy toimiin. Kysy jokaisen epämääräisen uutisen levittäjältä, mistä tieto on peräisin. Kysy somessa, kysy työpaikan kahvipöydässä, kysy persujen vaaliteltalla.
Totuusterveisin. ;)))
Vastaukset 38
Vanhimmat
–" En tajua, miten pystyt jakamaan jonkin tällaisen artikkelin, jota et ole edes itse ikinä lukenut. Tässä puhutaan siitä, että brexit saa Britanniassa aikaan sen, että köyhimmät hyötyvät siitä, että hinnat laskevat, mutta eihän tässä ole... tämähän loppuu siihen. Tässä ei selitetä, mihin tämä perustuu, Veitola tuskastelee."
- Huhtasaari toimi täysin rehellisesti , suoraselkäisesti ja mitään moittimista en näe hänen tekemisistään. Veitola vain saituuksissaan olisi halunnut lukea koko artikkelin ilmaiseksi ja siksi kiukuttelee .
Laura antoi kaikille mahdollisuuden tutustua tekstiin tasapuolisesti. Ne joilla on varaa ja halua maksavat ja ne joille riittää pelkkä otsikko ja esittelyteksti saavat ilmaiseksi.
Mikä on ongelma?
Jep, huonosti kelpaa totuus. Esimerkiksi tämä linkki on poistettu jo useaan otteeseen etnonationalistisen RKP:n Suomi24-palstalta:
Suomen kielen kamala tilanne Ruotsissa: ”Tuntuu kuin he haluaisivat tuhota kielemme”
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/suomen-kielen-kamala-tilanne-ruotsissa-tuntuu-kuin-he-haluaisivat-tuhota-kielemme/6807122#gs.ePp5Vr4
Fasistit ovat todellinen uhka totuudelle!
"Mikä on ongelma?"
Ongelma on se, että olet samaa mieltä artikkelin kanssa, vaikka et edes tunne sen sisältöä. Tässä ostetaan, myydään ja jaetaan sikaa säkissä.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005603076.html
Hieman koomista oli lukea Iltiksestä myös tämä:
" Huhtasaari kertoo saavansa Facebookissa jakamiinsa artikkeleihin apua muun muassa Jussi Halla-ahon avustajilta."
Persujen organisaatiossa on ainakin varapuheenjohtajatasoon asti omaehtoinen ajattelu ulkoistettu avustajille.
Ehkä kannattaisi kömpiä pois sieltä tynnyristä, katsoa avaraa ja kaunista maailmaa ja alkaa ajatella ihan itse.
"Ongelma on se, että olet samaa mieltä artikkelin kanssa, vaikka et edes tunne sen sisältöä. Tässä ostetaan, myydään ja jaetaan sikaa säkissä"
- Höpö höpö. Ongelma on se , että sinä , Veitola ja muut kaltaisenne asenteelliset rasistit haluatte löytämällä löytää jotakin , mitä tahansa negatiivista , Huhtasaaresta.
Nyt tämä itara Veitola pöyristyy ,kun ei saakaan ilmaiseksi lukea koko artikkelia. Siinähän se olennainen oli luettavissa ja jokainen , jota asia kiinnostaa , voi etsiä lisä tietoa netistä.
Kovimmat ja kiireisimmät sijoittajat tekevät osto - ja myyntipäätöksiä pelkät otsikot jutuistaluettuaan ja perehtyvät myöhemmin tarkemmin , jos perehtyvät..
Mikä on öyhön ongelma?
ohessa+lisää+valheuutisia,+varmaan+venäjän+trollit+täyttäneet+lomakkeita
Vastausta nimimerkille "gfhhfhgjhjgh 15.3.2018 11:56"
Ja tämä on ihan samaa copy/paste sontaa, jota jo aiemmin kirjoitit tässä:
yutiyuyui 7.12.2017 8:38
Oliko loppuosakin vain kopiota, en edes viitsi tarkistaa.
Onko niin, että kaikki vastaukset ovat vain kopiota jostakin toisesta tekstistä. Tämähän on aivan järjetön ja tolkuton tapa keskustella.
Pyysin ajattelaan ihan itse ja kirjoittamaan ihan itse. ;)))
Kokeileppa kerrankin itse oppia kirjoittamaan. Ihan itse.
"...mitä tahansa negatiivista , Huhtasaaresta." Ei niitä tarvitse etsiä, Laura-parka tekee näitä munauksiaan ihan itse. Muistutan siitä, kuinka Huhtasaari lomaili Israelissa ja Japanissa kesken eduskunnan istuntokauden ja palkka juoksi. Tällaisista tempuista saa työelämässä potkut.
Aineiston jakaminen somessa niin, että jakaja ei itse edes tutustu sisältöön, on kyseenalaista touhua. Turhaanpa sitä yrität kaunistella.
"Kovimmat ja kiireisimmät sijoittajat tekevät osto - ja myyntipäätöksiä pelkät otsikot jutuistaluettuaan ...". Sijoittamisesta et taida tietää yhtään mitään. Ei ammattilainen tee sijoituspäätöstä pelkän lehtikirjoittelun tai listautumisesitteen perusteella. Älä viitsi huudella tuollaisia pöljyyksiä.
Kömmi sinäkin pois sieltä tynnyristä, katso avaraa ja kaunista maailmaa ja yritä ajatella ihan itse. ;)))
Talvivaarabusineksesi muistoissasi?
Ethän itsekään lue juttuja tarkasti kun levität väärää nimeä Veitolan sijaan. Retuperällä omat tarkkuutesi Viertolaa tarjoten???? Dementia? Alzheimer?
Lakimes ja asianajaja ovat kieroimpia ammattinimikkeitä höpötyksissä. Laulavat niiden lauluja joilta rahansa saavat.
Se on Veitola eikä Viertola. Aavikonöyhöttäjä törkeästi valehtelee!
Lähdekritiikkinsä syvältä.
Huhtasaari artikkeleita sekä juutalaisilta että Punisteilla.
Sinä kelasta ja kadulta.
Jaa? No, nykypäivänä saa oikein silmän ja googlen kanssa katsoa mitä lukee. Pätee myös erityisesti hesariin ja YLEen, jotka alkavat pikkuhiljaa hyvin täyttämään valemedian kriteerejä.
http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2018/03/ylen-vastuullinen-journalismi.html
http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2018/03/miksi-hs-teki-jutun-syyrialaisnaisesta.html
- Se on Veitola eikä Viertola.
- Viertolaa tarjoten???? Dementia? Alzheimer?
Nythän sitä pukkaa taas niin älyllisesti terävää, analyyttistä arviointia tekstistäni. Totta puhui kantasuomalainen esi-isämme sanoessaan: Joka härjillä kyntää, se härjistä puhuu.
Eihän tuollaisissa muutaman sanan tai kolmen lauseen huuhdahteluissa ole järjen hiventäkää.
Maailma on avara ja kaunis, yrittäkää nyt ajatella ihan itse. ;)))
Mitä höpiset? Etkö itse ole antanut väärää tietoa kirjoittaessasi Viertolasta?
"Totta puhui kantasuomalainen esi-isämme sanoessaan: Joka härjillä kyntää, se härjistä puhuu."
Kantasuomalainen. Älä sinä haittalajin edustaja laske itseäsi osalliseksi ja puhu esi-isästämme, aivan kuin sinulla olisi joku syntyperääsi perustuva oikeus tähän maahan. Ei ole.
"Maailma on avara ja kaunis"
Vanhuksella alkaa olla kuolemanrajakokemuksia ;)
Vanhus asustelee jossain Korppoon saaristossa ja katselee merta. Kävi kerran Nauvossa kyläjuhlilla ja tutustui lähi-itäläisiin karkureihin. Maistoi matkallaan falafelia. Sitä nyt dementoitunut mieli muistelee, tuota eksoottista tapahtumaa. Kolmen vuoden kohokohta. Siksi vanhus jankuttaa yhtä ja samaa päivästä toiseen, mieli ei päästä irti kokemuksesta.
- R.I.P, Vanhuksella alkaa olla kuolemanrajakokemuksia
Ei hyvät pojat , ei tällainen tehoa. Kun yrittää päästä toisen henkilön nahan alle, pitää olla käytössä jotakin yksityiskohtaista tietoa. Summittainen hakuammunta, vaikka kuinka yrittäisi pommittaa, ei yleensä satu kohteeseen.
Ei satu tämäkään. ;)))
Niin, kannattaisi esimerkiksi lakata kutsumasta kirjoittajia pojiksi. Tästä on kyllä sinulle ennenkin huomautettu.
"Ei satu tämäkään. ;)))" Kuka sinun tunteistasi täällä välittää? En minä ainakaan.
Samaa ympäripyöreää horinaa, ylipitkiä viestejä ketjusta toiseen. Kuinka jaksatkin?
Veitolasta Viertola. Tasamaan.Tietäjän aivopieruilu.
"Kuka sinun tunteistasi täällä välittää? "
Sisälukutaito taitaa jälleen kerran ontua, kuten niin usein tapahtuu täällä.
Lauseessa puhuttiin hakuammunnasta ts. ammunta sattuu, osuu kohteeseen jne. Tarkkuutta nyt.
PS. Ihan olet ottanut uuden nikin "suomalainen.nainen". Enpä olisi uskonut sinussa näkeväni moisia transuelkeitä. ;)))
Hei vuoristonöyhö...miksi sanoit Veitolaa Viertolaksi ? Valehtelet ja muutat öyhötyksenaihetta. Miksi olet narsisti?
Suomalaisuuden liitto, Suomen Sisu ja muut natsijärjestöt ovat täysin perussuomalaisten hallussa. Ne ovat omiaan levittämään valeuutisia ja muuta paskaa.
Tuo oli valeuutinen.
"Ongelma on se, että olet samaa mieltä artikkelin kanssa, vaikka et edes tunne sen sisältöä. Tässä ostetaan, myydään ja jaetaan sikaa säkissä."
No siinäpä se pähkinänkuoressa, jaetaan "tietoa" vaikkei tunneta sisältöä ja toivotaan että mahdollisimman moni muodostaa mielikuvan kivan otsikon perusteella.
– Tulee syyrialaisia lapsia, eipä tullutkaan, tuli irakilaisia karvakuonoja
– Sotaa pakenevat kaikki nuo Irakin miespoloiset, eipä mennyt niin, olikin lifeseekereitä
– Palaavat kun Isis on lyöty, ei vaan lonnivat laittomina Helsingiä ja syövät veronmaksajien laskuun
jne. jne.
Tätä on suvakkitiedotus. Mittakaava vain on huomattavasti suurempi ja vahingollisempi kuin yhden yksittäisen uutisen jako somessa.
"Suomessa+asuvien+somalitaustaisten+henkilöiden+työllisyysaste+on+44%.+Vaikka+asiasta+on+esitetty+Tilastokeskuksen+oikea+tieto,+tämän+palstan+tollerot+väittävät+kerta+toisensa+jälkeen,+että+ko.+ryhmän+työllisyysaste+olisi+vain+12%+tai+20+%.+Valheen+arvo+on+suurempi+kuin+totuuden+arvo."
https://tem.fi/documents/1410877/2859687/Maahanmuuttajien työllistyminen 10022014.pdf
Siinä on joltisenkin pitkä ja myös tieteellisesti pätevä katsaus maahanmuuttajien työllistymiseen.
"Mikäli lasketaan siis kaikki Suomessa asuvat somalitaustauset henkilöt..."
Käsitteenä työllisyysaste on työllisten määrä per työikäisten määrä. Työllisyysaste on täysin vakiintunut käsite. Jos työllisyyttä halutaan kuvata toisella tavalla lasketulla tunnusluvulla, myös käsitteen nimen on oltava toinen. Muu haisee jo tietoiselta huijaukselta tai sitten siltä, että kirjoittaja ei tiedä asiasta mitään.
Jos halutaan kirjoittaa vasta maahan muuttaneiden työllisyydestä, täällä kymmenen vuotta asuneista tai jopa toisen sukupolven työllisyydestä, oletan, että kirjoittaja osaa määritellä, mitä hän tarkoittaa. Väite, jossa sanotaan, että somalien työllisyysaste on sitä taikka tätä, viittaa aina koko Suomessa asuvaan somalitaustaiseen väestöön.
Mutta varsinainen asia ei olekaan se, mikä jonkun maahanmuuttajaryhmän työllisyysaste on. Antamastani viitteestä näkee sen, että kaikkien maahanmuuttaja ryhmien työllisyys paranee maassaoloajan pidentyessä ( s. 34). Tämä on varsin lohdullinen tieto. Töitä on ja on myös työhaluja. Maahanmuuttokriittisten näkemys, että jotkut ryhmät vain loisisivat yhteiskunnan tuella, ei pidä paikkaansa.
Käytin kuitenkin tuota työllisyysasteasiaa vain esimerkkinä siitä, että valhe on erittäin sitkeähenkinen ja siitä syystä trollien kannattaa suosia valhetta. Jo natsi-Saksan propagandakone tunsi tämän ilmiön ja käytti sitä häikäilemättä hyväkseen.
" Ottakaa vastaan, herra..."
Huomioin nöyrällä kiitoksella hyvät tapanne ja kohteliaat tervehdyksenne. En kuitenkaan esiinny täällä siksi, että saisin mainetta tai kunniaa. Niitä minulla on jo ennestäänkin. Kirjoitan siksi, että kansa, joka pimeydessä vaeltaa, näkisi minussa tiedon valon.
Sä mikään valon profeetta ole vaikka niin kuvittelet. Tietoa ei sulta löydy sen vertaa että erottaisit Veitola ja Viertola-nimet narsistisuudessasi toisistaan. Madafakin ensyklopedia.
Aloittaja ei tiedä hölkäsen pölkästä. Totuus on että tilastoja "siivotaan". Suurin osa somaleista ja muslimeista on käyvinään kursseja. Etupäässä suomen kielen kursseja, samoja vuodesta toiseen. Ne somalit jotka ovat "töissä" ovat oikeasti jossakin yhdistyksen toiminnassa kuten Suomen Somalit ry.
Elämäni aikana olen nähnyt yhden somalin oikeassa työssä. Valtamedia kusettaa väestöä kuten Neuvostoliitto aikoinaan.
Aurinko paistaa ja melko lämmintäkin on. Plussana hienoon päivään aloittaja antaa hyvät naurut. Melkosta tivolia pyörittää tämä Tasamaan.Puolisokea.Tirehtööri.
Kyllä...totuus käy huonosti kaupaksi, kun lähdetiedoista huolimatta vääristellään sitä.
Ostaisitteko aloittajalta lakipalveluja?
Onpas paljon pahaa mieltä ja paljon turhaa öyhötystä.
Pitänee lausua se lohdutuksen sana laajemmalle kuulijakunnalle: älkääpä erkit itkekö taas. ;)))
Totuus tekee kipeää? Sanojasi mukaillen ; " Ei hyvät pojat. Ei tällainen tehoa.."
Trolli kun saa siipeensä, alkaa välitön kiemurtelu ja vähättely.
Sinuna häpeäisin. Tietenkään itse et.
Eiköhän ole pohja jo tipahtanut aloituksen öyhöltä. Tuskinpa kukaan ajatteleva ihminen usko höpinöihisi enää. ;)))
Niin. Onhan se mielestäsi turhaa öyhötystä kun itse olet kyseessä.
Totuudesta viis?
Naurettava heppu.
Ja tällä tarkoitan aloittajaa jolla ei faktat tunnu pysyvän hanskassa edes korjauksissaan. On se vain sitä ns. parempaa öyhötystä näemmä.