Tämä henkilö jonka persoona on tyyliin "kyll mää ainaski tierään".
Isoten, uhoten ja janoten sinua odotan.
Hänen Raamattunsa kopiot ovat kaikkein painavinta Jumalan Sanaa.
Jakeitasi ootellaan ettäs tiiät.
Missä Raamatullinen KTK
56
1419
Vastaukset
- meeskattoon
Pysy vaan poissa kaiken terveen vääräksi vääntäjä kooteeässä!
- tahattomanjne
padasjoenukko kirjoitti:
Hän asuu Lempäälässä, jos oikein tulkkaan
hänen asuin paikkaansa . . . .
-pilkku on ihan oikeassa paikassa?????
- KaidanTienKuIkija
padasjoenukko kirjoitti:
Hän asuu Lempäälässä, jos oikein tulkkaan
hänen asuin paikkaansa . . . .
-Terve vaan teillekkin. Asun Lahdessa.
- Mansenlutkauttelija
KaidanTienKuIkija kirjoitti:
Terve vaan teillekkin. Asun Lahdessa.
Terve!
Miten kristillisyydessäsi voidaan?
Eihän nääs mikään voi jauhaa paikallaan vaan johonkin pitää edetä.
Kuinka olet jalostanut kristillisyyttäsi vai oletko tyytynyt olemaan lojaali?
Kristillisyys = heimo, kultti, sukuyhdistys, perinneseura vai ihan vaan lahko
- EnEnääYmmärrä
Asuinpaikka on yhdyssana, yksi piste loppuun!
Mutta kun jäi vähän kesken . . .
- epäilykset_suuret
Onko KTK.n asuin paikka Lempäälässä?
Olen tähän asti aina, siis aina hänen kirjoituksiaan lukiessani jotenkin ajatellut, en nyt kirjoita, että asuinpaikkansa Lahdessa, mutta ettähänen henkinen kotinsa on Lahdessa. Silloin kun minäkin vielä liikkeen piiriin kuuluin, rukoushuone oli se vanha muistorikas ja -rakas Onnelankadulla, jossa juhannusseuroja saimme viettää. (kokemukset minulla 60-80 -luku). Sinne olen yhdistänyt KTK:n. Siunausta ja voimia hänelle kuten myös Padasjoenukolle. Ja kyllä myös kaikille muillekin, olittepa nyt viimeisen hajaannuksen jälkeen kumpaa puolta tahansa.- KaidanTienKuIkija
Kyllä Lahdesta olen.
- Asennevirhe
Eipä ole miestä näkynyt täällä julistamassa seurakuntansa jumaluutta. mikähän lienee, onkohan omantunnon tuskat painaneet nöyryyteen ja autuuteen?
Tuu vaan rohkiasti tänne .- KaidanTienKuIkija
Mitään en peru.
Lue vanhoja kirjoituksia kun noin kaipaat.. 😂 Sieltä löytyy jo kaikki.. 👌 Miksi kirjoitaa moneen kertaan samoja asioita samalle henkilölle? - AAtaminkevät
KaidanTienKuIkija kirjoitti:
Mitään en peru.
Lue vanhoja kirjoituksia kun noin kaipaat.. 😂 Sieltä löytyy jo kaikki.. 👌 Miksi kirjoitaa moneen kertaan samoja asioita samalle henkilölle?Kiitti, KTK, minä arvostan sinua ja vakaumustasi.
On vaan vallan ihanaa piekseä sinua vääryydestäsi.
Annan Sinulle anteeksi MUTTA en hyväksy tyhmyyttäsi ja yksinkertaisuuttasi.
Onko Sinun Jumalasi oikeassa ja muiden väärässä?
Onko Sinun Jumalasi isien kirous?
Missä äidit???
Oletko Sinä valmistautunut siihen että Sinä Jumalaasi pitää palvoa kaikkien muiden Jumalien tieltä?
He jotka eivät kuulu uskontoosi joutuvat helvettiin, niinkö se on KTK? - epäilykset_suuret
AAtaminkevät kirjoitti:
Kiitti, KTK, minä arvostan sinua ja vakaumustasi.
On vaan vallan ihanaa piekseä sinua vääryydestäsi.
Annan Sinulle anteeksi MUTTA en hyväksy tyhmyyttäsi ja yksinkertaisuuttasi.
Onko Sinun Jumalasi oikeassa ja muiden väärässä?
Onko Sinun Jumalasi isien kirous?
Missä äidit???
Oletko Sinä valmistautunut siihen että Sinä Jumalaasi pitää palvoa kaikkien muiden Jumalien tieltä?
He jotka eivät kuulu uskontoosi joutuvat helvettiin, niinkö se on KTK?Tyhmyys juuri ja yksinkertaisuus lähimmäisessä, kuten minullekin rakkaassa KTK:sa ja sinussakin ja itsessänikin, ansaitsisi kuitenkin tulla myös hyväksytyksi. Ei me niille mitään voida.
Muuten kirjoituksesi oli virkistävää luettavaa. Myönnän että olen ehkä väärässä, mutta näin se minulle avautui.
Kiitos hyvistä ajatuksistasi.
Uskon asioitahan nämä ovat, eikä kukaan voi olla oikeassa sen paremmin kun väärässäkään. Todistusta ei löydy kummaltakaan. Raamattukaan (ihmisten kirjoittamat sanat) , Luther, Lestadius, Raattamaa, Purnu, Isaksson, Jönsson,Pärsäter, Karhu, Minde, Parviainen, edes Reino H ei voi tässä asiassa mitään todistaa. Uskon varassa ollaan kaikki. Samoin siis KTK, Padasjoenukko ja siis kaikki todella hyvät kirjoittajat joita en voi tässä mainita (esimerkkeinä Savisilmä ja Vilppu12). Joku tykkää myös kitaransoitosta ja sitä kammoamalla aikoo taivaaseen mennä.
vai erehdyinkö taas?
Arvaan, että GudsBarn haukkuu minut taas mauttomaksi ja harkintakyvyttömäsi suuressa viivaudessaan ja erehtymättömyydessään, mutta yritän kestää sen ja toivotan hänelle vaan voimia kevääseen. - Aataminkevät
epäilykset_suuret kirjoitti:
Tyhmyys juuri ja yksinkertaisuus lähimmäisessä, kuten minullekin rakkaassa KTK:sa ja sinussakin ja itsessänikin, ansaitsisi kuitenkin tulla myös hyväksytyksi. Ei me niille mitään voida.
Muuten kirjoituksesi oli virkistävää luettavaa. Myönnän että olen ehkä väärässä, mutta näin se minulle avautui.
Kiitos hyvistä ajatuksistasi.
Uskon asioitahan nämä ovat, eikä kukaan voi olla oikeassa sen paremmin kun väärässäkään. Todistusta ei löydy kummaltakaan. Raamattukaan (ihmisten kirjoittamat sanat) , Luther, Lestadius, Raattamaa, Purnu, Isaksson, Jönsson,Pärsäter, Karhu, Minde, Parviainen, edes Reino H ei voi tässä asiassa mitään todistaa. Uskon varassa ollaan kaikki. Samoin siis KTK, Padasjoenukko ja siis kaikki todella hyvät kirjoittajat joita en voi tässä mainita (esimerkkeinä Savisilmä ja Vilppu12). Joku tykkää myös kitaransoitosta ja sitä kammoamalla aikoo taivaaseen mennä.
vai erehdyinkö taas?
Arvaan, että GudsBarn haukkuu minut taas mauttomaksi ja harkintakyvyttömäsi suuressa viivaudessaan ja erehtymättömyydessään, mutta yritän kestää sen ja toivotan hänelle vaan voimia kevääseen.Minä kun olen yleensä tottunut parjaamaan Hengessään yltäkylläisiä ihmisiä, lihavia possuja.
Sinua en pilkkaa kun et minua pilkkaa.
Sinä et ole erehtynyt vaan olet yksi harvoista joita piän Jeesuksen opetuslapsina. - epäilykset_suuret
Aataminkevät kirjoitti:
Minä kun olen yleensä tottunut parjaamaan Hengessään yltäkylläisiä ihmisiä, lihavia possuja.
Sinua en pilkkaa kun et minua pilkkaa.
Sinä et ole erehtynyt vaan olet yksi harvoista joita piän Jeesuksen opetuslapsina.Satuin lukemaan kirjoituksesi kommenttina minulle nyt kiirastorstai-iltana,
Kiitos ystävällisistä sanoistasi. Toivon kuitenkin, että et parjaa niitä tietäviäkään "possuja", jos siitä heille pahennusta tulee. Mutta teet tietenkin niin kuin on oikein. Ja kiitos siitä.
Hyvää pääsiäistä Sinulle ja kaikille jotka tämän lukevat.
Mutta suru on minulla suuri tuon erimielisyyden takia tässäkin pääsiäisessä tai siis sen sanomaa ajatellessani.
- hyväktk
Kaitatie on joka suolaa ja oikaisee väärät syytökset
- näinonfaktat
kaitatie on lestalaista opinvääristymää parhaimmillaan, sen luulis jo jokainen lukutaitoinen tajunneen aikapäiviä sitten.
eikä tietenkään lestalaiseen tyyliinsä mitään kadu, jos katui, si ei olisikaan lestalainen, vaan Jeesuksen seuraaja!- LueVanhoja
Kaikki muut paitsi avaaja on ymmärtäneet seurakuntaopin, josta KTK niin hyvin osaa raamatulla ja kirjoituksilla toteen näyttää.
- älkää_uskoko_valeita
Tuo "KaidanTienKulkija":na kirjoittava henkilö ei tunne lainkaan Raamatun mukaista seurakuntaoopia, eikä sitä mitä Kristuksen seurakunta tarkoittaa. Ainoastaan lestadiolaisen propagandan hän on sisäistänyt totuudeksi. Pienten yhdistysten propaganda on eksyttänyt lestadiolaiset, - lähes kaikki ryhmät.
Room. 10:9 Sillä
- jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja
- uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt,
- niin sinä pelastut;
*) Room. 10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Aikojen saatossa, mm. paavi keksi tällaisen seurakuntaopin, joka esikoislestadiolaiset ry:ssä edelleen uskotaan, kuin Jumalan sana. Huvittavinta tässä on, että itse paakin (Jellivaarassa asuva) kuuluu esikoislestadiolaiseen seurakuntaoppiin. - Kyssäri
Pitääköhän paikkansa yhtälö:
KTK = JA- kässäri01
ei
KTK = Kuntien Teknisten Keskusjärjestö
! - Eivoiollaei
Joel Ahonen?
Eeii, ei se voi mitenkään olla ei... - Hyväktk
Ktk=kerran taivaassa kohdataan.
- epäilykset_suuret
Lahdessa tuli kerran, siitä on nyt jo noin 40 vuotta kulunut, puheeksi mitä tarkoittaa kuorma-auton kuorma-lavan laitaan kiinnitettyn kyltin ”KTK” -kirjainyhdistelmä. Tuolloin eräs nuori nainen kertoi sen tarkoittavan ”kerjäläisten tukikohtaa”. Aiemmin olin sille kuullut selityksen ”kuski tekee kuorman”.
Läänin Kuljetus OY:öön näyttää sulautuneen 2010 tuo osuuskunta. - Varokaa_kristityt
Mautonta ja harkintakyvyn puutetta sotkea hengelliset asiat kuljetusliikkeiden moskaksi. JOs ei teillä ole asiaa lestadiolaisuudesta, niin kirjoitelkaa jossakin muualla.
Mitä sitten KaidanTienKulkijana esiintyvään, ilmeisesti naishenkilöön tulee, niin tosissaanhan hän selvästikin on. Lutheriakin hän napsii asdiayhteyksisään irroitellen omien käsitystensä vahvistamiseksi, sieltä ja täältä.
Kristityn pitää kuitenkin valvoa tarkoin, ettei mene minkään sellaisen liikkeen vaikutuspiiriin, jossa liike itsessään esiintyy "päänä jota palvellaan", ja paikkana josta "henki ja elämä saadaan".
Tuollaiset ajallisiin yhteisöihin autuutensa rakantavat eivät tunne Kristusta, joka on jo koko maailman synnit sovittanut YHDELLÄ AINOALLA UHRILLAAN!
TÄMÄN Jumalan valmiiksi valmistaman pelastuksen lahjan vastaanottamiseen tarvitaan vain usko ja kaste, kuten Jeesus itse todistaa.
Huomioikaa myös: Kristus on lähettänyt seuraajansa viemään ilosanomaa kaikille kansoille, ei jonkun yhdistyksen nurkkiin kokoontuneille hurskaille, jossa yhdistys ja siellä toimivat jakelevat kiitoksia ja ylistyksia keskenään, ja hylkäävät Kristuksen ansion ja lahjan tykkänään omaa vanhurskauttaan rakentaessa.
Lisäksi nämä tekopyhät, toinen toistensa kiittelijät, koittavat keinoja kaihtamatta riistää Kristuksen armon ja lahjavanhurskauden pois kaikilta heidän ylivertaiseen yhdistykseensä kuulumattomilta Jumalan lapsilta.- KaidanTienKuIkija
Olen mies, emmekä me palvo mitään yhdistystä.
Herra Jeesus Kristus on meidän perustus ja seurakuntansa pää! Hän on sitonut itsensä seurakuntaansa tämän maan päällä. Sen voit lukea raamatusta ja myös Lutherin opetuksista.
Olet oikeassa että Jumalan valmiiksi valmistaman pelastuksen lahjan vastaanottamiseen tarvitaan vain usko ja kaste, kuten Jeesus itse todistaa. Ja se aarre löytyy kristuksen seurakunnasta, uudestisyntyneisden kristittyjen sanassa joka siellä Julistetaan.
Raamattu ei todista että elävän uskon voisi löytää ilman asuvaisen PyhänHengen saanutta kristittyä. Ainoastaan uskosta uskoon, ja uudensyntymisen kivuilla on syntynyt Jumalan lapsia.
Silloin kun ihminen on herännyt oikein ja synti on alkanut polttamaan omalla tunnolla. Silloin ei apu ole löytynyt mistään kirjasta, tai rukouksista, vaan silloin on täytynyt löytyä toinen uudestisyntynyt ihminen, joka voi tulla avuksi, Jumalan sanalla ja evankeliumin sanlla, eli joka voi todistaa synnit anteeksi.
Eikä tässä nyt kiistetä Jeesuksen lunastustyön voimaa, sillä Jeesus on sovittanut myös katumattomien ryöväreiden synnit, hän otti päälleen KAIKKI maailman synnit. Se riittää kaikkeen, mutta kuitenkin se armo Jumalalta, että saada synnit anteeksi, se ei kuulu kaikille, vaan se on niille, joille Jumala sen lahjoitaa.
Sillä kyllähän katunaton ryövärikin tahtoisi, että Jeesus pelastaisi hänet, kuten voimme raamatusta lukea, mutta hän ei tahdo tulla hengellisesti vaivaiseen tilaan, kuten katuva ryöväri.
Ja ne ihmiset jotka opettavat täälläkin netissä, että jokainen saa uskoa miten huvittaa, yksin tai ryhmässä, katumattominakin kunhan on kaste. Tälläiset ihmiset, ovat niitä katumattomia ryöväeitä, jotka tahtovat ohjata surutonta taivaaseen, ilman uudestisyntymistä, pelkällä kuolleella uskolla. - TotuusJaRakkaus
KaidanTienKuIkija kirjoitti:
Olen mies, emmekä me palvo mitään yhdistystä.
Herra Jeesus Kristus on meidän perustus ja seurakuntansa pää! Hän on sitonut itsensä seurakuntaansa tämän maan päällä. Sen voit lukea raamatusta ja myös Lutherin opetuksista.
Olet oikeassa että Jumalan valmiiksi valmistaman pelastuksen lahjan vastaanottamiseen tarvitaan vain usko ja kaste, kuten Jeesus itse todistaa. Ja se aarre löytyy kristuksen seurakunnasta, uudestisyntyneisden kristittyjen sanassa joka siellä Julistetaan.
Raamattu ei todista että elävän uskon voisi löytää ilman asuvaisen PyhänHengen saanutta kristittyä. Ainoastaan uskosta uskoon, ja uudensyntymisen kivuilla on syntynyt Jumalan lapsia.
Silloin kun ihminen on herännyt oikein ja synti on alkanut polttamaan omalla tunnolla. Silloin ei apu ole löytynyt mistään kirjasta, tai rukouksista, vaan silloin on täytynyt löytyä toinen uudestisyntynyt ihminen, joka voi tulla avuksi, Jumalan sanalla ja evankeliumin sanlla, eli joka voi todistaa synnit anteeksi.
Eikä tässä nyt kiistetä Jeesuksen lunastustyön voimaa, sillä Jeesus on sovittanut myös katumattomien ryöväreiden synnit, hän otti päälleen KAIKKI maailman synnit. Se riittää kaikkeen, mutta kuitenkin se armo Jumalalta, että saada synnit anteeksi, se ei kuulu kaikille, vaan se on niille, joille Jumala sen lahjoitaa.
Sillä kyllähän katunaton ryövärikin tahtoisi, että Jeesus pelastaisi hänet, kuten voimme raamatusta lukea, mutta hän ei tahdo tulla hengellisesti vaivaiseen tilaan, kuten katuva ryöväri.
Ja ne ihmiset jotka opettavat täälläkin netissä, että jokainen saa uskoa miten huvittaa, yksin tai ryhmässä, katumattominakin kunhan on kaste. Tälläiset ihmiset, ovat niitä katumattomia ryöväeitä, jotka tahtovat ohjata surutonta taivaaseen, ilman uudestisyntymistä, pelkällä kuolleella uskolla.Miten sä KTK jaksat päivästä toiseen vääntää raautalangasta noille taulapäille. Mukava on lukea kirjoituksiasi ja sanoa aamenta päälle. Ellei Jumala heille avaa ei auta mikään Näin kävi myös minulle Kolmekymmentä vuotta tutkin ja hutkin kunnes Jumala avasi sydämmeni.
- epäilykset_suuret
Anteeksi ”Varokaa_kristityt” mautonta kirjoitustani. Harkintakykyä ei ollut tarpeeksi tai se oli vääränlaista. Ei liittynyt hengellisiin asioihin, vaikka olikin esikoislestdiolaisten piirissä tapahtunut.
Kun minulla ei ole tuollaista täydellistä varmuutta kuten Sinulla ja KTK:lla siitä, mitkä ovat ainoat oikeat opit, joilla voi autuaaksi tulla, tulee tuollaisia epäasiallisuuksia kirjoiteltua. Pyrin välttämään niitä jatkossa ja luen kirjoituksianne hengellistä ravintoa niistä etsien. - epäilykset_suuret
TotuusJaRakkaus kirjoitti:
Miten sä KTK jaksat päivästä toiseen vääntää raautalangasta noille taulapäille. Mukava on lukea kirjoituksiasi ja sanoa aamenta päälle. Ellei Jumala heille avaa ei auta mikään Näin kävi myös minulle Kolmekymmentä vuotta tutkin ja hutkin kunnes Jumala avasi sydämmeni.
TotuusJa Rakkaus, aamen-mies. Miksi juuri Sinä luulet olevasi Jumalan valittu, vaikka muita taulapäiksi nimittelet? Onkohan Sinulle vain luuloa Uskosi tueksi? Siltä se vaikuttaa, mutta vastaa nyt jotakin.
- Turhaa_valehdella
Miksi valehtelet KTK? Esikoislestadiolaisilla pelastus on kytketty mainitun yhdistyksen jäsenyyteen ja lapinluottamukseen.
Etkö tiedä että valehteleminen on syntiä?
Kukaan ei tarvitse iankaikkiseen elämään päästäkseen esikoislestadiolaisuutta. Tämä on totuus.- KaidanTienKuIkija
Sinä valehtelet. Koskaan ei ole sidottu mihinkään -laisuuteen.
Mm Od Minde käsitteli aihetta viime suomen lähetykseltä, ja saarnasi ettei mikään yhdistyksen jäsenyys ketään pelasta. Ja sehän lieneekin selvä kaikille lestadiolaisille.
Ei esikoislestadiolaisuuden nimi ketään pelasta.
Myös LapinLuottamus on käsite, jota eriseura tahtoi alkaa käyttämään jo ensimmäisissä hajaannuksissa ja edelleen. Elävässä kristillisyydessä ei ole rajoja lapissa eikä muuallakaan. Ei ajallisia rajoja, eikä maantieteellisiä rajoja. Se on sama kristillisyys ja sama luottamus läpi kristillisyyden ja läpi aikojen, ja kaikkien kristittyjen kesken.
Mutta se on hirveä oppi, jota eriseurat paasaa, ettei joihinkin kristittyihin tarvitsisikaan luottaa. Onpa ne lapissa tai missä tahansa. Silloinhan heitä ollaan sulkemassa kristillisyyden ulkopuolelle. - Vilppu12
KaidanTienKuIkija kirjoitti:
Sinä valehtelet. Koskaan ei ole sidottu mihinkään -laisuuteen.
Mm Od Minde käsitteli aihetta viime suomen lähetykseltä, ja saarnasi ettei mikään yhdistyksen jäsenyys ketään pelasta. Ja sehän lieneekin selvä kaikille lestadiolaisille.
Ei esikoislestadiolaisuuden nimi ketään pelasta.
Myös LapinLuottamus on käsite, jota eriseura tahtoi alkaa käyttämään jo ensimmäisissä hajaannuksissa ja edelleen. Elävässä kristillisyydessä ei ole rajoja lapissa eikä muuallakaan. Ei ajallisia rajoja, eikä maantieteellisiä rajoja. Se on sama kristillisyys ja sama luottamus läpi kristillisyyden ja läpi aikojen, ja kaikkien kristittyjen kesken.
Mutta se on hirveä oppi, jota eriseurat paasaa, ettei joihinkin kristittyihin tarvitsisikaan luottaa. Onpa ne lapissa tai missä tahansa. Silloinhan heitä ollaan sulkemassa kristillisyyden ulkopuolelle.Kirjoitat hyvin.
Ainut asia, joka hieman häiritsee, että käytät eriseura-sanaa hieman Raamatun vastaisesti. Raamatussa nimittäin sanotaan, että "eriseurat pitää teidän keskellänne oleman". Siis kristittyjen keskellä ja seurakunnan sisäpuolella. Ovatko esikoiset ry:n jäsenet mielestäsi seurakunnan sisäpuolella?
Kuitenkin sanot, että elävässä kristillisyydessä ei ole rajoja lapissa eikä muuallakaan. Siis kulkeeko elävän seurakunnan rajat mielestäsi niin, että ne Esikoiset ry:n jäsenet, jotka ovat säilyttäneet elävän uskon ja välttyneet hajaannuksen aiheuttamalta katkeruudelta, ovat edelleen elävään kristillisyyteen kuuluvia.
Ja toisaalta ne Esikoislestadiolaiset ry:n jäsenet, jotka kantavat vihaa Esikoiset ry:n jäseniä kohtaan, ovat vielä lain alla ja joutuneet lankeemukseen anteeksiantamattomuuden tähden?
Mitä näistä ajattelet? - KaidanTienKuIkija
Eriseuran henki on edelleen sisäpuolella. Se on henki, joka tahtoo uudistaa ja tehdä paljon työtä seurakunnassa joko oikealle tai vasemmalle ja ohi kristillisyyden käsitysten ja neuvojen.
Mutta eriseura on myös se joka julkisesti irtautui pois elävästä kristillisyydestä, ja nimen omaan kristillisyyden käsityksistä.
He kantoivat pitkään eriseuran henkeä sisäpuolella, kunnes lähtivät.
Seurakunnan rajat ovat opissa, ei siinä onko katkera vai ei. En pidä esikoiset rytä yhdistyksenä, elävänä seurakuntana.
Esikoiset ryssä on paljon eroa opeissa. Siellä moni pitää kastetta uudestisyntymisenä, ja seurakunta oppi on lyöty lokaan, kun ajatellaan että Jeesus antaa suoraan syntiä anteeksi, eikä siinä tarvita seurakuntaa välissä. Ne on kuolleen uskon oppeja. Myös pyhitysoppi on monelta osin käsitetty erilailla.
En kuitenkaan ajattele että se olisi kokonaan kuollut, sillä siellä tiedetään se elävä oppi, joka kristillisyydessä on alusta asti ollut.
Mutta uskon, että siellä on monia Jumalan valittuja lapsia, joille ehkä vielä kirkastuu, missä kulkee taivaan tie. En tuomitse yhtäkään yksittäistä ihmistä sieltä. Se ei ole meidän tehtävä, eikä meillä ole oikeutta.
Mitä tulee viimeiseen kysyykseen, niin synti ei langeta, vaan epäusko. Synti annetaan anteeksi, kaikkille katuville ja uudestisyntyneille uskoville.
Yhdelläkään ei ole oikeutta tehdä syntiä, mutta syntisenä meidän tulee kuitenkin uskoa herraan Jeesukseen!
Kristityn mieli ei ole kantaa kaunaa tai vihaa, vaikka siihenkin joskus saattaa joutua. Mutta enempi olen nähnyt että Jumalan lapset rukoilevat Herraa Jeesusta, eriseuroihin lähteneiden puolesta. Enempi ihmisillä on heistä huoli ja kaipaus. Ja joka ikinen otetaan avosylin vastaan ja takaisin. - Vilppu12
"Esikoiset ryssä on paljon eroa opeissa. Siellä moni pitää kastetta uudestisyntymisenä, ja seurakunta oppi on lyöty lokaan, kun ajatellaan että Jeesus antaa suoraan syntiä anteeksi, eikä siinä tarvita seurakuntaa välissä. Ne on kuolleen uskon oppeja. Myös pyhitysoppi on monelta osin käsitetty erilailla."
Olen itse edelleen vanhassa yhdistyksessä. Kuitenkin ne saarnaajat, joiden saarnojen alla on minulle paljastunut oma tilani ja joiden kautta olen päässyt uskomaan, ovat valitettavasti siellä esikoisissa. Samoin varttuneemman ikäni aikainen rippi-isäni.
Olen kuunnellut joskus heidän saarnojaan netin välityksellä ja todennut, että niissä on edelleen sama elävä Henki. Niissä on sekä totuus, että rakkaus. Näillä perusteilla saatan pitää heitä edelleen kristittyinä ja kantaa kiitollista ja rakastavaa mieltä heitä kohtaan.
Kun kuuntelemme LLL:n opetusta, niin hän toteaa, että kasteessa Taivaallinen Vanhin on meitä ensimmäisen kerran kihlannut morsiameksensa. Kyllä me siis kastettuina pieninä lapsina olemme olleet uskovaisia. Eri asia sitten on, että olemme myöhemmällä iällä rikkoneet kasteen liiton, jne. Siis kyllä kastettu lapsi siis on uskovainen. Ei se oe väärä käsitys. Eri asia on sitten lankeemukseen joutunut.
Kun ihmisellä on elävä usko ja Pyhä Henki, niin kyllä hänellä on jatkuva syntien anteeksiantamus, jos vain hän saattaa säilyttää oikean katuvaisen sydämen tilan.
Yleisessä rukouksessaq rukoilemme:"Ettei kukaan tottelemattomuuden, katumattomuuden tai anteeksiantamattomuuden vuoksi lankeaaisi."
Pyhitysopin tiedät hyvin itsekin. Sitä sietäisi meidän itsekunkin tutkia. Pyhittääkö omavanhurskaus meitä, vai Kristuksen lahjavanhurskaus ja siitä syntyvä uskollisuus Jumalan sanalle. - KaidanTienKuIkija
Vilppu12 kirjoitti:
"Esikoiset ryssä on paljon eroa opeissa. Siellä moni pitää kastetta uudestisyntymisenä, ja seurakunta oppi on lyöty lokaan, kun ajatellaan että Jeesus antaa suoraan syntiä anteeksi, eikä siinä tarvita seurakuntaa välissä. Ne on kuolleen uskon oppeja. Myös pyhitysoppi on monelta osin käsitetty erilailla."
Olen itse edelleen vanhassa yhdistyksessä. Kuitenkin ne saarnaajat, joiden saarnojen alla on minulle paljastunut oma tilani ja joiden kautta olen päässyt uskomaan, ovat valitettavasti siellä esikoisissa. Samoin varttuneemman ikäni aikainen rippi-isäni.
Olen kuunnellut joskus heidän saarnojaan netin välityksellä ja todennut, että niissä on edelleen sama elävä Henki. Niissä on sekä totuus, että rakkaus. Näillä perusteilla saatan pitää heitä edelleen kristittyinä ja kantaa kiitollista ja rakastavaa mieltä heitä kohtaan.
Kun kuuntelemme LLL:n opetusta, niin hän toteaa, että kasteessa Taivaallinen Vanhin on meitä ensimmäisen kerran kihlannut morsiameksensa. Kyllä me siis kastettuina pieninä lapsina olemme olleet uskovaisia. Eri asia sitten on, että olemme myöhemmällä iällä rikkoneet kasteen liiton, jne. Siis kyllä kastettu lapsi siis on uskovainen. Ei se oe väärä käsitys. Eri asia on sitten lankeemukseen joutunut.
Kun ihmisellä on elävä usko ja Pyhä Henki, niin kyllä hänellä on jatkuva syntien anteeksiantamus, jos vain hän saattaa säilyttää oikean katuvaisen sydämen tilan.
Yleisessä rukouksessaq rukoilemme:"Ettei kukaan tottelemattomuuden, katumattomuuden tai anteeksiantamattomuuden vuoksi lankeaaisi."
Pyhitysopin tiedät hyvin itsekin. Sitä sietäisi meidän itsekunkin tutkia. Pyhittääkö omavanhurskaus meitä, vai Kristuksen lahjavanhurskaus ja siitä syntyvä uskollisuus Jumalan sanalle.Joo. Puhuttiin ehkä eri asiasta.
Kyllä minä uskon että myös kastamaton lapsi, on taivaskelpoinen. Eli jos kuolee ennen kastetta.
Sanoinhan että meidän tulee kuitenkin uskoa Herraan Jeesukseen! Eli niin syntisinä kuin olemme, että synnit on anteeksi.
Mutta suruton, uudestisyntymätön, ja katumaton. Hän ei saa syntejään anteeksi rukoilemalla Jumalaa. Jeesus ei tule antamaan hänelle pelastusta, ilman seurakuntaa. Sellaista ei raamattu todista. - Ihmetysjakummastus
KaidanTienKuIkija kirjoitti:
Joo. Puhuttiin ehkä eri asiasta.
Kyllä minä uskon että myös kastamaton lapsi, on taivaskelpoinen. Eli jos kuolee ennen kastetta.
Sanoinhan että meidän tulee kuitenkin uskoa Herraan Jeesukseen! Eli niin syntisinä kuin olemme, että synnit on anteeksi.
Mutta suruton, uudestisyntymätön, ja katumaton. Hän ei saa syntejään anteeksi rukoilemalla Jumalaa. Jeesus ei tule antamaan hänelle pelastusta, ilman seurakuntaa. Sellaista ei raamattu todista.Kaikenlaisia Jeesuksen "seuraajia" sitä onkin
- Vilppu12
KaidanTienKuIkija kirjoitti:
Joo. Puhuttiin ehkä eri asiasta.
Kyllä minä uskon että myös kastamaton lapsi, on taivaskelpoinen. Eli jos kuolee ennen kastetta.
Sanoinhan että meidän tulee kuitenkin uskoa Herraan Jeesukseen! Eli niin syntisinä kuin olemme, että synnit on anteeksi.
Mutta suruton, uudestisyntymätön, ja katumaton. Hän ei saa syntejään anteeksi rukoilemalla Jumalaa. Jeesus ei tule antamaan hänelle pelastusta, ilman seurakuntaa. Sellaista ei raamattu todista."Mutta suruton, uudestisyntymätön, ja katumaton. Hän ei saa syntejään anteeksi rukoilemalla Jumalaa. Jeesus ei tule antamaan hänelle pelastusta, ilman seurakuntaa. Sellaista ei raamattu todista. "
Olen samaa mieltä. Niin ei ole opetettu esikoislestadiolaisuudessa ikinä. Eikä minun tietääkseni opeteta esikoisuudessakaan niiden saarnojen perusteella joita olen sieltä kuunnellut.
Tuntuu hyvältä, kun voin olla kanssasi tästä samaa mieltä. - epäilykset_suuret
Ihmetysjakummastus kirjoitti:
Kaikenlaisia Jeesuksen "seuraajia" sitä onkin
Olet oikeassa. Ehkä kuitenkin "kaikkia meitä tarvitaan" ennen kuin tämä maailma ja meidät siinä mukana valmiiksi saadaan tulevaa varten. Esimerkiksi Vilpu12 ei tänne olisi ehkä kirjoittanut ilman KTK:n täällä esittämiä näkemyksiä. Ja ainakin ne minulle antoivat paljon enemmän hengen ravintoa kuin "kitarat esiin" -kirjoitukset.
ÄlkääVäitelkö kirjoittajan motiivia voi arvailla. Neuvoo KTK:jaakin. - KaidanTienKuIkija
Vilppu12 kirjoitti:
"Mutta suruton, uudestisyntymätön, ja katumaton. Hän ei saa syntejään anteeksi rukoilemalla Jumalaa. Jeesus ei tule antamaan hänelle pelastusta, ilman seurakuntaa. Sellaista ei raamattu todista. "
Olen samaa mieltä. Niin ei ole opetettu esikoislestadiolaisuudessa ikinä. Eikä minun tietääkseni opeteta esikoisuudessakaan niiden saarnojen perusteella joita olen sieltä kuunnellut.
Tuntuu hyvältä, kun voin olla kanssasi tästä samaa mieltä.Se on totta, että ainakin suurimmaksi osaksi esikoisissa opetetaan oikeaa ja samaa oppia kuin vanhassa. On kuitenkin joitakin asioita jotka hiertää, joidenkin kohdalla vain se, että he jättivät laumansa, edes hyvästelemättä.
Voi kun olisin toivonut, että ne saarnaajat olisivat tehneet työtä alkuperäisessä seurakunnassa, vaikka kokisivatkin epämiellyttäviä hetkiä tai asioita. Heillä oli monet hyvät lahjat.
Kuitenkin ajattelen, ettei mieli voi olla oikea, kun saarnaaja jättää laumansa ja lähtee saarnaamaan vain heille, joilta saa parhaan kannatuksen. Mitä jos saarnaajat aina olisi tehneet niin? Olisiko kristillisyys päässyt edes pohjolaan asti?
Eikä heidän lähtöänsä pysty puolustamaan millään joensuun hyllytyksellä, sillä edelleen meillä saarnaa työntekijöitä, jotka olivat saman päätöksen alla silloin, mutta joita edelleen lähetetään saarnaamaan.
Mutta Herran tiet on korkeammalla ja Jumalan suunitelma toteutuu joka asiassa. Me emme tiedä aina Jumalan ajatuksia ja tarkoituksia. Mutta rukoilla saamme rakkautta toistemme välille, ja jos mahdollista, että vielä voisimme yhdessä kulkea taivaan tietä. - Miksi_totuus_ei_kelpaa
KaidanTienKuIkija kirjoitti:
Se on totta, että ainakin suurimmaksi osaksi esikoisissa opetetaan oikeaa ja samaa oppia kuin vanhassa. On kuitenkin joitakin asioita jotka hiertää, joidenkin kohdalla vain se, että he jättivät laumansa, edes hyvästelemättä.
Voi kun olisin toivonut, että ne saarnaajat olisivat tehneet työtä alkuperäisessä seurakunnassa, vaikka kokisivatkin epämiellyttäviä hetkiä tai asioita. Heillä oli monet hyvät lahjat.
Kuitenkin ajattelen, ettei mieli voi olla oikea, kun saarnaaja jättää laumansa ja lähtee saarnaamaan vain heille, joilta saa parhaan kannatuksen. Mitä jos saarnaajat aina olisi tehneet niin? Olisiko kristillisyys päässyt edes pohjolaan asti?
Eikä heidän lähtöänsä pysty puolustamaan millään joensuun hyllytyksellä, sillä edelleen meillä saarnaa työntekijöitä, jotka olivat saman päätöksen alla silloin, mutta joita edelleen lähetetään saarnaamaan.
Mutta Herran tiet on korkeammalla ja Jumalan suunitelma toteutuu joka asiassa. Me emme tiedä aina Jumalan ajatuksia ja tarkoituksia. Mutta rukoilla saamme rakkautta toistemme välille, ja jos mahdollista, että vielä voisimme yhdessä kulkea taivaan tietä.Nämä vaihtoehdot punnittiin 20 vuotta kestäneessä vaikeassa taistelussa. Iisaksonilaiset hurrit olivat aina omasta mielestään oikeassa, jatkuvasti kurkku suorana huutaen vaatimassa seurakuntaa oman tahtonsa alle taipumaan, Kristuksen evankeliumin sijasta.
Kun sitten lopulta muu ei näitä vallanhimoisia hurria pelastamut, niin lopulta heidän pakottaminaan erottiin koko kristikunnasta, ottamalla lainvastaisesti ehtoollinen ja Kastekin kouluttamattomien ja oordinaatiolupausta vannomattomien maallikoiden omiin käsiin. ja Evankeeliset puhujat jotka eivät kristuksen opista suostuneet ihmisoppien orjuuteen taipumaan, erotettiin ja lähetystyö kiellettiin Venäjälle ja Baltian mainin.
Siinä vaiheessa oli homma selvä. Jeesuksen AINOAKSI Herrakseen tunnustavien ei ollut enään mahdollista jatkaa. - KerroKerro
Miksi_totuus_ei_kelpaa kirjoitti:
Nämä vaihtoehdot punnittiin 20 vuotta kestäneessä vaikeassa taistelussa. Iisaksonilaiset hurrit olivat aina omasta mielestään oikeassa, jatkuvasti kurkku suorana huutaen vaatimassa seurakuntaa oman tahtonsa alle taipumaan, Kristuksen evankeliumin sijasta.
Kun sitten lopulta muu ei näitä vallanhimoisia hurria pelastamut, niin lopulta heidän pakottaminaan erottiin koko kristikunnasta, ottamalla lainvastaisesti ehtoollinen ja Kastekin kouluttamattomien ja oordinaatiolupausta vannomattomien maallikoiden omiin käsiin. ja Evankeeliset puhujat jotka eivät kristuksen opista suostuneet ihmisoppien orjuuteen taipumaan, erotettiin ja lähetystyö kiellettiin Venäjälle ja Baltian mainin.
Siinä vaiheessa oli homma selvä. Jeesuksen AINOAKSI Herrakseen tunnustavien ei ollut enään mahdollista jatkaa.Kouluttamattomien ja oordinaatiolupausta vannomattomien maallikoiden omiin käsiin....
Tarvitaanko kasteeseen ja ehtoolliseen koulutus tai kirkon virka?
Mitä Laestadius sanoo pappiskoulusta ja korkeista jumaluus opinnoista? - Jamppatakaa
KerroKerro kirjoitti:
Kouluttamattomien ja oordinaatiolupausta vannomattomien maallikoiden omiin käsiin....
Tarvitaanko kasteeseen ja ehtoolliseen koulutus tai kirkon virka?
Mitä Laestadius sanoo pappiskoulusta ja korkeista jumaluus opinnoista?Mitä Amerikan Apostolis-luterilaisen kirkon, (esikoisten), peruskirja sanoo Lapin vanhimpien auktoriteetista kyseisessä kirkossa. Heidän asemansa asetetaan Pyhän Raamatun, Lutherin ja Lestadiuksen opetuksen kanssa samalle viivalle. Siis tasa-arvoiseksi Pyhän Raamatunkin kanssa.
Tämä on vaarallinen asetelma. Käytännön esimerkki oli, kun Lapin Vanhimmat opettivat omantunnon noudattamisen suhteen eri tavoin, kun apostoli Paavali Raamatussa. (Heikot ja vahvat omat tunnot). Siis, jos ihmisen omatunto, vaikka aiemmin opetetun ja Pyhän Raamatun valossa, opettaa eri tavoin, kun Lapin Vanhimmat, niin täytyy noudattaa enemmän Lapin Vanhimpien neuvoa, kun omantunnon ääntä. Kun Lapin Vanhimmat ovat tutkineet asian Pyhän Hengen valossa.
Paavali sanoo, että jos jokin asia sotii omantunnon ääntä vastaan, niin se on ihmiselle synti, koska hän epäröi ja tekee kuitenkin. Vaikka toinen kristitty ei sitä synniksi kokisikaan. - JeesusKristustaas
KaidanTienKuIkija kirjoitti:
Se on totta, että ainakin suurimmaksi osaksi esikoisissa opetetaan oikeaa ja samaa oppia kuin vanhassa. On kuitenkin joitakin asioita jotka hiertää, joidenkin kohdalla vain se, että he jättivät laumansa, edes hyvästelemättä.
Voi kun olisin toivonut, että ne saarnaajat olisivat tehneet työtä alkuperäisessä seurakunnassa, vaikka kokisivatkin epämiellyttäviä hetkiä tai asioita. Heillä oli monet hyvät lahjat.
Kuitenkin ajattelen, ettei mieli voi olla oikea, kun saarnaaja jättää laumansa ja lähtee saarnaamaan vain heille, joilta saa parhaan kannatuksen. Mitä jos saarnaajat aina olisi tehneet niin? Olisiko kristillisyys päässyt edes pohjolaan asti?
Eikä heidän lähtöänsä pysty puolustamaan millään joensuun hyllytyksellä, sillä edelleen meillä saarnaa työntekijöitä, jotka olivat saman päätöksen alla silloin, mutta joita edelleen lähetetään saarnaamaan.
Mutta Herran tiet on korkeammalla ja Jumalan suunitelma toteutuu joka asiassa. Me emme tiedä aina Jumalan ajatuksia ja tarkoituksia. Mutta rukoilla saamme rakkautta toistemme välille, ja jos mahdollista, että vielä voisimme yhdessä kulkea taivaan tietä.Älä ny viitti, Sinä olet rakentanut oppisi laumaasi mikä se milläkin hetkellä on.
Sinä täynnänsä oleva harhaoppinut, kumarra vaan ja ainoastaan Minulle? - KaidanTienKuIkija
KerroKerro kirjoitti:
Kouluttamattomien ja oordinaatiolupausta vannomattomien maallikoiden omiin käsiin....
Tarvitaanko kasteeseen ja ehtoolliseen koulutus tai kirkon virka?
Mitä Laestadius sanoo pappiskoulusta ja korkeista jumaluus opinnoista?Gunnar Jönsson, Gällivare 1971
#
"Herran profeetta näki sen jo 7oo vuotta ennen Kristusta: "Ellei Herra Sebaot olisi meille siementä jättänyt, niin me olisimme olleet kuin Sodoma ja sen kaltaiset kuin Gomorra." (Room. 9:29, Jes. 1:9). Se oli sama siemen josta Laestadius pääsi osalliseksi ja josta myös pastori Brandell Norjan seurakunnasta oli tullut osalliseksi. Sen tähden Brandell saattoi auttaa Lapin Marian epäilyksistään. Ja kun Maria kertoi, mitä tämä elävä siemen oli hänen sydämessään vaikuttanut, silloin saattoi Laestadiuskin tunnustaa "Sinä iltana sain oppia Marian seurassa, mitä en ennen ollut oppinut" Hän ei ollut oppinut sitä opiskellessaan Jumaluusoppia yliopistossa.
Yksi ja toinen, joka on koulutettu papiksi mutta saanut tämän siemenen sydämeensä, on sanonut, että jumaluusopin opiskelussa uhrataan paljon vaivaa siihen, että yksinkertainen usko tulisi juurineen pois revityksi. Tätä taustaa vasten lienee Luther sanonut, että korkeakoulut ovat helvetin portteja, erityisesti kun on kysymyksessä kristillisyyden oppi""
# - voinko_uskoa
KaidanTienKuIkija kirjoitti:
Sinä valehtelet. Koskaan ei ole sidottu mihinkään -laisuuteen.
Mm Od Minde käsitteli aihetta viime suomen lähetykseltä, ja saarnasi ettei mikään yhdistyksen jäsenyys ketään pelasta. Ja sehän lieneekin selvä kaikille lestadiolaisille.
Ei esikoislestadiolaisuuden nimi ketään pelasta.
Myös LapinLuottamus on käsite, jota eriseura tahtoi alkaa käyttämään jo ensimmäisissä hajaannuksissa ja edelleen. Elävässä kristillisyydessä ei ole rajoja lapissa eikä muuallakaan. Ei ajallisia rajoja, eikä maantieteellisiä rajoja. Se on sama kristillisyys ja sama luottamus läpi kristillisyyden ja läpi aikojen, ja kaikkien kristittyjen kesken.
Mutta se on hirveä oppi, jota eriseurat paasaa, ettei joihinkin kristittyihin tarvitsisikaan luottaa. Onpa ne lapissa tai missä tahansa. Silloinhan heitä ollaan sulkemassa kristillisyyden ulkopuolelle.KTK hyvä kirjoitus TAAS, mutta käytä myös omaa älliäsi, Jumala on sen sinulle antanut, oletko liikaa kiinni jossakin? Tarkoituksesi kun kuitenkin on hyvä, se on tullut kaikille selväksi.
Vain Esikoislestadiolaiset ry, kyllä se niin on? VASTAA..... jo n än ny n.................. - Ettei.totuus.unohtuisi
KaidanTienKuIkija kirjoitti:
Se on totta, että ainakin suurimmaksi osaksi esikoisissa opetetaan oikeaa ja samaa oppia kuin vanhassa. On kuitenkin joitakin asioita jotka hiertää, joidenkin kohdalla vain se, että he jättivät laumansa, edes hyvästelemättä.
Voi kun olisin toivonut, että ne saarnaajat olisivat tehneet työtä alkuperäisessä seurakunnassa, vaikka kokisivatkin epämiellyttäviä hetkiä tai asioita. Heillä oli monet hyvät lahjat.
Kuitenkin ajattelen, ettei mieli voi olla oikea, kun saarnaaja jättää laumansa ja lähtee saarnaamaan vain heille, joilta saa parhaan kannatuksen. Mitä jos saarnaajat aina olisi tehneet niin? Olisiko kristillisyys päässyt edes pohjolaan asti?
Eikä heidän lähtöänsä pysty puolustamaan millään joensuun hyllytyksellä, sillä edelleen meillä saarnaa työntekijöitä, jotka olivat saman päätöksen alla silloin, mutta joita edelleen lähetetään saarnaamaan.
Mutta Herran tiet on korkeammalla ja Jumalan suunitelma toteutuu joka asiassa. Me emme tiedä aina Jumalan ajatuksia ja tarkoituksia. Mutta rukoilla saamme rakkautta toistemme välille, ja jos mahdollista, että vielä voisimme yhdessä kulkea taivaan tietä.Ainakin meidän paikkakunnalla niitä saarnaajia, jotka eivät halunneet omia ehtoollisia rukoushuoneelle, kiellettiin saarnaamasta, koska rukoushuoneella saa saarnata vain "elävää jumalansanaa".
Elävää jumalansanaa oli vain sellainen saarna, joka vaati rukoushuoneelle omia ehtoollisia.
Eivät nämä saarnaajat ainakaan meidän paikkakunnalla jättäneet seurakuntaansa vaan ne, jotka lähtivät jakamaan omin käsin ehtoollista. - Tuskankylmähiki
KaidanTienKuIkija kirjoitti:
Eriseuran henki on edelleen sisäpuolella. Se on henki, joka tahtoo uudistaa ja tehdä paljon työtä seurakunnassa joko oikealle tai vasemmalle ja ohi kristillisyyden käsitysten ja neuvojen.
Mutta eriseura on myös se joka julkisesti irtautui pois elävästä kristillisyydestä, ja nimen omaan kristillisyyden käsityksistä.
He kantoivat pitkään eriseuran henkeä sisäpuolella, kunnes lähtivät.
Seurakunnan rajat ovat opissa, ei siinä onko katkera vai ei. En pidä esikoiset rytä yhdistyksenä, elävänä seurakuntana.
Esikoiset ryssä on paljon eroa opeissa. Siellä moni pitää kastetta uudestisyntymisenä, ja seurakunta oppi on lyöty lokaan, kun ajatellaan että Jeesus antaa suoraan syntiä anteeksi, eikä siinä tarvita seurakuntaa välissä. Ne on kuolleen uskon oppeja. Myös pyhitysoppi on monelta osin käsitetty erilailla.
En kuitenkaan ajattele että se olisi kokonaan kuollut, sillä siellä tiedetään se elävä oppi, joka kristillisyydessä on alusta asti ollut.
Mutta uskon, että siellä on monia Jumalan valittuja lapsia, joille ehkä vielä kirkastuu, missä kulkee taivaan tie. En tuomitse yhtäkään yksittäistä ihmistä sieltä. Se ei ole meidän tehtävä, eikä meillä ole oikeutta.
Mitä tulee viimeiseen kysyykseen, niin synti ei langeta, vaan epäusko. Synti annetaan anteeksi, kaikkille katuville ja uudestisyntyneille uskoville.
Yhdelläkään ei ole oikeutta tehdä syntiä, mutta syntisenä meidän tulee kuitenkin uskoa herraan Jeesukseen!
Kristityn mieli ei ole kantaa kaunaa tai vihaa, vaikka siihenkin joskus saattaa joutua. Mutta enempi olen nähnyt että Jumalan lapset rukoilevat Herraa Jeesusta, eriseuroihin lähteneiden puolesta. Enempi ihmisillä on heistä huoli ja kaipaus. Ja joka ikinen otetaan avosylin vastaan ja takaisin.Minä olen.
Ja Minä Sinut tunnistan, Sinä ikuinen eriseuralaiseni.
Sinua Minä jaksan.
Minä odotan Sinua.
Sinä et päätä Minusta.
Minä, Luojasi päätän Sinusta ettet olisi enempää kuin yksi ihminen , vaikka kuinka yrität kätkeytyä sinne kuviteltusi joukkosi taakse Minä näen sinut, YKSIN.
Sinä et päätä kenestäkään, Sinä et jakele tuomioitasi kenestäkään, mistään.
Minä päätän Sinusta, Sinä yksi vaivainen ihminen.
- pienenpienireikä
Mietin millainen kasvuympäristö tuottaa noin neulanreikäisen opin.
Raamatusta se ei tule. - ÄlkääVäitelkö
KTK,
Kannattaako noiden kanssa enää väitellä netin välityksellä, tietävät kyllä, mikä on totuus!- KaidanTienKuIkija
Olet ehkä oikeassa.
Joskus tuntuu, että kun tulee uusia ketjuja, joissa esitetään valheita valheiden perään, että täysin ulkopuolisten lukijoiden takia, täytyy oikoa niitä vääriä syytöksiä, joita eriseuraiset elävän kristillisyyden päälle asettaa.
Ehkä kuitenkin enempi hyödyttää ristiä kädet iltaisin, että Jumala varjelisi ja siunaisi, niin itseni edestä, mutta myös näiden ihmissielujen edestä, jotka täällä valheita kirjoittelee. - mietisitähei
Aidosti fiksu ihminen tietää näiden sivustojen olevan "hömppää" 90 %:sti.
- TottaToinenPuoli
KaidanTienKuIkija kirjoitti:
Olet ehkä oikeassa.
Joskus tuntuu, että kun tulee uusia ketjuja, joissa esitetään valheita valheiden perään, että täysin ulkopuolisten lukijoiden takia, täytyy oikoa niitä vääriä syytöksiä, joita eriseuraiset elävän kristillisyyden päälle asettaa.
Ehkä kuitenkin enempi hyödyttää ristiä kädet iltaisin, että Jumala varjelisi ja siunaisi, niin itseni edestä, mutta myös näiden ihmissielujen edestä, jotka täällä valheita kirjoittelee.Kiitos kirjoituksistasi. Olen niin paljoa saanut vahvistusta uskolleni niitä lukiessani. Olen myös jakanut niitä , joissa puet tärkeät asiat sanoiksi .
Kerää viestisi vihkoseksi ja jätä juhannuksena Lahden rukoushuoneen aulaan meitä tutkiskelijoita varten. - Kiitostaivaanisä
TottaToinenPuoli kirjoitti:
Kiitos kirjoituksistasi. Olen niin paljoa saanut vahvistusta uskolleni niitä lukiessani. Olen myös jakanut niitä , joissa puet tärkeät asiat sanoiksi .
Kerää viestisi vihkoseksi ja jätä juhannuksena Lahden rukoushuoneen aulaan meitä tutkiskelijoita varten.Kiitos taivaan isälle ja esikoisille siellä hyvän paimenen ääni kuuluu.
- Extuhlari
Kiitostaivaanisä kirjoitti:
Kiitos taivaan isälle ja esikoisille siellä hyvän paimenen ääni kuuluu.
Niin kuuluu,kaikille tuhlaaja lapsille myös
- voinko_uskoa
No Sinun ei varmaan, mutta anna KTK:n kirjoittaaa. Mikähän Piru siellä sinä olet?
- Heheheh
mietisitähei kirjoitti:
Aidosti fiksu ihminen tietää näiden sivustojen olevan "hömppää" 90 %:sti.
Mistä sinä tiedät mitä ne tietävät? Vai oletko itsekin sellainen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa
Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit3873584Hallitus korottaa yleisen arvonlisäveron 25,5 prosenttiin
Yleisen arvonlisäveron kiristäminen 1,5 prosenttiyksiköllä on hallituksen järein toimi kehysriihessä. Se voi tuoda valti5152640Olen ärtynyt koska
minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.9125924 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä422383Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille4752291Suomalaiset marjat loppuvat
Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten2011936- 461633
SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka2821521Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1061487- 261318