Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Päivi Sillanaukee pudotti tänään kolumnissaan melkoisen pommin. Sillanaukee kertoi laajaa paheksuntaa herättäneen aktiivimallin koskevan myös pitkäaikaissairaita, joille ei työkyvyttömyyseläkettä olla vielä myönnetty.
”Keskustelussa on noussut esille se, ettei työttömyysturva kohtele loogisesti ihmisiä, joilla on työkyvyn rajoitteita. On kysytty, mitä tapahtuu, jos ihmisellä on työkyvyttömyydestä lääkärintodistus, mutta hän ei saa mitään tukea työkyvyttömyyden tai vamman perusteella. Näin on tilanne silloin, kun ihminen on saanut sairausvakuutuskorvausta enimmäismäärän, eikä voi sitä enää saada, mutta työkyvyttömyys jatkuu, eikä hänelle kuitenkaan ole vielä myönnetty työkyvyttömyyseläkettä.
Silloin työttömyysturva astuu nykyisen sosiaaliturvajärjestelmämme mukaisesti kuvaan. Työttömyysturva on määritelty lainsäädännössä siksi turvaksi, josta toimeentuloa ensimmäisenä paikataan. Ja kun olet työttömyysturvalla, myös aktiivimalli pätee.”
Sillanaukee myöntää mallin hämmentävän ihmisiä, sillä kuten hän itsekin sanoo: ”Työttömyysturvalla on tarkoitus korvata työttömyydestä johtuvaa tulojen puutetta.”
Yllä mainitun kaltaisessa tapauksessa kuitenkin käy niin, että sairasta rangaistaan sairaudestaan.
Lue koko kolumni täältä. http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tyokyvysta-ja-aktiivimallista
”Keskustelussa on noussut esille se, ettei työttömyysturva kohtele loogisesti ihmisiä, joilla on työkyvyn rajoitteita. On kysytty, mitä tapahtuu, jos ihmisellä on työkyvyttömyydestä lääkärintodistus, mutta hän ei saa mitään tukea työkyvyttömyyden tai vamman perusteella. Näin on tilanne silloin, kun ihminen on saanut sairausvakuutuskorvausta enimmäismäärän, eikä voi sitä enää saada, mutta työkyvyttömyys jatkuu, eikä hänelle kuitenkaan ole vielä myönnetty työkyvyttömyyseläkettä.
Silloin työttömyysturva astuu nykyisen sosiaaliturvajärjestelmämme mukaisesti kuvaan. Työttömyysturva on määritelty lainsäädännössä siksi turvaksi, josta toimeentuloa ensimmäisenä paikataan. Ja kun olet työttömyysturvalla, myös aktiivimalli pätee.”
Sillanaukee myöntää mallin hämmentävän ihmisiä, sillä kuten hän itsekin sanoo: ”Työttömyysturvalla on tarkoitus korvata työttömyydestä johtuvaa tulojen puutetta.”
Yllä mainitun kaltaisessa tapauksessa kuitenkin käy niin, että sairasta rangaistaan sairaudestaan.
Lue koko kolumni täältä. http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tyokyvysta-ja-aktiivimallista
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taisipa päästä sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäälliköltä sammakko suusta, kun lipsautti kolumnissaan aktiivimallin koskevan myöskin pitkäaikaissairaita. Näin kiusallinen yksityiskohta pysyikin yllättävän pitkään hissukseen juteltavana juttuna, mutta kuten aina, totuudella on tapana paljastua.
Millähän oikeudella hallitus alkaa riistämään pitkäaikaissairailta korvauksia? Kaikkihan on ihan ok niin kauan kun ihminen on sairauspäivärahalla, muta jahka maksimipäivät sairauspäivärahasta tulevat täyteen ja kansalainen putoaa ”työkkäreille”, iskee aktiivimalli rahapussiin kiinni siinä missä muillakin työssä käymättömillä. Eikös sen aktiivimallin pitänyt olla työttömien kurittamista varten? Käsittääkseni kuitenkin jokainen työntekijä ja jokainen yrittäjä maksaa, joissain tapauksissa kohtuuttomiakin maksuja tienesteistään siksi, että yhteiskunta sitten korvaa jos jotakin odottamatonta tapahtuu.
Ensinnäkin, mikäli hallituksella on varaa vaatia työllistymistä, sillä on myöskin velvollisuus järjestää työttömille töitä. Toisekseen, työssäkäyvä kansanosa maksaa jatkuvasti siitä, että tukiverkko ottaa kiinni jos/kun jotakin ikävää, kuten sairastuminen tapahtuu. Tämä on erittäinkin hieno järjestelmä ja mielestäni kansa maksaa ihan aiheesta KUNHAN JÄRJESTELMÄ TOIMII KUTEN ON LUVATTU!
Kansan vapaaehtoisesti valitsemat päättäjät syövät kansan itsensä maksamaa ja tekemää hyvinvointia sekä tukiverkkoa rotan lailla. Hallitus ei muista, että se huseeraa kansan rahoilla eikä se enää tunnu muistavan, että siellä eduskuntatalon marmoriportaiden alapäässä asuu ihmisiä, heidän työnantajansa. Aktiivimalli on puhdas perseennäyttö kansalle ja saas nähdä, mitä kaikkea tulkinnanvaraista yhteiskuntakoneiston edustajat sieltä vielä kaivavat köyhän kansan ihmeteltäväksi. Seuraava askel lienee pakollinen lopetuspiikki jos työttömyys kestää yli 21 arkipäivää…
näin se menee suomessa kelan lääkäreiden ihmeparantumisen kokeneet ovat heikoimmassa asemassa suomessa edes mamuja ei voi kohdella noin huonosti etteikö ihmisoikeusjärjestöt huutais kurkkusuorana sitten vielä ihmetellään mistä lisääntyvä vihapuhe johtuu?
vakuutuslääkärit arvioivat viimeisenä vaiheena työkyvyttömyyden.
kusipäistä touhua nykyhallitukselta?
Kieroilijat ovat ryhtyneet jättämään eläkehakemuksia pelkästään välttääkseen aktiivimallin. Sen satoa tässä nyt niitetään.
Pääministeri siis valehteli sanoessaan, että aktiivimalli ei ole leikkausmalli. Kai hän saa paskapuheensa anteeksi, anteeksiantoa kädet ristissä anoessaan.
Työministeri puolestaan lupasi, että aktiivimallia korjataan tarvittaessa, kun tuloksia alkaa tulla huhtikuussa. Hän on myös todennut aktiivimalli kakkosen olevan valmisteilla ja tulevan eduskuntaan jo ennen kesää. Jos se edellyttää vajaakuntoisilta pitkäaikaistyöttömiltä jatkuvaa työnhakua parin kuukauden karenssin uhalla, moni putoaa täysin pois työmarkkinatuelta toimeentulotuen ja asumistuen varaan, ellei peräti puolisonsa elätettäväksi hamaan eläköitymiseen asti.
Helpointa olisi lakkauttaa tuet, eikä saivarrella.
Sehän on kokoomuksen ja kepun todellinen tahto.
Varattomat ja köyhät hankeen.