https://www.ksml.fi/kotimaa/Vieraiden-kielten-suosio-romahti-yo-kokeessa-–-Olemme-todella-huolissamme/925906
"Ruotsin pitkän ja keskipitkän oppimäärän suosio (lukiossa) on lähes puolittunut, eikä laskulle näy loppua."
Pakkoruotsista öyhöttävä rassukka huutelee, että hyvä, hyvä. Nyt jää aikaa opiskella muita, tärkeämpiä kieliä. Vaan eihän se näin mene.
Lähes kaikkien vieraiden kielten suosio ylioppilaskirjoituksissa on laskenut, vain venäjän suosio on säilynyt jokseenkin vakaalla tasolla, kiitos venäläisten maahanmuuttajien. Mikä paljastavinta, valtaosa vieraiden kielten kirjoittajista on tyttöjä. Pojat kirjoittavat terveystiedosta tai yhteiskuntaopista, siis niistä aineista, mistä aita on matalin.
"Englanti on ylivoimaisesti suosituin kieli, ja sen kirjoittavat lähes kaikki."
Videopelien, Youtuben, matkojen ja TV:n vuoksi englanti koetaan helpoksi kieleksi. Hyvä, että edes englantia opitaan, mutta ei se riitä. Sivistykseen kuuluu kielitaito, eikä englanninkielinen maailma ole koko maailma.
Suomi taloudellinen menestys voi perustua vain osaamiseen ja sivistykseen. Valitettavasti näyttää siltä, että kouluopetuksen tulokset menevät vallan toiseen suuntaan. Pisa-tulokset viipottavat alamäkeen, se tiedetään. Eikä vieraiden kielten osaaminenkaan näytä kovin ruusuiselta.
Eino Leino, runoilija ja myöhemmin rapajuoppo, puhuin Hämeenlinnan lukion opeilla vieraina kielinään ruotsia, saksaa, ranskaa ja latinaa. Olisi siinä nykylukiolaisella ihmettelemistä.
Mitä välii: siinä se aitosuomalisen nuoren vastaus asiaa on.
"Ruotsin pitkän ja keskipitkän oppimäärän suosio (lukiossa) on lähes puolittunut, eikä laskulle näy loppua."
Pakkoruotsista öyhöttävä rassukka huutelee, että hyvä, hyvä. Nyt jää aikaa opiskella muita, tärkeämpiä kieliä. Vaan eihän se näin mene.
Lähes kaikkien vieraiden kielten suosio ylioppilaskirjoituksissa on laskenut, vain venäjän suosio on säilynyt jokseenkin vakaalla tasolla, kiitos venäläisten maahanmuuttajien. Mikä paljastavinta, valtaosa vieraiden kielten kirjoittajista on tyttöjä. Pojat kirjoittavat terveystiedosta tai yhteiskuntaopista, siis niistä aineista, mistä aita on matalin.
"Englanti on ylivoimaisesti suosituin kieli, ja sen kirjoittavat lähes kaikki."
Videopelien, Youtuben, matkojen ja TV:n vuoksi englanti koetaan helpoksi kieleksi. Hyvä, että edes englantia opitaan, mutta ei se riitä. Sivistykseen kuuluu kielitaito, eikä englanninkielinen maailma ole koko maailma.
Suomi taloudellinen menestys voi perustua vain osaamiseen ja sivistykseen. Valitettavasti näyttää siltä, että kouluopetuksen tulokset menevät vallan toiseen suuntaan. Pisa-tulokset viipottavat alamäkeen, se tiedetään. Eikä vieraiden kielten osaaminenkaan näytä kovin ruusuiselta.
Eino Leino, runoilija ja myöhemmin rapajuoppo, puhuin Hämeenlinnan lukion opeilla vieraina kielinään ruotsia, saksaa, ranskaa ja latinaa. Olisi siinä nykylukiolaisella ihmettelemistä.
Mitä välii: siinä se aitosuomalisen nuoren vastaus asiaa on.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Asiaa. Aitosuomalaiselle riittää yleensä äidinkieli (luku- ja auttava kirjoitustaito) sekä yhteen- ja vähennyslaskutaito, jako- ja kertolasku ovat puhdasta plussaa.
Käsittääkseni ongelma on se, että sitä pakkoruotsia joutuu edelleen lukemaan, vaikka sitä ei kirjoittaisikaan. Jos käännetään keskustelu takaisin maahanmuuttoon, josta tällä aihealueella kuuluisi puhua, Pisa-tulosten alenemien johtuusiitä, että opetusohjelmat pitää tyhmentää maahanmuuttajien kakaroita varten, jotka häiriköivät tunneilla. No ainakin tulee sellaisten tärkeiden kauppakielten osaamista kuin farsi ja somalia.
"Käsittääkseni ongelma on se, että sitä pakkoruotsia joutuu edelleen lukemaan, vaikka sitä ei kirjoittaisikaan."
Olettakaamme, että lukiossa ei tarvitsisi vastaisuudessa lukea ruotsia. Tämäkö sinun mielestäsi lisäisi ylioppilaiden kielitaitoa?
On vekkuli väite. ;)))
Ainakin voisi ihan oikeasti testata sitä väitettä, että säästynyt aika käytettäisiin hyödyllisten kielten opiskeluun.
Voihan sitäkin testata, voiko kerrostalon katolta hypätä lumihankeen katkomatta luitaan. Se joko onnistuu tai ei onnistu.
Heikki Talan joukkojen mukaan Suomessa ei tarvitse muuta osata kuin suomen puhetaitoa arkikäytössä. Muut kielet ovat turhaa, mutta jos joku sattuu vaikkapa espanjaa oppimaan, niin se on ihan mukava lisä.
Lähtökohta on se, että vaikkapa ruotsin kieltä ei korvata millään muullakaan kielellä. Se korvataan playstationin pelaamisella tai tukan heilutuksella. Fennomaani myöntyy sen verran tappiolle, että taipuu usein kehumaan matematiikan osaamista.
Playstationin pelaaminen ja tukan heiluttelu ovat nykyjään aineita lukiossa? O tempora, o mores. No tuhlataanhan siellä aikaa turhempiinkin asioihin, kuten ruotsin opiskeluun.
Rasistinen fennomaani!
No eikö sitä koulutettua kansaa saapunut viimevuosina semmoinen 40000 plus paperittomat päälle. Vai ei puhuta vieraita kieliä allahin suojeluksessa. Nyt meidän maailmanhalaajat valittaa kun ruotsinkieli ei kiinnosta.
Suomalaiset lukiolaiset osaavat englantia varsin hyvin. Moneen muuhun maahan verrattuna Suomen tilanne on edelleen hyvä. Lähes kaikki puhuvat oman kielensä lisäksi ainakin englantia. Menepä esim. USA:han tai Italiaan ja pyydä ihmisiä puhumaan itselleen vierasta kieltä. Moni ei osaa muuta kuin oman äidinkielensä.
Toki on tärkeää sekin, että meillä on jonkin verran myös saksaa, ranskaa, venäjää, ruotsia, kiinaa ja muita kieliä osaavia. Mutta ei näitä moni tarvitse lainkaan arkielämässään tai töissään.
Täysin typerä pakkoruotsituksen puolustus!
Nimittäin on aivan selvää, että pakkoruotsi syö ratkaisevalla tavalla juuri sen ensimmäisen vieraan kielen taidon Suomesta. EK:n asiantuntijat ovat ihan samaa mieltä.
Suomen kieli kuuluu harvinaisiisn ei-indoeurooppalaisiin kieliin. Eli suomalaisilla on suurempi haaste opetella eurooppalaisia suurkieliä. Joten on järjetöntä ylläpitää pakkoruotsia, koska olemme siten kahden pienen marginaalikielen loukussa.
"Mutta+ei+näitä+moni+tarvitse+lainkaan+arkielämässään+tai+töissään."
Maailmanmatti on rantahurri kaiken lisäksi.
Ruotsi on suht helppo kieli ja sen voi opetella myöhemminkin jos sitä tarvitsee. Kuitenkin useimmat joutuvat kertaamaan sen kouluruotsinsakin, kun siitä ei jää mitään päähän. Sen minkä ilotta oppii, sen surutta unohtaa. Jos ruotsin opetusryhmät olisivat vapaaehtoisia, niissä voisi opettaakin aivan toisella tasolla.
"Ruotsi on suht helppo kieli ja sen voi opetella myöhemminkin..."
Et taida tietää asiasta yhtään mitään.
Itse jouduin aikuisena opettelemaan ruotsia. Ei ollut mikään herkkuhomma. mutta oli pakko. Monta kertaa toivoin, että kouluruotsini pohja olisi ollut parempi kuin oli. Kyllä se on pöljä ajatus, että tavallinen nykynuori suostuisi opiskelemaan vapaaehtoisesti yhtään mitään.
Toki meillä on aina ne fiksut nuoret, jotka panostavat tulevaisuuteen. He pärjjäävät elämässä ja opiskelevat kieliä, oli se sitten pakko tai ei.
Juggo ei taida paljon asioista tietää.
Jo vain. Itse olet osoittanut kiitettävää esimerkkiä kirjoitusvirheiden viidakossa narsistisella asenteellasi. Kansankynttilä todellakin.
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Pieksämäki-sai-luvan-kielikokeiluun-–-ruotsi-voidaan-korvata-muulla-kielellä/1125019
Pakollisen ruotsin korvaaminen jollakin toisella kielellä ei lopultakaan paljoa kiinnostanut kuntia. Itä-Suomen kunnista vain Savonlinna lähti kokeiluun mukaan. Missä ovat esimerkiksi Lappeenranta tai Imatra, joissa huudeltiin pää punaisena venäjän kielen hyödyllisyydestä ruotsiin verrattuna.
Odotan suurella mielenkiinnolla miten lapsikullat, joita pakkoruotsi ei kiinnosta pätkääkään, vaihtavat sen nyt sitten intoa piukassa venäjään, saksaan tai muuhun kieleen, josta on enemmän "hyötyä." Kokeilun tuloksistahan se muutamassa vuodessa nähdään, olivatko perustelut parkua pakkoruotsista valideja.
Itse veikkaisin, että suurin motivaatio huudella pakkoruotsista oli lopultakin se, että koulussa on pakko opiskella jotakin. Onhan se ikävää, että pakollinen opiskelu häiritsee somettamista ja mopon rassaamista.
Hyvin laitettu.
Kohta persu mölisee pakkosuomesta ku sitäkin on pakko opiskella