Niinpä hänet valittiin taas uudelleen. Ja miksipä ei olisi valittu. Heillä on johtajanaan jämäkkä mies, joka ei kumartele virolaisia, liettualaisia eikä ukrainalaisia näiden uhitellessa ja pullisellessa rajana takana.
Olisipa meilläkin sellainen johtaja, että laittaisi kaikenlaiset Naton sotahaukat kerralla kuriin ja opettaisi tavoille.
Olisipa meilläkin sellainen johtaja, että laittaisi kaikenlaiset Naton sotahaukat kerralla kuriin ja opettaisi tavoille.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Maailmanparas johtaja,ihan sama mitä rääpäle naapurit vinkuu.Putin pistää rääpäleiden turvat tukkoon.
”.Putin pistää rääpäleiden turvat tukkoon.”
Miten käytännössä!?
Jos kannattaa diktatorista järjestelmää niin tuollainen Putinin ihailu on ymmärrettävää. Itse kannatan vapaata tiedonvälitystä ja vapaita demokraattisia vaaleja.
Diktatuurit luonnollisesti näyttävät usein vakailta koska oppositio ei pääse ääneen valtamediassa.
Mutta saattavat romahtaa yllättäen ja väkivaltaisesti kuten Neuvostoliitto.
On parempi että oppositio saa vapaasti asettaa ehdokkaitaan vaaleihn ja saa vapaasti kampanjoida.
Eihän ne siellä ymmärrä demokratiasta.Nehän saattaa valita sen joka saa eniten ääniä.Eihän demokratiassa niin valita.Esim B550ush.Ja Reagan tietokirjat vuosi ennen vaaleja että Ronld Reagan tulee presidentiksi.
Bush-tyhmemmästä tehtiin presidentti ja solkattiin äänenlasku perinpohjaisesti, että juttu onnistuu.
Miksi suomalaisia pitäisi kiinnostaa kehitysmaakansan johtajavalinnat, varsinkin kun tiedetään, että se kansa ei osaa valita itselleen hyviä johtajia vaikka yrittänyt sitä vuosisatoja.
Suomen kansa sai takuun itärajalle, Putin on vakaa ja ennustettavissa oleva valtiomies, asia jota yksikään suomalainen virassa oleva uskalla sanoa ääneen.
Näin vankasti ollaan kahleissa, hyvin selkeästi näkyy että henkilöt jotka tietävät asioista, mutta jää sanomatta koska ei uskalleta....Syyria, Venäjä ym.
Toimittajat oikein imemällä imevät joka lähetyksessä jotain negatiivista....ellei se onnistu ollaan nyrpeän oloisia.
”Suomen kansa sai takuun itärajalle, ”
Miten?
Taas haluaa paksu Kim neuvotella? Olet kova poika sepittämään asioita?
”Olisipa meilläkin sellainen johtaja, että laittaisi kaikenlaiset Naton sotahaukat kerralla kuriin ja opettaisi tavoille.”
Eli Tarkkispoika kaipaa myös Suomeen mallia, jossa ”väärän mielipiteen” omaavat vangitaan tekaistuin syyttein!
"Eli Tarkkispoika kaipaa myös Suomeen mallia, jossa ”väärän mielipiteen” omaavat vangitaan tekaistuin syyttein! "
Tarkoitatko, että siten kuin valkoiset tekivät 1918, yrittäessään tehdä Suomesta Saksan osavaltiota?
Silloin ei ollut tekaistuja syytteitä! Aina kun tulee hankala paikka yrittää Tarkkis kääntää jutut muualle?
Eikös me voida saman tien jutella niistä 20 miljoonasta tai Katynista?
"Silloin ei ollut tekaistuja syytteitä!"
Eipä tietenkään :DD Muuten vain ammuttiin kapinaa vastustaneitakin, varsinkin venäläisiä.
"Eikös me voida saman tien jutella niistä 20 miljoonasta tai Katynista? "
Ihan riittävän hyvin tuo näkyy onnistuvan sinulta yksinkin. Luku vain on tipahtanut 40 miljoonasta 20 miljoonaan tuossa välillä. Muistat vaan varoa, ettet lopulta pädy miinuksen puolelle.
Superamis rööriroopen diarrealaskeminen sujuu huonosti ja linjaventtiileissä kavitoi hiukan. ;-)
Jospa jättäisit kommentoinnin aikuisille, pikku pizzanaama lökäpöksy.
IMHO.
Putin on paras presidentti Suomen kannalta.
Hanna Smithiä harmittaa.
Etenkin, kun piti huolen siitä, ettei TODELLISIA vaihtoehtoja edes ollut!
Monissa yhteyksissä on väitetty Putinilla olevan vankka kannatus Venäjällä. Näin voikin olla ja varsinkin maaseudulla, joten luultavasti Putin olisi tullut valituksi ilman opposition ja vastustajien eliminointia ja vaalivilppejäkin. Ja luultavasti vaikka olisi osallistunut vaaliväittelyihin ja vaalikamppailuun muiden ehdokkaiden tapaan.
Jos näin olisi tapahtunut, niin se olisi tehnyt hyvää Venäjälle kaikissa suhteissa.
Herää kysymys miksi Putin ei toiminut noin?
Koska se on Napoleon kompleksinen pietarin pikku katupoika, MOUKKA ja VARAS. Ei koira karvoistaan pääse, eelei kapi iske. ;-)
IMHO.
Tyhmyys oikein rehottaa sinun ympärilläsi.
Voit olla tuota mieltä ihan vapaasti, mutta voisit silti kertoa vähän yksilöidymmin mikä tyhmyys kirjoituksessani mielestäsi rehottaa.
Ei kai se nyt kovin vaikeaa voi olla, kun kerran tuollaiseen mielipiteeseen olet siitä päätynyt.
En tiedä ketä edustat, mutta kommentoin 44.Divin tapaa käyttäytyä...lueppa ylempää mistä on kysymys.
Ulkovallat yrittivät puuttua Venäjän vaaleihin, mutta Putin vain porskuttaa.
Mitähän ne siihen Navalnyihin niin panostivat, kukaan ei tiedä olisiko siitä Venäjän johtajaksi vai lännen puudeliksi. Uppo outo tyyppi, josta kukaan ei tiedä mitään.
Venäjällä mikään ei ole rehellistä. Venäjän kansa ei äänestänyt Putinia, vaikka media niin väittää. Venäjällä kaikki valehtelee ja varastaa toisiltaan. Venäjällä kaikki on päin helvettiä. Venäjän kansa ei tiedä siitä oikeasti mitään.
Onneksi en ole venäläinen, enkä asu siellä paskassa. Antaa tyhmien venäläisten olla mitä mieltä tahansa.
Aivan kuten Pohjois-Korean loistava johtaja Kim Jong-Un!
Hallelujaa Putler ja Kim!
Venäjä on valkoisen miehen viimeinen linnake, ja k-arjalaiset on Suomen syöpä
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/219175-mihail-gorbatsovilta-suora-viesti-vladimir-putinille-venaja-valmis-poliittiseen
Neuvostoliiton viimeinen presidentti Mihail Gorbatšovin mukaan Venäjä tarvitsee hallintojärjestelmän radikaalin muutoksen. Hän arvioi presidentti Vladimir Putinia ja Venäjän tilannetta kirjoituksessaan Time-lehdessä, ja sanoo maan "olevan valmis poliittiseen kilpailuun".
Venäjän sisäiset ongelmat: pysähtynyt talous, elintason jatkuva lasku, kansalaisten köyhtyminen, korruptio, muutamien harvojen rikastuminen laittomilla keinoilla sekä koulutuksen, terveydenhuollon ja tieteen alamäki, Gorbatšov listaa Venäjän ongelmia.
Joka vuosi presidentti korostaa näitä ongelmia puheessaan parlamentille. Niitä ei kuitenkaan voida ratkaista ilman hallintojärjestelmän muutosta, hän jatkaa.
Gorbatšovin mukaan Venäjä voi jatkossa menestyä vain demokratian kautta.
–Venäjä on valmis poliittiseen kilpailuun, todelliseen monipuoluejärjestelmään, oikeudenmukaisiin vaaleihin ja hallitusten säännölliseen vaihtumiseen.
Mielenkiintoista, että kommunistisen Neuvostoliiton viimeisin presidenttikin on päätynyt noihin arvioihin, mutta nykyVenäjän johto vaan ei.
Meille täältä Venäjän ulkopuolelta päin katsoville nuo nyt ovat niin täysin itsestään selvyyksiä syitä Venäjän surkeaan nykytilaan. Siksipä mieleen väkisin tulee, ettei Venäjän nykyjohto edes halua asioiden muuttuvan parempaan. Luultavasti heidän etuoikeutettu asemansa silloin olisi mennyttä ja varmasti tutkimuksia käynnistyisi monista asioista, mm huimien rikkauksien taustoista ja hankintatavoista jne. Miten taustoiltaan tavalliset virkamiehetkin ovat voineet saada rehellisin keinoin miljardiomaisuuksia jne.
Vain demokratian kautta Venäjän sisäiset ongelmat voidaan hoitaa. Nyt Putin ei edes osallistunut vaaliväittelyihin.
Vaaliväittelyt olisivat kuitenkin erittäin tärkeitä. Kansa näkisi kuka ehdokas tarjoaa parhaat ratkaisut ongelmiin ja voisi äänestää häntä.
Eikä opposition osallistumista vaaleihin saisi estää kuten Venäjällä.
Putin suojelee vallassa oleva roistojoukkoa. Venäjä ei voi kehittyä.
kansalta vahvan tuen voimapolitiikan jatkamiselle.
Tottakai sai kun maan kaikki mediat keskittäytyvät kehumaan Puttelia! Soraääntä ei kuulu mistään ja jos joku ryppyilee niin hänelle junaillaan syyte ja tuomio!
Touhu muistuttaa suuresti ”kolmatta valtakuntaa!
Yhteenvetoa+Venäjän+vaaleista
Hyvä juttu että Venäjän Krimin asukkaat saavat uuden sillan,helpompi liikkua kuin lautoilla.
"Venäjän kansa tyytyväinen johtajaansa"
Niin oli myös Saksan kansa aikoinaan ylen tyytyväinen Adolf Hitleriin ja ttämän suosio oli valtaisa!
Suuri suosio ei kuitenkaan takaa siitä, että johtaja on viisas ja tekee oikeita ratkaisuja!