Nytkun Suomessa jopa eduskunnan tuella rakennetaan järjestelmiä, joissa vääjäämättömästi syntyy isättömiä lapsia, niin kannattaa ainakin vielä tuntevien ihmisten katsella viime lauantainen Flinkkilä-ohjelma, joissa venäläisten sotavankien jälkeläiset suorastaan "huutavat" kadotetun isänsä tai isoisänsä puoleen. Tämä on viimeisiä kertoja kun Suomessa saa vielä puhua isänkaipuusta ja nyt kannattaa katsoa tämä ohjelma. Kannattaa myös lukea kirja "Matka isän luo!" ja katsella erimaiden Kadonneen jäljillä - ohjelmia joissa mm. etsitään kadonnutta isää vielä vanhuksenakin. Ja vasta löydettyään vaikka vain isän haudan, niin ihminen kokee olevansa kokonainen ihminen.
Ei isättömiä lapsia
PerusOrpo
101
1189
Vastaukset
- täs
Tässä ohjelma
https://areena.yle.fi/1-4219287 - tiedoksi.aloittajalle
Kaikilla lapsilla on isä.
- ljkskanbon
Kyllä, ja myös äiti. Mutta miksi joku haluaa väittää, että äitejä on monta ja mieksin voi olla äiti ja nainen isä?
ljkskanbon kirjoitti:
Kyllä, ja myös äiti. Mutta miksi joku haluaa väittää, että äitejä on monta ja mieksin voi olla äiti ja nainen isä?
Kuka hullu sellaista väittää? Sinäkö?
- Anonyymi
No niin on siemen nesteet siittiösolut . Ilman ei kyllä synny yhtäkään .
- ei_toivottu_1974
Isättömiä ja äidittömiäkin lapsia on ollut aina. Monella on myös suhde toiseen tai molempiin vanhempiin todella huono. Ei ole tarvinnut etsiä kadonnutta vanhempaa. Siinä se on ollut vieressä, mutta täysin tavoittamattomissa. Ehkä sinun kannattaisi nyt alkaa myös mesoa huostaanottoja vastaan, niissähän lapsi saattaa menettää biologiset vanhempansa (olkoonkin sitten kuinka pissipäitä tahansa). Aika onnettomat tekeleet ovat omat vanhempani, ja aika huono onnistumisprosentti heillä oli lastenkasvatuksessa. Eli se siitä ydinperheen autuudesta. Lähinnä siirsivät sukupolvessa eteenpäin ongelmansa.
Itse olen sen kannalla, että lisääntymisen pitäisi olla luvanvaraista. Kummallakin lapsen huoltajista (sukupuolesta ja rodusta viis) pitäisi olla koulutus ja työpaikka ennen lapsen hankintaa. Ei tarvittaisi aktiivimallia, kun kaikki lapset syntyisivät kyvykkäille vanhemmille. Ydinperhe ei takaa yhteiskuntakelpoisia jälkeläisiä. Siihen tarvitaan paljon enemmän.- vihervassulle
Jokaisella ihmisellä on isä ja äiti jopa sinulla vaikka sitä onkin vaikea uskoa.
vihervassulle kirjoitti:
Jokaisella ihmisellä on isä ja äiti jopa sinulla vaikka sitä onkin vaikea uskoa.
Toisaalta kovin kaukana ei ehkä ole se päivä, jolloin noin ei ole.
Laiton toiseen viestiin tämän kirjoituksen, mutta ehkä se on syytä laittaa tännekin.
Itseasiassa ehkä tulevaisuudessa ei tarvita edes joka kerta sitä siittiötä ja munasoluakaan.
Britannialaisen Bathin yliopistossa tutkijat saivat hiiret lisääntymään ilman tavalliseen tapaan siittiöillä hedelmöitettyjä munasoluja. Tuore tutkimus vihjaa, että munasolut eivät välttämättä ole ainoita alkioiksi kehittyviä soluja. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun muun kuin munasolun ja siittiön yhdistämisen on huomattu johtavan jälkeläisten kehittymiseen. Aiempien uskomusten mukaan ainoastaan siittiön hedelmöittämä munasolu saattaa johtaa nisäkkäiden jälkeläisten syntymiseen. Bathin yliopiston tutkijoiden kokeen myötä syntyneet hiiret olivat terveitä, elivät yhtä pitkään kuin perinteisin menetelmin lisääntyneet hiiret ja saivat itse terveitä jälkeläisiä.
Yksi kaukaisen tulevaisuuden mahdollisuuksista on, että ihmisvartalon tavallisten solujen yhdistäminen siittiöiden kanssa alkioiden muodostamiseksi saattaa tulla mahdolliseksi. Kyse on siis esimerkiksi siitä, että kaksi miestä saattaisivat saada lapsen keskenään, kun toinen miehistä luovuttaisi alkion muodostamiseen tarvittavan solun ja toinen siittiön.
Toisaalta japanilais-korealaisen tutkimusryhmä on onnistunut luomaan hiiren käyttämättä apunaan spermaa tai kloonausta. Tähän mennessä on uskottu, että partenogeneesi on käytännössä mahdotonta nisäkkäillä. Tutkimusryhmä onnistui kuitenkin sulattamaan yhteen kahden naaraan munasolut sen jälkeen kun luovuttajan munasolun avaingeeni oli syrjäytetty. Yhteen sulautetut munasolut aktivoitiin kemiallisesti tuottamaan sikiöitä, jotka siirrettiin hiirten kohtuihin. Tutkimusryhmän luoma Kagaya-tyttöhiiri on kahden naarashiiren jälkeläinen. Se on tiettävästi ensimmäinen koskaan aikuiseksi saakka kasvanut, terve ja lisääntymiskykyinen nisäkäs, joka on syntynyt partenogeneesin eli neitseellisen sikiämisen avulla.
Näin se tiede kehittyy...- Jumala.lopettaa.tuon
aaltovaasi kirjoitti:
Toisaalta kovin kaukana ei ehkä ole se päivä, jolloin noin ei ole.
Laiton toiseen viestiin tämän kirjoituksen, mutta ehkä se on syytä laittaa tännekin.
Itseasiassa ehkä tulevaisuudessa ei tarvita edes joka kerta sitä siittiötä ja munasoluakaan.
Britannialaisen Bathin yliopistossa tutkijat saivat hiiret lisääntymään ilman tavalliseen tapaan siittiöillä hedelmöitettyjä munasoluja. Tuore tutkimus vihjaa, että munasolut eivät välttämättä ole ainoita alkioiksi kehittyviä soluja. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun muun kuin munasolun ja siittiön yhdistämisen on huomattu johtavan jälkeläisten kehittymiseen. Aiempien uskomusten mukaan ainoastaan siittiön hedelmöittämä munasolu saattaa johtaa nisäkkäiden jälkeläisten syntymiseen. Bathin yliopiston tutkijoiden kokeen myötä syntyneet hiiret olivat terveitä, elivät yhtä pitkään kuin perinteisin menetelmin lisääntyneet hiiret ja saivat itse terveitä jälkeläisiä.
Yksi kaukaisen tulevaisuuden mahdollisuuksista on, että ihmisvartalon tavallisten solujen yhdistäminen siittiöiden kanssa alkioiden muodostamiseksi saattaa tulla mahdolliseksi. Kyse on siis esimerkiksi siitä, että kaksi miestä saattaisivat saada lapsen keskenään, kun toinen miehistä luovuttaisi alkion muodostamiseen tarvittavan solun ja toinen siittiön.
Toisaalta japanilais-korealaisen tutkimusryhmä on onnistunut luomaan hiiren käyttämättä apunaan spermaa tai kloonausta. Tähän mennessä on uskottu, että partenogeneesi on käytännössä mahdotonta nisäkkäillä. Tutkimusryhmä onnistui kuitenkin sulattamaan yhteen kahden naaraan munasolut sen jälkeen kun luovuttajan munasolun avaingeeni oli syrjäytetty. Yhteen sulautetut munasolut aktivoitiin kemiallisesti tuottamaan sikiöitä, jotka siirrettiin hiirten kohtuihin. Tutkimusryhmän luoma Kagaya-tyttöhiiri on kahden naarashiiren jälkeläinen. Se on tiettävästi ensimmäinen koskaan aikuiseksi saakka kasvanut, terve ja lisääntymiskykyinen nisäkäs, joka on syntynyt partenogeneesin eli neitseellisen sikiämisen avulla.
Näin se tiede kehittyy...Eletään nyt vain tätä päivää ja kunnioitetaan Jumalan luomistyötä. Sinä et koskaan tule näkemään tuota ihailemaasi mallia.
- Jumalapa.ei.lopettanut
Jumala.lopettaa.tuon kirjoitti:
Eletään nyt vain tätä päivää ja kunnioitetaan Jumalan luomistyötä. Sinä et koskaan tule näkemään tuota ihailemaasi mallia.
Juurihan tuossa kerrottiin, että on jo tehty niin, että eliö saatiin lisääntymään ilman siittiöitä ja munasolua. Se on siis tapahtunut asia... eikä jumalasi sitä pystynyt estämään tai ei ainakaan halunnut estää. Kunnioita nyt sitten hänen tahtoaan tuonkin asian suhteen äläkä mussuta siinä yhtään.
Jumala.lopettaa.tuon kirjoitti:
Eletään nyt vain tätä päivää ja kunnioitetaan Jumalan luomistyötä. Sinä et koskaan tule näkemään tuota ihailemaasi mallia.
No, itseasiassa nyt, kun yllä kirjoittamani systeemit tunnetaan, niin on vain ajan kysymys, koska niitä aletaan toteuttamaan myös ihmisillä. Argumentti siitä, että jokaisella on äiti (tai vain yksi) ja isä on aika pian historiaa. Nythän jo on käytetty tekniikkaa, jossa syntyvällä lapsella on kahdelta naiselta perimää.
- kehityskehittyy
aaltovaasi kirjoitti:
No, itseasiassa nyt, kun yllä kirjoittamani systeemit tunnetaan, niin on vain ajan kysymys, koska niitä aletaan toteuttamaan myös ihmisillä. Argumentti siitä, että jokaisella on äiti (tai vain yksi) ja isä on aika pian historiaa. Nythän jo on käytetty tekniikkaa, jossa syntyvällä lapsella on kahdelta naiselta perimää.
On selvää että suvuton lisääntyminen otetaan kulttuurimarksistien agendalle heti kun vaan systeemit selvitetään myös ihmisten kohdalla.
aaltovaasi kirjoitti:
No, itseasiassa nyt, kun yllä kirjoittamani systeemit tunnetaan, niin on vain ajan kysymys, koska niitä aletaan toteuttamaan myös ihmisillä. Argumentti siitä, että jokaisella on äiti (tai vain yksi) ja isä on aika pian historiaa. Nythän jo on käytetty tekniikkaa, jossa syntyvällä lapsella on kahdelta naiselta perimää.
Miksi ihmisten pitäisi lisääntyä muuten kuin miehestä ja naisesta?
Eikö ihmisiä ole jo liikaakin maailmassa?aaltovaasi kirjoitti:
No, itseasiassa nyt, kun yllä kirjoittamani systeemit tunnetaan, niin on vain ajan kysymys, koska niitä aletaan toteuttamaan myös ihmisillä. Argumentti siitä, että jokaisella on äiti (tai vain yksi) ja isä on aika pian historiaa. Nythän jo on käytetty tekniikkaa, jossa syntyvällä lapsella on kahdelta naiselta perimää.
Mutta miestä tarvitaan silti, harmittaako?
- Hiirenloukku.naps
aaltovaasi kirjoitti:
No, itseasiassa nyt, kun yllä kirjoittamani systeemit tunnetaan, niin on vain ajan kysymys, koska niitä aletaan toteuttamaan myös ihmisillä. Argumentti siitä, että jokaisella on äiti (tai vain yksi) ja isä on aika pian historiaa. Nythän jo on käytetty tekniikkaa, jossa syntyvällä lapsella on kahdelta naiselta perimää.
Tajuatkohan sinä itsekään miten idioottimaiselta kirjoituksesi vaikuttavat ketjussa, jonka aloituksessa puhutaan aitojen ihmisten kokemasta isän kaipuusta. Sinä kirjoittelet hiiristä. Varmasti briljanttia omasta mielestäsi, mutta miksi tulet sotkemaan rottakokeillasi tämän ketjun kun omankin aloituksesi olisit voinut tehdä!? Melkoista tilannetajun puutetta sinulta!!! Mistä teitä empatiakyvyttömiä ääliöitä oikein tulee? Setasta ja vihavasemmistosta arvatenkin.
naurunpaikka kirjoitti:
Mutta miestä tarvitaan silti, harmittaako?
Miksi se minua harmittaisi?
- kehityskehittyy
Hiirenloukku.naps kirjoitti:
Tajuatkohan sinä itsekään miten idioottimaiselta kirjoituksesi vaikuttavat ketjussa, jonka aloituksessa puhutaan aitojen ihmisten kokemasta isän kaipuusta. Sinä kirjoittelet hiiristä. Varmasti briljanttia omasta mielestäsi, mutta miksi tulet sotkemaan rottakokeillasi tämän ketjun kun omankin aloituksesi olisit voinut tehdä!? Melkoista tilannetajun puutetta sinulta!!! Mistä teitä empatiakyvyttömiä ääliöitä oikein tulee? Setasta ja vihavasemmistosta arvatenkin.
Aaltovaasin viestit paljastaa mihin maailmaan ja sen ihmisiä ollaan viemässä! Eikä näissä suunnitelmissa tosiaankaan ole kaikki ....
aaltovaasi kirjoitti:
Miksi se minua harmittaisi?
Koska homo- ja lesboystäväsi eivät koskaan voi saada yhteisiä lapsia.
naurunpaikka kirjoitti:
Koska homo- ja lesboystäväsi eivät koskaan voi saada yhteisiä lapsia.
Näyttää vähän sille, että tulevaisuudessa mahdollisesti samaa sukupuolta olevat voivat saadakin. Harmittaisiko se sinua?
aaltovaasi kirjoitti:
Näyttää vähän sille, että tulevaisuudessa mahdollisesti samaa sukupuolta olevat voivat saadakin. Harmittaisiko se sinua?
Älä unta nää.
aaltovaasi kirjoitti:
Eli ei harmittaisi?
Ihan yhtä paljon harmittaisi kuin se, ettet sinä kuolisi koskaan.
- OnSitäKaikenlaisia
naurunpaikka kirjoitti:
Ihan yhtä paljon harmittaisi kuin se, ettet sinä kuolisi koskaan.
Nimikerkistään huolimatta naurunpaikka ei taida olla huumori-ihmisiä. Onnellinen se, jonka ei tarvitse olla hänenlaistensa kanssa missään tekemisissä.
- Hiirenloukkuvasara
Hiirenloukku.naps kirjoitti:
Tajuatkohan sinä itsekään miten idioottimaiselta kirjoituksesi vaikuttavat ketjussa, jonka aloituksessa puhutaan aitojen ihmisten kokemasta isän kaipuusta. Sinä kirjoittelet hiiristä. Varmasti briljanttia omasta mielestäsi, mutta miksi tulet sotkemaan rottakokeillasi tämän ketjun kun omankin aloituksesi olisit voinut tehdä!? Melkoista tilannetajun puutetta sinulta!!! Mistä teitä empatiakyvyttömiä ääliöitä oikein tulee? Setasta ja vihavasemmistosta arvatenkin.
Älä ruikuta kuin pissis!
naurunpaikka kirjoitti:
Älä unta nää.
Näin unta, että lettas-nimimerkkisi kaappaustapaus selvisi! Kaappaajia ei ollut yksi, vaan kaksi! Juha Ahvio ja Leo Meller!
naurunpaikka kirjoitti:
Ihan yhtä paljon harmittaisi kuin se, ettet sinä kuolisi koskaan.
Kuinka paljon sinua harmittaisi, jos lettas-profiilisi "kaappaus" ei selviäisi koskaan?
naurunpaikka kirjoitti:
Koska homo- ja lesboystäväsi eivät koskaan voi saada yhteisiä lapsia.
Entä voiko lettas saada lapsia? Onko hän kadonnut jäljettömiin?
naurunpaikka kirjoitti:
Mutta miestä tarvitaan silti, harmittaako?
Miestä tarvitaan kuule näihin nimimerkkikaappaustapausten selvityshommiin. Ilmankos sinusta itsestäsi siihen ollut, vaan jouduit hälyttämään poliisit asialle.
naurunpaikka kirjoitti:
Miksi ihmisten pitäisi lisääntyä muuten kuin miehestä ja naisesta?
Eikö ihmisiä ole jo liikaakin maailmassa?No mutta entä onko profiileja liikaa maailmassa? Ajattele jos kaikki maailman ihmiset tekisivät yhtä paljon profiileija kuin sinä teet, niin riittäisikö nimimerkit? Nimimerkkejähän saatettaisiin sitten alkaa KAAPPAAMAAN! Olikohan lettaksen tapaus siis profetia?
- Anonyymi
naurunpaikka kirjoitti:
Koska homo- ja lesboystäväsi eivät koskaan voi saada yhteisiä lapsia.
Sillä ei ole väliä onko lapsi biologisesti toisen oma, jos rakastaa lasta oli tämä biologisesti oma tai ei muulla ei ole väliä.
"Ehkä sinun kannattaisi nyt alkaa myös mesoa huostaanottoja vastaan, niissähän lapsi saattaa menettää biologiset vanhempansa (olkoonkin sitten kuinka pissipäitä tahansa)."
Hyvä huomio. Tosiaan, on paljon miehiä, jotka eivät ole kiinnostuneita lapsistaan, sekä aikoinaan monia äitejä, jotka salasivat sen kuka oli lapsen isä. Mutta isättömäksi voi joutua siksi, että lapsia otetaan huostaan ja katkaistaan näin suhde isään. Toki näin tapahtuu ikävä kyllä joidenkin avioerojen myötä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä ei ole väliä onko lapsi biologisesti toisen oma, jos rakastaa lasta oli tämä biologisesti oma tai ei muulla ei ole väliä.
Koiranpentuakin voi rakastaa.
- totuusonyksinkertaista
Hyvä aloitus!
Ihminen ei synny ilman spermaa, joten jokaisella ihmisellä on isä, joka on mies.- Olet_väärässä
Olet yksinkertasine "totuuksinesi" väärässä. Nimittäin ihmisen syntymiseen ei tarvita spermaa. Luonnolliseen syntymiseen tarvitaan toki äiti kohtuineen ja emättimineen, mutta äidin munasoluun ei tarvita spermaa sen siittämiseksi. Munasoluun voitaisiin aivan hyvin vain teknisesti istuttaa koko ihmisen geneettinen resepti ja sillä hyvä. Ihmisiä voitaisiin siis tuottaa aivan helposti tuolla tavalla puolisynteettisesti... eikä miehiä siittiöntuotantovehkeineen tarvittaisi mihinkään.
Ennen kuin isyys kielletään lailla, voisivat ne isät, jotka eivät pidä yhteyttä lapseensa, aloittaa sen yhteyden pitämisen.Tai ne isät, jotka ovat liian kiireisiä syystä tai toisesta, alkaa viettää aikaa jälkikasvunsa kanssa. Siihen olisi vielä ihan hyvin mahdollisuus. Kaikki nuo isättömät, jotka erilaisissa ohjelmissa isää etsivät tai isän kaipuustaan kirjoja kirjoittavat, ovat syntyneet aikana, jolloin naisparien ja miesparien lisääntyminen ei ollut kovin helppoa. Joten heidän isättömyytensä syyt ovat jotain muuta kuin äitiyslaki tai sukupuolineutraali avioliittolaki. Siinä mielessä vertaus ontuu...
Ei se niin yksinkertaista ole. Itse opin jo lapsena sen. Minulle tuli serkkupoika jonkinlaiseksi leikkitoveriksi, vaikka hän oli muutaman vuoden nuorempi. Lapsena kyselin, että missä on isä. En muista lapselle tarkkalleen selitettiin, mutta kyllä se taisi silloisten vinkkien perusteella tapahtua. Isän sisko n. 20 v. meni ravintolaan ja humalainen mies sai häneltä, ehkä monena iltana. Mutta sitten, kun raskaus paljastui niin mies halunut ottaa vastuuta lapsesta ei ollut kiinnostunut mistään muusta kuin siitä mahdollisesti yhdestä seksiaktista tai muutamasta. Nainen ja lapsi ei kiinnostanut tippakaan. Kenties hän joutui maksamaan jotain elatusmaksu, mutta sain sen kuvan, että kyseessä oli joku juopporenttu ilmesesti. Ei sellaista perhe kiinnosta ja nainen, jota ei todellisuudessa rakasta. Minulle tämä täti vaikutti enemmän, sillä hän oli kummitätini, joka muisti aina jouluna ja taisi soittaa syntymäpäivänä. Sain häneltä rippilahjaksi uskonnollisen nuorten oppaan. Ei se silloin kiinnostanut tippakaan, mutta myöhemmin luin se uskovaisen innolla. Seksuaalimoraalistani tuli tiukka - ja en ole uskontulon jälkeen ollut kuin kerran vahingossa vähän humalassa raflassa. Ja minun ravintolakäyttäytymisellä ei takuu varmasti synny ravintolailtalapsia, sillä vapaaseksi on kieletty omalla kohdallani täysin.
Valitettavasti kaikki eivät samanlaisia uskovaisia kukkahattusetiä, miksi elämä on raadollisempi. Minusta lasten pitäisi saada tavata vanhempiaan, mutta entä tiedä olisiko "rappioalkoholista" pukista iloa pienelle lapselle, jonka hän mahdollisesti laittanut aluille vain alkoholinvaikutuksen alaisena kiimoissaan?Faith.Hope.Love kirjoitti:
Ei se niin yksinkertaista ole. Itse opin jo lapsena sen. Minulle tuli serkkupoika jonkinlaiseksi leikkitoveriksi, vaikka hän oli muutaman vuoden nuorempi. Lapsena kyselin, että missä on isä. En muista lapselle tarkkalleen selitettiin, mutta kyllä se taisi silloisten vinkkien perusteella tapahtua. Isän sisko n. 20 v. meni ravintolaan ja humalainen mies sai häneltä, ehkä monena iltana. Mutta sitten, kun raskaus paljastui niin mies halunut ottaa vastuuta lapsesta ei ollut kiinnostunut mistään muusta kuin siitä mahdollisesti yhdestä seksiaktista tai muutamasta. Nainen ja lapsi ei kiinnostanut tippakaan. Kenties hän joutui maksamaan jotain elatusmaksu, mutta sain sen kuvan, että kyseessä oli joku juopporenttu ilmesesti. Ei sellaista perhe kiinnosta ja nainen, jota ei todellisuudessa rakasta. Minulle tämä täti vaikutti enemmän, sillä hän oli kummitätini, joka muisti aina jouluna ja taisi soittaa syntymäpäivänä. Sain häneltä rippilahjaksi uskonnollisen nuorten oppaan. Ei se silloin kiinnostanut tippakaan, mutta myöhemmin luin se uskovaisen innolla. Seksuaalimoraalistani tuli tiukka - ja en ole uskontulon jälkeen ollut kuin kerran vahingossa vähän humalassa raflassa. Ja minun ravintolakäyttäytymisellä ei takuu varmasti synny ravintolailtalapsia, sillä vapaaseksi on kieletty omalla kohdallani täysin.
Valitettavasti kaikki eivät samanlaisia uskovaisia kukkahattusetiä, miksi elämä on raadollisempi. Minusta lasten pitäisi saada tavata vanhempiaan, mutta entä tiedä olisiko "rappioalkoholista" pukista iloa pienelle lapselle, jonka hän mahdollisesti laittanut aluille vain alkoholinvaikutuksen alaisena kiimoissaan?Niinhän se on, isättömiä lapsia on erinäisistä syistä nykyäänkin ja on aina ollut, joten ei se mikään sukupuolineutraalin avioliittolain tulos ole. Tai tämän äitiyslain.
- sahtj
Eerikatässämoi kirjoitti:
Niinhän se on, isättömiä lapsia on erinäisistä syistä nykyäänkin ja on aina ollut, joten ei se mikään sukupuolineutraalin avioliittolain tulos ole. Tai tämän äitiyslain.
Miksi sinulla on isätön lapsi?
Eerikatässämoi kirjoitti:
Niinhän se on, isättömiä lapsia on erinäisistä syistä nykyäänkin ja on aina ollut, joten ei se mikään sukupuolineutraalin avioliittolain tulos ole. Tai tämän äitiyslain.
Vähän surullinen aihe. Mitäs sinulle kuuluu? Mitenkä näitten asioitten pitäisi olla sinun mielestäsi?
sahtj kirjoitti:
Miksi sinulla on isätön lapsi?
Minulla ei ole isätöntä lasta. Eikä minun lapseni kuulu nyt tähän keskusteluun.
Faith.Hope.Love kirjoitti:
Vähän surullinen aihe. Mitäs sinulle kuuluu? Mitenkä näitten asioitten pitäisi olla sinun mielestäsi?
On se vähän surullista, oikeastaan aika surullista.
Minä luulen, että ihmiset tekevät parhaansa. Aina se ei riitä ja siksi meidän yhteiskuntamme voisi tarjota siinä auttavan kätensä. Tai tarjoaa se jo nytkin, ei kuitenkaan aina ihan riittävästi. Se tietysti johtuu monista seikoista.
Olen joskus miettinyt sitä, että mikähän tilanne vaikka avioerojen kohdalla olisi, jos kouluissamme koko koulutien ajan olisi myös aika selkeästi kasvatusta näihin ihmissuhdetaitoihin?
Koskaan ei tässä maailmassa ole mahdollista olla niin ideaalimaailmaa , että kaikilla olisi hyvä olla , eikä kukaan kärsisi. Tärkeää on etsin sitä parasta mahdollista niillä keinoilla, joita meillä on käytössämme.Eerikatässämoi kirjoitti:
On se vähän surullista, oikeastaan aika surullista.
Minä luulen, että ihmiset tekevät parhaansa. Aina se ei riitä ja siksi meidän yhteiskuntamme voisi tarjota siinä auttavan kätensä. Tai tarjoaa se jo nytkin, ei kuitenkaan aina ihan riittävästi. Se tietysti johtuu monista seikoista.
Olen joskus miettinyt sitä, että mikähän tilanne vaikka avioerojen kohdalla olisi, jos kouluissamme koko koulutien ajan olisi myös aika selkeästi kasvatusta näihin ihmissuhdetaitoihin?
Koskaan ei tässä maailmassa ole mahdollista olla niin ideaalimaailmaa , että kaikilla olisi hyvä olla , eikä kukaan kärsisi. Tärkeää on etsin sitä parasta mahdollista niillä keinoilla, joita meillä on käytössämme."Olen joskus miettinyt sitä, että mikähän tilanne vaikka avioerojen kohdalla olisi, jos kouluissamme koko koulutien ajan olisi myös aika selkeästi kasvatusta näihin ihmissuhdetaitoihin?"
Tuo onkin hyvä huomio, sillä minulla taitaa olla edessä sen Kirkkokaverin kanssa ihmissuhde. Olen rukoillut hänen puolestaan marraskuun lopusta lähtien. Jotenkin minun pitäisi kasvaa vielä ihmisenä, jotta olisin itse noitten rukouksien arvoinen kaveri, tuttava, kirkkokaveri, ystävä, jopa poikaystävä. Jotenkin minun kasvettava uudella ihmissuhdetaitohin, sillä joskus olen saanut kritisoivaa palautetta muun muass viestittämistaidoistani. Jotakin sanomalehtijuttuja osaan tehdä, mutta viestintäni ei kuulema kokonaisuutena ollut oikein hyvää, kun viesteinä kaiken maailman lippusia ja lappusia. Nyt en sellaista virhettä enää esimerkiksi tee. Miten minun pitäisi toimia, jotta minulla olisi hyvät ihmissuhdetaidot? Osaatko neuvoa mitenkä 90-luvun alkupuolella töissäolevaa nuorta naista pitää kohdella?Faith.Hope.Love kirjoitti:
"Olen joskus miettinyt sitä, että mikähän tilanne vaikka avioerojen kohdalla olisi, jos kouluissamme koko koulutien ajan olisi myös aika selkeästi kasvatusta näihin ihmissuhdetaitoihin?"
Tuo onkin hyvä huomio, sillä minulla taitaa olla edessä sen Kirkkokaverin kanssa ihmissuhde. Olen rukoillut hänen puolestaan marraskuun lopusta lähtien. Jotenkin minun pitäisi kasvaa vielä ihmisenä, jotta olisin itse noitten rukouksien arvoinen kaveri, tuttava, kirkkokaveri, ystävä, jopa poikaystävä. Jotenkin minun kasvettava uudella ihmissuhdetaitohin, sillä joskus olen saanut kritisoivaa palautetta muun muass viestittämistaidoistani. Jotakin sanomalehtijuttuja osaan tehdä, mutta viestintäni ei kuulema kokonaisuutena ollut oikein hyvää, kun viesteinä kaiken maailman lippusia ja lappusia. Nyt en sellaista virhettä enää esimerkiksi tee. Miten minun pitäisi toimia, jotta minulla olisi hyvät ihmissuhdetaidot? Osaatko neuvoa mitenkä 90-luvun alkupuolella töissäolevaa nuorta naista pitää kohdella?Osaatko neuvoa mitenkä 90-luvun alkupuolella syntynyttä töissäolevaa nuorta naista pitää kohdella? Neuvoja niihin ihmissuhdetaitoihin?
Faith.Hope.Love kirjoitti:
Osaatko neuvoa mitenkä 90-luvun alkupuolella syntynyttä töissäolevaa nuorta naista pitää kohdella? Neuvoja niihin ihmissuhdetaitoihin?
Ihmissuhteita ovat kaikki suhteet ihmisiin, eli istuminen sen kirkkokaverin vieressä ja juttelu kirkkokahveilla on ihmissuhde. Ihmissuhteisiin pätee se kunnioittaminen, kuunteleminen, toisen hyvän etsiminen. Niinkuin Raamatussa sanotaan, kohtele muita kuten toivot itseäsi kohdeltavan. Jos haluat että sinulle ollaan ystävällisiä, ole ystävällinen. Jos haluat, että sinua kuunnellaan, kuuntele. Jos haluat että sinua arvostetaan, arvosta.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Ihmissuhteita ovat kaikki suhteet ihmisiin, eli istuminen sen kirkkokaverin vieressä ja juttelu kirkkokahveilla on ihmissuhde. Ihmissuhteisiin pätee se kunnioittaminen, kuunteleminen, toisen hyvän etsiminen. Niinkuin Raamatussa sanotaan, kohtele muita kuten toivot itseäsi kohdeltavan. Jos haluat että sinulle ollaan ystävällisiä, ole ystävällinen. Jos haluat, että sinua kuunnellaan, kuuntele. Jos haluat että sinua arvostetaan, arvosta.
No, minulla on tuntu, että Jumala vaatii minulta vielä enemmän: todellista agape-rakkautta hänen suhteensa? Minun pitäisi rakastaa häntä niin kuin Jeesus rakastaa häntä?
Lopetan tähän, sillä kello 21 aloitan nukkumaan. Kiitos viestistäsi. Kirjoittelen vielä huomenna, mutta sitten alan käyttämään ehkä jopa loppuvuoden käytäntö, että olen täällä vain perjantai-illasta sunnuntaihin eli jonkinlainen viikonloppu kirjoittaja! :)
"Jos haluat, että sinua kuunnellaan, kuuntele. Jos haluat että sinua arvostetaan, arvosta."
Tuo oli hyvä neuvo! Kiitos! :)
Hyvää iltaa ja yötä!Faith.Hope.Love kirjoitti:
No, minulla on tuntu, että Jumala vaatii minulta vielä enemmän: todellista agape-rakkautta hänen suhteensa? Minun pitäisi rakastaa häntä niin kuin Jeesus rakastaa häntä?
Lopetan tähän, sillä kello 21 aloitan nukkumaan. Kiitos viestistäsi. Kirjoittelen vielä huomenna, mutta sitten alan käyttämään ehkä jopa loppuvuoden käytäntö, että olen täällä vain perjantai-illasta sunnuntaihin eli jonkinlainen viikonloppu kirjoittaja! :)
"Jos haluat, että sinua kuunnellaan, kuuntele. Jos haluat että sinua arvostetaan, arvosta."
Tuo oli hyvä neuvo! Kiitos! :)
Hyvää iltaa ja yötä!Hyvää yötä :)
Tuon laulun sanoissa on viisautta, mutta myös jotain mikä ei pidä paikkaansa. Vaikka kuinka olisi saanut hymyhuulet , rakkaudellisen asenteen, kuten itse ajattelen hymyhuulten tarkoittavan, ei koko elämää pysty millään asenteella elämään ilman sydänsuruja ja murheita.
Eerikatässämoi kirjoitti:
Tuon laulun sanoissa on viisautta, mutta myös jotain mikä ei pidä paikkaansa. Vaikka kuinka olisi saanut hymyhuulet , rakkaudellisen asenteen, kuten itse ajattelen hymyhuulten tarkoittavan, ei koko elämää pysty millään asenteella elämään ilman sydänsuruja ja murheita.
Eerikatässämoi: "Vaikka kuinka olisi saanut hymyhuulet , rakkaudellisen asenteen, kuten itse ajattelen hymyhuulten tarkoittavan, ei koko elämää pysty millään asenteella elämään ilman sydänsuruja ja murheita."
Ehkä näin on, mutta itse uskon hymyhuuliin. Ensiksi Lucky Lips lauluana englanniksi ja sitten sama laulu suomeksi Arja Korisevan esittämänä. Mitäs pidät lauluista laulettuina ajatuksina. Muuttuko mieli asiassa, kun kuulit laulettuna?
https://www.youtube.com/watch?v=gkbguo50KuI
https://www.youtube.com/watch?v=RNNSelS6BFwFaith.Hope.Love kirjoitti:
Eerikatässämoi: "Vaikka kuinka olisi saanut hymyhuulet , rakkaudellisen asenteen, kuten itse ajattelen hymyhuulten tarkoittavan, ei koko elämää pysty millään asenteella elämään ilman sydänsuruja ja murheita."
Ehkä näin on, mutta itse uskon hymyhuuliin. Ensiksi Lucky Lips lauluana englanniksi ja sitten sama laulu suomeksi Arja Korisevan esittämänä. Mitäs pidät lauluista laulettuina ajatuksina. Muuttuko mieli asiassa, kun kuulit laulettuna?
https://www.youtube.com/watch?v=gkbguo50KuI
https://www.youtube.com/watch?v=RNNSelS6BFwOnhan tuo laulu vanha, mukava laulu.
Kun puhutaan hymyhuulista, ei lauluntekijä ehkä ole tarkoittanut ihan pelkästään hymyileviä huulia, vaan ehkä kuitenkin enemmän siitä kaikesta mikä nostaa hymyn huulille, eli se perusonnellisuus?Faith.Hope.Love kirjoitti:
Eerikatässämoi: "Vaikka kuinka olisi saanut hymyhuulet , rakkaudellisen asenteen, kuten itse ajattelen hymyhuulten tarkoittavan, ei koko elämää pysty millään asenteella elämään ilman sydänsuruja ja murheita."
Ehkä näin on, mutta itse uskon hymyhuuliin. Ensiksi Lucky Lips lauluana englanniksi ja sitten sama laulu suomeksi Arja Korisevan esittämänä. Mitäs pidät lauluista laulettuina ajatuksina. Muuttuko mieli asiassa, kun kuulit laulettuna?
https://www.youtube.com/watch?v=gkbguo50KuI
https://www.youtube.com/watch?v=RNNSelS6BFwhttps://www.youtube.com/watch?v=vlQKXxm2uSk
Tämä on parempi versio laulusta suomeksi kuin Koriseva versio. Valitsevasti tänne ei voi oikein sanoja kaiken maailman lauluista. Englanniksi Lycky Lips sanat tuolla sensroitiin pois. Kannattaa katsoa niitä erityisesti. Elämä on vakava asia, mutta hymy pelastaa siinä paljon niin kuin erään Chaplinin laulussa "Smile".
https://www.youtube.com/watch?v=YXuB6md9zPkFaith.Hope.Love kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=vlQKXxm2uSk
Tämä on parempi versio laulusta suomeksi kuin Koriseva versio. Valitsevasti tänne ei voi oikein sanoja kaiken maailman lauluista. Englanniksi Lycky Lips sanat tuolla sensroitiin pois. Kannattaa katsoa niitä erityisesti. Elämä on vakava asia, mutta hymy pelastaa siinä paljon niin kuin erään Chaplinin laulussa "Smile".
https://www.youtube.com/watch?v=YXuB6md9zPkHymy on hyvin tärkeä asia ihmissuhteissa.
Nat King Cole on upea laulaja, hieno ääni. Hänen kappaleistaa suosikkini on tämä.
https://www.youtube.com/watch?v=HQerH4nRTUAEerikatässämoi kirjoitti:
Nat King Cole on upea laulaja, hieno ääni. Hänen kappaleistaa suosikkini on tämä.
https://www.youtube.com/watch?v=HQerH4nRTUAMinä en niin pitä kyseisestä laulusta, sillä sen on minusta vähän ärsyttävä, vaikka nuori mies, joka vaelteli on ajatuksen "Nature Boy"-laulussa ihan positiivista. Joskus 21-22-vuotiaana ostin Nat King Cole cd-levyn ja kuuntelin sitä paljon. Esimerkiksi "Unohtumaton" nappasi silloin. Mitä uskonnollista musiikkia Sinä kuuntelet? Itse kuuntelen silloin tällöin YouTubesta esimerkiksi
https://www.youtube.com/watch?v=X6Mtpk4jeVA&list=RDX6Mtpk4jeVA
Ja minulla on kaikki Samuli Edelmannin Virsiä cd-levyt. Mitä sinä kuuntelet? Pysytään uskonollisessa musiikissa, sillä tämä on uskontojen alla! :)
Huomenna ja torstaina en valitettavasti ole täällä kirjoittelemassa, sillä pyhitän viikon jonkinlaiselle työntekemiselle. Nyt se täällä kirjoittelu on liiaksi ajanvietettä ja poissa joltain tärkämmältä. Haluan todella kirjailijaksi ja oppia uutta. Sen takia kirjoitan ja opiskelen esimerkiksi sitä teologiaa sivuaineena. Minun pitää laittaa asioita tärkeysjärjestykseen, miksi täällä olen vain jatkossa vain perjantai-illasta sunnuntai-aamuun. Sitten sunnuntaina mennen kirkkoon ja sen jälkeen yritän lähestyä Jumalaa luonnossa kävelemällä. En kirjoita enää sunnuntaina kuin aamulla ennen kirkko. Joskus se kirkko alkaa kello 10, mutta sitä ennen saa jonkun vastauksen antaa.Faith.Hope.Love kirjoitti:
Minä en niin pitä kyseisestä laulusta, sillä sen on minusta vähän ärsyttävä, vaikka nuori mies, joka vaelteli on ajatuksen "Nature Boy"-laulussa ihan positiivista. Joskus 21-22-vuotiaana ostin Nat King Cole cd-levyn ja kuuntelin sitä paljon. Esimerkiksi "Unohtumaton" nappasi silloin. Mitä uskonnollista musiikkia Sinä kuuntelet? Itse kuuntelen silloin tällöin YouTubesta esimerkiksi
https://www.youtube.com/watch?v=X6Mtpk4jeVA&list=RDX6Mtpk4jeVA
Ja minulla on kaikki Samuli Edelmannin Virsiä cd-levyt. Mitä sinä kuuntelet? Pysytään uskonollisessa musiikissa, sillä tämä on uskontojen alla! :)
Huomenna ja torstaina en valitettavasti ole täällä kirjoittelemassa, sillä pyhitän viikon jonkinlaiselle työntekemiselle. Nyt se täällä kirjoittelu on liiaksi ajanvietettä ja poissa joltain tärkämmältä. Haluan todella kirjailijaksi ja oppia uutta. Sen takia kirjoitan ja opiskelen esimerkiksi sitä teologiaa sivuaineena. Minun pitää laittaa asioita tärkeysjärjestykseen, miksi täällä olen vain jatkossa vain perjantai-illasta sunnuntai-aamuun. Sitten sunnuntaina mennen kirkkoon ja sen jälkeen yritän lähestyä Jumalaa luonnossa kävelemällä. En kirjoita enää sunnuntaina kuin aamulla ennen kirkko. Joskus se kirkko alkaa kello 10, mutta sitä ennen saa jonkun vastauksen antaa.Amazing Grace on valtavan hieno kappale. Tässä siitä hieman toisenlainen versio, jota pidän paljon
https://www.youtube.com/watch?v=7n145-J8ejg
Nykyään en kovin paljoa kuuntele, mutta joskus innostun ja minulla on joitakin kestosuosikkeja ja lauluja, jotka puhuttelevat . Tämä on yksi niistä
https://www.youtube.com/watch?v=BBur0HYYkYcEerikatässämoi kirjoitti:
Amazing Grace on valtavan hieno kappale. Tässä siitä hieman toisenlainen versio, jota pidän paljon
https://www.youtube.com/watch?v=7n145-J8ejg
Nykyään en kovin paljoa kuuntele, mutta joskus innostun ja minulla on joitakin kestosuosikkeja ja lauluja, jotka puhuttelevat . Tämä on yksi niistä
https://www.youtube.com/watch?v=BBur0HYYkYcTuo ensimmäinen Amazing Grace oli hyvä, mutta jälkimmäisestä en pitänyt.
Nyt muutama minuutti sitten tunsin, että nyt olen aikuinen. Jätin tietokonepelaamisen. Poistin sängyn vierestä pöytätietokoneen. Ehkä sen pystyy palauttamaan takaisin, mutta en tule pelamaan enää. Minulla videopeli ja tietokonepelit ovat tuttuja lapsesta asti. Ihan pienenä niitä pelannut. Nyt pelaamisen maailman jättämällä siirryn jonkinlaiseen aikuisuuteen. Otan nyt vastuun itsestäni ja teen työtä. Aikuisella ei oikein ole aikaa peleille. Olin kyllä onnellinen pelatessa. Voitin tietokonepelimaailmassa esimerkiksi Rovanniemen palloseuralla kolme kertaa peräkkäin Mestarien liigan jalkapallossa. Jotenkin sellaiseen pelaamiseen ei ole järkeä aikuisen aikaansa uhrata, vaikka voi sitä olla hölmömpiäkin harrastuksia, mutta nyt en pelaa tietokoneella vaan kävelen mieluummin ulkona raittiissa ilmassa.
Jotenkin tulen mainitsemaan tämän päivän lapsuuteni loppuna. Ehkä oli jo syytä aikuistua. Mitä järkevää aikuisen kannattaa tehdä? Mitä kuuluu aikuisen elämään? Nyt esittelen itseni kaikille aikuisena! :)Faith.Hope.Love kirjoitti:
Tuo ensimmäinen Amazing Grace oli hyvä, mutta jälkimmäisestä en pitänyt.
Nyt muutama minuutti sitten tunsin, että nyt olen aikuinen. Jätin tietokonepelaamisen. Poistin sängyn vierestä pöytätietokoneen. Ehkä sen pystyy palauttamaan takaisin, mutta en tule pelamaan enää. Minulla videopeli ja tietokonepelit ovat tuttuja lapsesta asti. Ihan pienenä niitä pelannut. Nyt pelaamisen maailman jättämällä siirryn jonkinlaiseen aikuisuuteen. Otan nyt vastuun itsestäni ja teen työtä. Aikuisella ei oikein ole aikaa peleille. Olin kyllä onnellinen pelatessa. Voitin tietokonepelimaailmassa esimerkiksi Rovanniemen palloseuralla kolme kertaa peräkkäin Mestarien liigan jalkapallossa. Jotenkin sellaiseen pelaamiseen ei ole järkeä aikuisen aikaansa uhrata, vaikka voi sitä olla hölmömpiäkin harrastuksia, mutta nyt en pelaa tietokoneella vaan kävelen mieluummin ulkona raittiissa ilmassa.
Jotenkin tulen mainitsemaan tämän päivän lapsuuteni loppuna. Ehkä oli jo syytä aikuistua. Mitä järkevää aikuisen kannattaa tehdä? Mitä kuuluu aikuisen elämään? Nyt esittelen itseni kaikille aikuisena! :)" Mitä järkevää aikuisen kannattaa tehdä? Mitä kuuluu aikuisen elämään?"
Hyviä kysymyksiä. Millaiset asiat sinusta ovat järkeviä, mainitsit jo tuon pelaamisen lopettamisen ja ulkona liikkumisen, vastuun ottamisen ja työn tekemisen. Ne ovat asioita, joita suurin osa ihmisistä taitaa pitää järkevänä.
Mitä kuuluu aikuisen elämään....varmaankin sitä aikuisena elämistä :)Eerikatässämoi kirjoitti:
" Mitä järkevää aikuisen kannattaa tehdä? Mitä kuuluu aikuisen elämään?"
Hyviä kysymyksiä. Millaiset asiat sinusta ovat järkeviä, mainitsit jo tuon pelaamisen lopettamisen ja ulkona liikkumisen, vastuun ottamisen ja työn tekemisen. Ne ovat asioita, joita suurin osa ihmisistä taitaa pitää järkevänä.
Mitä kuuluu aikuisen elämään....varmaankin sitä aikuisena elämistä :)Minusta sen aikuisen elämän pitäisi olla Jumalan tahdon toteuttamista.
"11. Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
12. Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan.
13. Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus."
http://raamattu.fi/1933,38/1Kor.13.html
Näinkö on?Jos olisin naisen kanssa ja siitä tulisi tuloksena niin minulla olisi vastuu siitä lapsesta aikuisena. Minun pitäisi tehdä työtä ja huolehtia lapsista sekä tarveen tullen lastenlapsista? Sitten kun tulee aikuiseksi hylkää kaiken sen, mitä oli olla lapsena?Faith.Hope.Love kirjoitti:
Minusta sen aikuisen elämän pitäisi olla Jumalan tahdon toteuttamista.
"11. Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
12. Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan.
13. Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus."
http://raamattu.fi/1933,38/1Kor.13.html
Näinkö on?Jos olisin naisen kanssa ja siitä tulisi tuloksena niin minulla olisi vastuu siitä lapsesta aikuisena. Minun pitäisi tehdä työtä ja huolehtia lapsista sekä tarveen tullen lastenlapsista? Sitten kun tulee aikuiseksi hylkää kaiken sen, mitä oli olla lapsena?"Minusta sen aikuisen elämän pitäisi olla Jumalan tahdon toteuttamista."
Eikö se uskovalla sitä juuri ole?
Meillähän on vastuu toinen toisistamme, tavalla tai toisella. Vaikka olemme yksilöitä, olemme myös osa yhteisöä.Eerikatässämoi kirjoitti:
"Minusta sen aikuisen elämän pitäisi olla Jumalan tahdon toteuttamista."
Eikö se uskovalla sitä juuri ole?
Meillähän on vastuu toinen toisistamme, tavalla tai toisella. Vaikka olemme yksilöitä, olemme myös osa yhteisöä.Niin mainitsemasi aikuisen vastuu. Minulle se on uskonnolista vastuuta. Vastuuta oikeasta opista ja Jeesuksen seuraamisesta, miksi meinaan kuunnella tällä viikolla Uuden Testamentin läpi. Seuraavan viikon keskityn arkipäivinä sitten kirjaprojektiini. Pitkänä perjantaina hiljennyn ja luen Raamattua. Lauantaina rukoilen ja ulkoilen, kuuntelen Vanhaa Testamenttia. Pääsiäispäivät olen levossa ja käyn kirkossa.
Sitten kahdessa viikossa viimeistelen sen kirjani ja lähetän kustantajalle. Sitten aloitan lukemaan tenttiin. Seuraavana lukuvuonna yritän tosissaan lukea teologiaa, vaikka parempaa taitaisi olla oppineitten lukemisen sijaan lukea Jeesuksen opetuksia?
Mitäs sinä meinaat tehdä ennen pääsiäistä? Valitettavasti en vastaa, kun perjantaina.
Nyt pitää ryhtyä nukkumaan ja ottaa se unipilleri.
Hyvää iltaa ja yötä! :)Faith.Hope.Love kirjoitti:
Niin mainitsemasi aikuisen vastuu. Minulle se on uskonnolista vastuuta. Vastuuta oikeasta opista ja Jeesuksen seuraamisesta, miksi meinaan kuunnella tällä viikolla Uuden Testamentin läpi. Seuraavan viikon keskityn arkipäivinä sitten kirjaprojektiini. Pitkänä perjantaina hiljennyn ja luen Raamattua. Lauantaina rukoilen ja ulkoilen, kuuntelen Vanhaa Testamenttia. Pääsiäispäivät olen levossa ja käyn kirkossa.
Sitten kahdessa viikossa viimeistelen sen kirjani ja lähetän kustantajalle. Sitten aloitan lukemaan tenttiin. Seuraavana lukuvuonna yritän tosissaan lukea teologiaa, vaikka parempaa taitaisi olla oppineitten lukemisen sijaan lukea Jeesuksen opetuksia?
Mitäs sinä meinaat tehdä ennen pääsiäistä? Valitettavasti en vastaa, kun perjantaina.
Nyt pitää ryhtyä nukkumaan ja ottaa se unipilleri.
Hyvää iltaa ja yötä! :)"Mitäs sinä meinaat tehdä ennen pääsiäistä? "
Taitaa kulua muutamassa ryhmässä ja huomenna teatteriin. Kodin hoitoa , pyykkiä....kaikenlaista :)
Hyvää yötä”Joten heidän isättömyytensä syyt ovat jotain muuta kuin äitiyslaki tai sukupuolineutraali avioliittolaki. Siinä mielessä vertaus ontuu...”
Todellakin. Ennen oli huomattavan paljon enemmän isättömiä lapsia. Samoin lapsilta salattiin todellinen isä – joskus ei äidin aviomieskään tiennyt, ettei lapsi ole hänen. Nykyään nämä voidaan selvittää DNA testillä.
On eläinlajeja jotka syntyvät neitseellisesti, kirvat esimerkiksi ja jotkut liskolajit.
- rukousauttaa
Isän tärkeys ihmisen elämässä on käytännössä todistettu kiistämättömäksi.
Muistan sen Kadonneen jäljillä-ohjelman, jossa vanhus etsi saksalaista isäänsä ja löysi hänet. Tämä isä oli jo yli 90v mutta elossa. Isänsä tapaamisen jälkeen tämä vanhus sai kokea vihdoinkin elävänsä täyttä elämää - - hänellä on isä.
Ilmeisesti nykyajan poliitikot ja vain poliittisia agendojaan ajavat eivät tiedä eivätkä varsinkaan tunne isän (ja myös äidin) merkitystä lapsille. Miksi siis tuottamuksellisesti tuottaa geneettisesti orpoja ihmisiä, jotka ovat sitten pakotettuja koko loppuelämänsä etsimään oikeaa isänsä saadakseen tietää kuka hän on ja mistä hän on tullut? On julmuutta tehdä tällaista ihmisille, jotka kuitenkin kasvavat aikuisiksi ja alkavat kysellä omien sukujuuriensa perään.
Muistan televisiosarjan Kunte Kintestä, joka vietiin orjaksi Amerikkaan ja kuinka hänen jälkeläisensä alkoivat tutkia sukujuuriaan, että mistä he ovat tulleet. Ja muistan kohtauksen, jossa tämä Alex Haley löysi Gambiasta Kinte- sukulaisensa kuinka hän itki suoraa huutoa yhdessä tämän sukulaisensa kanssa ja koko suvun tuska siinä huudossa purkautui. Haley kuvasi tuota hetkeä elämänsä täyttymyksenä.
Rukoillaan näiden poliitikkojen puolesta Jeesuksen sanoin että ....
Luuk. 23:34
Mutta Jeesus sanoi: "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät". - ta-taa
olisiko siis parempi, etteivät nämä isäänsä kaipaavat olisi koskaan syntyneet?
- miksi.sinä.synnyit
Mistä niin päätelet?
- Anonyymi
Kyllähän aloittaja niin antaa ymmärtää. Nimittäin abortin kieltäminen miehettömiltä tarkottaisi rutkasti lisää isättömiä. Eli aborttien tekeminen vähentää niitä tapauksia.
Siemenpankista lakunsa saaneet lapset saavat 18 vuotiaina tietää, että kuka on heidän biologinen isänsä. Eli äitiyslain takia ei tarvitse perustaa uutta ohjemaformaattia tyyliin "Siittiöiden seuraajat" tai "Munasolun metsästäjät".
- kehityskehittyy
Ja sitten alkaa elämänmittainen isän etsintä! Ihmisistä tehdään ikäänkuin tahallaan rikkonaisia. Ei sitten Auschwitz-lääkäri Mengelen jälkeen ole tällaista lapsille tehtykään, että työstetään poliittisista syistä rikkonaisia ihmisiä. Mengele työsti sekä fyysisesti että henkisesti rikkonaisia - nykyaika työstää henkisesti rikkonaisia.
kehityskehittyy kirjoitti:
Ja sitten alkaa elämänmittainen isän etsintä! Ihmisistä tehdään ikäänkuin tahallaan rikkonaisia. Ei sitten Auschwitz-lääkäri Mengelen jälkeen ole tällaista lapsille tehtykään, että työstetään poliittisista syistä rikkonaisia ihmisiä. Mengele työsti sekä fyysisesti että henkisesti rikkonaisia - nykyaika työstää henkisesti rikkonaisia.
Mitä sitä etsimään kun sen saa tietää joka tapauksessa. Kunhan kysyy.
- kehityskehittyy
qwertyilija kirjoitti:
Mitä sitä etsimään kun sen saa tietää joka tapauksessa. Kunhan kysyy.
Ei se isä sieltä toimistosta löydy - hänet tulee myös löytää jostain päin maailmaa! Ja jokatapauksessa ihminen on joutunut elämään ilman oikeaa isää aikuisuuteen saakka, mikä taatusti aina jättää elämänmittaiset jäljet häneen.
PS. Sitä paitsi onko tuo tietosi vain hätäpäissään keksitty valhe? Sinänsä hyvä asia, että sinullakin on jonkinlainen omatunto. kehityskehittyy kirjoitti:
Ei se isä sieltä toimistosta löydy - hänet tulee myös löytää jostain päin maailmaa! Ja jokatapauksessa ihminen on joutunut elämään ilman oikeaa isää aikuisuuteen saakka, mikä taatusti aina jättää elämänmittaiset jäljet häneen.
PS. Sitä paitsi onko tuo tietosi vain hätäpäissään keksitty valhe? Sinänsä hyvä asia, että sinullakin on jonkinlainen omatunto.Ei ole vale vaan ihan totuus. Sinne se on lakipykäliin kirjoitettu. Ei sitä biologista isää tarvitse etsiä, se kerrotaan. Tavatakin saa, ja vaikka alkaa sukulaisiksi, jos molemmat niin haluaa.
- Yritäymmärtäänyt
qwertyilija kirjoitti:
Ei ole vale vaan ihan totuus. Sinne se on lakipykäliin kirjoitettu. Ei sitä biologista isää tarvitse etsiä, se kerrotaan. Tavatakin saa, ja vaikka alkaa sukulaisiksi, jos molemmat niin haluaa.
Et ymmärrä asiaa ollenkaan. Ei se tapaaminen onnistu siellä toimistossa. Isän täytyy ensin etsiä käsiinsä jostain päin maailmaa. Aikaa on kulunut ainakin tuo 18 vuotta ja monessa kohdin paljon enemmänkin vuosia. Ja kaikki nämä vuodet ihminen on ollut isätön ja elänyt mahdollisesti valheessa. Tämä jättää pysyvät jäljet ihmiseen - ehkä vasta isän löytyminen voi edes jotain vielä pelastaa, mutta hänkin voi olla jo kuollut.
Yritäymmärtäänyt kirjoitti:
Et ymmärrä asiaa ollenkaan. Ei se tapaaminen onnistu siellä toimistossa. Isän täytyy ensin etsiä käsiinsä jostain päin maailmaa. Aikaa on kulunut ainakin tuo 18 vuotta ja monessa kohdin paljon enemmänkin vuosia. Ja kaikki nämä vuodet ihminen on ollut isätön ja elänyt mahdollisesti valheessa. Tämä jättää pysyvät jäljet ihmiseen - ehkä vasta isän löytyminen voi edes jotain vielä pelastaa, mutta hänkin voi olla jo kuollut.
On tämä kummaa aikaa kun kaikki normaali halutaan tuhota🤔
- Sinä_ja_sun_normaalis
usko.vainen kirjoitti:
On tämä kummaa aikaa kun kaikki normaali halutaan tuhota🤔
Mitä sinä toisaalta normaalista tietäisit? Koluat läpi näitä palstoja etsiessäsi jonkun, jonka lahkeeseen tarraudut. Sitten kirjoitat kokemuksistasi jonkun järkijättöisen aloituksen puskanikeillä, käyt peukuttamassa omat kommenttisi 2-3 eri profiililla ja sitten tulet lällättämään "voittoasi" hymiöinesi. Tosi normaalia...
usko.vainen kirjoitti:
On tämä kummaa aikaa kun kaikki normaali halutaan tuhota🤔
Joo, sen takia sinun varmaan pitää rekisteröidä taas pari uutta profiilia. Josko omien kommenttiesi peukuttaminen auttaisi? Auttaahan se varmasti lettas-profiilisi kaappaustutkinnan edistymisessäkin, että pidetään oikein urakalla peukkuja pystyssä, eiköstäniin?
- Pahakäysuoraanasiaan
Köyhä maa, pitkät matkat. Jakovaraa on isättömille lapsille. Tulkaa tänne, niin saatte rahaa.
- Kunnollakasvatettu
Lapsi tarvitsee molemmat vanhemmat kasvaakseen normaaliksi täysipäiseksi ihmiseksi.Maailma
on jo kasvattanut liikaa ihmisiä ,joiden erikoislaatuiset ominaisuudet vaatii jatkuvaa lainmuutosta .Miksi lakia muutetaan sairaan mielen mukaan?Mutta. On useita elämän asioita, jotka vievät lapselta isän tai äidin. Niin on ollut aina.
Ei sitä millään lakien teolla saa muuksi muuttuvaan.
Oliko Jeesuksen Isä myös Marian isä ? Ja kuinka paljon tällaisia isiä on?
Onko joku sinun kanssasi tekemisissä ihan vapaaehtoisesti?
- röhähdys
Sinun kanssasi ei kukaan, sen verran vittumainen olet.
röhähdys kirjoitti:
Sinun kanssasi ei kukaan, sen verran vittumainen olet.
Sinä vaikutat ystävällisestä ja mukavalta ihmiseltä.
naurunpaikka kirjoitti:
Sinä vaikutat ystävällisestä ja mukavalta ihmiseltä.
Sinä taas vaikutat valehtelijalta. Nimittäin olisi vaikeaa uskoa, että kukaan olisi niin tyhmä, että esim. ihan oikeasti hälyttäisi polisiit tutkimaan "nimimerkkikaappausta", kuten kerroit tehneesi.
- räyhä.vaiselle
usko.vain.en kirjoitti:
Sinä taas vaikutat valehtelijalta. Nimittäin olisi vaikeaa uskoa, että kukaan olisi niin tyhmä, että esim. ihan oikeasti hälyttäisi polisiit tutkimaan "nimimerkkikaappausta", kuten kerroit tehneesi.
Mikset nyt käytä lettas-nikkiä vaikka olet sen rekannut? !
Entä onko lettas-profiilisi sittenkin lähtenyt "kaappaajan" matkaan vapaaehtoisesti? Jos on, niin onkohan sillä Tukholma-syndrooma?
- sage8.ei.kirj
Onhan niitä pillupoliiseja ollut kautta historian mutta isättömiä lapsia on vaan syntynyt ja elänyt eikä nytkään mitkään lait eikä paheksunnat niitä voi estää. Eikä tarvitsekaan.
Ja monet isättömät lapset ovat eläneet onnellisena jos ympäristö vaan on heitä tarpeeksi rakastanut.Jos nykyajan keskivertolapsi tipautettaisiin takaisin 50-luvulle, niin maanpäälliseen helvettiin hän päätyisi. Syystä että tämän päivänlapsista puolet syntyy avopareille, lapsen äidin sukunimi on usein eri kuin isän, vanhemmat on monesti eronneet jne.
Elukoina näitä tämän päivän normaaleja lapsia kohdeltaisiin, eikä heistä tulisi kovinkaan tasapainoisia aikuisia.qwertyilija kirjoitti:
Jos nykyajan keskivertolapsi tipautettaisiin takaisin 50-luvulle, niin maanpäälliseen helvettiin hän päätyisi. Syystä että tämän päivänlapsista puolet syntyy avopareille, lapsen äidin sukunimi on usein eri kuin isän, vanhemmat on monesti eronneet jne.
Elukoina näitä tämän päivän normaaleja lapsia kohdeltaisiin, eikä heistä tulisi kovinkaan tasapainoisia aikuisia.Eli kyllä, kyse on nimenomaan ympäristön tavasta kohdella lapsijäseniään. Hyvä kohtelu ilman ihmisvihaajia takaa hyvät lähtökohdat hyvälle elämälle.
- mitäkukamissä
qwertyilija kirjoitti:
Eli kyllä, kyse on nimenomaan ympäristön tavasta kohdella lapsijäseniään. Hyvä kohtelu ilman ihmisvihaajia takaa hyvät lähtökohdat hyvälle elämälle.
Aijai, ... pienen koiran omistaja kertoo hyvästä elämästä !
olisko nyt nukkuminen jäänyt hiukan vähiin.
- Hooseantytär
Tarinalle pohjalliset, joiden varassa polkea uskonnollinen taival onnellisena loppuun asti.
- nähty.on.ei.kirj
Niin tavallaan oikeassahan sinä olet, kuinka paljon onkaan "isisen" hylkäämiä lapsia. Tuskinpa naiselle se yksinhuoltajuus mikään sellainen valinta kysymys on , vaan siihen joutuu kun mies väistää vastuunsa.
- täydennystä
Oikeastaan isät eivät hylkää lapsiaan, vaan ex-puolisot estää isien pääsemästä lastensa luokse!
Eli kaikenkaikkiaan naissukupuoli on se, joka työstää isättömiä lapsia sekä lainsäädännön keinoin että myös omien kostotoimintojensa kautta. Tietenkin isättömien lasten tehtailussa lain kautta mukana on myös harhaanjohdettoja miehiä. täydennystä kirjoitti:
Oikeastaan isät eivät hylkää lapsiaan, vaan ex-puolisot estää isien pääsemästä lastensa luokse!
Eli kaikenkaikkiaan naissukupuoli on se, joka työstää isättömiä lapsia sekä lainsäädännön keinoin että myös omien kostotoimintojensa kautta. Tietenkin isättömien lasten tehtailussa lain kautta mukana on myös harhaanjohdettoja miehiä.Todellisuudessa suurin yksinhuoltajien tehtailija on vätys-miehet jotka ovat kyllä tekohetkellä kovastikkin asialla mutta kun pitäisi oikeaa vastuuta ottaa niin raukkamaisesti jätetään nainen yksin.
- Anonyymi
Kyllähän joka lapsella on Isä mutta sen todistaminen on kummallisen vaikeaa.Luulisi että lapsen dna:n ottamalla löytyisi nykytekniikalla isä.Enhän minäkään tiennyt vilelä 1980-luvulla että siitä tulee nainen raskaaksi ja en muista enää naisten nimiä aikojen kuluessa.Paikka kyllä oli Jakomäki 80-luvulla.Silloin toimi ainakin Bumeranki ravintola ja naisella oli pari poikaa joiden kanssa käytiin minun vihreällä Opel kadetilla kalassa Porkkalassa ja Vuosaaressa.
- Anonyymi
On tosi kummallista että joku ei halua Suomeen isättömiä lapsia mutta on samalla sellaisen naisen aborttia vastaan joka ei myöskään halua isätöntä lasta. Eikö aloittajan pitäis olla aborteista onnellinen kun niillä just torjutaan sitä kärsimystä mitä isättömänä oleminen on.
- Anonyymi
Isättömät, biologisesti orvot, jokaisella lapsella on oikeus isään, isää etsimässä...
ja seuraavaan hengenvetoon ne paasaa, että ilman iljettäviä abortteja meitä olisi 600'000 onnellista ja tasapainoista ihmistä enemmän.
Haluaako ne tänne äpäröitä vai eikö ne halua?
Ei saisi syntyä äpäräksi, mutta ei myöskään tehdä aborttia ja välttyä aitouskovien halveksunnalta.
Kun nalli on palanut ja ohjus ammuttu kohteeseen (eli munasoluun), niin vaihtoehtoja on kaksi, joko jatkaa tai keskeyttää.
ps oma lukunsa on se, ettei avioliitossa syntyneistä lapsista läheskään kaikki koe turvattua ja onnellista lapsuutta. Kaukana siitä. Toiseksi, enin osa ensimmäisistä lapsista syntyy nykyään avoliitossa eli valtaosa esikoisista on äpäriä.
- Anonyymi
Meillä ei kuitenkaan ole mitään valittamista!
Meillä on isäjumala taivaassa jonka kämmenessä olemme.
Hän huolehtii kaikesta.
On tosin hienoa, että ajattelet ateisti yksinhuoltaja naisten lapsia.
Heidän kohtalonsa on rankkaa.- Anonyymi
Ymmärrän jos pahalle kainalohielle haisevat raiskiot eivät hyväksy asennettani, mutta ei yksikään uskonsisar tue minua: "Väkevästi todistat sisko!"
Olen pettynyt, kovin pahoillani.
Aitoa sisaruutta ei ole olemassakaan.
- Anonyymi
Tasa-arvon teetoksia. https://www.tv7.fi/vod/player/73883/
Ihmismielen totaalinen romahdus on edessäpäin.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2722793En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e751496- 431450
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan331223- 101180
En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271173Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471170Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change71164Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(431099- 101090