annettiin? Antotapa vaihtuu aina kertojan mukaan, on niin monta innokasta valehtelevaa tahoa lavastamassa Venäjää syylliseksi että on jäänyt keskenään sopimatta mikä tapa valitaan. Huulipuna, aerosoli vaiko sittenkin auton ilmastointi....:)))
Joko Britannia päätti miten myrkky...
hekottelija
13146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tietäisivät edes mistä myrkystä on kysymys. britit ovat perseestä ja syvältä sieltä. Välillä myrkky on sumute, välillä jauhe.
Hekottele rauhassa.Se on niin, että se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.
Vaikka lieneekö mitään syytä juuri hekotella, kun kaksi ihmistä on raa´asti myrkytetty ja sellaista ei tee kukaaan muu kuin Venäjä tietyllä taidollaan.
No voi viddu, eihän niillä ole edes tekijää (suorittajaa) tiedossa.Kovin on löyhin perustein lähdetty liikkeelle, kuten sinäkin. Tiedoksi sinullekin, joku venäläinen ei ole yhtä kuin Venäjän valtio, jos nyt ylipäätään tekijä on venäläinen.
Sinullapa se päätodiste näemmä olikin ...:)))
Kuinka montaa tahoa Venäjä on jo syyttänyt?
Keitä se _ei_ ole vielä syyttänyt, Teiskon Marttoja?
Montako todistetta britit ovat esittäneet Venäjän/Putinin syyllisyydestä? Ei ainoatakaan. Virallinen Venäjä ei ole syyttänyt ketään, ei edes Teiskon Marttoja.
"Venäjän ulkoministeriö väitti viime lauantaina ilman mitään todisteita, että Sergei Skripalin kriittiseen tilaan Britanniassa vieneen novitshok-hermomyrkyn lähteenä saattoi olla Tshekki, Ruotsi, Slovakia, Yhdysvallat tai Britannia itse."
– Iltalehti 20.3.2018
Venäjän ulkoministeriö? Siis joku virkamies. Suomessakaan ei ulkoministeriö anna lausuntoja. Venäjällä virallisen lausunnon tuolta osin antaa ulkoministeri Lavrov. Onko Lavrov antanut kyseisen lausunnon?
Ajattelitko, ettei Lavrov olekaan pomo duunissaan, että kuka tahansa siellä voi sanoa mitä tahansa ulkoministerin tietämättä ja hyväksymättä?
Eikö noin epäpätevä ja oman työpaikkansa asioista tietämätön ministeri pitäisi erottaa?
Unohtui mainita että olen kyllä kuullut jonkun EU lähettilään esittäneen jotain tuollaista. Lähettiläät kuuluvat "ulkoministeriöön", mutta heidän lausuntonsa eivät ole kuin omia kantoja.
"Ajattelitko, ettei Lavrov olekaan pomo duunissaan, että kuka tahansa siellä voi sanoa mitä tahansa ulkoministerin tietämättä ja hyväksymättä?"
Kyllä voi, mutta se ei ole mikään virallinen kanta, vastasin o tuolta osin, lähettiläätkin kuuluvat ulkoministeriöön.
Maksaakohan media briteille aina uusista saduista? Ihmiset sitten lukevat taas uutta keksittyä tarinaa ja tätä vedätystä voi olla vaikka 6kk .
Niin pitkään kun joku vielä lukee niitä ja samalla saavat mainostuloja sivustoltaan.
Aika huvittavaa on myös se, että juuri nyt kun on Presidentin vaalit siellä, niin keksitään syytteitä.
Onkohan tarkoitus vaikuttaa vaaleihin?
Kurjaahan myrkytykset on, mutta miksi sellaista tapahtuisi esim. Venäjän toimesta?
Mitä siitä ketään hyötyisi, jos joku hikinen ex-agentti myrkytetään jossain briteissä?
Koko uutinen on omituinen ja omituiseen aikaan ja vailla järkeä.
Sen pitäisi vaikuttaa jo uutisen katsojaan jollakin tapaa.
suppona tiennii.