Kuka on niin vajaa että on ydinvoimaa vastaan?

Otsikko. Oikeasti? Kuka on niin vit*n vajaa, että sanoo yinvoiman olevan huonoksi ympäristölle, mitä se todellakaan ei ole. "Turvallisuusriski"?? Maailmassa on vissiin kaksi kertaa tapahtunut ydinvoimalaonnettomuus, ainakaan silleen että siitä olis haittaa.

Ydinvoima ratkaisee kaikki hiilen ja kaasun ja muun polton ongelmat. Metaania tulee vähemmän ilmakehään jne. En ole 100% varma kuinka faktaa sanomani asiat ovat, mutta se on varmaa, että ydinvoima on vain hyvä asia.
135910
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jonkin järjestön jäsen joka ansaitsee elantonsa vastustamalla kaikkea toimivaa.

1Äänestä
  • EU ei ainakaan vastusta vaan haluaa ydinvoimaa lisää. Asiasta tiedoitettiin ainakin YLE.n uutisissa ja kaikissa luotettavissa lehdissä noin viikko sitten.

    1Äänestä

  • Eikä ollut, vaan ihminen, joka on säikähtänyt niin sielupohjiansa myöten ja nyt sitten 3kk:n ryyppyputken jälkeen kirjoittelee ydinvoiman autuaaksituovan ihanuuden toivottavuuden perään.

    Äänestä

Odotan vastausta asialliseen kysymykseeni.

Äänestä
  • Ei tullut vastausta.

    Äänestä

stuxnet
21.3.2018 9:19

alkaa.valjeta kirjoitti:

Alan ymmärtää miksi erästä kirjoittajaa kutsutaan lempinimellä "tollo".

— Näytä lisää

Ilman mutinaa: sitä sun pitää kysyä tollottelun aloittajalta,
nimimerkiltä "Tollo"-NoinOnä

Mahdollinen syy:

- Vuonna 1958 Atomienergian käytön mielenterveyskysymyksiä käsittelevä tutkimusryhmä suositti WHO:lle antamassaan raportissa, että tyydyttävin ratkaisu atomienergian rauhanomaiseen käyttöön tulevaisuudessa olisi sellaisen uuden sukupolven syntyminen, joka olisi oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen. (Euroopan unionin virallinen lehti 10.7.2003)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2003:161E:0127:0128:FI:PDF
(Linkin toiminta tarkistettu 4.2.2018)

1Äänestä

stuxnet, kuinka vanha olit kun Atomienergian käytön mielenterveyskysymyksiä käsittelevä tutkimusryhmä julkaisi raporttinsa ?

1Äänestä
  • Raportti on laadittu 61 vuotta sitten eli ennen ensimmäisen siviilikäyttöön tarkoitetun ydinvoimalan valmistumista. Tuohon aikaan ydinasevaltiot paukuttelivat pommejaan jos nyt ei ihan päivittäin niin vähintään viikottain. Epävarmuuden kanssa oli siis syytä osata elää. Tuo oli aikaa muutamia vuosia ennen Kuuban kriisiä, jolloin opeteltiin kouluissakin ydinasehyökkäyksiltä suojautumista. Silloin syystäkin pelättiin maailmanlaajuista ydinaseilla toteutettua joukkotuhoa.

    Jotta asia saataisiin hieman perspektiiviinsä voisi muistuttaa siitä, että vuonna 1958 vakavan aivovaurion aiheuttamiseen perustuva lobotomia oli suosittu ja suositeltu hoitomuoto moniin mielenterveyden ongelmiin. Lobotomian keksijä oli saanut keksinnöstään lääketieteen Nobel - palkinnon vuonna 1949.

    2Äänestä

  • lobotomian.vuosilta kirjoitti:

    Raportti on laadittu 61 vuotta sitten eli ennen ensimmäisen siviilikäyttöön tarkoitetun ydinvoimalan valmistumista. Tuohon aikaan ydinasevaltiot paukuttelivat pommejaan jos nyt ei ihan päivittäin niin vähintään viikottain. Epävarmuuden kanssa oli siis syytä osata elää. Tuo oli aikaa muutamia vuosia ennen Kuuban kriisiä, jolloin opeteltiin kouluissakin ydinasehyökkäyksiltä suojautumista. Silloin syystäkin pelättiin maailmanlaajuista ydinaseilla toteutettua joukkotuhoa.

    Jotta asia saataisiin hieman perspektiiviinsä voisi muistuttaa siitä, että vuonna 1958 vakavan aivovaurion aiheuttamiseen perustuva lobotomia oli suosittu ja suositeltu hoitomuoto moniin mielenterveyden ongelmiin. Lobotomian keksijä oli saanut keksinnöstään lääketieteen Nobel - palkinnon vuonna 1949.

    Ydinaseille ja muillekin aseille sekä sotilasasiolle löytyy omakin palsta. Pyydä isää tai äitiä opastamaan jos et itse löydä.

    Äänestä

  • Dillen.opastaja kirjoitti:

    Ydinaseille ja muillekin aseille sekä sotilasasiolle löytyy omakin palsta. Pyydä isää tai äitiä opastamaan jos et itse löydä.

    "Pyydä isää tai äitiä".... lapsellista kiukuttelua palstan vakiotrollilta kun saa nenilleen.
    Tyylistä kyllä näkee kuka on kyseessä.

    Äänestä

  • Dillen.opastaja kirjoitti:

    Ydinaseille ja muillekin aseille sekä sotilasasiolle löytyy omakin palsta. Pyydä isää tai äitiä opastamaan jos et itse löydä.

    Vuonna 1958 oli kulunut vasta 13 vuotta 2. maailmansodan päättymisestä. Yhdysvaltojen etelävaltioissa rotusyrjintä ihonvärin perusteella oli lailla säädettyä ja tuomioistuimien vahvistamaa eli valtion virallisesti hyväksymää toimintaa. Ja ydinpommeja räjäyteltiin jatkuvasti ympäri maailmaa. Muutamien seuraavien vuosien kuluessa Neuvostoliiton ydinkokeet Novaja Zemljalla aiheuttivat laskeuman, joka saastutti Suomen Lapin. Suomessa siitä ei uutisoitu ollenkaan kun oli YYA sopimus.

    Maailma oli tuolloin varsin erilainen paikka kuin nyt. Senaikaisia dokumentteja pitää tietenkin tarkastella ottaen ajankohta eli yhteiskunnan tuolloinen tilanne huomioiden. Tästä asiasta minä tai joku muu muistuttaa myös seuraavalla kerralla, kun joku yrittää tuota samaa 1958 - dokua tuoda esille, joten osaatte jo nyt varautua siitä aiheutuvaan mielipahaan.

    2Äänestä

vetä ytinsauva persijeen

Äänestä

Kyllähän+ydinvoima+hyvin+tuottaa....+Mihis+se+jäljelle+jäävä+jäte+tuupataan?+Puolustajan+takapihalle+vai+kellariin?++Kannattaako+tämmöistä+vaikkakin+kovin+toimivaa+ja+tällähetkellä+kustannustehokasta+toimintaa+pitää+kuitenkaan+niin+ihanteellisena.+On+100%hiili+neutraali...+Muistaakseni+radioaktiivinen+jäte+on+kuitenkin+hieman+haitallisempaa+kuin+co2+ja+jossain+vaiheessa+sitäkin+paskaa+alkaa+olemaan+sen+verran+ettei+sille+paikkaa+tahdo+löytyä.+Energiaksi+vain+kaikkea+mikä+ei+kuluta+mitään+eikä+mielellään+myöskään+tuota+sivutuotetta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nuclear_man kirjoitti:

Otsikko. Oikeasti? Kuka on niin vit*n vajaa, että sanoo yinvoiman olevan huonoksi ympäristölle, mitä se todellakaan ei ole. "Turvallisuusriski"?? Maailmassa on vissiin kaksi kertaa tapahtunut ydinvoimalaonnettomuus, ainakaan silleen että siitä olis haittaa.

Ydinvoima ratkaisee kaikki hiilen ja kaasun ja muun polton ongelmat. Metaania tulee vähemmän ilmakehään jne. En ole 100% varma kuinka faktaa sanomani asiat ovat, mutta se on varmaa, että ydinvoima on vain hyvä asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu