Niin kysymykseni tosiaan koskee sitä, etto voiko terapia tosiaan olla haitaksi, jos suhde on huono ja ero olisi paras ratkaisu Millaisia kokemuksia immeisillä on?
Tämä kysymys nousi esiin keskustelusta, jossa huonossa suhteessa elävän kumppaniakin syylllistettiin suhteessa "roikkumisessa" ja omien puolien pitämättömyydessä ja kehotettiin eroamaan tai hakemaan apua. No, haet apua ja kumppania tuetaan muutoksessa, jota hän vakuuttelee. Mutta, miksi pitkänkin ajan jälkeen pidetään terapiassa toivoa yllä, vaikka nähdään muutoksen haasteellisuus ja ehkä mahdottomuus? Jos ihminen epäilee omaa arviointikykyn tms. niin eikö ammattilaisapuun nimenomaan pitäisi voida luottaa. Ymmärrän, että ammattilainen ei saa ottaa kantaa erotako vai ei, mutta uskon luominen tapahtumatyomiin asioihin ei tunnu oikealta myöskään.
Voiko terapia olla jopa haitaksi
7
223
Vastaukset
- neuvonantajat
Itse päätät. Terapeutti vain pitää kortit avoimina näkyvissä. Jos ahdistut mielestäsi turhasta toivon antamisesta, olet jo päättänyt, jolloin hänen lauseensa on ristiriidassa päätöksesi kanssa. Silloin olet rajoittanut mielessäsi vaihtoehdot. Terapeutille ei ole syytä mennä, jos on jo päätöksensä tehnyt. Epävarmuus taas tarkoittaa sitä, että ei ole tehnyt päätöstä, jolloin terapeutin neuvot voivat olla hyvinkin käytännöllisiä. Ne auttavat kartoittamaan mitä päättää sitten tehdä.
- aplta
Terapeutille kyllä mennään ja terapiaa monesti jatketaan vielä eronkin jälkeen. Ei vastannu kysymykseen tai ymmärtänyt kysymystä.
- y15
Jos olet päätöksesi tehnyt, on hyvä mennä terapeutille jokatapauksessa. Näin opit ymmärtämään mistä oikeasti oli kysymys ja tämän jälkeen kaikki pääsevät huomattavasti helpommalla. Syyllisten etsiminen ei auta ketään, on hyvä päästää menneistä irti ja aloittaa oma elämä. Jos perheessä on lapsia, turhat riidat ovat vahingollisia kaikille.
Terapia on humpuukia. joka saattaa ihmisen entistä vaikempaan tilanteeseen ja rahanmenoon.
- täti-monica_
Terapiasta ei ole hyötyä, jos sen tavoitteet ovat ristiriidassa keskenään. Terapian alussa terapeutti kyllä kysyy mihin suuntaan pari haluaa (erota vai jatkaa). Jos sinä haluat erota ja puolisosi jatkaa, niin kannattaa molempien sanoa se ääneen. Silloin voidaan sopia, että katsellaan muutama kerta ensin, ja sitten tehdään päätös mihin suuntaan mennään. Siinä voi tutkia miksi suhteenne on "huono" mikä mättää. Vaikka päättäisitte erota, terapia voi auttaa eroamaan nätisti. Tosin se liiton jatkoa haluava puoliso saattaa menettää mielenkiintonsa ja motivaationsa terapiaan kokonaan.
"miksi pitkänkin ajan jälkeen pidetään terapiassa toivoa yllä, vaikka nähdään muutoksen haasteellisuus ja ehkä mahdottomuus?"
Ihmiset käyvät terapiassa hyvin pitkälti sen vuoksi, että toinen ylipuhutaan mukaan. Itse kannattaisin ehdottomasti sekä pariterapiaa että molemmilla erikseen yksilöterapiaa. Tosin aika kallista lystiä, mikäli ei pääse esim. kirkon perheneuvojalle. Saattaa tosin selvitä nopeastikin terapiassa, haluaako jatkaa suhdetta.
"huonossa suhteessa elävän kumppaniakin syylllistettiin suhteessa "roikkumisessa" ja omien puolien pitämättömyydessä ja kehotettiin eroamaan tai hakemaan apua."
Ei kannata ottaa syyllistämisenä vaan kylmänä tosiasiana. Tähän voi hiukan soveltaa sanontaa "Ei ole tyhmä se, joka pyytää, vaan se joka maksaa. " Sillä mitään järkeähän ei ole jatkaa liitossa hammasta kiristellen ja valittaen. Siinähän ihminen kärsii kokonaisvaltaisesti; henkisesti, fyysisesti ja sosiaalisesti. - r6777777777u
En tiedä onko keskittymiskyvyssäni jotain vikaa, mutta piti lukea aloitus useampaan kertaan ennen kuin tuntui, että ymmärrän pointin. Tarkoitat ilmeisesti, että terapeutit yrittävät väkisin pitää pareja yhdessä, niin kuin yhdessä pysyminen olisi itsetarkoitus? Olettaisin, että se ei ole terapiassa tarkoituksena. Ei ainakaan pitäisi olla.
- halkipoikkijapinoonvaan
Olen sitä mieltä, että ulkopuolinen on aina ulkopuolinen.
Jos parisuhde on, niin se on huono. Mitä turhaan pitkittää, ei muuta kuin tavarat kahteen kasaan ja yksin elelemään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri161449- 281295
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631192Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111082Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651036Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271015Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?91013Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30989Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6981Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1980