Ätmiyden alalajit

Mielenkiintoista. Kerrotko vielä, että tarkalleen ottaen mistä kohdasta tasoteroriassa olet eri mieltä? Perustele myös ihmeessä väitteesi.

MAT toimii kellontarkasti myös Tinderissä. Siitä oli vauvapalstallakin puhetta ja mies kertoi että yksi toisensa jälkeen vain rumat matsit eli miestä alempitasoisemmat vastailevat viesteihin.

Naisasialooser11 kirjoitti:

Mielenkiintoista. Kerrotko vielä, että tarkalleen ottaen mistä kohdasta tasoteroriassa olet eri mieltä? Perustele myös ihmeessä väitteesi.

MAT toimii kellontarkasti myös Tinderissä. Siitä oli vauvapalstallakin puhetta ja mies kertoi että yksi toisensa jälkeen vain rumat matsit eli miestä alempitasoisemmat vastailevat viesteihin.

Lue lisää

Deittisivustolla kaikenlaiset miehet ikähaarukassa 16-65, painoindeksillä 17-37 ja ympäri Suomen pitävät itseään samantasoisena kuin 22-vuotias hoikka nainen.

Minä en mitenkään jaksa uskoa, että olisin "samantasoinen" sekä nicin pienireikäinen_naiseni, mukavan nörttipojan, vastaeronneen lääkärin, omaa alaa opiskelevan kurssikaverini, omanikäisen taistelulajiharrastajan ja kainuulaisen 45-vuotiaan sedän kanssa.

Noita miehiä ei yhdistä mikään muu kuin sukupuoli. Silti kaikki katsovat olevansa "samaa tasoa" minun kanssani.

SELITÄ :D :D

Noita miehiä varmaankin yhdistää se, etteivät he usko tasoihin. Sä olet kaikkien mielestä sielunkumppani tms.

scrg kirjoitti:

Noita miehiä varmaankin yhdistää se, etteivät he usko tasoihin. Sä olet kaikkien mielestä sielunkumppani tms.

Enpä oo kuullu yhdenkään normaalin miehen puhuvan koko tasoteoriasta. Siitä jaksaa jauhaa vaan nettipalstojen hc-ätminkäiset.

Noitten reppanoitten on kai pakko yrittää löytää joku selitys sille, ettei "kiltti ja kunnollinen" kiinnosta naisia. Koska jännämiehet. Koska YTMit. Koska naisten hypergamia. Koska mitä tahansa muuta paitsi totuus: satut nyt vaan oleen täysääliö, joka ei kiinnosta ketään.

Taidat olla jonkin sortin idiootti? Kerroppa nyt perustelujen kanssa, että mikä kohta siitä MAT:sta ei mielestäsi pidä paikkaansa. Aivan, et pysty perustelemaan koska tiedät itsekin, että se on totta joka sana.

Miksi muuten käytät ilmaisua HC-ATM jos et kerran usko tasoihin. Puhuit itsesi todella nolosti pussiin.

Naisasialooser11 kirjoitti:

Taidat olla jonkin sortin idiootti? Kerroppa nyt perustelujen kanssa, että mikä kohta siitä MAT:sta ei mielestäsi pidä paikkaansa. Aivan, et pysty perustelemaan koska tiedät itsekin, että se on totta joka sana.

Miksi muuten käytät ilmaisua HC-ATM jos et kerran usko tasoihin. Puhuit itsesi todella nolosti pussiin.

Lue lisää

No voihan sitä tietty joo surkeaksi tasoksikin nimittää, jos mies on niin dorka, ettei se kiinnosta ketään naista.

Naisasialooser11 kirjoitti:

Taidat olla jonkin sortin idiootti? Kerroppa nyt perustelujen kanssa, että mikä kohta siitä MAT:sta ei mielestäsi pidä paikkaansa. Aivan, et pysty perustelemaan koska tiedät itsekin, että se on totta joka sana.

Miksi muuten käytät ilmaisua HC-ATM jos et kerran usko tasoihin. Puhuit itsesi todella nolosti pussiin.

Lue lisää

"Taidat olla jonkin sortin idiootti? Kerroppa nyt perustelujen kanssa, että mikä kohta siitä MAT:sta ei mielestäsi pidä paikkaansa. Aivan, et pysty perustelemaan koska tiedät itsekin, että se on totta joka sana."

Aivan sama mikä osa siinä on totta tai ei, ette saa naista ja se on fakta. Sen puutteen korvaatte jankkaamalla loputtomiin tuosta rakkasta teoriastanne vaikka se ei mitenkään ratkaise ongelmianne. Juuri sehän tuossa aloituksessa kerrottiin ja osoitit sen juuri täysin todeksi.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Taidat olla jonkin sortin idiootti? Kerroppa nyt perustelujen kanssa, että mikä kohta siitä MAT:sta ei mielestäsi pidä paikkaansa. Aivan, et pysty perustelemaan koska tiedät itsekin, että se on totta joka sana."

Aivan sama mikä osa siinä on totta tai ei, ette saa naista ja se on fakta. Sen puutteen korvaatte jankkaamalla loputtomiin tuosta rakkasta teoriastanne vaikka se ei mitenkään ratkaise ongelmianne. Juuri sehän tuossa aloituksessa kerrottiin ja osoitit sen juuri täysin todeksi.

Lue lisää

Tarkennuksena että vaikka kuinka terävästi kerrot tuhat kertaa mikä on ongelma, jos et yhtään kertaan pysty kertomaan mikä on ongelman realistinen ratkaisu, asia ei juurikaan etene.

jgaeröjgwa kirjoitti:

Enpä oo kuullu yhdenkään normaalin miehen puhuvan koko tasoteoriasta. Siitä jaksaa jauhaa vaan nettipalstojen hc-ätminkäiset.

Noitten reppanoitten on kai pakko yrittää löytää joku selitys sille, ettei "kiltti ja kunnollinen" kiinnosta naisia. Koska jännämiehet. Koska YTMit. Koska naisten hypergamia. Koska mitä tahansa muuta paitsi totuus: satut nyt vaan oleen täysääliö, joka ei kiinnosta ketään.

Lue lisää

Joo. Mulla on pitkä henkilökohtainen kokemus täysääliönä olemisesta. Ja tuohon kuuluu sen totuuden sisäistäminen että suurin osa muista on normaalimpia ja tasokkaampia. On pitkä ja kivinen tie mitättömyydestä keskinkertaisuuteen.

jgaeröjgwa kirjoitti:

Enpä oo kuullu yhdenkään normaalin miehen puhuvan koko tasoteoriasta. Siitä jaksaa jauhaa vaan nettipalstojen hc-ätminkäiset.

Noitten reppanoitten on kai pakko yrittää löytää joku selitys sille, ettei "kiltti ja kunnollinen" kiinnosta naisia. Koska jännämiehet. Koska YTMit. Koska naisten hypergamia. Koska mitä tahansa muuta paitsi totuus: satut nyt vaan oleen täysääliö, joka ei kiinnosta ketään.

Lue lisää

Mä olen sen sijaan kuullut aika monenkin naisen suusta, että jonkun miehen pitäisi "yrittää vain oman tasoisiaan". Että jotain yhteistä on kai sittenkin hc-ätmiläisillä ja näillä naisilla.

hgasdl kirjoitti:

No voihan sitä tietty joo surkeaksi tasoksikin nimittää, jos mies on niin dorka, ettei se kiinnosta ketään naista.

Eli myönnät että on huonompitasoisia jotka ei kiinnosta ketään. Myönnät tasot.

fsfsdfsd kirjoitti:

Eli myönnät että on huonompitasoisia jotka ei kiinnosta ketään. Myönnät tasot.

"Tasot" ovat tarkoitushakuinen, subjektiiviseen mielipiteeseen perustuva yritys selittää todellisuutta. Voimme tarkastella tasoteorian tarkkuutta esimerkiksi näiden esimerkkien avulla:

Mikä on nekrofiilinaisen taso, kun hän ei kelpuuta eläviä miehiä?

Miksi maantiede vaikuttaa miehen viehättävyyteen enemmän kuin hänen todellinen varallisuutensa (kaupunki<->maaseutu, Thaimaa, jne.)?

fsfsdfsd kirjoitti:

Eli myönnät että on huonompitasoisia jotka ei kiinnosta ketään. Myönnät tasot.

Tässä tapauksessa "tasot" ovat itsensätoteuttava ennuste. Jos päässä pyörivät jatkuvasti pelkät tasot ja muut hömppäfantasiat niin se voi estää ihmissuhteiden luomista.

outsider1 kirjoitti:

Tässä tapauksessa "tasot" ovat itsensätoteuttava ennuste. Jos päässä pyörivät jatkuvasti pelkät tasot ja muut hömppäfantasiat niin se voi estää ihmissuhteiden luomista.

Mikä on tasosi työmarkkinoilla? Kyllähän sinä nyt töihin pääset siinä missä muutkin. Ikityöyyömyytesi on keksimääsi hömppäfantasiaa eikä se voi estää töiden saamista.

super-atm kirjoitti:

Mikä on tasosi työmarkkinoilla? Kyllähän sinä nyt töihin pääset siinä missä muutkin. Ikityöyyömyytesi on keksimääsi hömppäfantasiaa eikä se voi estää töiden saamista.

Sinä se sitten jaksat roikkua outsiderin lahkeessa kuin terrieri . Onko kenties vähän ihastusta ilmassa? ;)

ghjkk kirjoitti:

Sinä se sitten jaksat roikkua outsiderin lahkeessa kuin terrieri . Onko kenties vähän ihastusta ilmassa? ;)

"Onko kenties vähän ihastusta ilmassa?"

Ei ole. Outsider on yksinkertainen yhteiskunnan loinen ja voit harrastaa hänen kanssaan mitä tahdot. Olethan sentään palstan hinttari.

"Olet todellakin tyhmempi kuin mitä luulin. Jos HC-ATM ei saa naista niin sittenhän hän voi huoletta tappaa naisia."

Ajattelitko itse että tuo "logiikkasi" edustaisi jonkinlaista älyä?

outsider1 kirjoitti:

Tässä tapauksessa "tasot" ovat itsensätoteuttava ennuste. Jos päässä pyörivät jatkuvasti pelkät tasot ja muut hömppäfantasiat niin se voi estää ihmissuhteiden luomista.

Tämä on se syy, miksi 1 ja 2 -tyyppien ätmeillä ei ole enää toivoa.

super-atm kirjoitti:

Mikä on tasosi työmarkkinoilla? Kyllähän sinä nyt töihin pääset siinä missä muutkin. Ikityöyyömyytesi on keksimääsi hömppäfantasiaa eikä se voi estää töiden saamista.

Jos menee työhaastatteluun ruikuttamaan "mä oon vaan tällainen surkea työtön, työmarkkinoilla alinta kastia", niin kyllä se yhtä lailla työhön ottamisen estää.

ghjkk kirjoitti:

Sinä se sitten jaksat roikkua outsiderin lahkeessa kuin terrieri . Onko kenties vähän ihastusta ilmassa? ;)

Outsider on valkoritari ja kaiken lisäksi varattu joka on sinkkupalstalla. On koulussa vielä keski-ikäisenäkin. Tuollaisille pitääkin vittuilla.

fgdgdfgdf kirjoitti:

Outsider on valkoritari ja kaiken lisäksi varattu joka on sinkkupalstalla. On koulussa vielä keski-ikäisenäkin. Tuollaisille pitääkin vittuilla.

Ätmimoralismia: miehille, jotka on kivoja naisille pitää vittuilla. Kellään ei saa olla toistensa kanssa kivaa, paitsi ätmeillä keskenään kun haukkuvat kaikkia muita.

myrkyllinenätmikulttuuri kirjoitti:

Ätmimoralismia: miehille, jotka on kivoja naisille pitää vittuilla. Kellään ei saa olla toistensa kanssa kivaa, paitsi ätmeillä keskenään kun haukkuvat kaikkia muita.

Täällä vittuillaan suurelle osalle, naisille, miehille, ätmit jopa toisilleen. Mutta kaikki kritiikki tai eri mieltä oleminen ei tietenkään ole vittuilua, vaikka se usein sellaiseksi käsitetäänkin. Jos kirjoittelet jatkuvasti samalla nimimerkillä ja kerrot sellaisia asioita itsestäsi, joihin joku voi tarttua katkeruuksissaan, silloin on hyväksyttävä se, että paskaa saattaa sataa niskaan. Täällä harva rekkautunut/vakkari sellaiselta säästyy.

Kuulutko sinä kuoroon nimeltä Vauva-lehden Vajakit?

Keneksi minua epäilet?

"No eikös koulukiusattu poika melkein aina olekin pahjanpohjimmainen naisten huomion suhteen aikuisiälläkin? Mihin se tilanne siitä muuttuisi? Jollet kostuta kiimavittuja 14-vuotiaana, et tee sitä aikuisella iälläkään. "

Ei voi yleistää. Kiusatuksi voi päätyä melkein kuka tahansa ja läheskään kaikista kiusatuista ei tule ätmejä. Monia menestyjiä esim Antti Tuiskua on rankasti koulukiusattu ja aikuisena naiset roikkuu sen lahkeessa vaikka se on homo. On ihan itsestä kiinni jääkö rypemään itsesääliin ja juuttuuko peruskouluaikaiseen asemaansa vai tekeekö jotain itsensä hyväksi.

Se kai vähän riippuu siitä, ovatko kiusaajat olleet poikia vai tyttöjä. Jos tyttöjä, niin silloin poika on osoittautunut epähaluttavaksi koko naissukupuolen silmissä, eikä toivoa yksinkertaisesti ole.

hmmmmmmmmm kirjoitti:

Se kai vähän riippuu siitä, ovatko kiusaajat olleet poikia vai tyttöjä. Jos tyttöjä, niin silloin poika on osoittautunut epähaluttavaksi koko naissukupuolen silmissä, eikä toivoa yksinkertaisesti ole.

Lue lisää

Tässä näkyy haitallinen harha, johon tasoteorisointi ja pelimiesopit johtavat. Että joko kaikki haluavat tai sitten ei kukaan. Todellisuudessa kukaan ei ole haluttava kaikkien silmissä, ja sillä ei ole mitään väliä, mitä 99.9% ajattelee haluttavuudestasi kunhan löydät sen yhden sopivan.

outsider1 kirjoitti:

Tässä näkyy haitallinen harha, johon tasoteorisointi ja pelimiesopit johtavat. Että joko kaikki haluavat tai sitten ei kukaan. Todellisuudessa kukaan ei ole haluttava kaikkien silmissä, ja sillä ei ole mitään väliä, mitä 99.9% ajattelee haluttavuudestasi kunhan löydät sen yhden sopivan.

Lue lisää

Keskustelun fiksuin ja kypsin kommentti. Kärkipäästä jopa koko palstan mittapuulla. Hienoa, että täällä on myös aikuiseksi kasvaneita, fiksuja ihmisiä. 😎

SirCucco kirjoitti:

Keskustelun fiksuin ja kypsin kommentti. Kärkipäästä jopa koko palstan mittapuulla. Hienoa, että täällä on myös aikuiseksi kasvaneita, fiksuja ihmisiä. 😎

No, kiva se on varmaan sen yhden kanssa aloittaa suhde sen jälkeen, kun SirCucco ja kumppanit on käyneet koeajamassa tätäkin naista, kuin myös kaikkia muitakin mitkä heille nyt hätäpäissään on sattunut joskus kelpaamaan paineiden purkuun.

aika.oksettavaa.touhua kirjoitti:

No, kiva se on varmaan sen yhden kanssa aloittaa suhde sen jälkeen, kun SirCucco ja kumppanit on käyneet koeajamassa tätäkin naista, kuin myös kaikkia muitakin mitkä heille nyt hätäpäissään on sattunut joskus kelpaamaan paineiden purkuun.

Lue lisää

Päin vastoin, ystävä rakas!

Olisi sinulle ainoastaan kunniaksi, jos joku ex-tyttöystävistäni kelpuuttaisi sinut kumppanikseen. Levelisi nousisi kerta heitolla kavereidesi silmissä! 😎

En nyt aivan ymmärrä, mikä siinä neitsytnaisessa kiehtoo palstan setämiehiä? Keski-ikää lähestyvät äijät vonkaavat teinityttöjä. Oletteko te itsekin jäänyt jotenkin teiniasteelle, vai mistä on kyse?

Kuuntelepa, kun kokeneempi puhuu: Neitsyys on yliarvostettua. Ei pillu naimisesta kulu, ja nainen jolla on seksuaalista kokemusta, on itsevarmempi ja miehellekin monin verroin tyydyttävämpi sänkykumppani kuin punasteleva neitsyt. Vai onko pohjimmiltaan kyse siitä, että pelkäät, että tyttöystäväsi vertaa sinua SirCuccoon, ja sisimmässäsi pohdit, oliko SirCuccolla isompi molo, enemmän fyrkkaa ja kaikki muukin naisen silmin katsoen parempaa kuin mikään, mitä pystyt ikinä hänelle tarjoamaan? Hitto vieköön, kasva aikuiseksi! Ei sillä ole merkitystä, mitä nainen on SirCuccon kanssa kokenut. Jos nainen valitsee sinut, niin hän valitsee nimenomaan SINUT, ei exäänsä.

SirCucco kirjoitti:

Päin vastoin, ystävä rakas!

Olisi sinulle ainoastaan kunniaksi, jos joku ex-tyttöystävistäni kelpuuttaisi sinut kumppanikseen. Levelisi nousisi kerta heitolla kavereidesi silmissä! 😎

En nyt aivan ymmärrä, mikä siinä neitsytnaisessa kiehtoo palstan setämiehiä? Keski-ikää lähestyvät äijät vonkaavat teinityttöjä. Oletteko te itsekin jäänyt jotenkin teiniasteelle, vai mistä on kyse?

Kuuntelepa, kun kokeneempi puhuu: Neitsyys on yliarvostettua. Ei pillu naimisesta kulu, ja nainen jolla on seksuaalista kokemusta, on itsevarmempi ja miehellekin monin verroin tyydyttävämpi sänkykumppani kuin punasteleva neitsyt. Vai onko pohjimmiltaan kyse siitä, että pelkäät, että tyttöystäväsi vertaa sinua SirCuccoon, ja sisimmässäsi pohdit, oliko SirCuccolla isompi molo, enemmän fyrkkaa ja kaikki muukin naisen silmin katsoen parempaa kuin mikään, mitä pystyt ikinä hänelle tarjoamaan? Hitto vieköön, kasva aikuiseksi! Ei sillä ole merkitystä, mitä nainen on SirCuccon kanssa kokenut. Jos nainen valitsee sinut, niin hän valitsee nimenomaan SINUT, ei exäänsä.

Lue lisää

Ei taidettu tarkoittaa mitään oikeita tyttöystäviä, vaan niitä panosuhteiksi verrattavia suhteita, eli irtonumerot, fwb etc.

lortostaeiolekumppaniksi kirjoitti:

Ei taidettu tarkoittaa mitään oikeita tyttöystäviä, vaan niitä panosuhteiksi verrattavia suhteita, eli irtonumerot, fwb etc.

Onko teiltä jotenkin jäänyt ymmärtämättä että seksi ja seksin harrastaminen on täysin normaali ja jokapäiväinen asia? Ei ole mitään "lorttoja", se on vain oman ajattelumaailmasi pohjalta annettu tuomio joka on täysin omassa päässäsi. Ihmiset nyt keskimäärin tykkäävät seksistä ja harrastavat sitä silloin kun itseä miellyttävä kumppani on tarjolla. Ei se ole sen kummempaa eikä tee ihmisestä huonoa tai hyvää harrastaako seksiä vai ei.

aika.oksettavaa.touhua kirjoitti:

No, kiva se on varmaan sen yhden kanssa aloittaa suhde sen jälkeen, kun SirCucco ja kumppanit on käyneet koeajamassa tätäkin naista, kuin myös kaikkia muitakin mitkä heille nyt hätäpäissään on sattunut joskus kelpaamaan paineiden purkuun.

Lue lisää

Tyypillistä ätmilogiikkaa myös, että kun ei ole yhtään kokemuksia naisista, niin tulkitaan kaikki miesten ja naisten välinen ystävällinen kommunikaatio, että kohta ne panee.

Tämä selittää osaltaan, miksei naisille voi olla ystävällinen ja mukava. Koska sehän tarkoittaa, että kohta pitäs seurata seksiä! Ja kun seksi pelottaa, niin parempi olla varoksi vihamielinen. Ja samalla logiikalla, jos on ystävällinen ja sitten ei saakaan pesää, niin tulkitaan nainen on torjunut ätmin ja selvästi vihaa ätmiä!

Ihan kuin oltaisiin jääty hormonihuuruiseen teini-ikään.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

Onko teiltä jotenkin jäänyt ymmärtämättä että seksi ja seksin harrastaminen on täysin normaali ja jokapäiväinen asia? Ei ole mitään "lorttoja", se on vain oman ajattelumaailmasi pohjalta annettu tuomio joka on täysin omassa päässäsi. Ihmiset nyt keskimäärin tykkäävät seksistä ja harrastavat sitä silloin kun itseä miellyttävä kumppani on tarjolla. Ei se ole sen kummempaa eikä tee ihmisestä huonoa tai hyvää harrastaako seksiä vai ei.

Lue lisää

Seksi on varmasti normaali ja jokapäiväinen asia sulle tai SirCuccolle tai kelle tahansa suositulle miehelle josta naiset on aina tykänny, mutta tavismiehille ei.

at-tavismies kirjoitti:

Seksi on varmasti normaali ja jokapäiväinen asia sulle tai SirCuccolle tai kelle tahansa suositulle miehelle josta naiset on aina tykänny, mutta tavismiehille ei.

"Seksi on varmasti normaali ja jokapäiväinen asia sulle tai SirCuccolle tai kelle tahansa suositulle miehelle josta naiset on aina tykänny, mutta tavismiehille ei."

No minusta naiset eivät kyllä ole mitenkään sankoin joukoin pitäneet mutta täysin ilman en ole jäänyt. Joten aika tavismies olen.
Ja vaikka nyt sitä seksiä ei juuri saisikaan niin voisi sen siltikin kyllä ymmärtää ihan normaaliksi asiaksi jonka takia ei tarvitse muiden otsiin leimoja lyödä.

Ätmiveljeskunnan kunniapuheenjohtajana super-ätmi tunnistaa kaltaisensa.

Miten se on mahdollista, kun ätmiyteen kuuluy täydellinen itsetiedostuksen puute. Luulisi että moinen soluttautuja on helppo huomata ja heittää ulos!

luusereitaootte kirjoitti:

Ätmiveljeskunnan kunniapuheenjohtajana super-ätmi tunnistaa kaltaisensa.

Sinä olet luuseriätmi.

Tömmönen tuli mieleen, ei oo pakko kattoa ketä ei nappaa.

https://hidastaelamaa.fi/2015/08/5-tapaa-lopettaa-uhrina-oleminen/


Uhrin roolista luopuminen on osa itsemme rakastamista. Monet uskottelevat itselleen, etteivät ole uhrin roolissa, vaikka tosiasia on toisin. On helppoa uskotella itselleen, ettei ole oman elämänsä ohjaksissa, mutta niin tehdessään jää jumiin uhrin rooliin.

Uhrina olemisen edut
Uhrina olemisessa on kuitenkin etunsa. Ensinnäkin, uhrina oleminen tarkoittaa, ettei meidän täydy kantaa vastuuta. Vastuu voi painaa varsinkin jos lisäämme sen päälle syytöksiä. Syyttely taas on täysin ihmispsyykeen tuotetta, sitä ei esiinny muualla maailmankaikkeudessa.

Toinen etu on se, ettei tulevaisuudesta tarvitse ottaa vastuuta. On vaikeaa hyväksyä, ettei kukaan pelasta sinua elämältäsi. Yksi elämän kivuliaimmista oivalluksista on se, että kukaan ei voi pelastaa sinua itseltäsi.

Nicitönnä kirjoitti:

Tömmönen tuli mieleen, ei oo pakko kattoa ketä ei nappaa.

https://hidastaelamaa.fi/2015/08/5-tapaa-lopettaa-uhrina-oleminen/


Uhrin roolista luopuminen on osa itsemme rakastamista. Monet uskottelevat itselleen, etteivät ole uhrin roolissa, vaikka tosiasia on toisin. On helppoa uskotella itselleen, ettei ole oman elämänsä ohjaksissa, mutta niin tehdessään jää jumiin uhrin rooliin.

Uhrina olemisen edut
Uhrina olemisessa on kuitenkin etunsa. Ensinnäkin, uhrina oleminen tarkoittaa, ettei meidän täydy kantaa vastuuta. Vastuu voi painaa varsinkin jos lisäämme sen päälle syytöksiä. Syyttely taas on täysin ihmispsyykeen tuotetta, sitä ei esiinny muualla maailmankaikkeudessa.

Toinen etu on se, ettei tulevaisuudesta tarvitse ottaa vastuuta. On vaikeaa hyväksyä, ettei kukaan pelasta sinua elämältäsi. Yksi elämän kivuliaimmista oivalluksista on se, että kukaan ei voi pelastaa sinua itseltäsi.

Lue lisää

Kun jo valmiiksi tunnet olosi voimattomaksi, tietoisuus siitä, että ainoastaan sinä voit auttaa itseäsi voi olla viimeinen pisara. Tämä oivallus voi olla joillekin niin rankka, että se johtaa itsemurhaan. Niillä, jotka tuntevat olevansa kaikista voimattomampia on vaihtoehtoina joko sitoutua elämään ja tehdä parhaansa sillä mitä heillä on, tai valita henkinen tai fyysinen kuolema.

Omasta tulevaisuudesta vastuun ottaminen edellyttää meitä paikallaan pitävien ajatusten, sanojen ja tekojen taakse jättämistä. Se edellyttää muuttumista, ja muutos on pelottavaa. On pelottavaa pitää omaa elämää omissa käsissään, mutta ilo, vapaus ja rauha pääsevät elämäämme vasta kun todella otamme vastuun menneisyydestämme, nykyisyydestämme ja tulevaisuudestamme.

Yksi uhrina olemisen etu on siitä saatu huomio ja oikeutus. Me erehdymme pitämään muilta saamaamme huolta ja sääliä rakkautena, ja pian se on ainoa tapa miten voimme tuntea rakkautta. Me pelkäämme joutuvamme yksin jos itsenäistymme ja ongelmamme katoavat. Toiset väsyvät kuitenkin antamaan kivullemme huomiota ja oikeutusta, he alkavat etääntyä meistä ja tunnemme olomme hylätyksi. Ainoa toivomme on löytää uusi ihminen tai ihmisiä meitä säälimään ja antamaan oikeutusta tunteillemme.