Suomensukuinen Putin Venäjän johdossa on meille parempi turva kuin epävakaa ja itsensä kriisiin kriisin perään sotkeva hyökkäysliitto NATO.
Ja myös halvempi. NATO maksaa, Venäjä taas tuottaa.
Ja myös halvempi. NATO maksaa, Venäjä taas tuottaa.
Putin NATOa parempi vaihtoehto
helppo.valinta
15146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Siitä paremmasta Putinin tarjoamasta vaihtoehdosta voi kysellä ukrainalaisilta, krimiläisiltä, georgialaisilta, syyrialaisilta jne.
Juu Nato maksaisi muutaman kymmenen miljoonaa, mutta takaa rauhan ja itsenäisyyden. Lisäksi läntisten natomaiden kansalaiset voivat paremmin kuin venäläiset.
Venäjä taasen ryöstäisi putipuhtaaksi hetkessä, se vasta kalliiksi tulisi. Ja suomalaisia lähetettäisiin sotimasn mm Ukrainaan. Ja kyse ei varmasti olisi vapaaehtoisuudesta.
Suomalaiset ovat jo valinneet. Ja se on ollut todella helppo.
Avaajalla on varmaankin sisäpiirin tietoa R Y S S Ä N -maalta. Putinin väitetään olevan suomensukuinen ja Suomen ystävä! Jos on niin? HYVÄ! Sehän nyt alkavalla hallintokaudellaan varmasti korjaa aikaismpien venäläisten, (etenkin sen georgialaisen Stalinin ) tekemät virheet, ja palauttaan NL/roistovaltion Suomelta ryöstämät alueet takaisin!
Silti on Suomen hyvä liittyä NATOon täysjäseneksi, Venäjän valtio on kovin epävakaa, ja ent. kommarit eivät varsinkaan tykkää, jos Putin tekeen päätöksen palauttamisesta!
”NATO maksaa, Venäjä taas tuottaa.”
Todella! Venäjä tuottaa vain paskaa ja onnettomuutta ja pilaa kaiken mihin koskee!
Putin ei näytä olevan suomalaisten mielestä mitenkään esimerkillinen johtaja, kun taas Naton kanssa tehtävä sotilaallinen yhteistyö saa varsin vahvan kannatuksen kansalaisten keskuudessa.
"65 maan asukkaat kertoivat mielipiteensä: Putin on epäsuosituin Suomessa"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001055589.html
Puolustusministeriön alaisen Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan marraskuussa 2017 julkaiseman kyselytutkimuksen mukaan sotilaalliseen yhteistyöhön Naton kanssa myönteisesti suhtautuu 61 prosenttia ja kielteisesti 32 prosenttia.
Myönteisesti suhtautuvien kanta on pienessä kasvussa edelliseen tutkimukseen verrattuna.
Sotilaalliseen yhteistyöhön Yhdysvaltojen kanssa suhtautuu myönteisesti 59 prosenttia ja kielteisesti 35 prosenttia.
https://www.defmin.fi/tehtavat_ja_toiminta/viestinta/maanpuolustustiedotuksen_suunnittelukunta_mts
Totta.
Ei tässä Suomi ole mitenkään kahden vaihtoehdon edessä: Venäjä tai Nato liittolaiseksi.
Molemmat vaihtoehdot ovat aivan yhtä huonoja. Satavuotisen itsenäisen historiansa aikana Suomi on aina ja joka kerta valinnut väärän kumppanin sotilaalliseen liittoon.
Vuosina 1917 - 1944 Suomi luotti Saksaan ja veti korttipakasta Mustan Pekan. Ja hävisi.
1948- 1991 Suomella oli YYA-sopimus Neuvostoliiton kanssa. Sopimukseen liittyi artikla sotilaallisista konsultaatioista kriisitilanteissa. NL yritti muutaman kerran aktivoida artiklan, mutta Suomen sotilasjohto ja UKK eivät pitäneet asiaa tarpeellisena. Asia unohtui.
Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että Nykyinen Suomen valtionjohto ja PV oikein kiimassa vonkaavat Natolta ja Jenkeiltä samanlaista artiklaa ja pyllistävät kohti länttä, että anna tulla vaan..
Nykytilanteen tekee kiintoisaksi se, että Suomen Armeijan kanta-apinat todella haluavat nuolla jenkkien Aunusta, jotta he hyvin etenisvät sotilasurallaan.
YYA-Sopimuksen aikaan muutamalle suomalaiskenraalille oli suotu teoreettinen mahdollisuus johtaa Varsovan liiton joukkoja - tarpeen vaatiessa. Nuo kenraalit eivät halua nimeään julkisuuteen - ymmärrettävistä syistä.
Vastaavasti jos USA/Nato delegoivat suomalaisille upseereille vastuullisia tehtäviä, esim. käymälän montun puhdistamisen, asiasta ilmoitetaan somessa: facebookissa, instagrammissa, Twitterissä jne. #paskahommissa, #vähänxvituttaa...
Joo, pressavaalit taisi olla kohtalonkysymys Suomelle. Sanotaan Patesta mitä tahansa, mutta kyllä hän tämän nykymenon käsittää vanhana konkarina.
Väitän että Suomen kansalaiset tuntisivat olonsa turvallisemmaksi YYA-sopimuksen varjossa, se vai mielletään väärin johtuen lujasta propagandasta.
Onneksi reliikit kuten sinä ja yli-ikäinen Pate ette enää pääse määräämään maamme asioita!
Pate on hyvää vauhtia tekemässä itsestään pellen! Sinä taas teit sen jo ajat sitten!
Mitä mieltä sinä itse nyt olet siitä, että pidetäänkö sinua nyt täällä muiden palstalaisten toimesta ihan täytenä typeränä pellenä?
Ei pidetä, on ihan asiallinen kirjoittaja toisin kuin Venäjän mielistelijät.
Jos niin luulet, elät huumehuurussa poissa reaalimaailmasta.
Itsehän sinä olet! Mies uskoo olevansa 0,3:n prosentin turvin enemmistö Suomessa! Ei sinua kannata edes oma äiti!
Mies jota pitää kannatella kun ei muuten pysy pystyssä?
Natsi-Venäjä on täysin ylivoimaisesti epäsuosituin naapurimaa eurooppalaisten mielestä.
Kyllä se on Venäjän ihan omaa ansiota.