Pihla Viitala debytoi rikosetsivänä Karppi

En katso Viitalaa.
Menkööt ämmä Berliiniin, siell ei miehet komentele.

Peto on irti.
Viitala on peto.

Surkea esitys...oli mika tarkoitus tahansa.
Onkohan tuo "rikostutkija" Karppi Viitala joku vitsi.
Tahallista Komediaa..... hah hah
Sirkushuveja
Vai ihanko tosissaan ovat (?)

No voi hyvät hyssykät, kovinpa on omaperäinen ja kunnianhimoton, jäljitellään Nordic Noiria mutta se kenre meni jo. Sorjonen oli vaivaannuttavaa katseltavaa, Karppi on huomattavaa edistystä siitä. Käsikirjoitus on perus rikosdraamaa, nähty tuhannesti, ongelma tässä on pää- näyttelijöiden epäuskottavuus rooleihinsa, heitä ei voi syyttää, lahjakkaita kaikki, töitä otetaan kun saadaan paitsi Lea Klemola ja Kaarina Hazard. Missä on taiteellinen kunnianhimo, ei siihen varmasti ole pyrittykkään, tärkeintä tässä tuotannossa on ollut katsojaluvut, ja mahdollinen kansainvälinen levitys, voi jopa onnistua. ps. epäilemättä kaikki lahjakkaat mukana olleet uraansa aloittaessaan toivoivat tekevänsä taidetta, toimeentulo on välttämätön, ymmärrän. Lahjakkuutta teillä on vaikka mihin, harmi että taas kävi näin. Voimia.

Ei jaksa näitä suomalaisia poliisisarjoja katsoa. Kökköjä ovat ruotsalaisiin js norjalaisiin verrattuna. Jos rooliin valitaan ulkonäön perusteella. näytelijätaidoista välittämättä nin tulos on sitä ihtiään.

Karppi ei koukuta, "julkkistähdet" varmaankin OK. Suomi on liianpieni maa. Tapu, tapu vaan ja näkemiin, metoo.

Jösses, mitä sontaa! Oikein Viitalaa varten kirjoitettu poliisidekkari!? Tuskin ala-arvoisempaa suoritusta enää löytyy?!
Kaksi jaksoa riitti katsoa toiseen päädyin ajatellessani, että ehkä näytteleminen ym paranee.
Petyin totaalisti.

Valitettavasti naisnäyttelijöiden roolit on hyvin ulkonäköpainotteisia. Alkoi Satu Silvosta, jonka hyvinkin koulumainen näytteleminen oli aikanaan hyvin tuskastuttavaa katsottavaa.

Kaurismäen elokuvissa ei naisilla koreilla. Mennään näyttelijän ammattitaito edellä.

Mihin uusia sarjoja tarvitaan? Mr. Bean Maigretina on väkisin väännettyä roskaa. Viihteestä on tullut urakkatuuballa rahastamista, kuten kaikesta muustakin urheilu mukaan luettuna.

Minä jätän katsomatta nämä metoo akkojen rainat. Ovat ö-luokan näyttelijöitä.

Täällä on jotain takakammarin poikia, naisvihaajia selkeästi!

Parempi että olette sitten ihan vaan keskenään ilman naisia siellä oikean käden kanssa

Korruptoitunut ylen surkea Yle syytää taas ylettömästi pakkoverorahoja kopioroskan tekemiseen.
Järjetöntä, kallista, sairasta kopiointiyrittelyä!
Ostakaa valmiina !!! ja parempia sarjoja, ja murto-osaan kustannuksista. EI tällaista kannata "yrittää tuottaa" uudestaan !
.
........" Sarjan ovat Ylelle tuottaneet yhteistuotantona suomalainen Dionysos Films ja saksalainen H&V Entertainment.[1]
Karppi-dekkarisarjan käsikirjoittaja Rike Jokela: ”Tylsää, jos tämmöinen panostus jäisi vain yhteen kauteen” Seura. 13.3.2018."

Tuskin kovinkaan moni mies vihaa naisia,mutta nämä miituu-femakot ja yleensä telaketjulepakot ovat lähinnä naisen irvikuvia.

Kannattaa katsoa peiliin ja miettiä mistä tuollainen naisviha kumpuaa.
Varsinkin Suomalaisia naisia ja näyttelijöitä kohtaa. En ymmärrä

Kenties se syy löytyy sieltä itsestään, mistä kukin tykkää.
Oman poikaystävästä, omasta kädestä vai kauniista Suomalaisista naisista

Katsojat kaikkoaa Karpilta, vittuilu ei auta, Akua arvostetaan huomennakinJussilla, eturivinaisnäyttelijät unohdetaan, ruvetkaa huoriksi.

Mistähän kaikista suunnista poliisin kenttäväen miehistö hoitelee Viitalaa tässä sarjassa? https://tinyurl.com/yac7fswf

Pihla hylkäsi hyvän Hollywood tienestin takavuosina. Sitten joutui kaikenlaisiin seksistikohtauksiin pienissä kotimaisissa leffoissa. Mahtaa olla tyytyväinen valintoihinsa. Naama rupsahtaa vuosi vuodelta lisää.

kyseessä KV kaunotar, ainakin jos spedemediaan on uskominen. Ei jatkoon!

Aku Louhimiehellä ei ole Karpin kanssa mitään tekemistä. Sinänsä sarja on kehno ja epäuskottava ja täynnä epäloogisuuksia. Pihla Viitalan replikointi on liian hiljaista, nopeaa ja heiveröistä. Ei saa selvää.

" kyseessä KV kaunotar, ainakin jos spedemediaan on uskominen. Ei jatkoon! "

Kansainvälisellä kaunottarella pitäisi olla muutakin kuin vain kohtalaisen kauniit kasvot. Pihla Viitalalla on kieltämättä kauniit kasvot.

Mutta Pihlan vartalo on jopa suomalaisen naismittapuun muaan lyhyt. Lyhyet sääret, ja ylileveä lantionseutu eivät tee Pihlasta kansainvälistä kaunotarta millään.

Kansainvälisen kaunottaren pitäisi kelvata vaikka tyköistuvien iltapukujen esittelyyn. Pihlan avut eivät valitettavasti tähän riitä.

Myös puheääni on miesmäisen möreä. Isot studiot jenkeissä ja Euroopassa haluavat naisilta korkeampaa äänialaa, ei mitään tällaista kurkunpäästä tulevaa urinaa.

Rike Jokela on kopioinut lähes kaikki elementit mm. seuraavista oikeasti hyvin omalla idealla tehdyistä ruotsalaisista tai ruotsalais-tanskalaisista alkuperäisistä rikossarjoista: Silta, Wallander, Millenium-trilogia jne..
Ihan itse on muka Jokela kehitellyt kaikki hahmot ja ideat, mitään ei ole kopioinut mistään. Yeah right! Lopputulos on surkea B-luokan kopio. Hyvin väärennetty taulukin on parempi. Lisäksi Suomen teatterikorkeakoulun käyneet näyttelijät kun eivät osaa näytellä leffoissa niin lopputulos on selvä. Kuraa koko rahalla. Sama säälittävä kopiointi oli nähtävissä jo Virta-sarjassa. Ymmärtäisi jo lopettaa ajoissa ja keksisi jotain omaa.

Miks niitä katsoa jos alkaa hävettää?

Kovin oli naivi, kökkö ja tökerö tekele koko sarja. Loppua kohti huonous edes hieman väheni. Vanhemmat näyttelijät pelastivat, mitä pelastettavissa oli.

Todella surullista, että niin monet ihmiset tekevät työtä tuollaisen sarjan aikaan saamiseksi ja tulos on noin kauhea lähinnä käsikirjoituksen käsittämättömyyden vuoksi.

"Tarinaan" on otettu kaikki mahdollinen. Se ei ole "multi-plot", kuten yksi käsikirjoittajista netissä termeilee, että kirjoitetaan jotain, joka ei todellakaan liity tarinaan eikä "syvennä henkilökuvia" mitenkään. Aikaa olisi ollut kyllä käytettävissä, mutta sisältö puuttui.

Toki myös kuvauksessa oli outouksia. Kaiken piti ehkä(?) tapahtua muutamana viikkona marraskuulta alkaen, mutta lunta oli ja ei ollut ja yhtäkkiä kaiken keskeklle on kirjoitettu (taas aivan turha) veneilykohtaus, jossa kevät koittaa ja linnut laulavat. :-)

Kukahan noita poliisien ja muiden pelastustoimen käyttöä kuvauksissa koordinoi: "Jaa vilkkuautot. Ja seisoskellaan siellä. Paljonko tarvitaan muovinauhaa? Normaali kahden tunnin keikka?"