Kummasta olisit valmis maksamaan enemmän, hengestäsi vai asunnostasi? Entäpä jos pitäisi valita kesämökin ja jälkikasvusi tulevaisuuden turvaavan esi- ja alkuopetuksen sekä koulutuksen välillä? Ostaisitko perintörahoillasi mieluummin uuden auton, kesälomamatkan ja veneen vai antaisitko vanhempiesi käyttää rahat mieluummin hyvään ja ihmisarvoiseen vanhuuden hoivaan.
Me olemme tottuneet pitämään itsestäänselvyytenä sitä että terveydenhuolto, lastenhoito, koulutus ja vanhustenhoito ovat meille julkisen sektorin tuottamia hyvinvointipalveluita, mutta kysehän on vain sopimuksesta kuinka nuo asiat järjestetään. Oikeasti noiden inhimillisten alojen palveluiden markkina-arvo olisi huomattavasti nykyistä korkeampi mikäli vain vapauttaisimme markkinat noidenkin osalta avoimelle kilpailulle. Julkisen sektorin naisvaltaisten alojen arvostuksen ongelma ei oikeasti olekaan noiden palveluiden vähäinen merkitys, vaan se kuinka noiden palveluiden rahoitus järjestetään. Ongelma on oikeastaan siis sosialismi, lähes kaikki muu yhteiskunnassamme hinnoitellaan markkinamekanismien kautta ja ne kyetään näkemään tuottavuuden näkökulmasta.
Usein miehet unohtavat omassa erinomaisuudessaan miettiä sitä, että he hyötyvät itsekin niistä rahoista jotka kerätään veroina julkiselle sektorille yhteisten palveluiden rahoittamiseksi. Sen sijaan että me pitäisimme julkisen sektorin naisvaltaisia aloja kulueränä, meidän tulisi oikeasti nähdä naiset aktiivisena ryhmänä jotka tuottavat meille elintärkeätä hoivaa, huolenpitoa ja koulutusta erittäin kustannustehokkaasti.
Mikäli järjestely tuntuu miehistä epäedulliselta, niin naisten kannattaisi keskittää äänensä markkinaliberaalille oikeistolle. Se ryhmä kyllä nostaa naisvaltaiset alat niille kuuluvalle markkinahintatasolle. Väitän että mikäli miehet tekisivät ne työt jotka naiset nyt tekevät, aloja ei pyöritettäisi sosialistisesti vaan ne valjastettaisiin tuottavuuteen.
Julkisen sektorin sosialismi tasa-arvon esteenä
43
591
Vastaukset
Jäikö tuottavuusfetisseiltä aloitus huomaamatta?
Yhteiskunta on sopimuksin rakennettu yhteisö, se on tehty mahdollisimman tarkoituksenmukaiseksi, mutta siinä on nähtävissä myös arvoja ja valintoja jotka heijastavat päättäjien asenteita.
Naiset työskentekevät yhteiskunnan kannalta tärkeillä aloilla, jossain mielessä voidaan puhua jopa avainaloista. Tämänhetkinen SOTE-palvelu-uudistus on hyvä esimerkki meidän asenteistamme, yksityistäminen tarkoittaisi vasemmistokonservatiivien mielestä sitä, että markkinat päästettäisiin rahastamaan inhimillisellä hädällä. Annetaan siis naisten tehdä hoivatyötä kuten piikojen kuuluukin, ja pyöritetään me miehet "bisnestä".
Minä uskon että järjestelmämme pyörii paremmin kun tietyt avainalojen palvelut järjestetään julkisesti ja pidetään kustannustaso kohtuullisena jotta hyvinvointia saadaan jaettua laajemmalti, mutta toivoisin että myös se tavallinen rahvas ymmärtäisi että naisten aloilla tehtävän työn arvottaminen inhimillisillä mittareilla voidaan helposti muuttaa mitattavaksi kaupallisilla mittareilla. Monet miesvaltaiset alat huomattaisiin hyvin nopeasti yliarvostetuiksi suhteessa naisvaltaisiin aloihin... Moni on varmaan syystä tai toisesta saavuttanut ns. KyllästymisPisteen sun Tyyliin/Asenteeseen, joten eivät jaksa lähteä enää samalla tarmolla mukaan näihin Sun rakentamiin HunajaPurkkeihin.. ;P
.. "Miehet".. Puhu vaan Itsestäs ja/tai Tietynlaisista miehistä.. ;DNuuskaMuikkune kirjoitti:
.. Moni on varmaan syystä tai toisesta saavuttanut ns. KyllästymisPisteen sun Tyyliin/Asenteeseen, joten eivät jaksa lähteä enää samalla tarmolla mukaan näihin Sun rakentamiin HunajaPurkkeihin.. ;P
.. "Miehet".. Puhu vaan Itsestäs ja/tai Tietynlaisista miehistä.. ;DPalstan vasemmistokonservatiivit jaksavat vedota siihen heidän mielestään perustavanlaatuiseen faktaan, että julkisen sektorin naisvaltaiset alat eivät tuota mitään kuten yksityisen sektorin miesvaltaiset alat, vaan ovat yhteiskunnallemme pelkkä kuluerä.
Tämä on tietyssä mielessä totta, nämä alat tuottavat inhimillisillä mittareilla todennettavaa "tuottoa". Ihan totta on myös se, että monet naisvaltaiset alat kyettäisiin järjestämään paljon tuottavammin kuin moni yksityisen sektorin miesvaltainen ala mikäli vain haluttaisiin muuttaa järjestelmää.
Kyse ei ole minun asenteistani, vaan faktasta jota ylimieliset ja yksinkertaiset palstaduunarit eivät kykene ymmärtämään ellei joku väännä sitä rautalangasta.
Yksityissektorilla on tosiaan paremmat palkat, joten jos esimerkiksi koulutus, päiväkodit ja terveydenhuolto yksityistettäisiin, sairaanhoitajien ja opettajien palkat nousisivat. Vastaavasti kyseiset palvelut kallistuisivat, joten insinöörit joutuisivat maksamaan entistä enemmän esimerkiksi terveydenhoidostaan, mikä raha siirtyisi naisvaltaiselle alalle.
En tiedä, ovatko ne jotka kannattavat palveluiden yksityistämistä koska ne ovat "tulonsiirto naisille" miettineet asioita ihan loppuun asti.Ihminen ei arvosta palvelua jota ei makseta ostotapahtuman yhteydessä vaan julkisista varoista. Se on sääli.
Oikeasti monien naisvaltaisten alojen kohdalla järjestelmä on rakennettu nykyisenkaltaiseksi jottei palveluiden hinnat nouse liikaa. Miesvaltaisilla aloilla ay-pamput lietsovat lakkomielialaa jotta palkkoja saadaan hilattua ylöspäin, naisvaltaiset alat on on järjestetty byrokratialla jottei hintataso pääse liikaa nousemaan.- hienoahienoa
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001885771.html
Tuo julkisen sektorin "paskemmat palkat" on nykyään ollut jo pitkään paskaa. Lähinnä ylemmissä palkkaluokissa tienaa yksityisellä enemmän. Ei kannata levitellä valheita täällä. Julkinen sektori voi hyvin ja paksusti. hienoahienoa kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001885771.html
Tuo julkisen sektorin "paskemmat palkat" on nykyään ollut jo pitkään paskaa. Lähinnä ylemmissä palkkaluokissa tienaa yksityisellä enemmän. Ei kannata levitellä valheita täällä. Julkinen sektori voi hyvin ja paksusti.Pitää myös muistaa sekin, että yksityisen sektorin miesten keskipalkka kohoaa ylimmän tuloluokan huipputulojen johdosta aika korkeaksi. Jos ylin tuloluokka jätetään tilaston ulkopuolelle, huomaamme että miesten ja naisten tuloerot ovat aika pieniä.
Naisvaltaiset alat koetaan duunareiden keskuudessa pelkäksi kulueräksi, vaikka ne ovat todellisuudessa järjestetty byrokratialla jottei niiden hintataso kohoa markkinamekanismien vaikutuksesta liian korkeaksi.
- hienoahienoa
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/80429/3b5d56f5-e461-414e-bc4d-f70be2952269.pdf?sequence=1
"Yhteenveto kustannuksista ja työyksiköitä kuvaavista tekijöistä
Yksikköjen koot, henkilöstömitoitukset ja kustannuspainot vaihtelivat. Järjestöjen
palveluasumisen yksiköt olivat kooltaan pienimpiä, mutta niissä oli korkein henkilöstömitoitus
ja toiseksi korkein kustannuspaino. Yritysten palveluasuminen ja
julkinen palveluasuminen olivat kooltaan samankokoisia, keskimäärin 20 paikkaa,
yritysten kustannuspaino ja henkilöstömitoitus olivat korkeammat kuin julkisessa
palveluasumisessa. Jos kustannuspainolla painotetaan henkilöstömitoitusta,
Tulokset
Raportti 34/2010 55
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Yksityinen vai kunnallinen palveluasuminen?
se alenee kaikessa palveluasumisessa, mutta järjestöjen vanhainkotien osalta säilyy
ennallaan mutta järjestöjen palveluasumisen henkilöstömitoitus päätyy samalle
tasolle. Jos henkilöstömitoitusta arvioidaan henkilötyövuosina, jotka on jaettu
kustannuspainotetuilla hoitopäivillä, osoittautuu järjestöt parhaiten mitoitetuksi.
Kustannusten osalta näyttää julkinen tuotanto edullisimmalta. "
Kannattaa muistaa, että myös yksityinen sektori tuottaa hyvinvointipalveluita. Suomessa on yksityisiä palvelutaloja yms.Mielestäni kaikki pitäisi vapauttaa markkinoiden hinnoittelulle, loppuisi se äijien kitinä tulonsiirroista.
- Totuus-
Ostin veneen perintörahoilla. Asuntoa en aio koskaan ostaa enkä autoa. Kovasti ne pankissakin alkoi heti silloin kyselee että haluanko asunto lainaa ja lainaa ja asuntovakuutuksia ja vakuutuksia ja haluanko sijoittaa rahaa. Sanoin naiselle suoraan että en osta koskaan mitään ja jos vielä kysyy niin vaihdan pankkia. Alkoi siitäkin kitisemään kun nostin 15000 euroa käteistä. Ainahan naisia muiden rahat kiinnostaa enemmän kun omat rahat miten niitä käyttää. Erityisesti naisia kiinnostaa miesten rahojen tuhlaaminen- Luin lehdestäkin miten nordea oli antanut sijoitusvinkkejä ihmisille ja ne olivat menettäneet kaikki rahansa.
- mieskitisijät
Tuskin naista on henkilökohtaisesti kiinnostanut rahasi. Tekee työtään niinkuin on koulutettu tekemään.
Olisit mennyt miespankkineidin tiskille, luulen kyllä että keskustelu olisi varmaan ollut suunnilleen sama silti.
Höpö höpö taas sun juttuja. Katsotaanpas:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sipila-virkamiehia-kymmeniatuhansia-liikaa/679527/
"Julkisen sektorin osuus bruttokansantuotteesta on noussut 58 prosenttiin. Valtiolla ja kunnilla on töissä yhteensä 530 000 suomalaista, keskustan puheenjohtaja korosti Yrittäjät.fi:n haastattelussa lauantaina."
https://www.talouselama.fi/uutiset/tyly-suomi-luku-joka-neljas-teollisuuden-tyopaikka-on-kadonnut-vuoden-2007-jalkeen/358c1a1d-dc00-3885-bc4b-0878c3b9e4ef
"Vuosina 2007–2014 terveys- ja sosiaalipalvelujen työpaikkojen määrä kasvoi 34 000:lla eli lähes 10 prosentilla. Toimiala oli vuonna 2014 suurin työllistäjä. "
"Terveys- ja sosiaalipalvelut työllisti 386 000 henkeä vuonna 2014, 17,0 prosenttia kaikista työpaikoista.
Seuraavaksi suurin toimiala teollisuus työllisti 294 000 henkeä ja kolmanneksi suurin eli tukku- ja vähittäiskauppa. Moottoriajoneuvojen ja moottoripyörien korjaus työllisti 269 000 henkeä."
Noiden perusteella vaikuttaisi siltä että terveys- ja sosiaaliala on itseään ruokkiva toimiala, varmaan noissa muissakin valtion & kunnan töissä sama juttu, kaikilla on muka nin kiire ettei mitään ehdi tekemään eikä sitten teekään paitsi mamuttaa niin saa lisää kiirettä.
Mielenkiintoista on se että teollisuuden 294 000 paikkaa kohti no melkein tuplasti valtion & kuntien virkoja, siihen kun lätkäistään päälle n. 250 000 virallisesti työtöntä 250 000 epävirallisesti työtöntä, opsikelijat ym. ja sitten vielä eläkeläiset sun muut niin meillä on tilanne jossa yksi vientikaupan kautta tuottavaa työtä tekevä elättää vähintään viisin-kuusinkertaisen määrän ihmisiä kuin mitä itse on. En kyllä löisi vetoa sen puolesta että vaikka sote ala yksityistyisi että se sen kummemmin kuopasta nostaisi, ei tuolta nousta enää millään.Miten kommenttisi liittyy avaukseeni? En puhu koko julkisesta sektorista, vain naisvaltaisten alojen toteuttavasta portaasta. Siellä on aloja jotka vapaassa markkinatilanteessa hinnoiteltaisiin korkeammin kuin esim. teollisuuden yksinkertaiset asennustyöt.
outsider1: "Yksityissektorilla on tosiaan paremmat palkat, joten jos esimerkiksi koulutus, päiväkodit ja terveydenhuolto yksityistettäisiin, sairaanhoitajien ja opettajien palkat nousisivat. Vastaavasti kyseiset palvelut kallistuisivat, joten insinöörit joutuisivat maksamaan entistä enemmän esimerkiksi terveydenhoidostaan, mikä raha siirtyisi naisvaltaiselle alalle.
En tiedä, ovatko ne jotka kannattavat palveluiden yksityistämistä koska ne ovat "tulonsiirto naisille" miettineet asioita ihan loppuun asti."
Tuossa nimimerkin "outsider1" kommentissa on kuvattu mitä tapahtuisi jos julkisen sektorin sosialismi purettaisiin.A.Palstamäki kirjoitti:
Miten kommenttisi liittyy avaukseeni? En puhu koko julkisesta sektorista, vain naisvaltaisten alojen toteuttavasta portaasta. Siellä on aloja jotka vapaassa markkinatilanteessa hinnoiteltaisiin korkeammin kuin esim. teollisuuden yksinkertaiset asennustyöt.
outsider1: "Yksityissektorilla on tosiaan paremmat palkat, joten jos esimerkiksi koulutus, päiväkodit ja terveydenhuolto yksityistettäisiin, sairaanhoitajien ja opettajien palkat nousisivat. Vastaavasti kyseiset palvelut kallistuisivat, joten insinöörit joutuisivat maksamaan entistä enemmän esimerkiksi terveydenhoidostaan, mikä raha siirtyisi naisvaltaiselle alalle.
En tiedä, ovatko ne jotka kannattavat palveluiden yksityistämistä koska ne ovat "tulonsiirto naisille" miettineet asioita ihan loppuun asti."
Tuossa nimimerkin "outsider1" kommentissa on kuvattu mitä tapahtuisi jos julkisen sektorin sosialismi purettaisiin.No outsiderhan ikuisena opiskelijana joka ei koskaan työmailla ole käynyt ei vymmärrä mistä se yksityisen sektorin "hyvä" palkka muodostuu. Se tulee siitä kun se duunari tekee hommia joita kukaan ei halvemmallakaan ala tekemään, ne on raskaita, likaisia ja aikataulutettuja niin ettei voi ihan vaan istuskella niin kuin monissa turhan viroissa. Naisvaltaisista aloista varmaan hoitoala- , siistiminen ja kaupan ala on sxemmoisia että pitää tapahtua jatkuvaa liikettä. No sairaanhoitajilla on jo aika hyvät palkat, opettajillakin on ja ne on aika helppoja hommia, jollain normin purulla siellä puolella varmaan saataisiin palkkoja alenemaan. Enkä nyt oikein ymmärrä että miten kuvittelet niiden naisvaltaisten tyksityistämisellä saatavan isommat tulot naisille kun nytkin jo on makuskyvyt ihmisillä kipurajoilla, ei kukaan maksa esim. mahpaan poorauksesta tonnia jos sillä ei ole sitä tonnia ja noiden mun linkkaamien perusteella näyttää siltä ettei kohta juuri kellään ole.
Harmaaritari kirjoitti:
No outsiderhan ikuisena opiskelijana joka ei koskaan työmailla ole käynyt ei vymmärrä mistä se yksityisen sektorin "hyvä" palkka muodostuu. Se tulee siitä kun se duunari tekee hommia joita kukaan ei halvemmallakaan ala tekemään, ne on raskaita, likaisia ja aikataulutettuja niin ettei voi ihan vaan istuskella niin kuin monissa turhan viroissa. Naisvaltaisista aloista varmaan hoitoala- , siistiminen ja kaupan ala on sxemmoisia että pitää tapahtua jatkuvaa liikettä. No sairaanhoitajilla on jo aika hyvät palkat, opettajillakin on ja ne on aika helppoja hommia, jollain normin purulla siellä puolella varmaan saataisiin palkkoja alenemaan. Enkä nyt oikein ymmärrä että miten kuvittelet niiden naisvaltaisten tyksityistämisellä saatavan isommat tulot naisille kun nytkin jo on makuskyvyt ihmisillä kipurajoilla, ei kukaan maksa esim. mahpaan poorauksesta tonnia jos sillä ei ole sitä tonnia ja noiden mun linkkaamien perusteella näyttää siltä ettei kohta juuri kellään ole.
Pointtini on se, että miesvaltaiset alat voidaan pitää markkinamekanismein toimivina koska niissä ei ole riskiä siitä että eriarvoisuus tai pahoinvointi mitenkään lisääntyisi niiden johdosta. Jos jollakin ei ole varaa ostaa jotakin miesten tekemää vempainta, so what.
Naisvaltaiset julkisen sektorin alat ovat luonteeltaan hyvinvointiin ja tasa-arvoon johtavia, niiden puuuttumisella voi olla negatiivisia seuraamuksia. Ne ovatkin kaupallisessa mielessä ykkösaloja, niistä voisi veloittaa maltaita. Ne on juuri luonteensa johdosta luotu byrokratialla, niissä nähdään liian suuri rahastamisen mahdollisuus.
Pointtini en se, että miehet tekisivät työtä kustanteekseen itselleen hyvinvointipalveluita. Rahat jäisi naisille.😁A.Palstamäki kirjoitti:
Pointtini on se, että miesvaltaiset alat voidaan pitää markkinamekanismein toimivina koska niissä ei ole riskiä siitä että eriarvoisuus tai pahoinvointi mitenkään lisääntyisi niiden johdosta. Jos jollakin ei ole varaa ostaa jotakin miesten tekemää vempainta, so what.
Naisvaltaiset julkisen sektorin alat ovat luonteeltaan hyvinvointiin ja tasa-arvoon johtavia, niiden puuuttumisella voi olla negatiivisia seuraamuksia. Ne ovatkin kaupallisessa mielessä ykkösaloja, niistä voisi veloittaa maltaita. Ne on juuri luonteensa johdosta luotu byrokratialla, niissä nähdään liian suuri rahastamisen mahdollisuus.
Pointtini en se, että miehet tekisivät työtä kustanteekseen itselleen hyvinvointipalveluita. Rahat jäisi naisille.😁Niin on siinä ihan pointtiakin koska miehethän on aina tottuneet jossain muodossa naisille maksamaan, en van oikein ymmärrä miten se miksikään muuttuisi jos sote-työt yksityistyy, kaikki vaan kallistuu vaikka samalla tehostuisikin.
Ihan hyvä pointti mutta eikäs ne nytkin jää? Mies raataa itsensä kipeäksi töissä ja nainen sitten tuhlaa rahat ruokaan ja vaatteisiin, joskus harvoin vaan antaa miehen ostaa itselleen jotain, vaihtaa autoa tms. jotta mies saisi kuvitella itse hallitsevansa rahan käyttöään.- lihavihatipunen
Harmaaritari kirjoitti:
No outsiderhan ikuisena opiskelijana joka ei koskaan työmailla ole käynyt ei vymmärrä mistä se yksityisen sektorin "hyvä" palkka muodostuu. Se tulee siitä kun se duunari tekee hommia joita kukaan ei halvemmallakaan ala tekemään, ne on raskaita, likaisia ja aikataulutettuja niin ettei voi ihan vaan istuskella niin kuin monissa turhan viroissa. Naisvaltaisista aloista varmaan hoitoala- , siistiminen ja kaupan ala on sxemmoisia että pitää tapahtua jatkuvaa liikettä. No sairaanhoitajilla on jo aika hyvät palkat, opettajillakin on ja ne on aika helppoja hommia, jollain normin purulla siellä puolella varmaan saataisiin palkkoja alenemaan. Enkä nyt oikein ymmärrä että miten kuvittelet niiden naisvaltaisten tyksityistämisellä saatavan isommat tulot naisille kun nytkin jo on makuskyvyt ihmisillä kipurajoilla, ei kukaan maksa esim. mahpaan poorauksesta tonnia jos sillä ei ole sitä tonnia ja noiden mun linkkaamien perusteella näyttää siltä ettei kohta juuri kellään ole.
"No sairaanhoitajilla on jo aika hyvät palkat, opettajillakin on ja ne on aika helppoja hommia.."
Mitä paskaa taas.. Tunnetko yhtään sairaanhoitajaa tai opettajaa? Minä tunnen ja olen kuullut vähän muuta hommien helppoudesta. Riippuu vähän siitä missä työskentelee mutta hoitajillahan on ihmishenkiä vastuulla ja opettajilla taas kasvatusvastuu (vaikka ei pitäisi olla) koska vanhemmat eivät osaa kasvattaa lapsiaan. Harmaaritari kirjoitti:
Niin on siinä ihan pointtiakin koska miehethän on aina tottuneet jossain muodossa naisille maksamaan, en van oikein ymmärrä miten se miksikään muuttuisi jos sote-työt yksityistyy, kaikki vaan kallistuu vaikka samalla tehostuisikin.
Ihan hyvä pointti mutta eikäs ne nytkin jää? Mies raataa itsensä kipeäksi töissä ja nainen sitten tuhlaa rahat ruokaan ja vaatteisiin, joskus harvoin vaan antaa miehen ostaa itselleen jotain, vaihtaa autoa tms. jotta mies saisi kuvitella itse hallitsevansa rahan käyttöään.Miehillä on usein ylemmyydentunne siitä että me tehdään kaikki tuottava työ, naiset ovat vain kuluerä.
Oikeasti naiset tekevät inhimillisestä näkökulmasta tarkasteltuna tuottavampaa työtä, ja mikäli tuottavuutta ryhdyttäisiin mittaamaan markkinatalouden mekanismeilla, huomaisimme nopeasti että me joudummekin pidentämään päivää tuottaaksemme saman verran.
Yksityistäminen on monellakin tapaa perusteltua, mutta siihen liittyy myös ideologista pohdintaa. Naisten kohdalla ainakin töiden arvostus lisääntyisi, ainakin mitä tulee sosiaaliluokkaan jolle ajatus naisten tuottavuudesta on vierasta.lihavihatipunen kirjoitti:
"No sairaanhoitajilla on jo aika hyvät palkat, opettajillakin on ja ne on aika helppoja hommia.."
Mitä paskaa taas.. Tunnetko yhtään sairaanhoitajaa tai opettajaa? Minä tunnen ja olen kuullut vähän muuta hommien helppoudesta. Riippuu vähän siitä missä työskentelee mutta hoitajillahan on ihmishenkiä vastuulla ja opettajilla taas kasvatusvastuu (vaikka ei pitäisi olla) koska vanhemmat eivät osaa kasvattaa lapsiaan.Laita tuntemasi hoitsu tai opettaja jonnekin raksalle vaikka piikkaushommiin, veikkaan ettei ne monta päivää olisi, Piikkaajaheppu voisi hyvinkin viihtyä hoitelemassa mummoja tai näyttämässä jossain koulussa miten niitä töitä kuuluu tehdä. No tuo nyt oli ääriesimerkki mutta jokaisella hommalla on tekijänsä, naiset tekee fyysisesti kevyempiä & puhtoisempia hommia noin niin kuin yleensä. Ei ne arvottomia töitä ole mutta ei niitä nyt liioitellakaan pidä suhteessa muihin.
- lihavihatipunen
Harmaaritari kirjoitti:
Laita tuntemasi hoitsu tai opettaja jonnekin raksalle vaikka piikkaushommiin, veikkaan ettei ne monta päivää olisi, Piikkaajaheppu voisi hyvinkin viihtyä hoitelemassa mummoja tai näyttämässä jossain koulussa miten niitä töitä kuuluu tehdä. No tuo nyt oli ääriesimerkki mutta jokaisella hommalla on tekijänsä, naiset tekee fyysisesti kevyempiä & puhtoisempia hommia noin niin kuin yleensä. Ei ne arvottomia töitä ole mutta ei niitä nyt liioitellakaan pidä suhteessa muihin.
"Piikkaajaheppu voisi hyvinkin viihtyä hoitelemassa mummoja tai näyttämässä jossain koulussa miten niitä töitä kuuluu tehdä."
Alkaa jo hävettää sun puolesta nuo aivopierusi jollet tajua itse niitä hävetä ..
Koska olet ollut/käynyt vierailulla sairaalassa? Harmaaritari kirjoitti:
Laita tuntemasi hoitsu tai opettaja jonnekin raksalle vaikka piikkaushommiin, veikkaan ettei ne monta päivää olisi, Piikkaajaheppu voisi hyvinkin viihtyä hoitelemassa mummoja tai näyttämässä jossain koulussa miten niitä töitä kuuluu tehdä. No tuo nyt oli ääriesimerkki mutta jokaisella hommalla on tekijänsä, naiset tekee fyysisesti kevyempiä & puhtoisempia hommia noin niin kuin yleensä. Ei ne arvottomia töitä ole mutta ei niitä nyt liioitellakaan pidä suhteessa muihin.
Olet harvinaisen paksukalloinen piikkaaja.
Tiedän tapauksia joissa huonossa talouskunnossa oleva kunta on toteuttanut rakennushankkeita omana tuotantonaan, eli hommannut pelit ja pensselit sekä tarvikkeet tontille ja teettänyt työnantajana julkista infrarakentamista.
Käytännössä tuossa mallissa mies- ja naisvaltaisten alojen työntekijät ovat kaikessa suhteessa täysin samalla viivalla. Molemmissa kunta saa palveluita ja rahoitusmalli säästää kustannuksia.
Miesvaltaisilla aloilla yksityinen palveluntuottaja vain on yleensä se joka tekee tuottoa hankkeilla, ja se saa duunarit uskomaan että he ovat jotakin erinomaisempaa kuin naiset julkisella sektorilla.- lihavihatipunen
Harmaaritari kirjoitti:
Laita tuntemasi hoitsu tai opettaja jonnekin raksalle vaikka piikkaushommiin, veikkaan ettei ne monta päivää olisi, Piikkaajaheppu voisi hyvinkin viihtyä hoitelemassa mummoja tai näyttämässä jossain koulussa miten niitä töitä kuuluu tehdä. No tuo nyt oli ääriesimerkki mutta jokaisella hommalla on tekijänsä, naiset tekee fyysisesti kevyempiä & puhtoisempia hommia noin niin kuin yleensä. Ei ne arvottomia töitä ole mutta ei niitä nyt liioitellakaan pidä suhteessa muihin.
"naiset tekee fyysisesti kevyempiä & puhtoisempia hommia noin niin kuin yleensä."
Joku rakennuspöly on toki likaisempaa kuin kusi, paska, oksennus, veri ja suolenpätkät noin esimerkiksi. lihavihatipunen kirjoitti:
"Piikkaajaheppu voisi hyvinkin viihtyä hoitelemassa mummoja tai näyttämässä jossain koulussa miten niitä töitä kuuluu tehdä."
Alkaa jo hävettää sun puolesta nuo aivopierusi jollet tajua itse niitä hävetä ..
Koska olet ollut/käynyt vierailulla sairaalassa?Harmiksella on aina töitä jos on noin monipuolinen.😁
- lihavihatipunen
lihavihatipunen kirjoitti:
"naiset tekee fyysisesti kevyempiä & puhtoisempia hommia noin niin kuin yleensä."
Joku rakennuspöly on toki likaisempaa kuin kusi, paska, oksennus, veri ja suolenpätkät noin esimerkiksi.Puhumattakaan siitä, että pitää nostella (painavia) potilaita.
lihavihatipunen kirjoitti:
Puhumattakaan siitä, että pitää nostella (painavia) potilaita.
Rakennusalalla työehtosopimus kieltää yi 25 kiloa painavien taakkojen nostamisen.😁
lihavihatipunen kirjoitti:
Puhumattakaan siitä, että pitää nostella (painavia) potilaita.
Joskus olen kuullut väitettävän että hoitsuilla on ollut vaikeuksia nostaa omaa persettään kahvipöydästä ja lopettaa juoruilua edes hetkeksi potilaiden odottaessa mutta ne kai lienee vain ilkeitä puheita, ei mitään perää kai. Niin ja jos hoitsu kahlaa noissa mainitsemissasi koko työpäivän on se kova suoritus, yhtä kova kuin piikkarin jokainen päivä betonin pölyssä.
- lihavihatipunen
A.Palstamäki kirjoitti:
Rakennusalalla työehtosopimus kieltää yi 25 kiloa painavien taakkojen nostamisen.😁
Nonni!
A.Palstamäki kirjoitti:
Harmiksella on aina töitä jos on noin monipuolinen.😁
Piiikaushommat varmaan onnistuis pienellä harjoittelulla, tuskin kuitenkaan viihtyisin, minun on sanottu myös opettaneen paremmin muita neuvoessani kuin kurssin pitäneen varsinaisen opettajan, hoitsun hommia en ole kokeillut mutta uskoisin selviäväni.
- tuntemasihoitsu
Harmaaritari kirjoitti:
Laita tuntemasi hoitsu tai opettaja jonnekin raksalle vaikka piikkaushommiin, veikkaan ettei ne monta päivää olisi, Piikkaajaheppu voisi hyvinkin viihtyä hoitelemassa mummoja tai näyttämässä jossain koulussa miten niitä töitä kuuluu tehdä. No tuo nyt oli ääriesimerkki mutta jokaisella hommalla on tekijänsä, naiset tekee fyysisesti kevyempiä & puhtoisempia hommia noin niin kuin yleensä. Ei ne arvottomia töitä ole mutta ei niitä nyt liioitellakaan pidä suhteessa muihin.
Olen ollut nuorena raksahommissa siinä missä miehetkin.
Nykyään sosiaalipuolen töissä. Vaihtamassa äidillesi vaippaa koska harva mies siihen suostuu.
- Pillujen--asiantuntija
Ätmi ei tarvii hoivaa eikä huolenpitoa koska kukaan ei rakasta ätmejä. Ätmi kuolee mielellään koska yksinäisyys on pelkkää kärsimistä.
- Kaikysyäsaa
Naiset vois alkaa rahastaa ekaksi kaupan kassatyöstä. Lakkoon heti ja palkat 4000 euroon kuukaudessa niin alka maa tutista. Se vaan että naiset on saakelin nössöjä ettei ne uskalla vaatia eikä ne uskalla lakkoilla koskaan. Kukas sitten myy ruokaa ellei naisille makseta 4000 euroa kuukaudessa.
Riittäisi kun yksityistetään julkisen sektorin naisvaltaisten alojen palvelut. Moni duunarimies huomaisi suotta yliarvostaneensa omaa asennustyötään.
A.Palstamäki kirjoitti:
Riittäisi kun yksityistetään julkisen sektorin naisvaltaisten alojen palvelut. Moni duunarimies huomaisi suotta yliarvostaneensa omaa asennustyötään.
Mikäs vika asennustyössä on? Sinähän tietysti myyntimiehenä ajattelet olevasi liian fiksu niihin hommiin mutta kyllä varmaan aika moni asennsutöitä tehnytkin osaisi poskeean soittaa niin että jotain menee kaupaksi, sinua taas ei oikein minnekään asennustyömaalle voi laskea jos ei ole aikaisempaa kokemusta.
Harmaaritari kirjoitti:
Mikäs vika asennustyössä on? Sinähän tietysti myyntimiehenä ajattelet olevasi liian fiksu niihin hommiin mutta kyllä varmaan aika moni asennsutöitä tehnytkin osaisi poskeean soittaa niin että jotain menee kaupaksi, sinua taas ei oikein minnekään asennustyömaalle voi laskea jos ei ole aikaisempaa kokemusta.
Olen tehnyt asennustyötä joskus päätoimisestikin.
- Kyllinraskasta
Parempaa Pääsiäistä
Ei jäänyt aloitus huomaamatta. Meni vain töissä pidempään kun piti tehdä osia jotta tuotteet saadaan huomenna pakattua ja mailmalle. Saadaan sitten vähän tuloja tänne kotimaahan päin.
Jos noihn aloituksen kysymyksiin vastaisin niin voisin ehkä panostaa asuntoon. Jos pystyisin ostamaan tai peruskorjaamaan tämän talon sellaiseksi että voisin elää täällä kotona vaikka 80-vuotiaaksi niin olisi se mukavampi vaihtoehto kuin elää vaikka 84-vuotiaaksi joista viimeiset 10-vuotta letkuissa.
Minulla lapset ovat jo siirtyneet tai siirtymässä peruskoulun jälkeiseen aikaan ja on todettava että olen hieman tinkinyt omista menoista jotta saan rahaa säästöön heitä varten. Ei lukio tai sen jälkeinen kooulutus mitään halpaa lystiä ole.
En tiedä mitä perintörahoilla tekisin, mutta jos ne jo olisivat tililleni kilahtaneet niin eivät vanhempani enää mieti hyvää vanhuutta; ovat siirtyneet jo ajasta ikuisuuteen. Varmaan tallettaisin ne tytöille jotta pääsisivät vaikka ulkomaille opiskelemaan jos haluaisivat. Tämä varmaan olisi myös vanhempieni tahto.
Itse olisin aika varovainen noiden ulkoilutusten kanssa. Varoittavia esimerkkejä on sähkön runkoverkko ja destia.
Jos nyt ajatellaan että yksityistetään koulutus, terveydenhuolto jne niin en ole ensinkään varma että kokonaiskustannus laskee. Jos ennen koulussa oli 10 opettajaa niin yksityinen suurentaa luokkakokoja ja palkaa vain kuusi. Ehkä näillä kuudella palkka nousee mutta vientiteollisuuden maksettavaksi tuli neljä työtöntä opettajaa. Enkä siitä palkannoususta ole ihan varmakaan kun nämä 10 opettajaa on haastattelussa niin saattavat alkaa polkemaan palkkojaan työpaikan toivossa.
Kannattaa vielä se huomioida ketkä eniten käyttävät näitä palveluja. He ovat näitä heikompiosaisia jotka sitten käytännössä jäisivät palvelujen ulkopuolelle. Samoin niiden lapset sitten käyvät koulua kenellä on varaa maksaa.A.Palstamäki kirjoitti:
Sulla on asiat hyvin, voisit maksaa julkisista pelveluistasi markkinahintaa.
Olet kyllä oikeassa. Minulla on tässä suhteessa onnea. On vakituinen työpaikka jossa on laajennettu työterveyshuolto ja sen lisäksi vielä sairauskassa joka korvaa esim silmälasit ja hammashoidon jotka puuttuvat tuosta työterveyshuollosta. Toki ei ne ihan ilmaisia ole sillä aina tilistä pieni summa menee.
Itse kyllä toisaalta tuen julkisia palveluita käymällä vapaaehtoisissa kertausharjoituksissa sekä olemalla porukassa mikäli viranomaiset tarvivat lisävoimia esimerkiksi eksyneiden etsintään tai öljyntorjuntaan. En minä niitä tunteja ole hinnoitellut.M184 kirjoitti:
Olet kyllä oikeassa. Minulla on tässä suhteessa onnea. On vakituinen työpaikka jossa on laajennettu työterveyshuolto ja sen lisäksi vielä sairauskassa joka korvaa esim silmälasit ja hammashoidon jotka puuttuvat tuosta työterveyshuollosta. Toki ei ne ihan ilmaisia ole sillä aina tilistä pieni summa menee.
Itse kyllä toisaalta tuen julkisia palveluita käymällä vapaaehtoisissa kertausharjoituksissa sekä olemalla porukassa mikäli viranomaiset tarvivat lisävoimia esimerkiksi eksyneiden etsintään tai öljyntorjuntaan. En minä niitä tunteja ole hinnoitellut.Olisitko halukas liittymään kodinturvajoukkoihin jos sellainen mahdollisuus aukeaisi?
A.Palstamäki kirjoitti:
Olisitko halukas liittymään kodinturvajoukkoihin jos sellainen mahdollisuus aukeaisi?
En usko, ikää jo sen verran että nämä siviilipuolen tukitoimet riittävät
M184 kirjoitti:
En usko, ikää jo sen verran että nämä siviilipuolen tukitoimet riittävät
Miten menisi vanhusten perseiden peseminen? Vaikka ihan tukitoimena jos joku hoituri olisi sairasloman takia päivän pari pois rivistä...
A.Palstamäki kirjoitti:
Miten menisi vanhusten perseiden peseminen? Vaikka ihan tukitoimena jos joku hoituri olisi sairasloman takia päivän pari pois rivistä...
Onnistuisi kyllä; tosin epäilen että ay-liike eikä toiset hoiturit sitä hyvällä katsoisi jos siellä ammattitaidottomat huseeraisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 20411866
- 585569
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html462887Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k212872- 432498
Otavassa tapahtuu!
Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut342083Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,471959Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131921- 381905
Tulemmeko hyvin
Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s71797