Äärivasemmisto haluaa lisää irakilaisia Suomeen

Äärivasemmisto tukijoineen on aloittanut kampanjan maahanmuuttovirastoa kohtaan. Adressissa vaaditaan selvitystä maahanmuuttovirastosta, koska he ovat muuttaneet toimintamallejaan hieman suomalaisystävällisempään suuntaan, eli kiristäneet perusteitaan. Twitteristä katsottuna jo useampi vasemman puolen ykkösketjun äärivaikuttaja on vetoomuksen allekirjoittanut Andersson, Kyllönen......

Äärivasemmisto on siis jälleen kampanjoimassa adressitempauksellaan Suomea houkuttelevammaksi tulomaaksi kymmenille miljoonille ihmisille. Mitään järjellistä perustettahan tähän ei saa edes kysymällä, miksi Suomen pitäisi noudattaa ja kansan hyväksyä jokin EU:n luoma sopimus, joka täysin toteutuessaan tuhoaisi Suomen kansan ja kulttuurin lopullisesti nopeassa aikataulussa.

Milloin joku poliitikko olisi huolissaan suomalaisten alistamisesta pakkomonikulttuurisuudelle? Tai siitä, että valtavan suuri osa kansasta ei ole edes saanut äänestää koko Euroopan Unionista, jonka lakikirjasta me nyt nautimme.
8143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eikös tuo vassujen vouhotus koske muitakin kuin irakilaisia😏❓
Arabikevät piti olla niin hyvä juttu mutta ei se demokratia muslimeille tule niin, että muslimit Eurooppaan muuttaa ongelmineen😏

Äänestä
  • Voi noita ääriliikkeiden touhuja. No ei niitä Suomessa noteerata.

    Äänestä

Immonen kirjoittaa ja aikoo toimia hyvä asian puolesta.

"Kansanedustaja Immonen: Ulkomaalaislain toimeenpanon hankaloittamisen loputtava:
On ristiriitaista, että Suomen hallituksen tavoitteena on laittoman maassa oleskelun kitkeminen, kun samaan aikaan kaupunki toimii täysin päinvastoin.

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen vaatii tänään jättämässään kirjallisessa kysymyksessä hallitusta ryhtymään toimenpiteisiin, jotta tietoinen ulkomaalaislain toimeenpanon hankaloittaminen Suomen kaupunkien toimesta saadaan estettyä.

Immosen mukaan Suomen vetovoimatekijöitä maahantulijoiden silmissä ei saa enää kasvattaa kaupunginvaltuustojen päätöksillä. Esimerkkinä Immonen mainitsee Helsingin tarjoamat laajennetut sosiaali- ja terveyspalvelut kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille henkilöille, jotka hankaloittavat viranomaisten toimintaa ja ulkomaalaislain toimeenpanoa.

"On ristiriitaista, että Suomen hallituksen tavoitteena on laittoman maassa oleskelun kitkeminen, kun samaan aikaan maamme pääkaupunki toimii täysin päinvastoin tarjoamalla palveluita henkilöille, joilla ei ole oikeutta oleskella Suomessa", Immonen hämmästelee.

Helsingin kaupunginvaltuusto teki vuoden 2017 lopulla päätöksen alkaa tarjota laajennettuja sosiaali- ja terveyspalveluita myös sellaisille henkilöille, jotka oleskelevat Suomessa ilman oleskelulupaa eli ovat maassa laittomasti. Tällaisia henkilöitä ovat esimerkiksi turvapaikanhakijat, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen.

"Perustuslain mukaan heille kuuluu ainoastaan apu akuuteissa hätätilanteissa. Helsingin valtuuston tekemän päätöksen myötä laittomasti maassa olevat henkilöt saavat jatkossa ilmaiseksi esimerkiksi perusterveydenhuollosta ennaltaehkäisevää hoitoa tai mielenterveyspalveluita suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Näin Suomi lisää maahantulonvetovoimatekijöitä", Immonen sanoo.

"Ulkomaalaislain tarkoitus on turvata suomalaista yhteiskuntaa turvallisuusuhkilta ja sen kannalta on olennaista, ettei maassa oleskele ihmisiä, joilla ei ole siihen lainmukaista oikeutta."

Immonen vertaa tilannetta Yhdysvaltojen Kaliforniaan, jossa on ryhdytty harjoittamaan vastaavanlaista laittomasti maassa oleskelevien suojelua. Kaliforniassa on säädetty "turvasatamakaupunkilaki", joka kannustaa laittomasti maassa olevia henkilöitä oleskelemaan osavaltion alueella.

Kalifornia on lain voimaantulon myötä kieltäytynyt yhteistyöstä Yhdysvaltojen maahanmuuttoviranomaisten kanssa. Yhdysvaltain oikeusministeriö on haastanut osavaltion oikeuteen, sillä lain katsotaan hankaloittavan maahanmuuttolain toimeenpanoa."

Äänestä

Missä suvakit?

Äänestä
  • Häpeämässä.

    Äänestä

"On ristiriitaista, että Suomen hallituksen tavoitteena on laittoman maassa oleskelun kitkeminen, kun samaan aikaan maamme pääkaupunki toimii täysin päinvastoin tarjoamalla palveluita henkilöille, joilla ei ole oikeutta oleskella Suomessa", Immonen hämmästelee.

Kyl on tyhmä äijä toi Immonen? Pitäskö maamme pääkaupungin vaarantaa asukkaidensa terveys sallimalla spitaalisten? levittää tautejaan kaupungin asukkaisiin? Tai olla jakamatta riittäviä avustuksia "laittomille" Ryöstämälläkö niiden tulisi elää.
Hallituksen asia toimittaa paperittomat ittuun!!!!!

Äänestä

Persuilla on oma palsta niin hittoako ne tänne rasistista propakantaa.

Äänestä

Kelasta voisivat jakaa suvakeille mustia tekokikkeleitä, niin ei tarvisi mustaa makkaraa tuoda veronmaksajan kustannuksella Suomeen ja tulisi halvemmaksi,
Sipilä törsännyt miljardeja veromaksajien rahoja tähän juhlapaikanhakijaleikkiin, kun oikeat nälkää näkevät pakolaiset ovat jumissa leirissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isänmaallinen_ kirjoitti:

Äärivasemmisto tukijoineen on aloittanut kampanjan maahanmuuttovirastoa kohtaan. Adressissa vaaditaan selvitystä maahanmuuttovirastosta, koska he ovat muuttaneet toimintamallejaan hieman suomalaisystävällisempään suuntaan, eli kiristäneet perusteitaan. Twitteristä katsottuna jo useampi vasemman puolen ykkösketjun äärivaikuttaja on vetoomuksen allekirjoittanut Andersson, Kyllönen......

Äärivasemmisto on siis jälleen kampanjoimassa adressitempauksellaan Suomea houkuttelevammaksi tulomaaksi kymmenille miljoonille ihmisille. Mitään järjellistä perustettahan tähän ei saa edes kysymällä, miksi Suomen pitäisi noudattaa ja kansan hyväksyä jokin EU:n luoma sopimus, joka täysin toteutuessaan tuhoaisi Suomen kansan ja kulttuurin lopullisesti nopeassa aikataulussa.

Milloin joku poliitikko olisi huolissaan suomalaisten alistamisesta pakkomonikulttuurisuudelle? Tai siitä, että valtavan suuri osa kansasta ei ole edes saanut äänestää koko Euroopan Unionista, jonka lakikirjasta me nyt nautimme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu