Aika vähän pelastettuja, 80 milj. luterilaista?

Jälleen yksi mielikuvittelu "jumalan" tahdosta. Hersyvää naurua...

Mikä onkin luterilaisten nimikristittyjen kannalta äärimmäisen ikävä asia!

tehkääparannuss kirjoitti:

Mikä onkin luterilaisten nimikristittyjen kannalta äärimmäisen ikävä asia!

Se taitaa olla ikävä asia niiden kannalta, jotka eivät usko. Riippumatta, mihin uskontokuntaan kuuluu tai on kuulumatta.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Se taitaa olla ikävä asia niiden kannalta, jotka eivät usko. Riippumatta, mihin uskontokuntaan kuuluu tai on kuulumatta.

Nimikristitty ei usko.

siinpäse kirjoitti:

Nimikristitty ei usko.

En osaa arvioida toisten uskon aitoutta.

Kuusenjuuret kirjoitti:

En osaa arvioida toisten uskon aitoutta.

Kuitenkin tämä kuuluu osana uskovan osaamisessa!

Nimikristitty ei ole uskossa Jeesukseen! Tästä tulee aina lähteä, että osaa suunnata evankeliumin Sanan oikein. Se on rakkautta - se.

rakastaälähylkää kirjoitti:

Kuitenkin tämä kuuluu osana uskovan osaamisessa!

Nimikristitty ei ole uskossa Jeesukseen! Tästä tulee aina lähteä, että osaa suunnata evankeliumin Sanan oikein. Se on rakkautta - se.

Varmaan noin.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Se taitaa olla ikävä asia niiden kannalta, jotka eivät usko. Riippumatta, mihin uskontokuntaan kuuluu tai on kuulumatta.

Ja uskonharhaisten kannalta melko ikävää, jos ja kun vastassa ei olekaan kristinuskon kolmiomainen epäjumala.

Juuri näin. Emme me ihmiset voi jakaa näitä paikkoja oman mielemme mukaan. Vaikka kiusaus siihen olisi kuinka suuri.

Sinulla ei liene oikeutta määritellä sitä mikä on "aidosti uskossa", edelleenkään.

Joten tuon kommenttisi painoarvo on 0.

Josd sinullla on valta tuomita ihmisiä sen mukaan, miten "oikeina" uskovina ketäkin pidät, niin varmaan vedät omaan pussiin?

Mutta luterilaiset on häviävän pieni joukko, ei edes harva.

huvittaa kirjoitti:

Mutta luterilaiset on häviävän pieni joukko, ei edes harva.

En osaa sanoa. Täytynee ottaa huomioon, että osa luterilaisista on katsos jo kuollut. Ja osa taas vielä syntymättä. Oletkos tullut sitä ajatelleeksi? Määrä kasvaa koko ajan. Kaikki on suhteellista.

Suomeksi sanoen: taas yksi tyhjänpäiväinen avaus. Maksaako Sinulle edes joku näistä?

huvittaa kirjoitti:

Mutta luterilaiset on häviävän pieni joukko, ei edes harva.

Mikä on se "harvan" lukumäärä sitten?

Ilmeisesti ei kuitenkaan tuo yllä mainittu " karismaattisia uskovia on ainakin 800000000" koska tuo määrähän ei millään mittarilla enää ole "harva".

:-)

InhottavaRealisti kirjoitti:

En osaa sanoa. Täytynee ottaa huomioon, että osa luterilaisista on katsos jo kuollut. Ja osa taas vielä syntymättä. Oletkos tullut sitä ajatelleeksi? Määrä kasvaa koko ajan. Kaikki on suhteellista.

Suomeksi sanoen: taas yksi tyhjänpäiväinen avaus. Maksaako Sinulle edes joku näistä?

InhottavaRealisti: "En osaa sanoa. Täytynee ottaa huomioon, että osa luterilaisista on katsos jo kuollut. Ja osa taas vielä syntymättä. Oletkos tullut sitä ajatelleeksi? Määrä kasvaa koko ajan. Kaikki on suhteellista. "

Tuo hyvin huomitoitu. Lisäksi on monia maanosia ja aikakausia. Jossain uskovaisessa porukassa saatiin päähän, että Taivaasen pääsevät vain harvat ja valitut. Niipä he jatkoivat paikat keskuudestaan. Kyseisestä uskonnollisesta liikkeestä Yhdysvalloista Taivaaseen pääsee vain 144 000 valittua 1800-luvulta. Kristittyjä tulee elämään ainakin 11 800-luvulla ja miljoonia vuosia myöhemmin, mutta nämä tyypit jakoivat USA:ssa on taivaspaikat keskenään. Ehkä todellisuudessa suurin osa näistä hurskaista varmasti Taivaaseen pääsiäjästä ei sinne saavu. Lisäksi on molemmassa pieni mahdollisuus, että krisitittyt oppeineen ovat ymmärtäneet Jumalan kannalta jotain väärin. Jumala ei juuri noin sanonut ja asiat eivät ole niiin kuin he tulkinnoissaan ajattelet. Mekin elämämme vain oman aikamme kuplassa ymmärtämättä sitä, että ihminen historiankunsa aivan alkuhetkillä. Teknologiamme on aivan aamunkoitteessa ja tulevaisuudessa on edessä kymmenet ja miljoonatkin vuodet?

Faith.Hope.Love kirjoitti:

InhottavaRealisti: "En osaa sanoa. Täytynee ottaa huomioon, että osa luterilaisista on katsos jo kuollut. Ja osa taas vielä syntymättä. Oletkos tullut sitä ajatelleeksi? Määrä kasvaa koko ajan. Kaikki on suhteellista. "

Tuo hyvin huomitoitu. Lisäksi on monia maanosia ja aikakausia. Jossain uskovaisessa porukassa saatiin päähän, että Taivaasen pääsevät vain harvat ja valitut. Niipä he jatkoivat paikat keskuudestaan. Kyseisestä uskonnollisesta liikkeestä Yhdysvalloista Taivaaseen pääsee vain 144 000 valittua 1800-luvulta. Kristittyjä tulee elämään ainakin 11 800-luvulla ja miljoonia vuosia myöhemmin, mutta nämä tyypit jakoivat USA:ssa on taivaspaikat keskenään. Ehkä todellisuudessa suurin osa näistä hurskaista varmasti Taivaaseen pääsiäjästä ei sinne saavu. Lisäksi on molemmassa pieni mahdollisuus, että krisitittyt oppeineen ovat ymmärtäneet Jumalan kannalta jotain väärin. Jumala ei juuri noin sanonut ja asiat eivät ole niiin kuin he tulkinnoissaan ajattelet. Mekin elämämme vain oman aikamme kuplassa ymmärtämättä sitä, että ihminen historiankunsa aivan alkuhetkillä. Teknologiamme on aivan aamunkoitteessa ja tulevaisuudessa on edessä kymmenet ja miljoonatkin vuodet?

Pidätkö hyvinkin todennäköisenä, että ihmiset vielä 1000 vuoden kuluttua uskovat samoin kuin nyt?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Pidätkö hyvinkin todennäköisenä, että ihmiset vielä 1000 vuoden kuluttua uskovat samoin kuin nyt?

Uskon, että miljoonankin vuoden päästä uskotaan Jeesukseen, vaikka ei ehkä niin paljoin kuin nyt. Minusta kyseessä on Jumalan Poika, minkä takia kristinusko uskontona ei sammu. En myöskään usko hindulaisuuden tai islamin sammumiseen, sillä molemmat niin vahvoilla omilla kielialueillaan. Hindut uskovat jumaliinsa miljoonankin vuoden päästä ja monet arabit Allahiin. Samoin kristinusko säilyy miljoonankin vuoden päästä. Minusta kristinusko uskona kolmiyhteiseen Jumalaan on lähtenyt Jumalasta. Sen takia se säilyy tuhamsia, jopa miljoonia vuosia. Tiibetin Lama-uskonto voi sammua miljoonassa vuodessa ja buddhalaisuus uskonto-filosofiana vähentyä, kun huomataan, että sen neljä jaloa totuutta ei pidäkään paikkansa hyvinvointivaltiossa. Luterilaisuus voi vähetä ja Suomi voi hävitä kokonaan maailman kartalta, mutta kristinusko säilyy, sillä se lähtöisin pelkästä uskosta vaan oikeasta Jumalasta. :) :)

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Uskon, että miljoonankin vuoden päästä uskotaan Jeesukseen, vaikka ei ehkä niin paljoin kuin nyt. Minusta kyseessä on Jumalan Poika, minkä takia kristinusko uskontona ei sammu. En myöskään usko hindulaisuuden tai islamin sammumiseen, sillä molemmat niin vahvoilla omilla kielialueillaan. Hindut uskovat jumaliinsa miljoonankin vuoden päästä ja monet arabit Allahiin. Samoin kristinusko säilyy miljoonankin vuoden päästä. Minusta kristinusko uskona kolmiyhteiseen Jumalaan on lähtenyt Jumalasta. Sen takia se säilyy tuhamsia, jopa miljoonia vuosia. Tiibetin Lama-uskonto voi sammua miljoonassa vuodessa ja buddhalaisuus uskonto-filosofiana vähentyä, kun huomataan, että sen neljä jaloa totuutta ei pidäkään paikkansa hyvinvointivaltiossa. Luterilaisuus voi vähetä ja Suomi voi hävitä kokonaan maailman kartalta, mutta kristinusko säilyy, sillä se lähtöisin pelkästä uskosta vaan oikeasta Jumalasta. :) :)

Villinoloinen veikkaus. Tuon vedon häviäjä ei suurella todennäköisyydellä kärsi tappiostaan, mutta en silti selkeään epäjumalaan sijoittaisi.

Faith.Hope.Love kirjoitti:

Uskon, että miljoonankin vuoden päästä uskotaan Jeesukseen, vaikka ei ehkä niin paljoin kuin nyt. Minusta kyseessä on Jumalan Poika, minkä takia kristinusko uskontona ei sammu. En myöskään usko hindulaisuuden tai islamin sammumiseen, sillä molemmat niin vahvoilla omilla kielialueillaan. Hindut uskovat jumaliinsa miljoonankin vuoden päästä ja monet arabit Allahiin. Samoin kristinusko säilyy miljoonankin vuoden päästä. Minusta kristinusko uskona kolmiyhteiseen Jumalaan on lähtenyt Jumalasta. Sen takia se säilyy tuhamsia, jopa miljoonia vuosia. Tiibetin Lama-uskonto voi sammua miljoonassa vuodessa ja buddhalaisuus uskonto-filosofiana vähentyä, kun huomataan, että sen neljä jaloa totuutta ei pidäkään paikkansa hyvinvointivaltiossa. Luterilaisuus voi vähetä ja Suomi voi hävitä kokonaan maailman kartalta, mutta kristinusko säilyy, sillä se lähtöisin pelkästä uskosta vaan oikeasta Jumalasta. :) :)

Olettaisin Sinun ymmärtävän älykkäänä ihmisenä realiteetit. Uskontojen muuttuminen on vääjäämätöntä ja jokaisella aikakaudella ihmiset luonnollisesti ovat pitäneet sitä omaa uskoaan "lopullisena".

Toki on niiinkin, että jos tosiasiat myöntää, joutuu samalla myöntämään myös oman uskonsa olevan samassa veneessä muiden kanssa. Pääsääntöisesti uskovaiset eivät tähän suostu.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Olettaisin Sinun ymmärtävän älykkäänä ihmisenä realiteetit. Uskontojen muuttuminen on vääjäämätöntä ja jokaisella aikakaudella ihmiset luonnollisesti ovat pitäneet sitä omaa uskoaan "lopullisena".

Toki on niiinkin, että jos tosiasiat myöntää, joutuu samalla myöntämään myös oman uskonsa olevan samassa veneessä muiden kanssa. Pääsääntöisesti uskovaiset eivät tähän suostu.

"Toki on niiinkin, että jos tosiasiat myöntää, joutuu samalla myöntämään myös oman uskonsa olevan samassa veneessä muiden kanssa. Pääsääntöisesti uskovaiset eivät tähän suostu. "

Minä uskon, että kristinusko säilyy maailman loppuun asti, sillä se on lähtöisin Jumalasta. Viikon päästä juhlitaaan tapahtumaa, että Jeesus nousi kuolleista ja vapautti ihmiskunnan mahdollisuuteen elää ikuisesti. Minä uskon, että tämä Jumalan tulo ihmiseksi ja evankeliumi säilyy maaliman loppuun asti. Minusta kristinusko ei ole lähtenyt ihmisestä vaan Jumalasta. Siksi käyn palmusunnuntaina kirkossa ja samoin kahtena pääsiäispäivänä. Jeesus voisi pelastaa sinutkin armosta uskon kautta luterilaisessa kirkossa? Rukoilen illalla sen puolesta, että sinäkin tulisit uskoon ja monet muutkin täällä kirjoittelevat epäilijät. Toivottavasti löytäisitte luterilaisen kirkon tai ainakin jonkun muun kristityn kirkon jäsenyyden.

Faith.Hope.Love kirjoitti:

"Toki on niiinkin, että jos tosiasiat myöntää, joutuu samalla myöntämään myös oman uskonsa olevan samassa veneessä muiden kanssa. Pääsääntöisesti uskovaiset eivät tähän suostu. "

Minä uskon, että kristinusko säilyy maailman loppuun asti, sillä se on lähtöisin Jumalasta. Viikon päästä juhlitaaan tapahtumaa, että Jeesus nousi kuolleista ja vapautti ihmiskunnan mahdollisuuteen elää ikuisesti. Minä uskon, että tämä Jumalan tulo ihmiseksi ja evankeliumi säilyy maaliman loppuun asti. Minusta kristinusko ei ole lähtenyt ihmisestä vaan Jumalasta. Siksi käyn palmusunnuntaina kirkossa ja samoin kahtena pääsiäispäivänä. Jeesus voisi pelastaa sinutkin armosta uskon kautta luterilaisessa kirkossa? Rukoilen illalla sen puolesta, että sinäkin tulisit uskoon ja monet muutkin täällä kirjoittelevat epäilijät. Toivottavasti löytäisitte luterilaisen kirkon tai ainakin jonkun muun kristityn kirkon jäsenyyden.

Olen luterilaisen kirkon jäsen ja se saa luvan riittää. En ole hirveästi pohtinut sitä, miksi lopulta kirkkoon kuulun. Uskonnollisia syitä siihen ei ole. Pitäisi myöskin tapahtua aika järisyttäviä asioita, että uskoon tulisin.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Olen luterilaisen kirkon jäsen ja se saa luvan riittää. En ole hirveästi pohtinut sitä, miksi lopulta kirkkoon kuulun. Uskonnollisia syitä siihen ei ole. Pitäisi myöskin tapahtua aika järisyttäviä asioita, että uskoon tulisin.

InhottavaRealisti: "Pitäisi myöskin tapahtua aika järisyttäviä asioita, että uskoon tulisin."

Itselläni on kaksi selkeä uskoontuloa. Ensimmäisessä minulla elimistön toiminta oli päinmäntyä. Lääkäri ilmoitti ei lähde sorkkimaan häiriötä, sillä sisäisen häiriön olisi vielä enemmän saanut sekaisin lääkkeillä. Sanoi, että tule kahden viikon päästä uudestaan. Hätissäni jonseenkin ateistina turvauduin Jumalaan, sillä koin, että lääketiede ei ehkä auta. Kahden viikon päästä menin uudelleen lääkäriin ja Jumala oli auttanut siinä välissä siihen vaivaan. Tietysti sinä sanot, että lääkäri asiantuntijana varma mahdollisuuudest vaivan poismenoon jopa ilman lääketieteen puuttumista peliin. Joka tapauksessa tulin uskoon ensimmäisen kerran hormonihäiriön takia, jota lääkäri halunnut sotkea pahemmaksi, mutta ehkä Jumala paransi sitä minut pois.

Toisen kerran tulin 2x-vuotiaana uskoon toisen kerran. Kadulla vappuyönä villit pennut pitivät mökään niin paljon, että saanut nukkuttua, kun ei ollut korvatulppia. Silloin vähäunisena mietin Jumalaa - siten tulin toisen kerran uskoon ja maailmani muuttui taas. Aloin sen jälkeen käymään kirkossa, vaikka ennen kyseistä vappua olin ollut agnostikko. Ja ensimmäistä uskoontuloa ennen olin ollut jonkinlainen ateisti. Toisella kerralla liityin luterilaiseen kirkkoon vasta melkein kahden vuoden kirkossa-mukana-olon jälkeen. Menin hetkeksi jopa kirkkokuoron. Kävin kirkkokuoron harjoituksissa, vaikka en ollut Ev. lut. kirkon jäsen.

Sinäkin voit tulla uskoon, kun sellainen tilanne vain elämääsi sattuu. Itsekin olen joskus lähes ääriateisti ja agnostikko, jolle Jumala voi mahdolllisesti olemassa, mutta on vahvasti epäilty hänen olemassa oloaan.

Muistan siis sinua iltarukouksessani ja toivon, että sinulla tapahtuu jotain sellaista järistyttävää, että löytäsit Jeesuksen! :)

Faith.Hope.Love kirjoitti:

InhottavaRealisti: "Pitäisi myöskin tapahtua aika järisyttäviä asioita, että uskoon tulisin."

Itselläni on kaksi selkeä uskoontuloa. Ensimmäisessä minulla elimistön toiminta oli päinmäntyä. Lääkäri ilmoitti ei lähde sorkkimaan häiriötä, sillä sisäisen häiriön olisi vielä enemmän saanut sekaisin lääkkeillä. Sanoi, että tule kahden viikon päästä uudestaan. Hätissäni jonseenkin ateistina turvauduin Jumalaan, sillä koin, että lääketiede ei ehkä auta. Kahden viikon päästä menin uudelleen lääkäriin ja Jumala oli auttanut siinä välissä siihen vaivaan. Tietysti sinä sanot, että lääkäri asiantuntijana varma mahdollisuuudest vaivan poismenoon jopa ilman lääketieteen puuttumista peliin. Joka tapauksessa tulin uskoon ensimmäisen kerran hormonihäiriön takia, jota lääkäri halunnut sotkea pahemmaksi, mutta ehkä Jumala paransi sitä minut pois.

Toisen kerran tulin 2x-vuotiaana uskoon toisen kerran. Kadulla vappuyönä villit pennut pitivät mökään niin paljon, että saanut nukkuttua, kun ei ollut korvatulppia. Silloin vähäunisena mietin Jumalaa - siten tulin toisen kerran uskoon ja maailmani muuttui taas. Aloin sen jälkeen käymään kirkossa, vaikka ennen kyseistä vappua olin ollut agnostikko. Ja ensimmäistä uskoontuloa ennen olin ollut jonkinlainen ateisti. Toisella kerralla liityin luterilaiseen kirkkoon vasta melkein kahden vuoden kirkossa-mukana-olon jälkeen. Menin hetkeksi jopa kirkkokuoron. Kävin kirkkokuoron harjoituksissa, vaikka en ollut Ev. lut. kirkon jäsen.

Sinäkin voit tulla uskoon, kun sellainen tilanne vain elämääsi sattuu. Itsekin olen joskus lähes ääriateisti ja agnostikko, jolle Jumala voi mahdolllisesti olemassa, mutta on vahvasti epäilty hänen olemassa oloaan.

Muistan siis sinua iltarukouksessani ja toivon, että sinulla tapahtuu jotain sellaista järistyttävää, että löytäsit Jeesuksen! :)

Antaa tulla rukousta vain. Skeptisyydestäni huolimatta siitä tuskin on vahinkoa.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Antaa tulla rukousta vain. Skeptisyydestäni huolimatta siitä tuskin on vahinkoa.

No, oikeastaan minulla unohtui juuri Sinun puolesta rukoilu erityisesti. Rukoilin kaikkien miesten ja naisten puolesta eli kyllä sinunkin puolesta tuli rukoiltua. Jospa muistan sinut erityismainintana sunnuntai-illan rukouksessani?

Ja ajatteles miten paljon on katolilaisia!!!

Ja se ei tietenkään tee heistä yhtään sen vähemmän oikeita uskovia.

Se ei paljoa paina portilla jokin laisuus siellä kysytään ihan muita asioita.

pysyykiinnimonille kirjoitti:

Se ei paljoa paina portilla jokin laisuus siellä kysytään ihan muita asioita.

Siitä ei ole MITÄÄN takeita, että joku olisi "kysymässä" jotakin.

Sunnimuslimit ohittavat kohta katolilaiset. Ovatko sunnit sitten oikeassa kun heitä on eniten?

Voi ollakin 200 miljardia sielua joita emme ole täällä kohdanneet. Kyllä siellä tilaa ainakin piisaa ja vielä suuremmallekin joukolle.

Ne sielut ovat perisyntinne ikeessä.

Heitä ei ole kastettu tai sanotaanko, etteivät ole kerenneet ottaneet kastetta vastaan. Eikös ne ole sitten siellä toisessa paikassa? Vaikka he eivät ole syntiä tehneet niin perisynti on jokaisella. Eikä ole pientä tai suurta syntiä, synti on tai siitä on vapautettu Jeesuksenne verellä.

Ollaanko johdonmukaisia vai ei?

Onko ihmisen vika jos karkaa äidin kohdusta sikiönä ulos, kuolee kätilön käsivarsille ilman "perisynnin poispesevää valelua" ja joutuu iankaikkiseen vaivan paikkaan. Ei tuossa ole mitään logiikkaa edes ihmisjärjellä . Kyllä se taipumus syntiin peritään ja synti on aina ymmärtäväisen ihmisen tahdon valinta.

Voi noita "painovirhepaholaisia" ei se luterilainen auto vie meitä minnekään muuhun kuin ehkä johonkin paikkaa, tienkin aito ....no kyllä asian ymmärtää.