Kestikö Finnjetin dieselöinti mielestänne pitkään?

asennusaika

Kaasuturbiinialus Finnjet piipahti taannoin Alankomaissa, jossa siihen asennettiin turbiinien rinnalle kaksi dieselmoottoria alennusvaihteineen. Telakointi kesti noin 6 viikkoa. Kun asennusaikaa vertaa hiljattain telakalla alennusvaihteiden vaihdossa käyneeseen dieselalus Baltic Princessiin, niin kestikö dieselöinti työn vaativuuten nähden pitkään, vai suoritettiinko se nopeasti?

25

269

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • missä.valvonta

      Älä Kalluppi jatka enää! Vitsi on jo homehtunut.

      • merran.kokija

      • Romutettu-uusiokäytetty

        Ei ole. Kyllä Finnjetin kaikki osat on jo sulatettu tehty uutta metallia.


      • mtream

        Älkää ruokkiko trollia ja trolli menehtyy.


    • ennen-osattiin

      Oli se ainakin paremmin suunniteltu telakointi. BP ajettiin tyyliin Puolaan ja sanottiin että laittakaa uudet askit. No muuten hyvä muttei ne askit sopineet heittämällä. Olisihan remppaa voinut funtsia hieman etukäteenkin.

      • 1Asuper

        Pääasia että Baltic Princess on toiminut nyt hyvin kun kerran kuntoon saatiin. Ei näitä kukaan muista enää muutaman kuukauden kuluttua.


      • toimii.joskus.muistaessa
        1Asuper kirjoitti:

        Pääasia että Baltic Princess on toiminut nyt hyvin kun kerran kuntoon saatiin. Ei näitä kukaan muista enää muutaman kuukauden kuluttua.

        Eilen tosin viimeksi ongelmia
        vain tunti myöhässä Turusta lähtiessä,
        ongelmat jatkuu?

        Edelleen , , ,


      • Sarell.H
        toimii.joskus.muistaessa kirjoitti:

        Eilen tosin viimeksi ongelmia
        vain tunti myöhässä Turusta lähtiessä,
        ongelmat jatkuu?

        Edelleen , , ,

        Mistä sellaista olet saanut päähäsi? Kyllä BP lähti eilen aikataulun mukaisesti noin klo 20.15 kuten pitikin.


      • toimii.joskus.muistaessa
        Sarell.H kirjoitti:

        Mistä sellaista olet saanut päähäsi? Kyllä BP lähti eilen aikataulun mukaisesti noin klo 20.15 kuten pitikin.

        Korjataan nyt tuo: ko. tapahtuma oli tiistaina 26.03.2018

        ongelmat jatkui


      • Et-sellane-ongelma
        toimii.joskus.muistaessa kirjoitti:

        Korjataan nyt tuo: ko. tapahtuma oli tiistaina 26.03.2018

        ongelmat jatkui

        Joo, tosi iso ongelma. Rampilla yhdeltä rekalta laukes paineputki. Jarrut lukkiutu ja ne piti siinä korjata.


      • korjaamot.erikseen
        Et-sellane-ongelma kirjoitti:

        Joo, tosi iso ongelma. Rampilla yhdeltä rekalta laukes paineputki. Jarrut lukkiutu ja ne piti siinä korjata.

        Ei autokansi ole mikään korjaamo. Ne jumissa olevat romut vedetään kyydistä puoliperien siirtoautoilla.


    • Luotsit-takaisin

      Ei helkatti. Luotsit takaisin ja järkeä foorumeille.

    • vain.uutta.osaa

      Tuo Finnjetin keissi oli huomattavasti simppelimpi. Siinä ajettiin vaan lavetilla autokannelle päävaihteiden yläpuolelle dieselit ja alennusvaihteelliset kulmavaihteet, joista autokannen läpi akseli päävaihteille ja sinne yksi simppeli jakolaatikko. Lisäksi tietysti dieseltankki, mutta sekin mahtui autokannelle. Ei tarvinnut siis purkaa vanhaa ensin alta pois.

      • Kulmajakolaatikkoon

        Vai että meinaat näin toteutettavan dieselgeneraattorit...


    • Väärä-foorumi

      Vielä kun joku selittäisi, miten tämä liittyy laivamatkailuun.

      • liittyy.siten

        Finnjet oli aikoinaan maailman suurin autolautta ja kuljetti tuhansia ihmisiä Suomen ja Saksan välillä. Nähtävästi olet sen verran nuori ettet muista koko turbiinialusta. Itse matkustin Finnjetillä ensimmäisen kerran jo 1970-luvulla.


      • Väärä-foorumi
        liittyy.siten kirjoitti:

        Finnjet oli aikoinaan maailman suurin autolautta ja kuljetti tuhansia ihmisiä Suomen ja Saksan välillä. Nähtävästi olet sen verran nuori ettet muista koko turbiinialusta. Itse matkustin Finnjetillä ensimmäisen kerran jo 1970-luvulla.

        Niin, toistan vajakille kysymyksen toisessa muodossa: miten koneistoon tehtävät asennukset liittyvät laivamatkailuun?

        Minulla on vankka käsitys, ettei matkusjia edes päästetä konehuoneeseen.


      • viikinki.rautavuori
        Väärä-foorumi kirjoitti:

        Niin, toistan vajakille kysymyksen toisessa muodossa: miten koneistoon tehtävät asennukset liittyvät laivamatkailuun?

        Minulla on vankka käsitys, ettei matkusjia edes päästetä konehuoneeseen.

        Oletpa ärhäkkänä, kun oikein nimittelemäänkin ryhdyt.

        Luuletko että matkustaja-alukset kulkisivat ilman koneita? Tuskin kovinkaan moni nykyihmisistä viitsii lähteä viikinkilaivan tapaiselle souturetkelle hikoilemaan.

        Ilman koneita ei ole laivamatkoja eikä risteilyitä. Finnjetin matkat olisivat jääneet huomattavasti harvemmiksi ilman halvempaa polttoaineratkaisua.


      • Koneidenkanssajailman
        viikinki.rautavuori kirjoitti:

        Oletpa ärhäkkänä, kun oikein nimittelemäänkin ryhdyt.

        Luuletko että matkustaja-alukset kulkisivat ilman koneita? Tuskin kovinkaan moni nykyihmisistä viitsii lähteä viikinkilaivan tapaiselle souturetkelle hikoilemaan.

        Ilman koneita ei ole laivamatkoja eikä risteilyitä. Finnjetin matkat olisivat jääneet huomattavasti harvemmiksi ilman halvempaa polttoaineratkaisua.

        Mutta jos tämä aihe ei kuulu osastolle "laivat ja merenkulku", mitkä aiheet sinne sitten oikein kuuluvat?
        Tämä on kai matkailusivusto, laivojen teknisiä seikkoja käsiteltäneen muualla, esim. juuri sivustolla "Laivat ja merenkulku"?


      • tarkkuutta
        Koneidenkanssajailman kirjoitti:

        Mutta jos tämä aihe ei kuulu osastolle "laivat ja merenkulku", mitkä aiheet sinne sitten oikein kuuluvat?
        Tämä on kai matkailusivusto, laivojen teknisiä seikkoja käsiteltäneen muualla, esim. juuri sivustolla "Laivat ja merenkulku"?

        Tämä palsta on nimeltään "laivamatkat ja risteilyt", jos et sattunut huomaamaan.


      • Eli-kaikki-kuuluu
        viikinki.rautavuori kirjoitti:

        Oletpa ärhäkkänä, kun oikein nimittelemäänkin ryhdyt.

        Luuletko että matkustaja-alukset kulkisivat ilman koneita? Tuskin kovinkaan moni nykyihmisistä viitsii lähteä viikinkilaivan tapaiselle souturetkelle hikoilemaan.

        Ilman koneita ei ole laivamatkoja eikä risteilyitä. Finnjetin matkat olisivat jääneet huomattavasti harvemmiksi ilman halvempaa polttoaineratkaisua.

        Niin näsäviisasta kuin vain näsäviisas voi olla. Mutta jos tuo (onhan laivassa koneet) on sulle laivamatkailun kriteeri, niin silloin kriteerejä on kai täkkipeitteen väri, savujen pesu, köysien materiaali, pohjamaalin vesistöystävällisyys, laivan rakennusmateriaalit, laivan jääkaapit jne jne. Eli kaikki mahdollinen kuuluisi laivamatkailuun. Mukaan lukien miehistön työhansikkaat.

        Olet aika surkea häirikkö ja kaiken lisäksi persanan epälooginen.


    • Paras tuomari istuu aina katsomossa!
      On siis vaikeaa yli 40 vuoden päästä arvioida T/s Finnjetin tilaajjien
      mietteitä, kun aluksen käyttämän kevyen polttoöljyn hinta oli
      jo ennen aluksen tilaamista merkittävästi kallistunut.
      Joku saattaa jälkiviisaana sanoa, että piirustuspöydällä ollut nopea alus
      olisi kenties kannattanut jättää tilaamatta, mutta siitäkin olisi ollut omat
      kustannuksensa.
      Reitti Travemündeen oli jaettu kahden varustamon kesken ja 38 - 40 tunnin ylitystä sen aikuisilla pienehköillä aluksilla pidettiin pitkänä. Samaan aikaan uskottiin lisäksi molempisuuntaisen automatkailun kasvuun.
      Uutta kalustoa olisi lähiaikoina siis joka tapauksessa tarvittu.
      Harmi, ettei alus enää myöhemmin sopinut muillekaan reiteille, joten se joutui naulatehtaalle vain n. 30 v iässä.

    • finnjet-

      FinnJet on kyllä jo romutettu.

      • 1977-2008

        1977-2008.RIP Finnjet.


    • tandemilla

      Minkähän tempun tekivät Raumalla, kun saivat toimimaan dieselit yhtä aikaa kaasuturbiinien kanssa? Siihen saakkahan niitä oli voinut käyttää ainoastaan joko tai. Huopuu

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      116
      5010
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3623
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2450
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1568
    5. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      41
      1540
    6. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      24
      1454
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1272
    8. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1168
    9. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      16
      1152
    10. 165
      1099
    Aihe