Epigeneettiset tekijät ja geneettiset muutokset

Kai sinä ymmärrät, että tuossa puhutaan karsinogeenien vaikutuksesta? Eli tietyt fyysiset ja kemialliset karsinogeenit hyökkäävät tietynlaisten sekvenssien kimppuun, jolloin nämä mutatoituvat lähes ennustettavasti.

YksiBioinformaatikko kirjoitti:

Kai sinä ymmärrät, että tuossa puhutaan karsinogeenien vaikutuksesta? Eli tietyt fyysiset ja kemialliset karsinogeenit hyökkäävät tietynlaisten sekvenssien kimppuun, jolloin nämä mutatoituvat lähes ennustettavasti.

Lue lisää

Höpöhöpö, trolli. Siinä puhutaan metyloituneen sytosiinin taipumuksesta vaihtua tymiiniksi deaminaatiossa, jota aiheuttavat mm. oksidatiivinen stressi. Sitä puolestaan saavat aikaan useatkin tekijät, kuten heikko ravitsemus, liiallinen syöminen, liikunnan vähäisyys, tupakointi, alkoholi ym. huonot elämäntavat. Elintavat muokkaavat genomia. Geenit eivät ohjaa elämää vaan elämä ohjaa geenejä.

Olet niin pihalla kaikesta, että en enää jaksa vastata sinulle. Löydät kaiken tarvittavan informaation blogistani. Jos sinua oikeasti kiinnostavat solun mekanismit ja evoluution mahdottomuus, niin lue artikkeleitani.

http://sciencerefutesevolution.blogspot.fi/

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Höpöhöpö, trolli. Siinä puhutaan metyloituneen sytosiinin taipumuksesta vaihtua tymiiniksi deaminaatiossa, jota aiheuttavat mm. oksidatiivinen stressi. Sitä puolestaan saavat aikaan useatkin tekijät, kuten heikko ravitsemus, liiallinen syöminen, liikunnan vähäisyys, tupakointi, alkoholi ym. huonot elämäntavat. Elintavat muokkaavat genomia. Geenit eivät ohjaa elämää vaan elämä ohjaa geenejä.

Olet niin pihalla kaikesta, että en enää jaksa vastata sinulle. Löydät kaiken tarvittavan informaation blogistani. Jos sinua oikeasti kiinnostavat solun mekanismit ja evoluution mahdottomuus, niin lue artikkeleitani.

http://sciencerefutesevolution.blogspot.fi/

Lue lisää

Luitko mahdollisesti tuosta abstraktista lainkaan tätä lausetta, vaikka kokonaisuudessa abstraktin "omaan" blogiisi kopioit? "The mechanisms that increase mutations at CpG sites include spontaneous deamination of 5‐methylcytosine and preferential interaction of such sequences with physical or chemical carcinogens."

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Höpöhöpö, trolli. Siinä puhutaan metyloituneen sytosiinin taipumuksesta vaihtua tymiiniksi deaminaatiossa, jota aiheuttavat mm. oksidatiivinen stressi. Sitä puolestaan saavat aikaan useatkin tekijät, kuten heikko ravitsemus, liiallinen syöminen, liikunnan vähäisyys, tupakointi, alkoholi ym. huonot elämäntavat. Elintavat muokkaavat genomia. Geenit eivät ohjaa elämää vaan elämä ohjaa geenejä.

Olet niin pihalla kaikesta, että en enää jaksa vastata sinulle. Löydät kaiken tarvittavan informaation blogistani. Jos sinua oikeasti kiinnostavat solun mekanismit ja evoluution mahdottomuus, niin lue artikkeleitani.

http://sciencerefutesevolution.blogspot.fi/

Lue lisää

Lukaisimpa tuon koko artikkelin, jonka olit tämän keskustelun alussa linkannut. Jos sen haluat itse lukea, löytyy se "Encyclopedia of Life Sciences" pdf-dokumentistä (sivut 6619-6621/25707). En kuitenkaan usko sekuntiakaan, että koskaan lukisit tätä artikkelia. Artikkeli hajottaa täysin argumenttisi. Evoluution kannalta argumenttisi hajoittaa seuraava lainaus tästä artikkelista: "The rate of CpG germ line mutation in primate species has been estimated to be at least 1000 times slower than the in vitro deamination rate of 5-methylcytosine in double-stranded DNA. This implies that the existing repair mechanisms can correct not only U/G but also T/G mismatches quite efficiently or that deamination in vivo is much slower than deamination in vitro.
In fact, it is not proved beyond any doubt that deamination of 5-methylcytosine is the mechanism that leads to mutagenesis at CpG sequences in mammalian cells."
Miksi tämä kohta on merkityksellinen juuri evoluutioväittämien kanssa? Koska, jotta voidaan puhua millään tavalla evolutionäärisistä mekanismeista, on meidän puhuttava sukusoluista (germ line). Lainaus osoittaa, että kädellisten sukusoluissa tämän tyyppiset mutaatiot ovat äärimmäisen harvinaisia, käytännössä olemattomia.
Toinen lainaus osoittaa, että miksi nämä mutaatiot eivät ole satunnaisia: "In fact, methylated
CpG sites are the preferred targets for many different physical and chemical genotoxic agents."
Selitys tälle annetaan seuraavassa lainauksessa: "Mutational hot spot positions that contain 5-methylcytosine within dipyrimidine sequences are up to 15 times more susceptible to pyrimidine dimer formation after exposure to natural sunlight than are sequences containing unmethylated cytosines (Tommasi et al., 1997). This difference can be explained by the higher energy absorption by 5-methylcytosine as compared with cytosine in DNA at wavelengths between 295 and 320 nm. This crucial part of the solar spectrum is a ultraviolet component
of sunlight that reaches the earth’s surface and is absorbed by DNA in epidermal skin cells."

Ja jos kaikki elämä vain rappeutuu, ensimmäiset elävät olennot olisivat kai siinä tapauksessa olleet täydellisiä? Missä ovatkaan niiden fossiilit? Edes se kambrikaniini?

Noin. Rottiksen teesi on kumottu paljon perusteellisemmin kuin hän kykenee kumoamaan yhtikäs mitään.