tulkinta Tuntemattomasta on sionistisen hyökkäyksen kohteena.
Aku Louhimiehen kansallismielinen
IdiootitTyössä
21355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Louhiämmä on taidepiireihin kuuluva punavihreä monikulturisti, joka muslimien naisia alistavaa kulttuuria ihannoivana on ottanut samat keinot omaan tekemiseensä. Todellinen suvakkien sankari siis.
Hahaha, taas persut tappelee keskenään eihän ne muuta osaakaan
Aki on kakkaki louhiakka.
Mikä jkansallismielinen - Louhimieshän kyseenalaisti jatkosodan oikeutuksen , ja siksi en kyllä häntä jaksa niin arvostaa, enkä mene katsomaan koko rainaa.
Havainto perustuu nähtyyn elokuvaan.
Sionismi on sitä parhainta ja aidointa kansallismielisyyttä.
housuissas on juutalaisen sontaa
Sampo Terholta outo teko.Eikö poliitikon...ministerin kuuluisi olla puolueeton....miksi osallistui koko gaalaan jos ei kerran halunnut tehdä työtään??
Rokaksi olisi pitänyt valita musta mies joka olisi näyttänyt miten taistellaan ltn Lammion ja maj. Sarastien rasismia vastaan.
Olisi pitänyt myös olla kohtaus, jossa teloitetaan sotilaita koska tekevät naisista seksistisiä huomautuksia. Mm. alik. Hietanen olisi teloitettu koska hän rättivarastossa laukoo kommenttejaan kuten myös kapteeni Kaarna ("antaahan tytöt ja jos isäänsä tulee suorastaan pyytää"). Myös sotilas (oliko Vanhala) joka sanoo että "rinnat sillä on ennenäkemättömät) olisi pitänyt laittaa teloituskomppanian eteen.
Kulttuuriministeri Sampo Terho osoitti epäpätevyyttä Jussi-gaalassa jonka piti antaa Jussi-pysti Aku Louhimiehelle,ylimielinen Terho ei todellakaan sovi kulttuuriministeriksi tempullaan.
ilmeisesti Terho ei ole edes nähnyt uutta "Tuntematonta" ???
Aku Louhimiehen Tuntematon Sotilas versio oli kansakuntaa yhdistävä katsomiskokemus jonka Sampo Terho tyrmäsi täysin,eihän Louhimies yksin sitä elokuvaa tehnyt.
Vai kertoiko Sampo Terho tempullaan että Suomi ei ansaitse kansakuntaa yhdistäviä teoksia ???
Hupaisaa - Terho ei sovi kulttuuriministeriksi, vaikka yleinen sanonta on ollut , että siihen virkaan nyt sopii vaikka kuka. :D
Mikä ihme tämä sionismi on, joka pystytään loukkaamaan mitä ihmeellisimpiin yhteyksiin!
Koukkaamaan , jos itse kirjoittasin!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sionismi
Kansallisuus on vaaraksi sionisteille - paitsi ei heidän itsensä kohdalla.
Verovaroilla ei pitäisi tukea elokuvia joissa naisnäyttelijät alistetaan ja nöyryytetään esittämään seksikohtauksia. Kyseiset kohtaukset joutuvat teattereissa kaikenlaisten pervojen katseltaviksi jotka saavat yllytyksen seksuaaliseen häirintään. Seksikohtauksilla ei myöskään ole onnistuttu saamaan yleisömestystä, katsotuimmat kotimaiset elokuvat perustuvat aivan muihin seikkoihin.
Sampo Terho ei tule saamaan samanlaista äänimäärää kansalaislta kuin on Louhimiehen tuntemattoman sotilaan katsojaluvut.
Kulttuuriministeri Sampo Terho (sin) sionistien käsinukke.
Aku Louhimies tehnyt hyvän elokuvan.Näyttelijöillä oikeus ottaa lopputili jos eivät työstään pidä niinkuin kaikilla työtätekevillä ihmisillä....eivät ottaneet...miksi valittaa?? Sampo Terho ei ole tehnyt mitään hyvää...ei edes palkintoa saanut jaettua...
Tässä näyttelijöiden mielipiteitä alkuvuonna ilmestyneestä kirjasta.
https://hymy.fi/keskustelu/aihe/kirjasta-elokuvaunelmia-naiset-kertovat-louhimiehesta/
On pikkasen erilaisia kuin nyt.
sovitettuna. Ihmeesti on yhtäläisyyttä lähes 2000 v. takaisten tapahtumien ja tämänvuotisen jussigaalan välillä. Aika hyvin on tuotu nykyaikaan ihan Pilatusta ja fariseuksia myöten.
Täh? siis miten niin?
Yli miljoona katsojaa niin minkä ihmeen hyökkäysen kohteena
Suvaitsevaisuus on silmitöntä vihaa ja joukkovainoa
Ei hyvältä näytä. Eikä vain näytä, vaan on sitä käytännössä. Suvaitsevaisena itseään pitävän kulttuurikuplan toiminta osoittaa mitä suurinta suvaitsemattomuutta ja suoranaista julmuutta. Esimerkkeinä tapaukset Lauri Törhönen ja Aku Louhimies.
Jos joku rohkenee olla vähänkin eri mieltä, hän joutuu samanlaisen raivon kohteeksi. Ja se ei enää ole missään suhteessa tekoon.
Kyseessä eivät ole vain Törhänen ja Louhimies. On kysymys laajemmasta ilmiöstä. Siis siitä, että itseään suvaitsevina ja sivistyneinä pitävät tahot toimivat suvaitsemattomasti ja sivistymättömästi monissa muissakin yhteyksissä.
Otan tähän vain yhden esimerkin: suhtautuminen maahanmuuttoon ja islamilaiseen kulttuuriin. Näistä asioista saa kertoa vain positiivisia asioita. Olet rasisti ja kaikkea muuta pahaa, jos tuot esille käytännön esimerkkejä maahanmuuton ja islamilaisen kulttuurin ikävistä puolista. Tosiasioista pitää vaieta. Tarkoitus pyhittää keinot.
Vastenmielisen kehityksen kierre näyttää vain vahvistuvan. Käperrytään aina vain tiukemmin oman kuplan suojaan ja hyökätään säälittä eri mieltä olevia kohtaan.
Tilanne on todella vaikea. Jaksan kuitenkin uskoa parempaan huomiseen, sillä yhteiskunta on eräänlaista aaltoliikettä. Nyt on punavihreän suvaitsemattomuuden aika. Jonain päivänä sekin saa väistyä. Kuten taistolaisuus aikoinaan.