Kysymys palstan naisille

Miksei lutkaa saisi sanoa lutkaksi?
45621
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Koska sellaiset miehet ja naiset eivät ole sinuja itsensä kanssa.

2Äänestä
  • Haukkuminen naisia siitä, että harrastavat vapaasti seksiä on ätmipropagandaa, jonka tarkoituksena on estää muita (sekä miehiä että naisia) olemasta onnellisia ja seksuaalisia.

    1Äänestä

Totta kai saa ja pitääkin sanoa lutkaa lutkaksi.

1Äänestä
  • Kyllä, nimenomaan juurikin näin !

    Llutkat nyt vain ovatLlutkia ja lähes kaikki naiset ovat Llutkia.

    1Äänestä

Miksei mutkaa saa sanoa suoraksi...

Äänestä
  • Voi sitä sanoa, mutta se ei olisi totta. Sama juttu pätee tähän ketjun aiheeseenkin.

    1Äänestä

Miksi miehet sitten käyttävät heitä joita saotaan lutkaksi. Kelpaa ,kelpaa

Äänestä

No jos joku itse kutsuu itseään sellaiseksi, niin kai sinäkin sitten saat. Parempi kuitenkin kysyä lupa.

1Äänestä

Palsta-Laasasen Harmaaritarin mukaan saa sanoa.

1Äänestä

Nimitteletkö ihmisiä ja moitit heitä heidän virheistään yleisesti? Haluaisitko itseäsi nimiteltävän.. et nimittäin ole itsekään täydellinen.

Äänestä

Jos se sanojaa helpottaa niin siitä vaan. Olen jopa myönnellyt kun luulen sanojan löytävän siitä ryhtiä elämäänsä. Apu se on pienikin apu.

Äänestä

En ole nainen, mutta nimittely on moukkamaista. Itse asiassa nimittelijät ovat juntteja.

1Äänestä
  • Myös sinkkupalstalle kommentoiva parisuhteessa elävä on juntti.

    1Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Myös sinkkupalstalle kommentoiva parisuhteessa elävä on juntti.

    Siiderisetä on vielä neitsyt, eli oikea sinkku oikeassa paikassa.

    1Äänestä

  • Sexually Liberal Urban Teenager eli suomeksi Liberaali Urbaani Tasa-arvoinen Kullinhimoinen Aikuinen

    Nimittelyä tuo juntiksi sanominenkin on, eli tervetuloa joukkoon!

    Mä ainakin uskallan olla avoimesti juntti. Ihmeellistä kaksoisstandardia, että termin alla voi toisaalta marssia ylpeästi ja toisaalta aina pöyristyä kuin tummaihoinen seksuaalivähemmistöön kuuluva punavihreä kansanedustaja.

    Lutkat, kasvattakaa itsellenne munat!

    Äänestä

Eiköhän se ole rikos, kunnianloukkaus.

1Äänestä
  • Ei ole. Lutka on toiminnallaan nimensä ansainnut.

    Äänestä

Kysymys palstan miehille: Miksei vittumaisia kusipäitä saa sanoa vittumaisiksi kusipäiksi?

1Äänestä
  • Sano ihan vapaasti miksi haluat kurppa. Ei se miesten vika ole, jos takoo eikä turpoa enään millään useankaan toimesta

    Äänestä

  • Ja vastaus kymysykseen on :

    SENKUN SANOTTE ! Niinhän te teettekin joka tapauksessa. Mutta miehillä on se ero että se otetaan huumorilla eikä vedetä välittömästi herneitä nokkaan, kun taas lumput äköttää hernekset nokissaan samantien. Ei vittu minkäänlaista huumorintajua, ja huumorintajuttomuus alkaa sitten kyrpiä kun ämmät länkyttää nutturat pinkeänä ja yleisesti takakireänä kiukutellaan.

    1Äänestä

  • haistakaa.itte kirjoitti:

    Ja vastaus kymysykseen on :

    SENKUN SANOTTE ! Niinhän te teettekin joka tapauksessa. Mutta miehillä on se ero että se otetaan huumorilla eikä vedetä välittömästi herneitä nokkaan, kun taas lumput äköttää hernekset nokissaan samantien. Ei vittu minkäänlaista huumorintajua, ja huumorintajuttomuus alkaa sitten kyrpiä kun ämmät länkyttää nutturat pinkeänä ja yleisesti takakireänä kiukutellaan.

    Ei ole hernettä nokassa. Saat sanoa minua vaikka osmoksi jos haluat. Tai lutkaksi. Tai miksi haluat.
    Itse en nimittele miehiä. Ajattelen vaan...

    Äänestä

  • "Miksei vittumaisia kusipäitä saa sanoa vittumaisiksi kusipäiksi?"

    Voimme kutsua sinua vittumaiseksi kusipääksi. Ei sinun sitä tarvitse kieltää.

    Äänestä

  • haistakaa.itte kirjoitti:

    Ja vastaus kymysykseen on :

    SENKUN SANOTTE ! Niinhän te teettekin joka tapauksessa. Mutta miehillä on se ero että se otetaan huumorilla eikä vedetä välittömästi herneitä nokkaan, kun taas lumput äköttää hernekset nokissaan samantien. Ei vittu minkäänlaista huumorintajua, ja huumorintajuttomuus alkaa sitten kyrpiä kun ämmät länkyttää nutturat pinkeänä ja yleisesti takakireänä kiukutellaan.

    Mutta ymmärräthän että se ei mitään huumoria ole.

    Äänestä

  • haistakaa.itte kirjoitti:

    Ja vastaus kymysykseen on :

    SENKUN SANOTTE ! Niinhän te teettekin joka tapauksessa. Mutta miehillä on se ero että se otetaan huumorilla eikä vedetä välittömästi herneitä nokkaan, kun taas lumput äköttää hernekset nokissaan samantien. Ei vittu minkäänlaista huumorintajua, ja huumorintajuttomuus alkaa sitten kyrpiä kun ämmät länkyttää nutturat pinkeänä ja yleisesti takakireänä kiukutellaan.

    Milloin nimittely on ollut huumoria? huhhuh.

    Äänestä

Jotkut suorastaan toivoivat sitä, mutta vain tietyiltä miehiltä ja tietyissä tilanteissa. Harvassa ovat ne. Se on silloin osa osa roolia johon silloin heittäydytään...

Ja haukkumistahan tuo on. Ihmiset eivät löhtökohtaisesti pidä siitä. Täällä se tehdään vielä usein varsin lapsellisesta näkökulmasta

Äänestä

Saahan sitä sanoa. Kyllä tähän maailmaan vihaa ja katkeruutta mahtuu. Ei pidä ottaa henkilökohtaisesti.

Äänestä

Mikä on edes lutka?

Sen tiedän, että se on haukkumasana naista kohtaan, mutta määritykset on vähän niin ja näin...

Joku julkisuushenkilö vaikka jossain lehtijutussa pettää miestään ja häntä sanotaan lehtijutun perusteella lutkaksi, on aika törkeää. Lehtijuttu kertoo vain sen mikä myy...se pettäminen. Koko totuutta ei tiedä kuin yksi tai kaksi ihmistä...

1Äänestä
  • Vai onko kaikki sinunkin oman mitättömyytesi syytä. Pitää haukkua kaikki, että olisit jotain? Et nostata itseäsi sillä...turha toivo... keksi muuta..

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Vai onko kaikki sinunkin oman mitättömyytesi syytä. Pitää haukkua kaikki, että olisit jotain? Et nostata itseäsi sillä...turha toivo... keksi muuta..

    Menikö vähän taas lutkalla hermoihin?

    1Äänestä

  • älä.lutka.hermoo kirjoitti:

    Menikö vähän taas lutkalla hermoihin?

    Ei toki.. minua saat nimitellä miksi vaan huvittaa, ei haittaa. Minä en ahdistu muista...
    Voin ihan helkutin loistavasti...

    Äänestä

  • Heh. Jollain lutkamiehellä taisi mennä hermoon kun ei kestänyt sitä tosiasiaa että myös mieslutka on lutka siinä kuin naislutkakin.

    1Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Vai onko kaikki sinunkin oman mitättömyytesi syytä. Pitää haukkua kaikki, että olisit jotain? Et nostata itseäsi sillä...turha toivo... keksi muuta..

    Heh...

    Ahdistaako jos harrastan seksiä useamman kanssa?

    Hui ja kauheeta!!!

    Äänestä

  • Dissident kirjoitti:

    Heh...

    Ahdistaako jos harrastan seksiä useamman kanssa?

    Hui ja kauheeta!!!

    Ai molempien käsien? Anna palaa, vedä kaksin käsin!

    Äänestä

  • D-on-neitsytsetä kirjoitti:

    Ai molempien käsien? Anna palaa, vedä kaksin käsin!

    Ja lapset on tulleet neitsyt mariasta! Haaalleluja!

    Äänestä

Kutsukoot miten vaan! Tuollaisesta rupisammakon kurnutuksesta emme ole ennenkään välittäneet.
Lutkittelijat pääsevät pataan, taikakeiton mausteeksi.
Kjäh, kjäh...

Äänestä

Onhan se kyllä todella traagista että 2000-luvun nainen joka on saavuttanut pisteen jossa ylpeäösti voi julistaa että voi jakaa itseään missä vaan kenelle huvittaa ja kun myös sitten jakaa niin itsetutno on kuitenkin sitten jäänyt niin heikoksi että pitää alkaa salailemaan niitä jakamisiaan niin kuin joku 1900-luvun arka ja pelokas naisolento.

2000-luvun alfanaisen tulisi ymmärtää että "lutka" on hänelle kunnianimitys, vähän vastaava kuin "panomies" miehillä. Sitä kunnianimitystä tulisi kantaa ylpeydellä niin että koko maailma näkee "tässä tulee kunnon lutka eikä mikään naapurin tyttö". Kun noin alkaisivat ylpeydellä 2000-luvn naiset suhtautumaan lutkitteluunsa ei ongelmaa edes olisi mutta kun ei raasujen itsetunto taida kestää.

1Äänestä
  • Ei ole ongelmaa. Sano miksi haluat. Toisaalta se kertoo jotain sanojan itsetunnosta. Mutta se onkin toinen juttu.

    Äänestä

  • jatka.samaan.malliin kirjoitti:

    Ei ole ongelmaa. Sano miksi haluat. Toisaalta se kertoo jotain sanojan itsetunnosta. Mutta se onkin toinen juttu.

    Lutkuuden peittely kertoo kyllä lutkien huonosta itsetunnosta.

    2Äänestä

  • toisaaltanäin kirjoitti:

    Lutkuuden peittely kertoo kyllä lutkien huonosta itsetunnosta.

    En peittele mitään. Saat sanoa miksi haluat. Siinähän saa sukusi naisetkin osansa.

    Äänestä

  • 2000-luvun naiset? Mun matikan mukaan ne alkaa olla vasta tänä vuonna täysi-ikäisiä. Voisit edes tuon laskuopin korjata kuntoon. Vai puhutko ehkä oman ikäisistä naisista :70-luvun naiset? 60-luvun naiset?

    Äänestä

Siitä samasta syystä mistä tyhjäaivoista idioottia (lue mieäs) ei saa sanoa tyhjäaivoiseksi idiootiksi.

1Äänestä
  • Saa sanoa jos toinen kerran sellainen on.

    1Äänestä

  • tottakaisaasanoa kirjoitti:

    Saa sanoa jos toinen kerran sellainen on.

    Suurin osa miehistä on sellaisia.

    Äänestä

"Miksei yhteiskunnassa saa koko ajan käyttäytä huonosti muita kohtaan kun mieli tekee kuitenkin? Miksei? Miksei? Kun mieli tekee!!"

Äänestä

Miksei ätmiä saa kutsua ätmiksi? Harmaaritari muinoin valitti kun itseään kiltteinä ja kunnollisina pitävät naisetkin ätmittelee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


crux kirjoitti:

Miksei lutkaa saisi sanoa lutkaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu