kepuporvari Sipilän hallituksen Suomessa.
https://yle.fi/uutiset/3-9832572
https://yle.fi/uutiset/3-9832572
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Niin, se on kummallista että köyhien täytyy aina auttaa rikkaita. Leikkauksia tehdään että saadaan lisää tulonsiirtoja hyväosaisille.
Suomessa hyväosaiset saavat jo enemmän sosiaalitukia kuin huono-osaiset. Johtuu siitä että monet sosiaalietuudet ovat tuloperusteisia mm. vanhempainrahat, ansiosidonnainen turva ja eläkkeet joista yhteiskunta eli me veronmaksajat maksamme suurimman osan. Tämä on sossutuettu maa ja mitä rikkaampi olet, sitä enemmän sossutukia. Itse asiassa Suomen rikkain mies Trumpia rikkaampi miljardööri Antti Herlin saa lähes puoli miljoonaa euroa vuodessa sossumaataloustukia sivutoimisesta maataloudestaan ja on saanut 300 000 - 500 000 euroa vuosittain maataloussossutukia jo vuosikausia, ollen Suomen sossutukipummien kruunaamattomia kuninkaallisia kaikilla mittareilla. Jos Suomi sossutukee jopa Suomen rikkainta miljardööriä niin ei ihme että normaali kermaperseluokka on vahvasti sossupummituettua. Esim. Australia tukee vain huono-osasia ja pienituloisia, ja näin verovarat ja pienemmät sosiaalimenot riittävät. Täällä kateellisten Suomessa miljardöörienkin pitää saada pummattua osansa sossutuista jos kerran köyhäkin niitä saa.
Miljardööri Antti Herlinille lähes puolen miljoonan maataloustuet
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/miljardoori-antti-herlinille-lahes-puolen-miljoonan-maataloustuet/755109/
Varakkaimmat+nostavat+Suomessa+sosiaalitukia+melkein+yhtä+paljon+kuin+köyhimmät
https://suomimedia.wordpress.com/2015/07/10/hatkahdyttava-tilasto-varakkaat-nostavat-suomen-sosiaalituet/
"Suomessa+rikkain+viidennes+saa+noin+17+prosenttia+sosiaalituista+ja+köyhin+viidennes+noin+25+prosenttia.+(muut+varallisuusryhmät+17-25%:n+väliltä).
Australiassa+pienituloisin+viidennes+saa+yli+40+prosenttia+tuista,+kun+taas+hyvätuloisimmille+niitä+ei+makseta+juuri+lainkaan.+Suomessa+varakkain+viidennes+nostaa+melkein+yhtä+paljon+sosiaalitukia+(17%+tuista)+kuin+köyhin+viidennes+(25%+tuista).
Itse+asiassa+euromääräisesti+varakkaat+ja+rikkaat+nostavat+Suomessa+sossutukia+huomattavasti+enemmän+kuin+köyhät,+koska+monet+sossutuet+ovat+ansioperusteisia+ja+niitä+saadaan+jättieläkkeissä+jopa+kymmeniä+tuhansia+euroja+vuodessa.+
Täytyy+muistaa,+että+varakkaat+eivät+tarvitse+sosiaalitukia,+mutta+he+nostavat+niitä+mielellään.+Suomen+rikkain+mies+miljardööri+Antti+Herlin+ja+multimiljonääri+Björn+Wahlroos+saavat+vuosittain+250+000+-+450+000+euroa+maataloustukeakin+sivutoimisesta+maanviljelystään,+ollen+Suomen+suurimmat+tuensaajat.+Varakkaat+saavat+maataloustukien+lisäksi+mm.+Lapsilisät,+kotihoidon+tuen,+äitiyspäivärahaa,+ansiosidonnaista+päivärahaa,+sairauspäivärahaa,+opintolainaa,+ilmaisen+terveyden+hoidon,+kotitalousvähennyksen,+lapsivähennyksen,+matkavähennyksen,+lääkekorvauksia,+lääkevähennyksen,+asuntolainavähennyksen,+eläkkeen,+sairaseläkkeen.+Ylensä+ansioperusteisesti+josta+huom.+suuren+osan+maksaa+kuitenkin+yhteiskunta+siis+me+veronmaksajat.+Hyväosaiset+elävät+vielä+keskimäärin+10-20+vuotta+köyhää+pidempään,+joten+he+saavat+sossutukina+eläkeisään+veronmaksajien+rahaa+hurjasti+enemmän+kuin+köyhä+eläkeläinen.
Köyhempi+puolisko(50%)+suomalaisista+omistaa+Suomen+varallisuudesta+6%.+Rikkaampi+puolisko+omistaa+Suomen+varallisuudesta+94%.+Rikkain+10%+suomalaisista+omistaa+varallisuudesta+45%.+Rikkaimman+osan+varallisuus+on+kasvanut+samaa+tahtia,+kun+köyhemmän+puoliskon+varallisuus+on+kutistunut,+kertoen+tuloerojen+kasvusta.+Tätä+vasten+hyväosaisten+palkansaajien+veronapina+tuntuu+naurettavalta,+Rikkailla+menee+kuitenkin+paremmin+kuin+koskaan+ja+he+maksavat+vähemmän+veroja,+kuin+pieni-+ja+keskituloiset".
Nyt+kun+asumistuki+näyttäs+olevan+"tapetilla"+ja+sen+leikkaaminen,+niin+pitäisi+leikata,+oikeasti+poistaa+omistusasumisen+asumistuki.+On+väärin,+että+omistusasumista+tuetaan+asumistuella.+Asumistuki+pitää+olla+vain+vuokra-asumiseen+pienituloisille,+jotka+täyttävät+tuen+kriteerit.
Ero levenee jälleen
https://yle.fi/uutiset/3-9832572
"Rikkaiden ja köyhien välinen ero on siis pysynyt melko tasaisena toistakymmentä vuotta. Eduskunnan tietopalvelun laskelmien mukaan ero olisi alkanut taas revetä. Laskelman (siirryt toiseen palveluun) (ladattava PDF-tiedosto) oli pyytänyt vasemmistoliitto.
Selvityksen tulos oli, että väestön alimmissa tuloryhmissä tulot vähenevät vuosien 2015–2018 aikana. Sen sijaan ylimmissä tuloryhmissä käytettävissä olevat tulot kasvavat."
Totuuden nimessä kuka ei muka tätä ole huomannut kokoomuksen, kepun ja uuvattien hillotolppanaalien politiikan tuloksena?
Kiitos linkistä.
Näin se menee.
Hyvä, näin sen pitääkin olla. Kommunismin aika on ohitse ja maailma askelta lähempänä täydellistä.
Nykyajan kommunismia on porvarillinen talouspolitiikka jossa voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan veronmaksajille.
Se on hyvä tapa. Urputtamisen sijaan kannattaa ryhtyä ahkeroimaan oman menestyksensä eteen. Tekemällä töitä luodaan hyvinvointia.
Kokoomustrollin aivopieru.
Rivivälien hengessä.
Suomessa+ei+oikeasti+ole+juurikaan+tuloeroja.
Tasaisen+köyhiä+99%+kansasta.
Ja+mitä+tulee+tuohon+juttuun,+siitä+vaan+pörssiosakkeita+ostamaan+jos+haluaa
vaurastua.+Niinhän+siinä+sanottu,+talous+nousee,+osakkeet+ja+osingot+nousevat.
Osta+osakkeita+niin+pääse+mukaan
Sanoo kokoomuslainen.
Kokoomus on hieno ja isänmaallinen puolue. Sukumme on äänestänyt kokoomusta aina ja sitä aikaisemmin autonomian aikana kokoomuksen edeltäjää nuorsuomalaisia. Jos haluatte hyvää niin muistakaa äänestää aina kokoomusta, tuota Suomen ainoaa edistyksellistä puoluetta.
Kokoomus on Suomen suurin konnapuolue.
Linkki väitteeseen, muutoin mutuhuttua.
Kokoomuksella on eniten tuomioita eri oikeusasteista.
Tässä linkki kansanedustajien tuomioihin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista
Jokainen suomalainen saa sossusta halutessaan 470 euroa kaljarahaa / kk. Ei pitäisi olla kenenkään rikkaille kateellisia, jotka sentään tienaavat itse kaljarahansa.
Linkki tähän tietoon, muutoin mutua.
Googlaa perustoimeentulo. Ilmaista rahaa, ei tarvi kuin hakemus tehdä. Senkin voi tehdä kait nykyään netissä, kun sossun hommat siirtyivät muutama vuosi sitten kelalle.
Anna linkki väitteeseesi.
Tossahan se on oman kommenttisi yläpuolella. Turha sitä on uudelleen linkittää.
Anna kunnollinen linkki eikä mitään googlaa itse -neuvoa.
Pistä vaikka kela.fi tai jotain. Eiköhän sieltä ala löytyyn.
Juu, ja ketkähän on niitä suurempia pummeja? :)
Jokainen Suomen yrittäjä (Suomessa yrityksiä n. 283 000) saa (keskimäärin) kuukaudessa "sossutukena" (jota myös yritystieksi kutsutaan) 1 177 €/kk vuosikertaviinirahaa, joten ... niin että kukas se olikaan se pummi, hä? :)
Ja koska yritysten maksamat yhteisöverot on PIENEMMÄT kuin yritystuet, niin ihan käytännössäkin Suomi on veroparatiisi! Tai jopa pahempi kuin veroparatiisi, koska yrittäjille maksettavat veronmaksajilta kupatut tulonsiirrot siis YLITTÄVÄT yrittäjiltä kerätyt verot! Eli käytännössä siis Suomessa voi olla yrittäjä tekemättä yhtään mitään/myymättä yhtään mitään koska yrittäjän elättää kyllä veronmaksajilta kupatut tulonsiirrot! :)
Mainio juttu. Pitkästä aikaa suunta on oikea ja Suomen kansalaiset pääsevät vaurastumaan puoluekantaan katsomatta.
Juu varmaan ainakin porvarien mielestä.
Ja hyvä niin.
Kokoomusshaibaa.
Saa istua jalkojen juuressa rapsutettavana.
Toivottavasti näin päin mennään jatkossakin. Rikkaat osaavat investoida ja nämä investoinnit satavat hyvinvointina myös köyhempien kukkaroon.
Juuri näin. Raha valuu alaspäin luonnollisesti. Mutta luonnottomasti varastamalla verojen muodossa ei saada kuin paskaa aikaan ja yritykset ja hyvinvointi tuhottua pois maasta.
Kokoomushuttua.
Sanoo kokoomuslainen veroluikuri.
Suomessa riittäisi kaksipuoluejärjestelmä, keskusta ja kokoomus. Joka tapauksessa äänestyksessä toinen kanta voittaa aina. Miksi siis kalliisti lukuisia turhia puolueita? Kansanedustajien määräkin voitaisiin puolittaa.
Keskusta pitäisi maaseudun puolta ja kokoomus puolestaan kaupunkien. Kenenkään edut eivät jäisi huomiotta.
Tuhti aivopieru taas.
Late ei ole taas ottanut lääkkeitään.
Kommenttia tulee vaikka asiaa ei ole. Kommentoijan päänupin sisällä kaikuu.
Sultahan sitä kommenttia tulee kuin karvaköyttä.
Melkein tasan tuli lahjat, kaivot tukkeutuivat.
Köyhiä pitää ja saa kyykyttää.
Sanoo porvari.
Nähdessään sen Jeesus sanoi: "Kuinka vaikea onkaan niiden, jotka paljon omistavat, päästä Jumalan valtakuntaan! 25 Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan." 26 "Kuka sitten voi pelastua?" kysyivät kuulijat. 27 Jeesus vastasi: "Mikä on ihmiselle mahdotonta, se on mahdollista Jumalalle."
Mikä on Jumalan valtakunta?
No se tuo elämääsi mielenrauhaa ja harmoniaa ainakin .... kannattaa kokeilla selvittää :)
Pääomat kuuluvatkin heille jotka ovat ne ansainneet. Aika typerää kuvitella rikkauksien kuuluvan tavalliselle nollaväelle. Jos joku osaa perustella miksi köyhien pitäisi rikastua, niin avatkoon sanallisen arkkunsa.
Yritystuet mukaanlukien maataloustuet leikkuriin heti.
Nykyinen pörssi pelaamiseen ja tavaroiden arvojen muuttamiseen sekä voiton ja koron tekeminen ei ole mitään ansaintaa niin kuin se ymmärrettiin ennen kun ihmiset teki työtä vain oman ruuan ja lämpimän eteen.
Niistä jotka haluais vieläkin tehdä vain niin on tehty vain köyhiä pellejä joita ns.rikkaat voi heitellä ja käyttää hyväksi miten tahtoo,tämä jos mikä on väärin.
Nykymaailmassa mitä parempi ketku sen paremmin pärjäät,rehelliset tavikset on aivan julkista riistaa.
Ansainta sanana on kyllä kokenut juurikin päinvastaisen mielikuvan kuin mitä oli alunperin.
On se niin väärin. Vasemmistolaisesti hallitussa maassa sentään pidetään kaikki köyhinä.... paitsi tietysti valtaeliitti.
Vastuu varallisuudesta on lähtökohtaisesti jokaisella itsellään. Lainsäädäntö antaa kyllä kaikille mahdollisuuden vaurastua.
Yltiökapitalismissa rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Lisäksi yritykset pitävät voitot mutta tappiot sosialisoidaan veronmaksajille.
Tämä on juuri oikea tapa, koska se kannustaa yrittämään. Loisimalla ja laiskottelemalla ei mikään asia valmistu. Koko ajan tarvitaan kuitenkin elintarviketuotantoa, asuntojen rakentamista ja ylläpitoa, infran kunnossapitoa, energianjakelua yms. muita pakollisia toimintoja, joita ilman nykyihminen ei vain yksinkertaisesti tule toimeen.
Siksi tarvitaan laiskojen persauksille potkimista, jottei taakka kerry vain pienen porukan harteille. He ketkä eivät halua osallistua yhteiskunnan toimintoihin tulisi siirtää johonkin periferiaan, esimerkiksi Lapin ja Kainuun korpiin. Annetaan heille kalastusoikeus vesiin, vapaa oikeus käyttää metsiä ja kaivaa maasta malmia itse tekemillään työkaluilla. Katsotaan kuinka laiskojen käy. Kehittyvätkö yhteiskunnaksi vai kuolevatko pois.
Sinun vasemmistolaisesti hallittu maa on ollut viimeksi Lipposen aikaan 2003 ja sitä ennen Sorsa 1987. Vaikea sanoa, kumpi oli maalle tuhoisampi Aho vai Vanhanen, mutta Viinasen ansiosta kehno talous oli täysin itseaiheutettua. Sipilällä ja Viinasella on paljon yhteistä.
Kokoomuspropagandaa.
Kokoomuslainen taas haukkumassa kaikkia työttömiä laiskoiksi. Olet sairas päästäsi joten hakeudu hoitoon jos nyt enää tuollaista läjää ottavat vaivoikseen.
Olet säälittävä paska, jos et osaa muuta änkyttää. Menisit töihin tai kiikkuun. Jonnekin pois pilaamasta palstaa.
Sorry olen jo ansaitulla työeläkkeellä ikäni vuoksi.
Yksi kaltaisesi tyhjää länkyttävä loinen pitäisi vaihtaa kymmeneen maahanmuuttajaan. Heistä sentään on yhteiskunnalle jotain hyötyäkin.
Miksi työttömien asema on sinulle niin kovin tärkeää, jos et kerran itse ole työtön? Töissä käyvä työtön on sinunkin etusi. Ehkä taitettu indeksikin voidaan jossain välissä poistaa, kun rahaa ei kulu enää työttömien paasaamiseen.
Onko sulla noin paha olla?
Mulla ja firmallani on todella hyvä olla. Sulla ei taida olla kun kritisoit noin yrittäjyyttä. No kurja loinen on kohtalonsa ansainnut. Maahanmuuttajat ovat yrittelijästä väkeä ja siksi heitä teikäläisten tilalle.
Firmasi meni konkkaan jo aikoja sitten ja nyt kulutat aikaasi haukkumalla ayliikettä 24/7 tällä palstalla.
Sori vaan loinen, mutta yritykseni on kohta 20 vuotias AAA-luokituksen viitisen vuotta sitten saanut hyvinvoiva firma. Menestykseni ei ole sinulta pois, mutta minä maksan sinunkin elämisen.
Linkki kiitos, muutoin mutua.
Naputtele tuohon loput https://tietopalvelu.ytj.fi/yrityshaku.aspx?kielikoodi=1
Lopeta trollaus.
Neuvostoliittoa pidettiin oikeudenmukaisempana yhteiskuntana kuin nykyistä Venäjää.
Ja onko se sun mielestäs vastuullisuutta, jos toimitaan anti-robin hoodisti, ja otetaan köyhiltä, ja annetaan rikkaille, hä?
Saattaapi olla noin.
Pappa betalar, allt är frid och fröjd.
Uu jaa.
Aloitusta jakoon.
Eiköhän toi suurin syy/seuraus moiselle o kuitenkin Kokoomuksen mukanaolo hallituksessa? Tosta käppyrästä näkee aika näppärästi millon Kokoomus alko pääsee taas hallitukseen.
Sipiläkin on todellisuudessa kokoomuslainen vaikka näyttelee kepulaista.
Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat: Laskelmat todistavat tuloerojen kasvavan
https://yle.fi/uutiset/3-9832572
"Rikkaiden ja köyhien välinen ero on pysynyt melko tasaisena toistakymmentä vuotta, mutta ero alkaa nyt revetä.
Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat: Laskelmat todistavat tuloerojen kasvavan
Rikkaiden ja köyhien välinen ero on pysynyt melko tasaisena toistakymmentä vuotta, mutta ero alkaa nyt revetä.
Pitkän tasaisen jakson jälkeen ero pieni- ja suurituloisten välillä on laventunut. Perussyyt tuloerojen kasvulle löytyvät yleisestä talouskehityksestä ja Suomen hallituksen leikkauspolitiikasta, sanovat Ylen haastattelemat asiantuntijat.
Pörssiosakkeiden arvonnousu on jatkunut jo pitkään ja osinkojakin maksetaan vuosi vuodelta enemmän. Finanssivarallisuus siis kasvaa etenkin heillä, joilla sitä on jo ennestään. Toisaalta hallituksen ensi vuodeksi laatima budjetti leikkaa sosiaalietuuksia, joita maksetaan eniten pienituloisille.
Veronkevennykset puolestaan alentavat hyvätuloisten verotusta. Välilliset verot, kuten valmiste- ja polttoaineverojen korotukset vähentävät suhteellisesti enemmän pienituloisten käytettävissä olevia tuloja kuin suurituloisten.
– Tuloerot voivat kasvaa siitä syystä, että suurimpia tuloja selittävät eniten pääomatulot, jotka ovat nyt ilmeisesti voimakkaassa kasvussa. Lisäksi alimpia etuuksia on jäädytetty. Tuloerojen kasvua on aiemmin hillitty verotuksella, mutta nyt tämä hillitsemislinja on pysähtynyt, tutkimuskoordinaattori Ilpo Suoniemi Palkansaajien tutkimuslaitokselta tulkitsee.
Pääministeri Juha Sipilä myönsi keskiviikkona A-studiossa, että hallituksen politiikka on iskenyt enemmän pieni- kuin suurituloisiin ja lisännyt eriarvoisuutta. Samalla Sipilä toivoi, että seuraavaksi hallitus pystyy puuttumaan eriarvoistumiseen.
Tuloerojen kasvamisesta on kirjoittanut myös Helsingin Sanomat"
Ensi vuoden budjetti kääntää tuloerot selvään kasvuun – ”Tämä hallitus toteuttaa erilaista tulonjakopolitiikkaa”, sanoo ekonomisti
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005357540.html
"Tällä hallituskaudella kaikkein pienituloisimpien tulot ovat laskeneet eniten. Syynä ovat perusturvaetuuksien leikkaukset. Yli keskituloiset hyötyvät veronkevennyksistä."
Orpon kokoomuksen ja Sipilän kepun porvarihallituksen EKokoomuspolitiikka alkaa näkyä. Tuloerot kasvavat ja tulonsiirtoja siirretään hyväosaisille huono-osaisten kustannuksella. Ne joilla on jo ylivuotavasti saavat lisää ja niiltä joilla ei ole edes perustarpeeseen viedään pois entisistäkin.
Hyvä kommentti, kiitos.
nosto
Kepuporvari Sipilän hallitus lappaa lisää tukia maanomistajille ja pääomapiireille.
Milloin loppuu tämä kurjuus?
Köyhät ovat koko 100 vuoden ajan köyhtyneet ja nyt ovat siis köyhimmillään.
Milloin alkaa rikastuminen?
Sorsat, Haloset, Lipposet, Rinteet ja Riku Aallot ym. ovat pettäneet työväenluokan, koska ovat olleet merkittävissä viroissa ja onnistuneet vain itsensä rikastuttamisessa. Köyhät ovat vain köyhtyneet.
Linkki tietoosi, jos olet eri mieltä.
Ei pipilan hallitus halua pitää omista kansalaisista huolta , maailman huolet enempi tärkeitä , suomessa leipäjonot kasvaa ja toimeentulotukien hakijamäärät , ei rahaa ruokaan tai saati lääkkeisiin ilman tukia , kykyä olisi muttei halua hoitaa asioita kuntoon , silmät pyöreinä jauhaa samaa puppua esittäen muuta kun onkaan , ei oikein puheet ja todellisuus kohtaa noissa puheissa.
Hyvä kommentti.
Kepuporvari Sipilä on pyöveli.
Häpeä Sipilä!
nosto
Näin se menee.
Kepu Sipilä on kova porvari.
Kommunistin menttaliteetti toimissa on. Nuohan sosiaalisoi toisten työt :
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmaista-tyota/
Haavekuva tällä hallituksella on selkeästi harjoituttaa työt pois ja käyttää työttömien asemaa kylmästi hyväksi pakkokeinoin mm. aktiivimallin kaltaisin toimin.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/ilmaistyon-maara-paisuttaa-piilotyottomyytta-mika-on-todellinen-tyottomyysprosentti/
ilmeisesti sitten on tarkoitus luoda maahan työväestö jota hydynnetään ja jakaa kansa niihin,joita hydynnetään ja jotka hyötyvät tilanteesta ja hyödyntävät heikossa asemassa olevien ihmisten asemaa sumeilematta.
nosto
Kova porvari on kepu Sipilä.
Ja hyvä niin ahkeruudesta ja omistamisesta kuuluu palkita ei laiskottelusta ja tuhlaamisesta.
Ahne kokoomuloinen veroluikuri taas öyhöttämässä.
Kuinka ihmiset voivat olla näin tyhmiä, seuraavaksi Sipilä määrää ne kantamaan sijoittajia kantotuoleissa yhtiökokouksiin.
Sipilän syy.
Kepuporvari (kokoomuslainen todellisuudessa) haluaa näin tapahtuvan mikä aloituksessa mainittiin.
nosto
Sipilä on todellisuudessa kokoomuslainen.
Muka uskovainen.
Kepu Sipilä vihaa suomalaisia köyhiä ja sairaita.
Suomi vuonna 2018.
Kepu Sipilä vihaa Suomen köyhiä ja sairaita.
Nimenomaan näin.
Niinhän se Sipilä lupasi! Mutta...täytyy oletuksena jo pitää mitä lupaa,se ei ainakaan toteudu.
Köyhä Suomessa = Tukia kuppaava pskaloinen joka pitäisi polttaa elävältä
Kokoomusääliö uhoamassa.
Näinpä.
Näin on käynyt viimeisen neljän vuoden aikana kun kepuporvari Sipilän porvarihallitus on ollut vallassa.