Turmion iljetys = sotajoukko

Keskiviikkona Nisan-kuun 12. päivä Jeesus nousi opetuslapsinee Öljymäellle vastapäätä temppeliä ja puhui heille siitä merkistä, joka kertoo kun temppelin hävitys on lähellä.

Markus 13:14 "Kun te näette turmion iljetyksen seisovan paikassa, jossa se ei saisi olla -- huomatkoon lukija tämän! -- silloin on kaikkien Juudeassa asuvien paettava vuorille.

Luukas 21:20 "Kun te näette Jerusalemin olevan sotajoukkojen piirittämä, silloin tiedätte, että sen hävitys on lähellä. 21 Silloin on kaikkien Juudeassa asuvien paettava vuorille.
11208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Nissanillako se nousi?

Äänestä

Seisomassa pystyyn nostettuna oli Zeuksen alttari, epäjumalanpalvonta on turmion iljetys.

Sotajoukko muodustuu Jumalan kuvista , ihmisistä. Jumalan kuva ei ole turmion iljetys.

Epäjumalan palvnta eli eksytys eli turmion iljetys. Zeukselle uhrattiin temppelissä sika! Se tapahtui samassa paikassa, josaa ensin sijaiti temppeli ja temppelissä Herran polttouhtialttari ja Epifanes rakensi samaan paikkaan alttarin Zeukselle , jossa sika uhrattiin. Ymmärrä asia Jumalan vinkkelistä: tuo on hävityksen kauhistus.

Pyhä paikka on Jumalan temppeli, ei Jerusalemin muurien ulkopuolella oleva piirittävä sotajoukko.

Nöyryydellä, orja.

Äänestä
  • 29 "Aikanaan Pohjoisen kuningas hyökkää taas Etelään, mutta tällöin ei käy niin kuin ensimmäisellä ja toisella kerralla. 30 Lännestä tulevat laivat hyökkäävät hänen kimppuunsa, ja hän kääntyy peloissaan takaisin ja purkaa suuttumuksensa Pyhää liittoa vastaan. Kotiin palattuaan hän suhtautuu suopeasti niihin, jotka hylkäävät Pyhän liiton. 31 [i] Hänen lähettämänsä sotajoukot tulevat ja saastuttavat pyhäkön ja pyhän vuoren, lakkauttavat päivittäisen uhrin ja asettavat pyhäkköön turmion iljetyksen (bdelugma / inhottavuus). 32 Liiton rikkojat hän houkuttelee luopioiksi juonillaan, mutta ne, jotka tuntevat Jumalan, pysyvät lujina ja täyttävät tehtävänsä. 33 Kansan oikeat opettajat neuvovat monia, mutta kauan heitä sorretaan miekalla ja tulella, vankeudella ja ryöstöllä. 34 Keskellä sortoa he saavat apua, mutta vain vähän, ja monet liittyvät heihin petollisesti. 35 Oikeista opettajista jotkut lankeavat, ja niin heidät kaikki seulotaan, sulatetaan ja puhdistetaan lopun ajaksi, sillä vielä on aikaa määrähetkeen.

    Äänestä

  • InTheBookOfDaniel kirjoitti:

    29 "Aikanaan Pohjoisen kuningas hyökkää taas Etelään, mutta tällöin ei käy niin kuin ensimmäisellä ja toisella kerralla. 30 Lännestä tulevat laivat hyökkäävät hänen kimppuunsa, ja hän kääntyy peloissaan takaisin ja purkaa suuttumuksensa Pyhää liittoa vastaan. Kotiin palattuaan hän suhtautuu suopeasti niihin, jotka hylkäävät Pyhän liiton. 31 [i] Hänen lähettämänsä sotajoukot tulevat ja saastuttavat pyhäkön ja pyhän vuoren, lakkauttavat päivittäisen uhrin ja asettavat pyhäkköön turmion iljetyksen (bdelugma / inhottavuus). 32 Liiton rikkojat hän houkuttelee luopioiksi juonillaan, mutta ne, jotka tuntevat Jumalan, pysyvät lujina ja täyttävät tehtävänsä. 33 Kansan oikeat opettajat neuvovat monia, mutta kauan heitä sorretaan miekalla ja tulella, vankeudella ja ryöstöllä. 34 Keskellä sortoa he saavat apua, mutta vain vähän, ja monet liittyvät heihin petollisesti. 35 Oikeista opettajista jotkut lankeavat, ja niin heidät kaikki seulotaan, sulatetaan ja puhdistetaan lopun ajaksi, sillä vielä on aikaa määrähetkeen.

    Ruotsin tai Norjan kuningas hyökkää taas Etelään. Israelin seudulla ei ole enää kuninkaita.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Ruotsin tai Norjan kuningas hyökkää taas Etelään. Israelin seudulla ei ole enää kuninkaita.

    Riippuu siitä miten tekstiä tulkitsee. Esim puhutaankp siinä Pohjoisen valtakunna eli Israelin hyökkäyksestä Juudaan vai onko kyse "raportti" Aleksanteri suuren sotaretkestä Lähi-Itään.

    29 "Aikanaan Pohjoisen (Israelin tai Makedonian) kuningas hyökkää taas Etelään (Juudaan tai Kanaanin maahan), mutta tällöin ei käy niin kuin ensimmäisellä ja toisella kerralla (?). 30a Lännestä tulevat laivat hyökkäävät hänen kimppuunsa, ja hän kääntyy peloissaan takaisin ja purkaa suuttumuksensa Pyhää liittoa vastaan.

    Äänestä

  • Suur-Allu kirjoitti:

    Riippuu siitä miten tekstiä tulkitsee. Esim puhutaankp siinä Pohjoisen valtakunna eli Israelin hyökkäyksestä Juudaan vai onko kyse "raportti" Aleksanteri suuren sotaretkestä Lähi-Itään.

    29 "Aikanaan Pohjoisen (Israelin tai Makedonian) kuningas hyökkää taas Etelään (Juudaan tai Kanaanin maahan), mutta tällöin ei käy niin kuin ensimmäisellä ja toisella kerralla (?). 30a Lännestä tulevat laivat hyökkäävät hänen kimppuunsa, ja hän kääntyy peloissaan takaisin ja purkaa suuttumuksensa Pyhää liittoa vastaan.

    Me tiedämme, että siellä päin on presidenttejä. Israel ei tule hyökkäämään Juudaan, se on selvä asia.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Me tiedämme, että siellä päin on presidenttejä. Israel ei tule hyökkäämään Juudaan, se on selvä asia.

    Muslimit hyökkää Venäjän johtamana Israeliin ja silloin hymyni leviää naamani jos elän silloin.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Me tiedämme, että siellä päin on presidenttejä. Israel ei tule hyökkäämään Juudaan, se on selvä asia.

    Mitä ihmettä sinä väännät ja soperrat? Oletko oikeasti noin tymä?

    Israelia hallitsi kuningas 1020 eaa. –722 eaa.
    Juudaa jallitsi kuningas 920 eaa. - 597 eaa.

    Aleksanteri oli Makedonian kuningas 336 eaa. - 323 eaa.

    Seleukidit hallitsivat 1/4 Makedoniaa 323 eaa. - 63 eaa.
    Makkabealaiset hallitsivat Juudeaa 165 eaa. - 37 eaa.

    Äänestä

  • LueHistoriaa kirjoitti:

    Mitä ihmettä sinä väännät ja soperrat? Oletko oikeasti noin tymä?

    Israelia hallitsi kuningas 1020 eaa. –722 eaa.
    Juudaa jallitsi kuningas 920 eaa. - 597 eaa.

    Aleksanteri oli Makedonian kuningas 336 eaa. - 323 eaa.

    Seleukidit hallitsivat 1/4 Makedoniaa 323 eaa. - 63 eaa.
    Makkabealaiset hallitsivat Juudeaa 165 eaa. - 37 eaa.

    Nyt siellä on presidentit. Emme siis hyödy tuosta Danielista mitään. Maailma on muuttunut.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Nyt siellä on presidentit. Emme siis hyödy tuosta Danielista mitään. Maailma on muuttunut.

    Onko historia siis täysin turhaa? Jos on, niin miksi sitä sitten opetetaan koulussa ja lukiossa? Joko sytytetään kirjarovio?

    Äänestä

  • LueHistoriaa kirjoitti:

    Onko historia siis täysin turhaa? Jos on, niin miksi sitä sitten opetetaan koulussa ja lukiossa? Joko sytytetään kirjarovio?

    Historia on erittäin hyvä asia tietää. Mutta siitä näemme jo, että Raamattu on historiaa. Se kertoo ajasta, johon emme osaa samaistua. Yhtymäkohtia meidän aikaan ei löydy. Ei edes Israelin kuningasta. Ollaan jo demokratiassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NoNytköSeSiisSelvisi kirjoitti:

Keskiviikkona Nisan-kuun 12. päivä Jeesus nousi opetuslapsinee Öljymäellle vastapäätä temppeliä ja puhui heille siitä merkistä, joka kertoo kun temppelin hävitys on lähellä.

Markus 13:14 "Kun te näette turmion iljetyksen seisovan paikassa, jossa se ei saisi olla -- huomatkoon lukija tämän! -- silloin on kaikkien Juudeassa asuvien paettava vuorille.

Luukas 21:20 "Kun te näette Jerusalemin olevan sotajoukkojen piirittämä, silloin tiedätte, että sen hävitys on lähellä. 21 Silloin on kaikkien Juudeassa asuvien paettava vuorille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu