Ihmettelen suuresti miksi Rovaniemi on lähtenyt vain viiden muun Suomen kunnan seuraksi ruotsinkielen valinnaisuuteen kouluissaan. Luulisi, että ruotsinkieli on tärkeä Lapin keskukselle kalottialueen (mm. Ruotsin ja Norjan) yhteistyön ja matkailun kannalta. Ymmärrän päätöstä Itä-Suomen muutamien kaupunkien kohdalla, mutta Rovaniemen kohdalla en.
Valinnainen ruotsinkieli
JunttimainenPäätös
16213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei täällä tee ruotsilla mitään. Pohjoismaalaiset osaa englantia
Venäjä tai kiina voisi hyödyttäää ku noitten englannin taito on huono.
Juurikkin näin, venäjä taitaa jyllätä Rovaniemen kouluissa , vai onko niin että
pöljät eivät tarvitse kieliä ?
Osa rovaniemeläisistä kuten muistakin lappilaisista haluaisi varmaan työskennellä naapurimaissa, kuten Norjassa ja Ruotsissa, joissa paikallisen kielen osaaminen on välttämättömyys. Sairaanhoitajat, opettajat, rakennusmiehet, öljy-/kaasuala, kuljetustyötekijät jne. ovat haluttuja ja palkatkin parempia. Jo alkeellisitkin kielen perustteet auttavat oppimaan uuden kielen nopeasti. Jo kuuluminen tähän valinnaisen kielen valinneeseen vähemmistöryhmään antaa kehittyvästä kaupungista junttimaisen kuvan ja heikentä sen imagoa ja osoittaa, että siellä ei ymmärrretä edes omaa etuaan. Mutta miten patrioismiin taipuvaiset päättäjät sitä voisivat ymmärtääkään.
Aina olen englannilla pärjänny ruotsissa ja norjassa ku en itsekkään ruotsia hallitse
Pärjää hyvin turistina, mutta työhön kyseisessä maassa vaaditaan kansallisen kielen osaamista. Lisäksi kohtelu on aivan toista kun puhuu paikallista kieltä.
Alunperin kuudesta kunnasta, jotka vastaavan päätöksen tekivät, Kaustinen perui päätöksen järkisyihin vedoten, sillä ovat ruotsinkielisen Pohjanmaan naapurissa. Eli 5 kuntaa n. 400:sta kunnasta ei vaadi enää ruotsia pakollisena oppilailtaan ja joukossa on Rovaniemi, joka edustaa Lappia, jonka tärkeimmät rajanaapurit ovat Ruotsi ja Norja.
vittu miten paska argumentti joka on kumottu 1000 kertaa
Nojoo no osaamalla venäjää tai kiinaa niin työllistyy täällä eikä tarvi lähtee hakeen pohjoismaista töitä.
On kovaa valttia noissa turismi bisneksissä
Business muodostuu mm. siitä, että on ihmisiä, jotka liikkuvat työn perässä maasta toiseen ja luovat kontakteja ja luovat sitä kautta uusia bisness-mahdollisuuksia. Keskittymällä pelkästään riutuvan Murmanskin alueen ostosmatkalaisiin ei tuo Rovaniemelle pitkässä juoksussa mitään kasvavaa näkymää. Sen sijaan mm. Norjan satsaukset pohjoisen alueen öljy- ja kaasukentille, kalastus, yhteistyö Tromssan yliopiston kanssa, matkailu, jäämeren rata ja koillisväylän ym. hankkeiden kautta syntyy aivan uusia mahdollisuuksia. Samaan listaan voisi littää Pohjois-Ruotsin, jonka kanssa yhteistyö on ollut hävyttämömän pientä ja painottut vain rajakuntiin.
Hölmön päätöksen voi perua aivan samalla tavalla kuin sen on tehnytkin.
Päätöksen peruminen olisikin ainoa järkevä toiminpide mikä asiassa voitaisiin tehdä.
Eikö se Rovaniemi perunutkin tämän kokeilun, muistelen kuulleeni uutisissa
Missähän niin on uutisoitu?
Lisäksi kokeilu oli vain yhdelle koululle anottu tai myönnetty, oliko se Korkalovaaralle, en muista
Noh henkilökohtaisesti opiskelin ihan turhaa ruotsia koulussa. En ollu siitä kiinnostunut enkä siksi oppinut. Se vähänenki on unohtunut ku ei ole tarvinu missää.
Ohan tuo valinnainen jos joku sitä haluaa oppia mutta pakottaminen on typerää. Enkku sensijaan on syytä olla pakollinen ku sitä tarvitaan jatkuvasti jopa arkielämässä.
Sehä vaan o hienoa ku tulee erikielien osaajia
Jos opin siemen ei lankea otolliseen maaperään, niin on myönnettävä että on sulaa hulluutta
väkisin pakottaa vieraita kieliä niille, joilla ei ole edelletyksiä niitä oppia, sillä ei kannettu
vesi kauaa kaivossa pysy !