Eräs entinen presidentti kertoi 'tutkineensa' ja todenneensa jotenkin, että islam on rauhanomaisin uskonto. Nyt kun Ranskassa radikaalikristitty (fundamenttina Jeesus Kristus) poliisi sekä radikaaliuskoinen (fundamenttina Allahin nimissa toimiminen) muslimi kohtasivat, niin ehkä voi miettiä millaisesta ääriajattelusta ja sen mukaisesta toiminnasta on kummankin kohdalla ollut kysymys. Ja niinkuin 'maailmalla' niin Suomessakin näyttää harhautus- ja väistelymedialle olevan ylitsepääsemätöntä antaa kuvaa siitä, millainen tuo Arnaud Beltrame taustaltaan oli:
https://www.getreligion.org/getreligion/2018/3/28/secular-france-mourns-loss-of-lt-col-arnaud-beltrame-while-press-maintains-silence-on-his-faith
https://www.getreligion.org/getreligion/2018/3/28/secular-france-mourns-loss-of-lt-col-arnaud-beltrame-while-press-maintains-silence-on-his-faith
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kun valhe on riittävän suuri se menee totuudesta. En voi ymmärtää tätä liberaalien, suvakkien ja median islamin väkivaltaisuuden vähättelyä. He tekevät raakalaismaisia iskuja ja ovat suorastaan barbaareita, mutta silti lässytetään rauhanomaisuudesta ja kuvitellaan, että islam on kuin jotain krislamia, vain yksi harmiton uskonto muiden joukossa.
Mutta jopa buddhalaiset ovat suuttuneet muslimeihin ja alkaneet iskut heitä vastaan.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?