Punikit ja stallarit ovat harjoittaneet usealla saitilla tavanomaista valehteluaan ja mustamaalaustaanTampereen valtauksesta huhtikuussa 1918.
Tavoitteena on ollut todistaa Mannerheimin syyllisyys sekä valkoisten tappioihin että Tampereen tuhoihin. Samalla on väitetty hänen ollen taitamaton ylipäällikkö ja nostettu nuori saksalainen eversti muka haastajaksi tai kilpailijaksi.
Millekään tällaiselle ei löydy tutkimuksista tukea.
Hyökkäysjoukkojen keskeisiä osastoja johtivat Saksassa koulutetut jääkärit, ei Mannerheim. Suunnitelmien keskeiset laatijat olivat ruotsalaisia yleisesikuntaupseereja. Korkeimmat rintamakomentajat olivat entisiä tsaarinupseereita, joilla oli suuri rintamakokemus tai kokeneita ruotsalaisia everstejä.
Mannerheim oli ylipäällikkö, joka johti sotaa ja samalla Tampereen operaatiota kokonaisuutena.
Operaatioidea oli hänen kehittämänsä ja hän ajoi sen läpi taitavasti ja tarmokkaasti. Palkkiona oli suurvoitto ja sodan ratkaisu valkoisten hyväksi.
Vain punikit yrittävät sata vuotta jälkikäteen muuttaa tapahtumien kulkua esittämällä asiantuntemattomia valeita ties monennenko kerran.
Valkoisten taktiikka Tampereella
25
294
Vastaukset
- Stallarit-ovat
väittäneet Marskin väistäneen vastuutaan, koska ei heidän mielestään ole tarkastanut alaistensa suunnitelmia ja sen jälkeen ottanut tappioita omaksi syykseen.
Taas kerran ei käsitetä ylipäällikön tehtäviä lainkaan.
Niihin ei kuulu alaisten suunnitelmien tarkastaminen, ellei sitä sitten jostain syystä nimenomaan haluta. Ylipäällikkö antaa käskynsä ja alainen laatii sen perusteella omansa. Se lähetetään ylipäällikölle. Hän voi tietysti tarkistaa käskyn itsekin, mutta se on operaatioupseereiden työtä. He ilmoittavat ylipäällikölle, jos aihetta on. - niin-mikä-sota
.....kokeneita ruotsalaisia everstejä....
Missä sodassa nuo olivat kokemuksensa hankkineet ?- kapeesta
Harald Hjalmarson oli modernisoinut käytännössä Persian poliisivoimat.
- niin-mikä-sota
kapeesta kirjoitti:
Harald Hjalmarson oli modernisoinut käytännössä Persian poliisivoimat.
Saiko siinä hommassa paljonkin sotakokemusta ?
- kansallinen
Tiedot ovat aloittajalla hatarat ja kello väärässä ajassa. Mannerheim oli arkajalka ryssän aatelishomo ei muuta...punikit? hei Kosola on kuollut
- Ural
Poru on noussut Mannerheimin Aasiassa oppimasta tavasta, että punaisten johtajat plutoonan komentajista alkaen teloitetaan kostoksi.
- Lykkäät-valetta
Mannerheim ei määrännyt ainoatakaan teloitusta henkilökohtaisesti.
Aasiassa hän soti japanilaisia vastaan ja suoritti yli kaksi vuotta kestäneen tiedustelumatkan.
Ei siellä mitään teloituksia harrastettu. Bolsevikkien toimeenpanemia teloituksia Marski kyllä näki matkallaan Odessasta Pietariin - ja kauhistui. - Sullaluonnevika
On yleisesti tunnettua, miten tsaarin armeija menetteli näissä tilanteissa.
- siis-käski-kaikki
Lykkäät-valetta kirjoitti:
Mannerheim ei määrännyt ainoatakaan teloitusta henkilökohtaisesti.
Aasiassa hän soti japanilaisia vastaan ja suoritti yli kaksi vuotta kestäneen tiedustelumatkan.
Ei siellä mitään teloituksia harrastettu. Bolsevikkien toimeenpanemia teloituksia Marski kyllä näki matkallaan Odessasta Pietariin - ja kauhistui.-----Mannerheim ei määrännyt ainoatakaan teloitusta henkilökohtaisesti.-----
Hän määräsi, että kaikki hallituksen joukkoja ase kädessä vastustavat tulee ampua. Siinä on henkilökohtaisuutta aivan tarpeeksi. - Jos-on-niin
Sullaluonnevika kirjoitti:
On yleisesti tunnettua, miten tsaarin armeija menetteli näissä tilanteissa.
kerro muutama esimerkki.
Tsaarin armeija lakkasi olemasta, kun Nikolai II luopui vallasta.
Silmittömät teloitukset aloittivat bolsevikit. - 8000Teloitettiin
"Silmittömät teloitukset aloittivat bolsevikit. "
Heti ensimmäisenä päivänä vallan anastamisen jälkeen bolseviikit teloittivat Pietarissa n. 8000 henkilöä, yrittivät näin saada hengiltä vastustajiensa johtajat. Teloittajina toimivat kouluttamattomat matruusit ja muut oppimattomat huligaanit. Heitä oli helppo yllyttää teloituksiin. - Beloff
Jos-on-niin kirjoitti:
kerro muutama esimerkki.
Tsaarin armeija lakkasi olemasta, kun Nikolai II luopui vallasta.
Silmittömät teloitukset aloittivat bolsevikit.Verisunnuntai 1905, jolloin tsaarin armeija surmasi aseettomia mielenosoittajia.
- vapauss
8000Teloitettiin kirjoitti:
"Silmittömät teloitukset aloittivat bolsevikit. "
Heti ensimmäisenä päivänä vallan anastamisen jälkeen bolseviikit teloittivat Pietarissa n. 8000 henkilöä, yrittivät näin saada hengiltä vastustajiensa johtajat. Teloittajina toimivat kouluttamattomat matruusit ja muut oppimattomat huligaanit. Heitä oli helppo yllyttää teloituksiin.Jostakin kumman syystä se kuitenkin laantui. Tunkiolla oli venälöiskansallinen luonne jo 1918. Svoboda laantui entisestään ja tunkiosta tuli lopulta tsarismia palvelleiden johtaja. Trotski sinetöi kohtalonsa tuhoamalla svobodan. Tsaarin armeijassa palvelkeet eivät pitäneet juutalaisista. Leninillä ei ollut aikomustakaan 'alas lyödä täysin vanhaa maailmaa', koska lusikka ei osanut johtaa. Tuhatsevski ja lukuisat muut Puna-Armeijan tunkiolaiset oli palkittu ansioistaan ensimmäisessä maailmansodassa. Tuhatsevskin mielestä Suomi oli erottamaton osa Venäjää, vaikka hän puki sen toverilliseen sävyyn väittämällä Euroopan raiskaajien yrittävän vapauttaa Suomea valkobandiiteista.
- Borat
Beloff kirjoitti:
Verisunnuntai 1905, jolloin tsaarin armeija surmasi aseettomia mielenosoittajia.
Kyllä kun näitä lukee, niin punakaartin poliittinen johto oli valinnut oikean vihollisen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kazakstanin_kapina_1916
Sittenhän kaikki "stalinismia" vastustavat voisivat ruveta palvomaan Hitleriä. Ensimmäisenä voisitte alkaa rakentelemaan keskitysleirejä.
- KimmoKuutamolla
Miksi? Näetkö ne toisrensa ääipäinä? Monä näen ne rinnakkaisina! Kun stalinismia kavahtaa ei vastaus suinkaan ole natsismivaan demokratia!
KimmoKuutamolla kirjoitti:
Miksi? Näetkö ne toisrensa ääipäinä? Monä näen ne rinnakkaisina! Kun stalinismia kavahtaa ei vastaus suinkaan ole natsismivaan demokratia!
Vihaat valtioita joita vastaan Suomi soti toisessa maailmansodassa ja vihaat valtioita jotka auttoivat Suomea toisessa maailmansodassa? Jos vastustat Neuvostoliittoa ja "stalinismia" sen takia että Suomi soti niitä vastaan niin samalla logiikalla palvot Hitleriä ja Natsi-Saksaa.
- KimmoKuutamolla
Logiikkasi ontuu! En kovin pitänyt neukuista eikä maa kestä hurraita edes nykymuodossa!
Nykyinen Saksa on tehnyt ansiokkaasti tiliä natsi-menneisyyden kanssa on yksi johtavista länsimaista! Mitäpä sitä vihaamaan?
Minä vastustan sekä neukkulaa että natsismia sen takia, mitä ne aikoinaan edusti! Sana ’palvoa’ kuulostaa hupaisalta olipa kyse maasta tai vaimosta:-) KimmoKuutamolla kirjoitti:
Logiikkasi ontuu! En kovin pitänyt neukuista eikä maa kestä hurraita edes nykymuodossa!
Nykyinen Saksa on tehnyt ansiokkaasti tiliä natsi-menneisyyden kanssa on yksi johtavista länsimaista! Mitäpä sitä vihaamaan?
Minä vastustan sekä neukkulaa että natsismia sen takia, mitä ne aikoinaan edusti! Sana ’palvoa’ kuulostaa hupaisalta olipa kyse maasta tai vaimosta:-)No eipä oikein kerääkkään kun Neuvostoliittoa ei ole ollut olemassa sitten vuoden 1991.
Vihaat Venäjää siksi sen edeltäjän takia mutta pidät Saksasta vaikka sen edeltäjä oli ihan yhtä paha kuin Venäjänkin edeltäjä. Logiikassasi ei ole taaskaan mitään järkeä.
Vastustat "neukkulaa" ja natsismia sen takia mitä ne aikoinaan edustivat muuta et vastusta niitä sen takia mitä ne nykyään edustavat? Tässäkään ei ole mitään järkeä.- KimmoKuutamolla
Vihasin neukkulaa enkä juuri pidä sen nykyisestä ilmenemismuoidosta Venäjä-nimisenä!
Natsi-Saksasta en todellakaan pitänyt, mutta et sitten ilmeisesti lukenut jatkoa? Nykyinen Saksa on tehnyt ansiokkaasti tiliä natsi-menneisyyden kanssa on yksi johtavista länsimaista! Mitäpä sitä ENÄÄ vihaamaan? Toki myös Venäjä voi petrata, mutta kun ei tunnu vaan sitä tekevän?
Sinulla on ilmeisiä vaikeuksia luetun ymmrtämisessä? KimmoKuutamolla kirjoitti:
Vihasin neukkulaa enkä juuri pidä sen nykyisestä ilmenemismuoidosta Venäjä-nimisenä!
Natsi-Saksasta en todellakaan pitänyt, mutta et sitten ilmeisesti lukenut jatkoa? Nykyinen Saksa on tehnyt ansiokkaasti tiliä natsi-menneisyyden kanssa on yksi johtavista länsimaista! Mitäpä sitä ENÄÄ vihaamaan? Toki myös Venäjä voi petrata, mutta kun ei tunnu vaan sitä tekevän?
Sinulla on ilmeisiä vaikeuksia luetun ymmrtämisessä?Vihaat Venäjää vain sen takia ettei se ole länsimaa. Vihaatko kaikkia muitakin maita jotka eivät ole länsimaita?
Kyllä minulla on vaikeuksia luetun ymmrtämisessä koska minusta tuntuu ettet osaa kirjoittaa sanaa ymmärtäminen oikein. Mutta olen varmaankin väärässä sillä natofani ei tee koskaan mitään väärin.- todella_kuutamolla
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Vihaat Venäjää vain sen takia ettei se ole länsimaa. Vihaatko kaikkia muitakin maita jotka eivät ole länsimaita?
Kyllä minulla on vaikeuksia luetun ymmrtämisessä koska minusta tuntuu ettet osaa kirjoittaa sanaa ymmärtäminen oikein. Mutta olen varmaankin väärässä sillä natofani ei tee koskaan mitään väärin.Älä Kimmo luovuta. Mikään palstalla ei ole niin hilpeää luettavaa kuin tyyppi joka on väärässä, mutta uskottelee (ainakin itselleen) että olisi viisaampi ja lukeneempi kuin vastapuoli. Ripaus ylimielisyyttä vielä joukkoon, niin jepu :)
todella_kuutamolla kirjoitti:
Älä Kimmo luovuta. Mikään palstalla ei ole niin hilpeää luettavaa kuin tyyppi joka on väärässä, mutta uskottelee (ainakin itselleen) että olisi viisaampi ja lukeneempi kuin vastapuoli. Ripaus ylimielisyyttä vielä joukkoon, niin jepu :)
Eli natofanit tekevät aina kaikkea väärää. Koska olen ilmeisesti väärässä. Uskottelisin itselleni että olet oikeassa mutta se varmaan tarkoittaisikin että olet väärässä.
- KimmoKuutamolla
Outoja tulkintoja? Ensiksikin: en itse suosi sanoja, kuten ’vhata’ tai ’palvoa’. En pidä Venäjän valtion johdosta, koska se ei mahdu omien rajojensa sisään ja ON rajanaapuri. Pidän toki venäläisistä ihmisinä ja olen käynyt maassa kymmeniä kertoja. Myös Kiinassa olen käynyt. Ihan ok maa.
En liioin ole mikään ’fani’ millekään. Uskon vain, että kotimaani olisi parhaiten turvassa jäsenmaana. Ei se mitään fanitusta edellytä. Kaikki ihmiset ovat silloin tällöln väärässä... ainakin minä useinkin. - Böönaut
Tampereella kaupunki sota ja punaisten johdon lähes puuttuminen ei sitten kauheasti sitten haitannut kun rintamalinjat lähekkäin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1976098Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442847- 442307
- 932069
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382021Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2301417- 771392
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa3031387Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131316Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j61256