ja muutenkin haluaa USA:n joukot kotimaahansa, jossa on hyvä olla.
Onko NATOn loppu käsillä.
Onko NATOn loppu käsillä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Huvittavaa USA:n politiikka.Valkoisen talon tiedottaja ei osannut kommentoida mitään.Trump tajunnut USA:n hävinneen sodan Syyriassa niinkuin muutkin sodat Vietnam,Afganistan jne.
Entä Irak, jossa jenkit hankki hallituksen armeijalle 30 miljardin aseet ja Isis nappasi ne Mosulissa kuin karkin lapselta.
Hesarin jutusta käy jäätävästi ilmi, että "Yhdysvalloilla on Syyrian koillisosissa yli 2 000 sotilasta tukemassa paikallisia kurdijoukkoja erityisesti taisteluissa jihadistijärjestö Isisiä vastaan."
Tätähän täällä on kiistetty aivan alvariinsa.
Suomalainen valtamedian propagandastinen tendenssi näkyy selvimmin Syyria-uutisoinnissa. Suomalaismedia ei kerro katsojilleen ja lukijoilleen lainkaan, että Yhdysvallat on nyt avoimessa sodassa Syyrian hallitusta vastaan ja on myös tuhonnut satoja venäläisiä samaan syssyyn.
https://www.youtube.com/watch?v=UDWw-Zjwxaw
Yhdysvallat päätti tuhota Syyrian vuonna 2008. Tätä suomalainen valtamedia ei ole koskaan kertonut. Kysymys kuuluu Miksei?
http://yournewswire.com/clinton-email-we-must-destroy-syria-for-israel/
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18328
Tarkoitukseen valjastettiin palkkasoturiarmeija ISIS, jonka historia on ollut jo vuosia julkisuudessa, Yhdysvallat perusti, koulutti ja aseisti sen nimenomaan kaatamaan Assadin ja tuhoamaan Syyrian. Lisäksi Israel ja USA värväsivät Al Qaidan samaan taisteluun.
http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/10/isis-ja-syyria-koko-juttu.html
http://rayhablogi.blogspot.fi/2018/02/syyria-uutisointi-suomalaisen.html
"Suomalaismedia ei kerro katsojilleen ja lukijoilleen lainkaan, että Yhdysvallat on nyt avoimessa sodassa Syyrian hallitusta vastaan ja on myös tuhonnut satoja venäläisiä samaan syssyyn."
Tietenkin suomalaismedia on kertonut tuosta tapauksesta, olethan sinä itsekin kommentoinut niitä uutisia. Etkö muka muista? Kertauksena:
Putinin kokki Prigozhin määräsi venäläiset Wagnerin palkkasoturit tekemään äkillisen yllätyshyökkäyksen USA:n ja Venäjän sopiman aselepolinjan yli valtaamaan öljykentän ja -jalostamon venäläisille oligarkeille sekä iskemään alueella olleeseen kapinallisten tukikohtaan. Siellä vain oli myös amerikkalaisia. USA otti yhteyttä kuumalla linjalla Venäjän armeijaan vaatiakseen joukkoja pysäyttämään hyökkäyksensä, mutta venäläiset pettivätkin omat palkkasoturinsa vastaamalla, ettei kyse ole lainkaan heidän joukoistaan eivätkä he muka edes tiedä, keitä nuo hyökkääjät ovat, vaan että tuli on vapaa. Ja näin Prigozhinin määrämä nopea ja tehokas isku kääntyikin n.300 venäläisen palkkasoturin nopeaksi ja tehokaaksi kuolemaksi ja haavoittumiseksi.
"Onko NATOn loppu käsillä."
Aika naurettavaa toivorikkautta Tiltulta!
1. Nato ei ole ollut Lähi-Idässä!
2. USA on ollut, mutta USA yksin ei ole = Nato!
3. Syyrian sota ei liity millään tavalla Natoon!
4. Nato on tällä hetkellä ajankohtaisempi kuin koskaan ennen!
"1. Nato ei ole ollut Lähi-Idässä!"
Natotiltu yrittää valkopestä vallitsevaa tilannetta. Tiedätkö, monenko natomaan sotilaita on Lähi-Idässä ja monenko natokumppanimaan sotilaita. Libanonin YK-rauhanturvaajia ei lasketa.
Mihin sotilasliittoon esim. Turkki kuuluu?
Trump haluaa USA:n joukot kotimaahansa. Siinä murtuu NATO:n selkäranka.
USA olisi vetänyt joukkonsa Euroopasta, ellei Venäjä olisi aloittanut aggressiivista toimintaansa. Vetäytyminen oli jo hyvässä vauhdissa.
#USA olisi vetänyt joukkonsa Euroopasta, ellei Venäjä olisi aloittanut aggressiivista toimintaansa. Vetäytyminen oli jo hyvässä vauhdissa. #
Mitä mahtanet tarkoittaa, siis mitä toimintaa?
Krimin kaappaus, hyökkäys Itä-Ukrainaan ja informaatiosota länsimaita vastaan.
"USA olisi vetänyt joukkonsa Euroopasta, ellei Venäjä olisi aloittanut aggressiivista toimintaansa."
Uijui, venäläiskone lensi jenkkisotalaivan yli kansainvälisillä vesillä Itämerellä.
Uijui, venäläiset yrittivät hyökätä Syyriassa amerikkalaisten asemiin. Heidät tapettiin hetkessä.
"Yhdysvallat kertoi perjantaina, että kaksi sen johtaman liittouman sotilasta kuoli ja viisi haavoittui räjähteestä Syyriassa torstaina liittyen operaatioon jihadistijärjestö Isisiä vastaan. Yhdysvallat ei kertonut uhrien kansalaisuuksia."
"Yhdysvaltain johtaman liittouman sotilasta" = Nato.
Venäjä kertoi perjantaina päässeensä sopuun kapinallistaistelijoiden poistumisesta Duman kaupungista Itä-Ghoutan alueella. Venäjän tukemat Syyrian hallituksen joukot ovat vallanneet Itä-Ghoutan lähes kokonaan helmikuussa alkaneessa operaatiossa.
Liittouma ei ole Nato, ei mene yrityksesi läpi.
"Mihin sotilasliittoon esim. Turkki kuuluu?"
Et pölvästi tajua asioita!
Nato-operaatio on VAIN SELLAINEN operaatio, josta on kaikkien jäsenmaiden tekemä päätös!
Se, että Turkki/USA touhuaa jossakin omia aikojaan, ei tee toiminnasta Nato-operaatiota!
taas oman hallituksensa ja liittolaisten kauhuksi.
Tiltuilla riittää riemua.
Jos verrataan Afganistania, Irakia ja Syyriaa, niin Syyriasta Yhdysvallat pääsisivät poistumaan pienimmin tappioin.
"Trump myös valitteli, että sotimiseen Lähi-idässä on uponnut 7 000 miljardia dollaria."
Siinä on palanut Suomenkin rahoja.
Sanopas, miksei sieltä voisi vetäytyä?
Varmaan tullut käännösvirhe tuossa Trumpin sanomassa rahamäärässä ja lisäksi se lienee on Trumpin omassa päässä keksitty luku. Trump on hyvä tässäkin.
Vieläkö joku uskoo Trumpin puheisiin.
Ei Syyriassa ole tullut tappioita. ISIS on sielläkin lyöty perusteellisesti.
"Siinä on palanut Suomenkin rahoja."
Vain tiltun valeissa.
"Sanopas, miksei sieltä voisi vetäytyä?"
Sehän on Trumpin päätettävissä.
Venäjä voisi lopettaa syyrialaisten teurastamisen.
"Siinä on palanut Suomenkin rahoja."
Vain tiltun valeissa.
Natotrolli ei ymmärrä, että hänelle niin rakkaat pakolaiset eivät ole ilmaisia Suomelle.
Trump ei toimi tai ajattele väärin, kun sanoo, että Eurooppalaisten pitää maksaa itse nykyistä suurempi osa turvallisuudestaan, eli Naton kustannuksista.
Naton perustamisen syy 1949 oli venäläiset (Neuvostoliitto) ja heidän toimintansa Tsekkoslovakiassa ja Berliinin kriisin yhteydessä. Pienet Euroopan kansat ymmärsivät että heidän tulee yhdistää voimansa ja taata toistensa turvallisuutta yhteisellä Nato-puolustusliitolla.
Naton perustivat 1949 kolme liittoutunutta maata (Ranska,USA ja Iso-Britania) ja kolme Pohjoismaata (Norja, Islanti ja Tanska), sekä jokunen muu halukas valtio.
Suomi ja suomalaiset ovat yksinkertaisesti tyhmiä, kun eivät ole jo ajat sitten menneet mukaan tähän kplmen pohjoismaan aikoinaan muodostamaan yhteiseen turvallisuusliittoon.
Nato on läntisen Euroopan paras turva venäläisten yhä jatkuvalle agressiolle.
Nato on Eurooppalaisten paras turva silloinkin, jos amerikkalaiset vähentävät osuuttaan Euroopan sotilaallisessa turvaamisessa.
Opetele kirjotaa soumee NATO kakka.
Kaikki aseet pois arabimaista!
Niistä on ollut pelkkää haittaa ....
Tapelkoot keskenään nyrkein ja veitsin.
Joukot pois Syyriasta. Joukossa tyhmyys tiivistyy.
Eivät osaa edes valehdella yhteisesti USA:ssa.Venäjällä sentään valtion tiedottaja pysyy samassa linjassa presidentin kanssa.Paljon on opittavaa Trumpin hallnnolla tiedottamisessa.
harrastelijoiden puuhastelua. Onneksi kyseessä ei ole mikään maailman mahtivaltio, joten aivan sama
Taas usa pakenee rintamilta, kun titää hävinneensä sodan rättipäitä vastaan.
Kysymyksessä saattaa olla Naton sisäinen vastuun vaihto. Jenkit vetäytyy ja ranskalaiset tulevat tilalle.
Yhdysvallat on tukenut ja aseistanut kurdien johtamaa SDF-liittoumaa (Syrian Democratic Forces)etenkin jihadistijärjestö Isisiä vastaan käytyjä taisteluja varten. Turkin hyökkääminen kurdeja vastaan on asettanut sotilasliitto Natoon kuuluvat Yhdysvallat ja Turkin eri puolille seitsemän vuotta kestäneessä Syyrian sodassa.
RANSKAN presidentti Emmanuel Macron ilmoitti torstai-iltana halustaan välittää rauhanneuvotteluja Turkin ja kurdijohtoisen SDF-liittouman välillä, mutta Turkki tyrmäsi tarjouksen suoralta kädeltä perjantaina.
Ei kestä noi USA:n joukot tollasessa maassa jossa vastapuolellakin on iskukykyä Ovat tottuneet tappaan lähinnä naisii ja lapsii maissa jossa vastuttajilla ei kunnollista aseistusta.
Joo siel saattaa kuolla ihan oikeestti... Kestämätön tilanne NATO:n eliitti sotilaille.
Jenkit ovat taistelleet kaikenlaisia vastustajia vastaan ja aina lyöneet ne.
Syyriassa ei ole taistelujoukkoja, vaan lähinnä neuvonantajia.
ISIS on kyllä sitkeä vastustaja, koska kiihkomielisiä uskovia on helppo tapattaa.
Kuolema on aina sotilaan uhkana taistelukentällä.
"Ei kestä noi USA:n joukot tollasessa maassa jossa vastapuolellakin on iskukykyä Ovat tottuneet tappaan lähinnä naisii ja lapsii maissa jossa vastuttajilla ei kunnollista aseistusta."
Soittaako n. 2 000 000, muna-armeijan toimesta, raiskattua ja murhattua 12-80 vuotiasta naista Valkovenäjällä, Ukrainassa, Puolassa, Baltian maissa, Itä Preussissa ja Saksassa ... yhtään kelloja?.
Tuoreempi tapaus lienee sit ryssän siviilien pommitukset Syyriassa ... .
Että sellaisia sankareita, nuo vanjat.
IMHO.
USA:n FRIENDLY FIRE on jotenkin pehmeämpää ja humaanimpaa sen kohteeksi joutuneiden, nyt jo kuolleitten siviiliuhrienkin mielestä.
Se on varmastikin tuo amerikkalaisen freedomin ja democracyn tuoma vapauttava tunne, kun risteilyohjus tomahtaa basaarissa?
Sarkasmi on taitolaji, jota et selvästikkään hallitse. Jätä siis postaamatta IDIOOTTIMAISUUKSIA!.
IMHO.
"Kuolema on aina sotilaan uhkana taistelukentällä."
Ei se ole uhka vaan mahdollisuus.
"Trump haluaa joukot pois syyriasta"
Ei toki. Amerikan yhtyneet vainoharhat, eli vanhalta sisällöltään amerikan yhdysvallat haluaisi vetää terroristijoukkonsa pois Syyriasta ja siirtää terrorisointi vastuun euroopan Nato tolloille.
Toivottavasti Suomi ei kuitenkaan ota USA:n syntejä kantaakseen. On väläytelty jo mahdollisuutta, että varusmiehiä voitaisiin lähettää USA:n tueksi kriisipesäkkeisiin. Asiasta on valmistelut jo käynnissä.
"Toivottavasti Suomi ei kuitenkaan ota USA:n syntejä kantaakseen. On väläytelty jo mahdollisuutta, että varusmiehiä voitaisiin lähettää USA:n tueksi kriisipesäkkeisiin."
Vain Tiltu "väläyttelee" vaillinaista älyään!
Suomella ei ole pienintäkään syytä olla kenekään 'tukena' missään! Jos joskus on niin silloikin on täysin poissuljettua se, että käytetään touhuun varusmiehiä (joilla on peruskoulutusvaihe kesken)!
"Asiasta on valmistelut jo käynnissä."
Ei taatusti ole muuallla kuin Tiltun mielikuvituksessa!
Ranska kiisti perjantaina Syyrian kurdiviranomaisten esittämän väitteen, että se olisi lähettämässä joukkoja Syyriaan omaa operaatiotaan varten Isisiä vastaan.
Venäjän jättäminen yksin Syyriaan on ovela veto USA:lta. Syyriasta tulee Venäjälle uusi Afganistan.
vastuunjakoa. USA jäi hoitamaan afganistania
On luonnollista että Assadin pelastanut Venäjä saa yksin pitää maan kurissa. Vaikeaa se tulee olemaan.
Samaan tapaan kuin Afganistanin rauhoittaminen oli Neuvostoliitolle.
Älä koeta puolustella Neuvostoliittoa. Kyllä se oli Afganistanissa aivan yhtä imperialistisista syistä kuin jenkitkin myöhemmin. Neuvostoliitto tosin tajusi paljon lyhyemmässä ajassa lähteä pois sieltä.
Vain natotiltu ylistää Stalinia ja Neuvostoliittoa.
>>"TiltunTyhmyysJatkuu
30.3.2018 17:16
"Toivottavasti Suomi ei kuitenkaan ota USA:n syntejä kantaakseen. On väläytelty jo mahdollisuutta, että varusmiehiä voitaisiin lähettää USA:n tueksi kriisipesäkkeisiin."
Vain Tiltu "väläyttelee" vaillinaista älyään!
Suomella ei ole pienintäkään syytä olla kenekään 'tukena' missään! Jos joskus on niin silloikin on täysin poissuljettua se, että käytetään touhuun varusmiehiä (joilla on peruskoulutusvaihe kesken)!
"Asiasta on valmistelut jo käynnissä."
Ei taatusti ole muuallla kuin Tiltun mielikuvituksessa!<<
Kyllä vain ja peruskoulutuskauden jälkeen rakas ääliö. Vieläpä pakolla. Pakko voisi koskea tulevia työntekijöitä. Siihen sitoudutaan siis jo varusmiesaikana.
"Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä pitkään kiistellyn lakiesityksen, joka mahdollistaa sotilaiden pakottamisen ulkomaalla tapahtuviin operaatioihin.
Kiistellyn lakiesityksen tarina tuli perjantaina päätökseen, kun eduskunta hyväksyi kansainvälisestä avunannosta puolustusvoimia koskevan lain äänin 96–59. Poissa oli 44 kansanedustajaa. Asiasta kertoi ensimmäisenä Yle.
Jatkossa suomalaisia sotilaita voidaan lähettää vaarallisiin tehtäviin ulkomaille ilman sotilaan omaa suostumusta. Laki on ollut kiistelty siitä saakka, kun puolustusvaliokunta hyväksyi sen käsittelyyn toukokuussa.
Ensimmäisen käsittelyn läpäissyt lakimuutos tarkoittaisi voimaan astuessaan sitä, että Suomi voisi jatkossa antaa ja vastaanottaa sotilaallista apua Euroopan unionin turvatakuiden yhteydessä muille valtioille, unionille tai kansainvälisille järjestöille.
Lain mahdollistama pakottaminen on asia, joka on hiertänyt päättäjiä. Vähemmistöön lopulta jääneen opposition mielestä pakko voisi koskea ainoastaan tulevia työntekijöitä,."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005238390.html
Tämä olis kyllä hyvää natoon liittymisessä sais sotilaat vähä tehdä oikeitakin töitä palkkansa eteen Ja voishan esm vaatimus majurille olla et on osallistunut vähintään 4 vaaralliseen tehtävään ja mitä ylemmäs haluu edetä sen useenpaan tehtävään pitäs osallistuu
Ja voishan kantahenkilökuntaa käyttää ampumaradalla alokkaiden liikkuvina harjoitus maaleina? (vastais vaarallista tehtävää) Ja ne paskahousut jotka ei uskaltais poistettas armejan kirjoilta.
Tuo asetus koskee KANTAHENKILÖKUNTAA! Se EI KOSKE reserviläisiä ja VIELÄ VÄHEMMÄN varusmiehiä!
Etkö rakas ääliö lue ITSE tekstejä, joihin viittaat?
"Asiassa on jo aiemmin painotettu, ettei velvoite kuitenkaan koske varusmiehiä tai reserviläisiä. Reserviläisten kohdalla ulkomaiset operaatiot perustuvat aina vapaaehtoisuuteen."
Miksi rageet?
Regee ok!
" Vieläpä pakolla. Pakko voisi koskea tulevia työntekijöitä. Siihen sitoudutaan siis jo varusmiesaikana."
Ei suinkaan vaan esityksen mukaan sitoudutaan silloin, kun PYRKII koulutukseen Puolustusvoimien kantahenkilökuntaan! Pakko toki kuulostaa sanana pahalta, mutta vastannee kai sitä, että Palomies koulutetaan hommaansa, mutta hän voi kieltäytyä tulipalojen sammuttamisesta!
Syyriasta tulee Venäjälle uusi Afganistan. Jää sinne yksin pitämään vallassa kansan vihaamaa diktaattoria.
Venäjän trollit puhuu Venäjän "voitosta" Syyriassa. Kansan vihaaman diktaattorin pelastaminen on pitemmällä tähtäimellä Venäjän tuho.
Menee muiden maiden arvostus ja venäläisiä kuolee tienvarsipommeissa ja terrori-iskuissa,
Facebook on fiksu kun auttoi fiksun miehen presidentiksi.
Eräs ämmä lähti pääkallonpaikalle, tiedustelemaaan NATO:nlta, mitä Suomi voisi tehdä enemmän NATO kumppanuus sopimuksen puitteista, vai olisiko Suomen jo aika liittyä Naton täysjäseneksi.
Suomen Atlantti-Seuran pääsihteeri Terhi Suominen oli Arto Nybergin haastattelemana viime sunnuntain lähetyksessä (Yle Areena 25.3.2018).
”Tutkin sitä, että onko tässä kumppanuusjärjestelyssä vielä jotain sellaista, jota me voisimme tehdä enemmän. Mitkä ovat ne Naton toiveet - Nato-maiden toiveet - ja myöskin niin, että mitä Suomi aikoo. Onko tässä jotain vielä sellaista mitä voitaisiin tehdä enemmän.”, Suominen totesi Arto Nybergin ohjelmassa 25.3.2018.
Kohta Syyriassa on Suomen taistelujoukkoja. Hornetit keihäänkärkenä. Kuulasotsaiset varusmiehemme saavat autenttiset harjoitusolosuhteet Syyriassa. Kapiaiset saavat taas verottomia autoja.
Ja pappi saa kaffetta juodakseen sankarihautajaisissa.
Rahaa voi aina laittaa, jos kerättäisiin seuraava yhteisvastuukeräys Jenkkien afganistanjoukkojen huvitoimikunnan toiminnan edistämiseksi.
Trump on järkevä rauhanmies. Mitä kellään on sitä vastaan, että Johnit pääsee marssimaan kotiin Syyriasta?
Miksi jenkit lähtisivät himaan Syyriasta. Israelille antamiensa turvatakuiden puitteissa ne ovat Syyriaa terrorisoimassa. Syyriaan jenkit yrittivät aikaansaada vallankaappausta ja juutalaismyönteistä nukkehallitusta, mutta ei näytä onnistuvan.
Joku älypää on ehdottanut jenkkijoukkojen vaihtamista saudiarabialaisiin sunnijoukkoihin. Ympyrä sulkeutuu. Jenkit hyökkäsi Irakiin kukistaakseen Saddamin tuhmat sunnit ja nyt halutaan Syyriaan saudien kiltit sunnit.
Trump tekee Saigonit.Parempi se on hävinneenä osapuolena älytä vetäytyä pois Syyriasta.USA jatkaa hävittyjen sotien sarjaa.Vilpittömät Onnittelut USA:lle!