merkki siitä, että et kuulu tähän maailmaan vaan Jumalan valtakuntaan.
On siis hyvä merkki jos sinua ahdistaa tämän maailman moraalittomuus.
Jos sinä et tunne olevasi osa tätä maailmaa, se on
HyväMerkki
47
608
Vastaukset
- ULOSkutsuttu
Raamatun UT mukaisesesti elävänä, puhuvana ja toimivana tunnen / ymmärrän olevani tästä pahan vallassa olevasta, saatanaa tuomiokseen palvelevan maailman / ihmiskunnan Jumalan Sanan vastasesti touhuista ja politiikasta, ULOS, irtinsanoutuvaksi kusuttu.
Sitä kaikille hyväksi, kaikkia kohtaan Laillisen, kaikille Luvallisen Oikeuden mukaisesti toimivaa, pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa rakentavaan Krist. yhteyteen ja uhteistyöhön kusuttuna, siihen näylllä armoitetuna.
Missähän ne kaikki muut tähän em. Raamatun UT mukaiseen Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön kutsut piileskelee ja miksi?! Kun ei NÄY, eikö mistään suunnasta heistä mitään kuulukkaan.
Jeesuksen nimessä... niitä muita tähän em. Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön kutsuttuja etsivä ja peräänkuulutteleva.- pelkkiäkerjäläisiä
Eihän tämä,eikä mikään muukaan palsta ole mitenkään kristillisten ilmaisujen palsta. Samaa kirkollisoppia kaikki. Suuri joukko ihmisiä eroaa nykyään uskonlahkoista täysin petettyinä, koska niiden johtajat ja julistajat ovat osoittautuneet paholaisen puhujaksi.
Raamatussa on selvä ennustus, miten tulee aika jolloin totuuden valo ei loista ihmisille.
Ilmeisesti me elämme juuri nyt sitä aikaa. Uskonnolliset johtajamme ovat sekaantuneet politiikkaan korviaan myöten, mikä sotii täysin Jeesuksen sekä apostolien esimerkkiä. Aloittajalle tiedoksi. Kyllä meitä "erikoisuuksia" on paljonkin, mutta monet eivät enää osallistu kommentteihin, koska niitä ei julkaista. Sivun hallussa on kaikki voima ja valta, me olemme vain "kerjäläisiä heidän silmissään".
- oppiaIKÄkaikkisesti
Olen jo vuosia kirjoitellut tänne, mutta "vain onnekkaana päivänä" mielipiteeni julkaistaan ? Se on kuin arpapeliä. Kuitenkin maassa pitäisi noudatettavan "sanan vapautta". Kaikenlaiset Pervojen ilmaisut näyttävät menevän läpi, alle minuutin.
Me elämme "eripuraisuuden aikoja". Sekin on ennustettu tapahtuvaksi. Se joka ei usko ennustuksiin, ei myöskään näe, eikä opi mitään.>Se joka ei usko ennustuksiin, ei myöskään näe, eikä opi mitään.
Että huhhahhei. 😀
Nyt on kuules kaveri niin, että ennustukset osuvat kohdalleen vain sattumalta tai siksi että ne ovat niin epämääräisiä että niitä voi tulkita mielensä mukaan. Kukaan ei oikeasti näe tulevaisuuteen. Ei kukaan. Ja kaikki ennustajat ovat ainakin tähän saakka olleet ihmisiä (tai meritursaita), vaikka mitä muuta tahoa väittäisivät edustavansa."...mutta "vain onnekkaana päivänä" mielipiteeni julkaistaan ? "
Tai kun onnistut krijoittamaan asiallisesti sekä välttämään tietynlaisia sanoja. Automaatti kun puuttuu niihin nopeasti.
Asia ei taida olla ihan noin yksikertainen? Kyllä aika moni kokee ainakin välillä, ettei tunne olevansa osa tätä maailmaa. Jokainen sitten ratkaisee tämän eksistentiaalisen ongelman omalla tavallaan.
Ikävä kyllä aika moni syrjäytynyt taitaa kokea näin?RepeRuutikallo kirjoitti:
Myös psyykkisissä sairauksissa on tuollaisia tuntemuksia.
Juu, myös niissä on useinkin tuollaisia oireita.
- kommarimammalle
Et taaskaan tiedä mitä Raamattu tarkoittaa kun puhuu maailmasta ja siihen kuulumisesta.
kommarimammalle kirjoitti:
Et taaskaan tiedä mitä Raamattu tarkoittaa kun puhuu maailmasta ja siihen kuulumisesta.
Jaa, et näytä itsekäänt tietävän vaan olet muodostanut omista tunteistasi aivan oman käsityksen.
- Lslssl
mummomuori kirjoitti:
Jaa, et näytä itsekäänt tietävän vaan olet muodostanut omista tunteistasi aivan oman käsityksen.
Sinä täällä esität tietävää joten ota kritikki vastaan.
Lslssl kirjoitti:
Sinä täällä esität tietävää joten ota kritikki vastaan.
Kun joku kokee, ettei ole maailmasta, syy siihen voi olla aivan jotain muuta, kuin mistä Raamattu puhuu. Olen kyllä huomannut, miten erityisesti tavalla tai toisella on syrjäydytty ja siitä on tullut tuollainen kokemus. Sitten se vain sanotetaan uskonnollisella jargonilla.
Kritiikin otan vastaan, tässä vain en sellaista ole huomannut.- Leldldl
mummomuori kirjoitti:
Kun joku kokee, ettei ole maailmasta, syy siihen voi olla aivan jotain muuta, kuin mistä Raamattu puhuu. Olen kyllä huomannut, miten erityisesti tavalla tai toisella on syrjäydytty ja siitä on tullut tuollainen kokemus. Sitten se vain sanotetaan uskonnollisella jargonilla.
Kritiikin otan vastaan, tässä vain en sellaista ole huomannut.Nämä sinun "syrjäytyneesi" ovat tiukasti maailmassa koska elävät sosialituilla.
Ne jotka eivät ole maailmasta elävät Jumalasta eikä maailananneista. Leldldl kirjoitti:
Nämä sinun "syrjäytyneesi" ovat tiukasti maailmassa koska elävät sosialituilla.
Ne jotka eivät ole maailmasta elävät Jumalasta eikä maailananneista.Aika moni uskovakin elää erilaisien sosiaalisten tukien varassa, myös jopa toimeentulotukea tarviten.
Syrjäytyneellä yleensä tarkoitetaan: ”yksilön, kotitalouden tai jonkin ihmisryhmän joutumista taloudellisesti ja sosiaalisesti ongelmallisiin olosuhteisiin, joista on huonot mahdollisuudet vapautua.” Itse käytän mieluummin ilmaisua syrjäytetty keskiluokkaisesta elämän tavasta ja tasosta.
Kun ihminen menettää luottamuksen yhteiskuntaan ja demokratian toimivuuteen, syntyy ns. ”herraviha”. Saattaa tulla toivottomuutta ja muuta henkistä pahoinvointia, eikä enää jakseta ottaa vastuuta itsestään. Tämä ovat syrjäyttämisen tuloksia.
Nyt esim. tuo ”herraviha” purkautuu monin tavoin, osalla poliittisesti ja osalla uskonnollisesti. Ei koeta, että kuulutaan yhteiskuntaan tai tiettyyn ryhmään, vaan olo on aina jotenkin ulkopuolinen. Syntyy toive, että jossain on ”jotain”, mutta tämän maallisen elämän aikana ei sitä koskaan tulla saavuttamaan. Muu yhteiskunta menettää siis merkitystään.
Syrjäytyminen saattaa aiheuttaa yksilölle myös toivottomuutta, katkeruutta, motivaation laskua, itsetunnon heikkenemistä tai muunlaista henkistä pahoinvointia. Myös halu vastuun kantamiseen ja itsestään huolehtimiseen voi heiketä.
Tämä kaikki voidaan pukea uskonnolliseen muotoon ”Ne jotka eivät ole maailmasta elävät Jumalasta eikä maailananneista.”
"Jos sinä et tunne olevasi osa tätä maailmaa..... "
Ihminen on yhteisönsä kuva, eli yhteisö muokkaa ihmisen kaltaisekseen.
Jos ei tunne olevansa se miksi on muokkautunut niin, on sitten erilainen. Mutta harva sitä uskaltaa koska pelkää putoavansa joukosta tai tulevansa torjutuksi.mummomuori kirjoitti:
Nykyään pitää olla erilainen mutta samalla tavalla muiden kanssa.
Osuvasti sanottu!
Eivät ihmiset ole lakanneet luokittelemasta toisiaan.jjeeves kirjoitti:
Osuvasti sanottu!
Eivät ihmiset ole lakanneet luokittelemasta toisiaan.Miksi pitäisi 😳❓
- Näinon.on
Hallunisaation tilassa tunsin kerran etten ole tässä maailmassa, muuten aivan varmasti tässä maailmassa
Käännytys ei onnistu minun kohdalla vaikka löisit raamatulla päähän. Ne jotka ovat hypnotisoineet herkkäuskoiset hirvittävään helvetin pelkoon, pitäisi saattaa oikeudelliseen vastuuseen, koska se on henkistä väkivaltaa, vääränlaista vallankäyttöä ja ihmisten nöyryyttämista anomaan armoa niiltä, jotka itse ovat tuon pelon istuttaneet.
Pirun peliksi minä sitä sanoisin.Keksitään ensin uhka, kuten helvetti ja sitten tarjotaan siitä pelastus ja luvataan taivasten valtakunta, kunhan pysyt jatkuvassa synnintunnossa ja maksat kirkollisverot ja otan vastaan anteeksiannon siltä, joka uhkan keksi . Ja tuotekin saadaan kuoleman jälkeen.
Korotetaan sitten itsensä pyhään koskemattomuuteen niin, että kukaan joka tajuaa koko jujun, ei saa sanoa mitään sitä vastaan, koska se putoaa kuin lillerilalleri, eikä kukaan voi sitä korjata.
Keisarikin uskoi, että puku oli ylen hieno kun kaikki niin vakuuttivat, ja sitä oli ommeltu pitkä tovi, kunnes pieni lapsi sanoi, että eihän keisarilla ole vaatteita ollenkaan.- TultaMinäTulinHeittämään
Joh. 15:19 Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi; mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa.
Mitä on maailman "rakkaus"?Ihan hyvä kysymys. Tuo lause on niin monitulkintainen, että sitä voi käyttää melkein mihin tahansa.
Nuo sanat oli 12:lle opetuslapselle. Ei maailma ainakaan "teitä" vihaa.
Ja sana tarkoitti vihaamista silloin, ei tulevaisuudessa. Ne opetuslapset.
Mikä järki tosiaan: ne jotka Jeesus on valinnut, niin heitä juuri vihattaisiin.mummomuori kirjoitti:
Ihan hyvä kysymys. Tuo lause on niin monitulkintainen, että sitä voi käyttää melkein mihin tahansa.
Ei ollenkaan. Jos yhtään tunnet Raamattua maailma on vastakohta Jumalan valtakunnalle🤗
torre12 kirjoitti:
Nuo sanat oli 12:lle opetuslapselle. Ei maailma ainakaan "teitä" vihaa.
Ja sana tarkoitti vihaamista silloin, ei tulevaisuudessa. Ne opetuslapset.
Mikä järki tosiaan: ne jotka Jeesus on valinnut, niin heitä juuri vihattaisiin."Ja sana tarkoitti vihaamista silloin, ei tulevaisuudessa. " Sanatarkaan tulkittuna juuri noin.
mummomuori kirjoitti:
"Ja sana tarkoitti vihaamista silloin, ei tulevaisuudessa. " Sanatarkaan tulkittuna juuri noin.
Ei tulkintaa. Jeesus sanoo 12:lle opetuslapselle, että "teitä tullaan vihaamaan". Siis opetuslasten elämän aikana.
Pelko persiissä maailmanloppua rukoileva syrjäytynyt hermoraunio ei kuuluisi tähän maailmaan vaan suljetulle.
"Jos sinä et tunne olevasi osa tätä maailmaa, "
Jep, mieli ei sisälly fysikaalisiin yhtälöihin. Tämä on erittäin mielenkiintoinen havainto. Usein kuvitellaan aineellisten asioiden olevan aktuaalisia, mutta nykyisin tiedämme asian olevan toisin; mieli on aktuaalista. Kuten keskiajalla opetettiin, Jumala on puhdas aktuaalisuus (puhdas mieli, puhdas henki).mummomuori kirjoitti:
Oli vähän kryptinen ilmaisu.
Jo antiikan aikana todellisuus jaettiin kahteen osaan, aktuaaliseen ja potentiaaliseen.
Nykyisin tiedämme, että aineelliset hiukkaset, joista koostumme, voivat olla vähän siellä sun täällä. Potentiaalisuus koskee niitä, mutta aktuaalisesti olet siellä missä mielesi on.
Todellisuuden aktuaalinen puoli on siis ei-aineellinen. Jos maailmalla tarkoitetaan aineellista maailmaa, niin voimme turvallisesti sanoa, että emme ole maailmasta.
Todellisuuden jakaminen aktuaaliseen ja potentiaaliseen oli suosiossa keskiajalla eli silloin
oli varsin moderni maailmankuva suosiossa.mummomuori kirjoitti:
Oli vähän kryptinen ilmaisu.
Korjattu versio edellisestä:
Jo antiikin aikana todellisuus jaettiin kahteen osaan, aktuaaliseen ja potentiaaliseen.
Nykyisin tiedämme, että aineelliset hiukkaset, joista koostumme, voivat olla vähän siellä sun täällä. Potentiaalisuus koskee niitä, mutta aktuaalisesti olet siellä missä mielesi on.
Todellisuuden aktuaalinen puoli on siis ei-aineellinen. Jos maailmalla tarkoitetaan aineellista maailmaa, niin voimme turvallisesti sanoa, että emme ole maailmasta.
Todellisuuden jakaminen aktuaaliseen ja potentiaaliseen oli suosiossa keskiajalla eli silloin oli varsin moderni maailmankuva suosiossa.inti kirjoitti:
Korjattu versio edellisestä:
Jo antiikin aikana todellisuus jaettiin kahteen osaan, aktuaaliseen ja potentiaaliseen.
Nykyisin tiedämme, että aineelliset hiukkaset, joista koostumme, voivat olla vähän siellä sun täällä. Potentiaalisuus koskee niitä, mutta aktuaalisesti olet siellä missä mielesi on.
Todellisuuden aktuaalinen puoli on siis ei-aineellinen. Jos maailmalla tarkoitetaan aineellista maailmaa, niin voimme turvallisesti sanoa, että emme ole maailmasta.
Todellisuuden jakaminen aktuaaliseen ja potentiaaliseen oli suosiossa keskiajalla eli silloin oli varsin moderni maailmankuva suosiossa.Hmm. Jotain ymmärsin, jäin vain miettimään että liittykö tämä siihen kahtia jakautumiseen, kun ihminen jaetaan "henkeen ja lihaan"?
mummomuori kirjoitti:
Hmm. Jotain ymmärsin, jäin vain miettimään että liittykö tämä siihen kahtia jakautumiseen, kun ihminen jaetaan "henkeen ja lihaan"?
Aloin miettimään mitä liha tarkoittaa. Kivikin on ainetta, muttei lihaa. Liha ei siis tarkoita ainetta. Liittynee jotenkin jo elävään olentoon. Jako on siten ennemminkin henki-aine kuin henki-liha.
inti kirjoitti:
Aloin miettimään mitä liha tarkoittaa. Kivikin on ainetta, muttei lihaa. Liha ei siis tarkoita ainetta. Liittynee jotenkin jo elävään olentoon. Jako on siten ennemminkin henki-aine kuin henki-liha.
Aivan, sitä vain taidetaan käyttää vastaavassa merkityksessä.
mummomuori kirjoitti:
Aivan, sitä vain taidetaan käyttää vastaavassa merkityksessä.
Voisi sanoa, että fyysisesti olemme pilvimäisiä, mutta olemme siellä missä mielemme sijaitsee.
Itsestään selvä asia, mutta hyvä pitää mielessä.
- Åppoå
Jumalan valtakunta tai taivasten valtakunta on toiselta nimeltään nirvana. Siihen voi pyrkiä ahkeralla meditoinnilla. Voi myös opiskella tietoisuustaitoja siten, että keskittyy siihen mitä tekee ja olemaan läsnä nykyhetkessä, se on Jumalassa olemista. Aivojen toimintahäiriöstä, joka tarkoittaa jatkuvaa ajattelua sekä menneen tai tulevan murehtimista, on mahdollista päästä eroon. Kyse on havahtumisesta, eli ajattelun ja tietoisuuden välisen eron tajuamisesta.
Åppoå
Ehkä noin, mutta toisaalta ajattelu ja lukeminen virkistävät aivoja ja ehkäisevät tylsistymistä ja dementtiaa Pidentää elämisen arvoista elämää.
Hengelistä tylsistymistä voi tietysti myös ihannoida, ja sanoa sitä hengelliseksi köyhyydeksi, joka on yhtä kuin autuus. Minulle se ei ole ihannetila.
- Raamatullista
Näkisin että aloituksella tarkoitettavan elämää uskon tiellä. Jumalalle pyhitettyä ei maailmanmielisyys vedä puoleensa koska on erottautunut Jumalan palvelijaksi ja elää Kristuksen askelissa.
Kun maailma ja sen houkutukset, synti vetää ihmistä puoleensa enemmän kuin Jumala se on kiusaus. Jos taas menee maailman houkutuksiin ja vääryyden tekoihin mukaan on langennut syntiin.
Hallusinaatioita ei tähän voi sekoittaa, koska se on Jumalan teko. Kysymyksessä on ihminen joka on antanut elämänsä Jumalalle ja hänen käyttöön.
"Pois oleminen psyykkisesti" tästä maailmasta aineiden vaikutuksesta tai sairauden takia ovat eri kokemuksia kuin Jumalan hengen vaikutuksen alaisena oleminen.
Jumalan ulottuvuus ei ole ihmisen ulottuvuus täällä maan päällä, vaikka Jumala voi antaa ihmisille yliluonnollisia kokemuksia Raamatun sanan vahvistuksena ja toteuttaakseen omaa sanaansa maan päällä. Kaikki kokemukset on aina tutkittava Jumalan sanalla.
Kristuksen palvelijat tuntee maailmassa Jumalan Hengen vaikutuksista. Ei sytytetä lamppua ja laiteta sitä vakan alle. Mitä pimeämpää on maailmassa pahuuden ja syntien tähden, sitä kirkkaampana Jumalan totuus, Raamatun sanan valo loistaa.Vai "Raamatun sanan valo loistaa"?
Jumala sanoo aviosta näin": "Jos otat toisenkin vaimon, et saa vähentää ensimmäisen vaimon elatusta etkä tarpeita". Minä näen tuon aika pimeänä ohjeena."Jos taas menee maailman houkutuksiin ja vääryyden tekoihin mukaan on langennut syntiin."
Ja kun näitä houkutuksia aletaan lähemmin tarkastella, niin erittäin moni sellainenkin uskova niistä innostuu, vaikka väittää toisin tekevänsä.
"Pois oleminen psyykkisesti" tästä maailmasta aineiden vaikutuksesta tai sairauden takia ovat eri kokemuksia kuin Jumalan hengen vaikutuksen alaisena oleminen."
Aivan.
- Määvaansanoon
Tähöän valtakuntaan: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/
Jonkin kirjan mukaan kaikki monteistiset uskonnot edustavat tätä maailmaa: Juutalaisuus, kristinusko ja islam. Hindulaisuus tulee vielä perässä, mutta tullee muuttumaan maallistuneeksi.
Monet uskovat, että uskonnot tekevät maailmasta yhä hengellisemmän, mutta tosiasiassa käy toistapäin. Uskontojen myötä maailma maallistuu.
Jeshua tuli pelastamaan sairaita. Niiden keskuudessa jotka todella ovat hengellisiä ja rauhaa rakastavia ei hänen ja muidenkaan uskontojen oppeja tarvita. Sillä he ovat hengellisiä.
Siellä missä eniten on materialismia syntyy uskonnot ja siellä niitä myöskin tarvitaan."Hindulaisuus tulee vielä perässä, mutta tullee muuttumaan maallistuneeksi. "
Hindulaisuus on huomattavasti kristinuskoa vanhempi. Ja aivan samalla tavalla hindulaisuudessakin on oma fundamentalistinen joukkonsa.mummomuori kirjoitti:
"Hindulaisuus tulee vielä perässä, mutta tullee muuttumaan maallistuneeksi. "
Hindulaisuus on huomattavasti kristinuskoa vanhempi. Ja aivan samalla tavalla hindulaisuudessakin on oma fundamentalistinen joukkonsa.Hindujen äärisuuntausten vaikutusvalta - väkivaltaistakin toimintaa on esiintynyt - Intiassa on tosiasia. Hindulaisuuden eräs tärkeä puoli on hindujen arjalaisen perinteen arvostaminen. Hindulaisuus ei ole "maailmanuskonto", jollaisia ovat esimerkiksi kristinusko ja islam, joiden tunnustajjiksi voi liittyä millä etnisellä taustalla hyvänsä.
Hindulaisuuden kirjallinen perinne ja pitkä historia on erikoislaatuinen. Buddhan henkinen etsintä hindulaisessa ympäristössä johti toisen suuren uskonnon, buddhalaisuuden, kehittymiseen.
Maallistuminen? Itse näkisin, että uskontoja harjoitetaan kaiken aikaa. Niiden piirissä kehittyy suuntauksia myös fundamentalismia kohti, samalla kun esiintyy maallistumistakin. Henkistä ja hengellistä etsintää esiintyy; ehkä ei perinteisten uskontojen kannalta tunnistettavassa tai niiden kannalta hyäksyttävässä muodossa.jjeeves kirjoitti:
Hindujen äärisuuntausten vaikutusvalta - väkivaltaistakin toimintaa on esiintynyt - Intiassa on tosiasia. Hindulaisuuden eräs tärkeä puoli on hindujen arjalaisen perinteen arvostaminen. Hindulaisuus ei ole "maailmanuskonto", jollaisia ovat esimerkiksi kristinusko ja islam, joiden tunnustajjiksi voi liittyä millä etnisellä taustalla hyvänsä.
Hindulaisuuden kirjallinen perinne ja pitkä historia on erikoislaatuinen. Buddhan henkinen etsintä hindulaisessa ympäristössä johti toisen suuren uskonnon, buddhalaisuuden, kehittymiseen.
Maallistuminen? Itse näkisin, että uskontoja harjoitetaan kaiken aikaa. Niiden piirissä kehittyy suuntauksia myös fundamentalismia kohti, samalla kun esiintyy maallistumistakin. Henkistä ja hengellistä etsintää esiintyy; ehkä ei perinteisten uskontojen kannalta tunnistettavassa tai niiden kannalta hyäksyttävässä muodossa."Henkistä ja hengellistä etsintää esiintyy; ehkä ei perinteisten uskontojen kannalta tunnistettavassa tai niiden kannalta hyäksyttävässä muodossa. "
Tästä olen aivan samaa mieltä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k375106- 823636
- 353026
- 612995
- 102916
Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t562353- 411838
Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!
Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….91780- 181721
Kiusaaja otti yhteyttä, mitä tekisit?
Minulle kävi näin pari kk sitten. Olin aluksi todella ystävällinen. Sanoin, että olin jo unohtanut jne. Asia jäi vai1391698