Suomen talous on sodan jälkeen kasvanut aina kunvasemmisto on ollut vallassa. Aina kun Kokoomuksella on ollut liikaa valtaa, on valtio velkaantunut vauhdilla ja rikkain huijarieliitti rikastunut yhtä vauhdilla. Juuri niin on taas kerran tapahtunut koko ajan kun Kokoomuksella on ollut suurin valta.
Ketkä olivat vallassa kun Suomen talous nousi?
KokoomusONsyöpä
25138
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Meille tulee aina se "lama", ja "talouskriisi" kun paskakokkareet ovat puikoissa. Poikkeuksetta.
Ainoana pohjoismaista....
Jotenkin se "lama" ja "talouskriisi" osuu aina vain meille, kerta toisensa jälkeen...
Ei esim. Ruåtsiin tai Tanskaan tai Norjaan...
Ihmeellistä..
Muilla pohjoismailla on oma, kelluva valuutta, EMU-Suomella kallis euro.
-80-luvun lamassa oli kallis markka ja kokoomus oli hallituksessa. SDP:n oikeistosiiven Manu ei osannut talouspolitiikkaa ja päästi kokkareet hallitukseen. Sama nähtiin Käteisen hallituksesta. Ensi hallitukseen ei saa päästää kokkareita, vaan ne kuuluvat oppositioon tai vielä mieluummin eduskunnan ulkopuolelle pienpuolueeksi.
Punamultahallitukset ovat nostaneet valtion taloutta, kokoomushallitukset ajaneet talouden alas.
https://www.youtube.com/watch?v=QHChvRtuVWE
http://www.velkakello.fi
Kokoomusta ei saa koskaan päästää hallitukseen.
Pahinta on jos kok je kesk ovat yhtä aikaa hallituksessa. Ei kokoomus yksin hallituksessa ole niin haitallinen, mutta jos se on siellä kepun kanssa, niin katastrofin ainekset ovat valmiit.
Olihan Lipposen menestyshallituksissakin kokoomus aina mukana, ja kepu pidettiin tiukasti oppositiossa. Se oli viisasta.
Lipposen "menestys" perustui siihen , että hän sai istua valmiiseen, siivottuun pöytään, kun talous oli devalvaatiolla saatu nousuun ja isot leikkaukset tehty. Kaikki tämä tuli Lipposelle kuin manulle illallinen 1995, Aho-Viinasen jäljiltä. Noksu alkoi nostaa päätään myös.
Lipponen ei sentään sössinyt saamaansa hyvää perintöä, se voidaan todeta.
Aivan oikein. Holkeri vapautti velanoton ja vahva markka siinä tuli vuosikymmeniä kestävävelkakierre
Eipä ole kehumisenaihetta, Meni markka ja sen arvo. Katso ruotsi, Ei ole velkakierrettä kuten meillä
Ei Holkeri mitään velanottoa vapauttanut, vaan Holkeri sai määräyksen Koivistolta purkaa Suomessa valuuttasäännöstely, jota IMF oli toistuvasti vaatinut koko Euroopalta.
Koiviston nimitti pääministeriksi Holkerin, jotta demarit pääsee hallitukseen
Kokoomus koostuu eliittirosvoista, ja ajaa eliittirosvojen etua. Ei se tuon kummempaa ole. Sokeat ja yksikertaiset eivät vain tajua totuutta.
Kekkonen sen jo aikoinaan sanoi ketä ei saa päästää hallitukseen. Silloin rakennettiin hyvinvointisuomea.
Kekkonen sanoi "Silloin kun Mauno Koivistosta tulee tasavallan presidentti, menee KONKURSSIIN KOKO SUOMI!"
Kekkonen oli oikeassa näkemyksessään Mauno Koiviston suhteen.
Oletteko te oikeasti noin yksinkertaisia vai vaan huonoja provoilijoita??
Vai onko kirjoittelijat jotain 12 vuotiaita lapsia??
Ettekö tosiaan muista mitä tapahtui 2008?
Vinkki: ei liity eikä ole Kokoomuksen syy
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001704728.html
Kyllä on kokoomuksen syy.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_valtiovarainministeri
http://www.velkakello.fi
Katsokaa vuodet 2007-2011.
Kokoomusta ei saa koskaan päästää hallitukseen, kuten UKK sanoi!
Katso 1980-2000
Onko nykyinen talousnousu kupla , joka päättyy pian . Kun uusien talojen rakentaminen kasvukeskuksiin loppuu , alkaa lama
On se kokoomuski vähä kehittyny eka kerroilla kun kokoomus oli vallassa tuli sota ja suomalaisten veri virtasi nykyään ei oo tullu muutakuin pari lamaa :)
Sodan aikainen hallitus, eli silloiset paskakokkareet "Kansallinen Edistyspuolue" ja suomenhurrit lähtivät pitkälle jäähylle.
Uusi hallitus oli eräs valvontakomission määräämistä kohdista sen naziveljeilymme päätteeksi, eli ehdottoman antautumisemme jälkeen.
Maailmalla nykyinen talousnousu alkoi noin 2012 mutta Suomi silloinkin sukelsi,
Suomi lähti nousuun vasta 2015.
Vasemmisto on aina päässyt tuhoamaan hyvin alkuun saatetun talouskasvun himoverotuksellaan.
Verottaminenhan on kansan varojen varastamista valtiokoneiston virkamiesarmeijan sekä poliitikkonilviäisten läskistämiseksi.
Läskikoneiston rattaiston rasvaaminen alkaa kuitenkin nykyisellään olla niin hinnakasta velkaantuvalle viisimiljoonaiselle avotaloudelle, että pää uhkaa tulla vetävän käteen; mikäli koneistoa ei pian kevennetä, koko järjestelmä seisahtuu mahdottomuuteensa.
Siihen sitten loppuu vasemmistonkin ikiaikainen jakopolitiikkapaatoskin kun ei ole mitä jakaa.
”Vasemmisto on aina päässyt tuhoamaan hyvin alkuun saatetun talouskasvun himoverotuksellaan.
Miten siellä kreikassa menee kun siellä ei joitain aloja veroteta olenkaan?
Valtiokoneiston virkamiesarmeijan sekä poliitikkonilviäisten läskiestämiseksi. Kokoomus on rahalla muokannut itselleen myötämieliseksi virkamiesten ajattelun.
”Läskikoneiston rattaiston rasvaaminen alkaa kuitenkin nykyisellään olla niin hinnakasta velkaantuvalle viisimiljoonaiselle avotaloudelle, että pää uhkaa tulla vetävän käteen; mikäli koneistoa ei pian kevennetä, koko järjestelmä seisahtuu mahdottomuuteensa.”
Kokoomus ei pysty tekemään niitä leikkauksia koska se tarkoittaisi kokouspuolueen pää äänestäjäkunnan leikkautumista pienemmäksi ja näin ollen kokoomuksesta tulisi pienpuolue omilla toimilla.
Siihen sitten loppuu valtion omaisuuden ikiaikainen varastamispolitiikkapaatoskin kun pienpuolue kokoomus ei olisi enää vallankahvassa kiinni.
Verottaminenhan on kansan varojen varastamista jos lopputulos on että verotuloilla valtiolle hankittu omaisuus yksityistetään.
Eihän tässä kohta jää muuta vaihtoehtoa, kuin todeta, että käy kuten DDR:ssä.
Ja mikä vielä enemmän muistuttaa tuota, on merkelin mamman politiikka juurikin siihen samaan suuntaan, kaikki rajat avoimiksi (kaikki muurit kumoon) ja se mamma jos kuka tietää, kun DDR:n entisenä kansalaisena itse on jo muurin sortumisen ja rajojen avaamisen tuoman autuuden kokenut.
Silläkö meidänkin politiikka ja poliitikot niin kerkeästi ovat taipumassa tuon mamman mielipiteisiin ja politiikkaan, kokemusta on ja kun romahtaa, niin jätetään loppusiivous ja jälkien hävittäminen angelalle.
Likikään kaikille DDR:n kansalsille ei vain auennut sama muurin portti kuin angelalle itselleen, mutta who cares.
Aloittajan kirjoitukseen tarkennusta. Niissä mainituissa hallituksissa jokaisessa on keskusta eli maaliitto aina ollut mukana, Suomessa ei ole montakaan hallitusta josta maaliitto tai keskusta olisi ollut oppsitiossa. On ollut melkein kaikissa mukana ja usein vetovastuussa.
Kokoomusmätä käyttää aina kaiken valtansa varastaakseen valtiolta ja muulta kansalta itselleen ja rikkaimmalle veronkiertoeliitille kaiken mikä mahdollista. Karu matemaattinen fakta on se, että aina varastamisen uhrit köyhtyvät ja rosvot rikastuvat.
Voi kun näkisi tänä jouluna sen videon jossa Paula Lehtomäki laulaa sulokkaasti "Suomi nousuun"...
Siis mikä ihmeen talousnousu? Suomessa alkoi alamäki 2006 eikä ole muuta kuin jatkunut. Vienti on vähentynyt koko ajan, hitaasti mutta varmasti.
Muistakaa että meidän hallitus ei ole näitä pikku nousuja tehnyt vaan ne on joutuneet maailmanmarkkinoiden hintojen vaihteluista esim, öljy, sähkö jne.