Euroopan parlamentti äänesti – Keinoälyroboteille annettiin ihmisoikeudet!
EU ei ollut edes ensimmäinen, joka näin teki. Saudi-Arabia antoi kansalaisuuden keinoälyrobotti Sofialle jonkun aikaa sitten.
Ihmettelin Youtube-videota, jossa oli kuvaa EU-parlamentista, itse äänestyksestä. Voiko tämä olla totta? Vaiko aprillipila? Tein Internet-haun, ja se tuotti rivin toisensa jälkeen, joissa kerrottiin – monin eri ilmaisuin – että ”EU miettii, pitäisikö sähköisille henkilöille antaa oikeuksia”.
Zero-Hedgen julkaisema, asian vahvistava artikkeli on sitten tässä alla osasitaattina:
(Zerohedge, Tyler Durden, 14.1.2017) Koska keinoälyn saralla tapahtuu nyt nopeita edistysaskeleita, äänesti EU-parlamentin tätä varten kokoama komitea tulevien robottien valmistamiseen liittyvästä lainsäädännöstä, sekä itse robottien oikeuksista ja velvollisuuksista. Äänestyksessä päätettiin antaa lailla suojattu sähköinen henkilöllisyys roboteille. Robotin henkilöllisyyteen sisältyy ”kill switch”, eli jos robotti ryhtyy roistoksi, se voidaan sammuttaa etäohjauksella.
Saudi-Arabia ehti ensin. Se antoi kansalaisuuden eräälle Sofia-robotille:
Zerohedge:
EU-parlamentin komitea äänesti 17 puolesta, 2 vastaan, 2 poissaolevaa. Komitean mukaan robotit, botit, androidit, ja muut keinoälyn ilmentymät tulevat synnyttämään suuren teollisen vallankumouksen.
Meppi Mady Delvaux tähdentää tämän tekemänsä aloituksen suhteen, että olisi tarpeellista perustaa EU-virasto, joka kehittäisi sääntöjä keinoälyllisten henkilöiden käyttäytymisen suhteen. Delvaux kirjoittaa nimenomaan siitä, miten lisääntyvä automatiikka-robottiolennoissa tekee tähänastisista vastuuklausuuleista riittämättömiä. On jatkossa välttämätöntä pitää robotit ja niiden valmistajat vastuussa niiden teoista.
Melkein kuin Isaac Asimovia lainaten, raportissa lukee:
Robotit eivät saa vahingoittaa ihmiskuntaa toimillaan, eikä myöskään kieltäytymällä toimimasta.
Raportissa myönnetään että robotiikka tulee jatkossakin viemään työpaikkoja ihmisiltä. Teollisuusjätteiden ja myrkyllisten aineiden siivoamisessa robotit olisivat kuitenkin paikallaan.
Stephen Hawking varoittaa keinoälyn riskeistä:
Jos koneet tuottavat kaiken mitä tarvitsemme, riippuu lopputulos siitä, miten hedelmät jaetaan. Kaikki voivat nauttia yltäkylläisestä ja leppoisasta elämästä, jos koneiden tuottama varallisuus jaetaan.
Jos taas koneiden omistajat lobbaavat onnistuneesti varallisuuden jakamista vastaan, syntyy valtavasti köyhyyttä. Kehitys vaikuttaa menevän viimeksi mainittua kohti, kasvavan epäoikeudenmukaisuuden tiellä.
Facebook, joka käyttää suuren osan käyttäjiltään tienatuista miljardeista keinoälyn kehittämiseen, sulki yhden keinoäly-bottinsa, koska se oli kehittänyt oman kielen, jota ihminen ei kyennyt ymmärtämään, kertoo Forbes Magazine asiaa koskevassa artikkelissaan. Chat-botit olivat poikenneet algoritmeistaan, ja keskustelivat nyt keskenään uudella kielellä, joka oli kehittynyt ilman ihmisen vaikutusta.
Botit eivät, ainakaan vielä, ole tietoisia olemassaolostaan. Jonakin päivänä ne voivat olla, tai tulla niin lähelle tätä, että se olisi vaarallista.
Ray Kurzweil varoitti muutama vuosi sitten teknologisesta singulariteetista. Siitä, että keinoälystä ja vastaavasta tulisi, jonakin hypotettisena ajankohtana, niin kehittynyttä, että tämä muuttaisi ihmiskuntaa perustavanlaatuisesti.
EU ei ollut edes ensimmäinen, joka näin teki. Saudi-Arabia antoi kansalaisuuden keinoälyrobotti Sofialle jonkun aikaa sitten.
Ihmettelin Youtube-videota, jossa oli kuvaa EU-parlamentista, itse äänestyksestä. Voiko tämä olla totta? Vaiko aprillipila? Tein Internet-haun, ja se tuotti rivin toisensa jälkeen, joissa kerrottiin – monin eri ilmaisuin – että ”EU miettii, pitäisikö sähköisille henkilöille antaa oikeuksia”.
Zero-Hedgen julkaisema, asian vahvistava artikkeli on sitten tässä alla osasitaattina:
(Zerohedge, Tyler Durden, 14.1.2017) Koska keinoälyn saralla tapahtuu nyt nopeita edistysaskeleita, äänesti EU-parlamentin tätä varten kokoama komitea tulevien robottien valmistamiseen liittyvästä lainsäädännöstä, sekä itse robottien oikeuksista ja velvollisuuksista. Äänestyksessä päätettiin antaa lailla suojattu sähköinen henkilöllisyys roboteille. Robotin henkilöllisyyteen sisältyy ”kill switch”, eli jos robotti ryhtyy roistoksi, se voidaan sammuttaa etäohjauksella.
Saudi-Arabia ehti ensin. Se antoi kansalaisuuden eräälle Sofia-robotille:
Zerohedge:
EU-parlamentin komitea äänesti 17 puolesta, 2 vastaan, 2 poissaolevaa. Komitean mukaan robotit, botit, androidit, ja muut keinoälyn ilmentymät tulevat synnyttämään suuren teollisen vallankumouksen.
Meppi Mady Delvaux tähdentää tämän tekemänsä aloituksen suhteen, että olisi tarpeellista perustaa EU-virasto, joka kehittäisi sääntöjä keinoälyllisten henkilöiden käyttäytymisen suhteen. Delvaux kirjoittaa nimenomaan siitä, miten lisääntyvä automatiikka-robottiolennoissa tekee tähänastisista vastuuklausuuleista riittämättömiä. On jatkossa välttämätöntä pitää robotit ja niiden valmistajat vastuussa niiden teoista.
Melkein kuin Isaac Asimovia lainaten, raportissa lukee:
Robotit eivät saa vahingoittaa ihmiskuntaa toimillaan, eikä myöskään kieltäytymällä toimimasta.
Raportissa myönnetään että robotiikka tulee jatkossakin viemään työpaikkoja ihmisiltä. Teollisuusjätteiden ja myrkyllisten aineiden siivoamisessa robotit olisivat kuitenkin paikallaan.
Stephen Hawking varoittaa keinoälyn riskeistä:
Jos koneet tuottavat kaiken mitä tarvitsemme, riippuu lopputulos siitä, miten hedelmät jaetaan. Kaikki voivat nauttia yltäkylläisestä ja leppoisasta elämästä, jos koneiden tuottama varallisuus jaetaan.
Jos taas koneiden omistajat lobbaavat onnistuneesti varallisuuden jakamista vastaan, syntyy valtavasti köyhyyttä. Kehitys vaikuttaa menevän viimeksi mainittua kohti, kasvavan epäoikeudenmukaisuuden tiellä.
Facebook, joka käyttää suuren osan käyttäjiltään tienatuista miljardeista keinoälyn kehittämiseen, sulki yhden keinoäly-bottinsa, koska se oli kehittänyt oman kielen, jota ihminen ei kyennyt ymmärtämään, kertoo Forbes Magazine asiaa koskevassa artikkelissaan. Chat-botit olivat poikenneet algoritmeistaan, ja keskustelivat nyt keskenään uudella kielellä, joka oli kehittynyt ilman ihmisen vaikutusta.
Botit eivät, ainakaan vielä, ole tietoisia olemassaolostaan. Jonakin päivänä ne voivat olla, tai tulla niin lähelle tätä, että se olisi vaarallista.
Ray Kurzweil varoitti muutama vuosi sitten teknologisesta singulariteetista. Siitä, että keinoälystä ja vastaavasta tulisi, jonakin hypotettisena ajankohtana, niin kehittynyttä, että tämä muuttaisi ihmiskuntaa perustavanlaatuisesti.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.