Piipahdin eilen illalla yökerhoon Turun Forteen ja näin siellä yhden puolitutun (oli samassa työpaikassa viime kesänä) joka pyysi minut hetkeksi juttusille samaan pöytään - huomasin pian, että ei olisi pitänyt mennä.
Nimittäin.
Pöydässä istui puolituttuni lisäksi 5 muuta 20-30v naista, kaikki olivat ylimeikkattuja, ylimielisiä, itseään täynnä olevia koppavia kännissä olevia vastenmielisiä mimmejä. Olivat suht kauniita kylläkin, paitsi tuttuni joka on myös vahvasti ylipainoinen ja toimi chaföörinä, tietty vesiselvänä.
Nämä muut kännikalat alkoivat heti sättimään minua, että olen niin ruma, että minun ei mukamas pitäisi edes olla suositussa Forten kaltaisessa menomestassa, puhumattakaan että olisin samassa pöydässä heidän kanssaan. Minun pitäisi kuulemma "tietää paikkani" ja hakeutua johonkin oman kotikadun läheiseen kortteliräkäläpubiin. Jankkasivat koko ajan samaa, että rumien miesten pitäisi tietää että emme ole tervetulleita "kauniiden ihmisten paikkaan", meidän paikka on jossain Arskan pubissa pubiruusujen seurassa, tuotamme heille huonoja fiiliksiä rumuudellamme. Eivätkä todellakaan puhuneet herjalla, ihan aidosti tuohtuneita olivat.
Tuttuni oli koko ajan hiljaa, ei ilmeisesti halunnut riitaa tms, päätin sitten poistua vähin äänin koko paikasta kun rupesi vituttamaan, mutta yllätys oli että entinen työkaverini soitti minulle tänään ja pyyteli vähän anteeksi kaveriensa käytöstä. Yllätys oli kuitenkin se kun hän rupesi sanomaan, että monet naiset ovat kuulemma tätä mieltä että on jonkinlainen "kirjoittamaton sääntö" että kauniit naiset ja komeat miehet menevät näihin kaupungin suosittuihin bilepaikkoihin ja me rumat sitten "jonnekin muualle". Vaikutti siltä, että nämä muut naiset käyttivät häntä enemmänkin jonkinlaisena kännikuskina.
Mutta siis ...onko asia tosiaan näin..että rumille on "omat paikkansa" ja hyvännäköisille "omansa? Ja tämä pitäisi kuulemma olla selvää kaikille etukäteen oletusarvoisesti? Nooh, minulle se ei ainakaan ole ollut mitenkään selvää. Itse tulen muutaman tuhannen asukkaan paikkakunnalta Itä-Suomesta ja olen vasta viime vuoden alussa muuttannut isompaan kaupunkiin Turkuun töiden perässä. Olen 26v, vartaloltani normaali (177cm/74kg), mutta kasvoiltani todella ruma, mukaanlukien akneiho, jotkut haukkuvat myös puhetapaani joka kuulemma on junttimainen. Pitää sitten varmaan kartoittaa Turun viikonloppuräkäläpaikat jos minun paikkani on niissä....
Onko yökerhoissa kirjoittamaton ulkonäkörajoitus?
112
2000
Vastaukset
- tuttu.tilanne
Noinhan se ikävä kyllä on muuallakin kuin Turussa.
Rumien ihmisten ei kannata vaivautua suosittuihin pintaliitopaikkoihin, jos ei erityisesti halua mennä kuuntelemaan itseensä kohdistuvaa vittuilua eikä saa jotakin masokistista tyydytystä hyvännäköisten ja tyylikkäästi pukeutuvien ihmisten pilkallisista katseista.- eipidäyleistää
Turussa ja Stadissa muutamissa paikoissa kyllä. Muualla tuskin kovin usein tapahtuu.
- yrittäjän.arki
Laitapa paikan omistajalle s-postia, laita vaikka tämä kirjoituksesi.
Saattaa olla, että tyttösille napsahtaa muutaman viikon porttari. Se on nimittäin sillä lailla, että asiakkaat eivät määrittele eivätkä määrää, ketä ravintolaan otetaan sisään.- mklbgflrt
Kyllä on yrittäjällä vaikea valita haluaako yökerhoonsa mielummin viisi 20-30v naista vaiko yhden ätmin.
- Viinamies
Tämä! Voin nimittäin vannoa sinulle, että saavat varmasti porttarin!
Ps. itse olen samasta syystä 3kk porttarissa - Mietin.vaan
Ei määrää ei, mutta mielipiteen saa kyllä esittää, ja jos naiset saisivat porttikiellon tylyistä kommenteista miehille, baareissa ei olisi naisia juuri nimeksikään. En usko että paikan omistaja langettaisi tuon perusteella mitään porttikieltoja. Aika moni klubinpitäjä haluaakin olla valikoiva asiakaskuntansa suhteen, mutta jos portsarit eivät käännyttäneet, niin eiköhän AP seulan läpäissyt tai sitten sellaista ei oikeasti olekaan.
- 765
Ravintoloitsija pahoittelee sähköpostin lähettäjälle, mutta mitään muuta ei tapahdu. Nuo hyvän näköiset ja tyylikkäästi pukeutuvat ovat usein myös varakkaita. Tuskin ravintoloitsijalla on mitään intressiä ruveta muuttamaan paikkansa imagoa.
- mklbgflrt
765 kirjoitti:
Ravintoloitsija pahoittelee sähköpostin lähettäjälle, mutta mitään muuta ei tapahdu. Nuo hyvän näköiset ja tyylikkäästi pukeutuvat ovat usein myös varakkaita. Tuskin ravintoloitsijalla on mitään intressiä ruveta muuttamaan paikkansa imagoa.
Varakkaita tai ei, naiset tuovat paikalle myös miehiä. Paljon juovia ja näyttämishaluisia miehiä.
- 12121212121212
765 kirjoitti:
Ravintoloitsija pahoittelee sähköpostin lähettäjälle, mutta mitään muuta ei tapahdu. Nuo hyvän näköiset ja tyylikkäästi pukeutuvat ovat usein myös varakkaita. Tuskin ravintoloitsijalla on mitään intressiä ruveta muuttamaan paikkansa imagoa.
Eivät todellakaan ole varakkaita. Kuvauksen mukaiset naiset ovat lähes poikkeuksetta persaukisia.
mklbgflrt osui kuitenkin oikeaan. Seksikkyyttään korostavat naiset juovat sidukkaa ja ennen kaikkea houkuttelevat paikalle maksuhaluisia (ja joskus maksukykyisiäkin) miehiä.
Paskapuhetta.
- BeenThereDoneThatToo
Teille komeille tai taviksille AP varmaan on paskapuhetta mutta rumille se on arkipäivä, sikäli kun ruma edes viitsii mennä näihin parempiin paikkoihin kun murhaavia katseita satelee samantien
- rivgmefim
Cool story bro. Pitäisikö muka uskoa ettet keksinyt tuota vähintään 90% omasta päästäsi?
- totuusyöelämästä
Se on se henkinen totuss vähäintään. että näin mies kuvittelee asioiden menevän.
Rumuus on kuitenkin joko laiskutta tai tietämättömyytä. Eli ei haluta viilata omaa ulkonäköä, tai ei tiedetä miten tehdään siitä omasta pohjasta mit ei voi muuttaa (esim. pituus, kaljuuntuminen) mahdollisimman hyvännäköinen.
- Totuus-
Kyllä se niin on turussa ettei rumilla miehillä ole asiaa forteen, börs tai apollon kaltaisiin yökerhoihin missä on vain jännämiesten käyttämiä naisia.
- epistäkaikki
Olen huomannut saman, varsinkin Hampuripörssissä. Poket sanovat pokkana, että on täyttä, mutta heti lähdettyäsi päästävät kauniin tyttöporukan sisään, todella läpinäkyvää.
- mklbgflrt
epistäkaikki kirjoitti:
Olen huomannut saman, varsinkin Hampuripörssissä. Poket sanovat pokkana, että on täyttä, mutta heti lähdettyäsi päästävät kauniin tyttöporukan sisään, todella läpinäkyvää.
Ravintola saa valita asiakkaansa, eikä ulkonäön perusteella valikointi ole kiellettyä, joten parempi vaan hyväksyä tilanne.
- 765
Ja rumat miehet kun niin kovasti haluaisivat juuri niitä jännämiesten käyttämiä naisia..........
- jabkjb
epistäkaikki kirjoitti:
Olen huomannut saman, varsinkin Hampuripörssissä. Poket sanovat pokkana, että on täyttä, mutta heti lähdettyäsi päästävät kauniin tyttöporukan sisään, todella läpinäkyvää.
Sama juttu on muutamissa stadin yökerhoissakin.
Ei tuo "täyteen paikkaan" sisään pääseminen koske ainoastaan hyvännäköisiä tyttöporukoita, myös varakkaalta näyttävät ja trendikkään miehet pääsevät usein sisään "täyteen" paikkaan.
Toisaalta on myös ymmärrettävää, että ravintoloitsijat haluavat säilyttää paikoillaan tietyn imagon. - h567jh67
765 kirjoitti:
Ja rumat miehet kun niin kovasti haluaisivat juuri niitä jännämiesten käyttämiä naisia..........
Ei kaikki rumat miehet ole nirsoja valkkaajaätmejä.
- epistäkaikki
mklbgflrt kirjoitti:
Ravintola saa valita asiakkaansa, eikä ulkonäön perusteella valikointi ole kiellettyä, joten parempi vaan hyväksyä tilanne.
mut vituttaa se silti ja vähä helv vituttaakin juuri siinä ja sillä hetkellä kun tiedostaa että on sekä ruma että syrjitty luuseri jota ei kukaan halua, yökerhot sitten vain vahvistavat tätä tuntemusta kun eivät päästä sisään jollain tekosyyllä
- mklbgflrt
epistäkaikki kirjoitti:
mut vituttaa se silti ja vähä helv vituttaakin juuri siinä ja sillä hetkellä kun tiedostaa että on sekä ruma että syrjitty luuseri jota ei kukaan halua, yökerhot sitten vain vahvistavat tätä tuntemusta kun eivät päästä sisään jollain tekosyyllä
Deal with it. Maailma ei ole reilu paikka.
Ja oletko kokeillut sitä alepubia? - epistäkaikki
mklbgflrt kirjoitti:
Deal with it. Maailma ei ole reilu paikka.
Ja oletko kokeillut sitä alepubia?en ole kokeillu mitää alepubia, sieltäkö vois saada naista?
- mklbgflrt
epistäkaikki kirjoitti:
en ole kokeillu mitää alepubia, sieltäkö vois saada naista?
En tiedä. Mutta jos sinne pääsisit edes sisään. Siitähän oli kyse?
- Ätmi-
Rumia miehiä syrjitään ihan joka paikassa
- mklbgflrt
Ätmi- kirjoitti:
Rumia miehiä syrjitään ihan joka paikassa
Eikä syrjitä. Rumat miehet ovat alepubeille elintärkeä asiakasryhmä.
mklbgflrt kirjoitti:
Ravintola saa valita asiakkaansa, eikä ulkonäön perusteella valikointi ole kiellettyä, joten parempi vaan hyväksyä tilanne.
Saa valita asiakkaansa, mutta ulkonäkö ei ole hyväksyttävä peruste.
- mklbgflrt
Yogamies kirjoitti:
Saa valita asiakkaansa, mutta ulkonäkö ei ole hyväksyttävä peruste.
Tässäkin ketjussa on monessa kohtaa väitetty että syy ei mitenkään voi olla rumuudessa vaan tyylittömyydessä, ja syyksi on tarjottu mm. "ei haluta viilata omaa ulkonäköä, tai ei tiedetä miten tehdään siitä omasta pohjasta hyvännäköinen", "Huolittelemattomat eivät pääse sisään, eli pitkäpartaiset, pitkätukkaiset, hieltä haisevat" ja "vika on poikkeuksetta ollut käytöksessä tai pukeutumisessa".
Totta tai ei, nuo seikat tarjoavat hyvän tekosyyn käännyttää ulkonäöltään sopimaton ovelta. Pitäisikö siinä alkaa portsarilta tenttaamaan että mikä tekijä johti hylkäämiseen, korjata se ja kokeilla seuraavalla kerralla uudestaan? mklbgflrt kirjoitti:
Tässäkin ketjussa on monessa kohtaa väitetty että syy ei mitenkään voi olla rumuudessa vaan tyylittömyydessä, ja syyksi on tarjottu mm. "ei haluta viilata omaa ulkonäköä, tai ei tiedetä miten tehdään siitä omasta pohjasta hyvännäköinen", "Huolittelemattomat eivät pääse sisään, eli pitkäpartaiset, pitkätukkaiset, hieltä haisevat" ja "vika on poikkeuksetta ollut käytöksessä tai pukeutumisessa".
Totta tai ei, nuo seikat tarjoavat hyvän tekosyyn käännyttää ulkonäöltään sopimaton ovelta. Pitäisikö siinä alkaa portsarilta tenttaamaan että mikä tekijä johti hylkäämiseen, korjata se ja kokeilla seuraavalla kerralla uudestaan?No siihenhän se syrjinnän jatkuminen perustuu. Eivät ihmiset jaksa ruveta portsarilta tenttaamaan ja ei se mitään auttaisikaan siinä tilanteessa.
Ravintola pitäisi haastaa oikeuteen ja esittää todisteita syrjinnästa. Esim jos sinun meno estetään sillä perusteella, että ravintola on täynnä todiste siitä, että ravintolaan on otettu väkeä sen jälkeen.
Osaltaan pidän tuotaasiakkaiden valitsemista ihan hyvänäkin. Itse en viihdy ravintoloissa, jossa on paljon "ulkomaalaisvahvistuksia" tai vaikkapa rapajuoppoja, vaikka sattuisivatkin olemaan selvin päin.- mklbgflrt
Yogamies kirjoitti:
No siihenhän se syrjinnän jatkuminen perustuu. Eivät ihmiset jaksa ruveta portsarilta tenttaamaan ja ei se mitään auttaisikaan siinä tilanteessa.
Ravintola pitäisi haastaa oikeuteen ja esittää todisteita syrjinnästa. Esim jos sinun meno estetään sillä perusteella, että ravintola on täynnä todiste siitä, että ravintolaan on otettu väkeä sen jälkeen.
Osaltaan pidän tuotaasiakkaiden valitsemista ihan hyvänäkin. Itse en viihdy ravintoloissa, jossa on paljon "ulkomaalaisvahvistuksia" tai vaikkapa rapajuoppoja, vaikka sattuisivatkin olemaan selvin päin.Mutta kun ravintola saa edelleen valita asiakkaansa, kunhan se peruste ei ole syrjivä. Mitkä tahansa todisteet mitä käännytetty saattaa keksiä on helposti torjuttavissa ravintolan väitteellä siitä että he epäilivät kyseisen henkilön aiheuttavan ongelmia anniskeluliikkeeseen päästyään.
- totuutta-hieman-
mklbgflrt kirjoitti:
Ravintola saa valita asiakkaansa, eikä ulkonäön perusteella valikointi ole kiellettyä, joten parempi vaan hyväksyä tilanne.
Siis ravintola voi evätä sisäänpääsyn somaleilta tai arabeilta vedoten siihen että ovat rumia?
Näinköhän?
Eikö vammaisuuden perusteella syrjiminen ole laissa kielletty? Rumuushan on eräänlainen vamma.
Naisetkin muuten innostuu rumasta miehestä jos tietävät tämän rikkaaksi. Italialaisilla on sanonta:
"Kaikki naiset ovat huoria, paitsi äitini joka on pyhimys." mklbgflrt kirjoitti:
Mutta kun ravintola saa edelleen valita asiakkaansa, kunhan se peruste ei ole syrjivä. Mitkä tahansa todisteet mitä käännytetty saattaa keksiä on helposti torjuttavissa ravintolan väitteellä siitä että he epäilivät kyseisen henkilön aiheuttavan ongelmia anniskeluliikkeeseen päästyään.
No niinhän minä juuri sanoin kuta kuinkin.
"odisteet mitä käännytetty saattaa keksiä on helposti torjuttavissa ravintolan väitteellä siitä että he epäilivät kyseisen henkilön aiheuttavan ongelmia "
Tuollaisen väitteen pitää aina perustua johonkin. Esim asiakkaan aikaisempaan rötöstelyyn ravintolassa, voimakkaaseen päihtymystilaan , tms. Epäilyksi ei riitä ihonväri, sukupuoli, tms.- mklbgflrt
totuutta-hieman- kirjoitti:
Siis ravintola voi evätä sisäänpääsyn somaleilta tai arabeilta vedoten siihen että ovat rumia?
Näinköhän?
Eikö vammaisuuden perusteella syrjiminen ole laissa kielletty? Rumuushan on eräänlainen vamma.
Naisetkin muuten innostuu rumasta miehestä jos tietävät tämän rikkaaksi. Italialaisilla on sanonta:
"Kaikki naiset ovat huoria, paitsi äitini joka on pyhimys."Ei voi koska se olisi syrjivää. Yksittäisen miehen syrjiminen ulkonäön perusteella ei ole lain silmissä syrjintää, kunhan se ei tosiaan perustu esim. ihonväriin tai rotuun tms.
- näinsevaanmenee
meikäläiselle on annettu ymmärtää useita kertoja pinapaikoissa, että olisi parempi olla muualla juuri ulkomuodon takia. Oliko aloittajalla likaiset ja rikkinäiset vaatteet paarissa ja haisiko hengitys? Tämmöisiä ei kukaan halua bilepaikkoihin vaikka ei olisikaan ruma
- Hillmanni
aikaisemmin pk-seudulla toimineen portsariveljeni sanomisten perusteella voin vahvistaa 100% varmuudella että omistaja ohjeistaa ainakin tietyissä Helsingin yökerhoissa etukäteen portsareita juuri asiakasvalinnassa, käyttävät ohjeistuksessa kryptistä ja epämääräistä kieltä, eivätkä ikinä kirjallisesti, jotta eivät myöhemmin joutuisi juriidiseen vastuuseen mutta veljeni sanoi että kaikki poket kyllä ymmärsivät yskän välittömästi, asia ei jäänyt epäselväksi.
Aloittaja totesi, että rumat ihmiset tuntuvat pilaavan hyvånnäköisten ihmisten illanvieton. Yep, näin se valitettavasti taitaa monen kohdalla olla yökerhoissa. Eikä välttämättä rajoitu vain naisiin.- Sisäänvaan
Ei rajoitu naisiin. Rumia ihmisiä ei uusiin laatuklubeihin kaivata. Eikä tämä ole edes mitään nykyaikaa. Siitä saakka kun ravintolat avautuivat 80 luvun lopulla, eikä enää asiakkaiden tarvinnut varata pöytää juopottelulle, ravintolat alkoivat pitää tiettyä naamarajaa. Laman jälkeen tuo korostui kun ihmisillä alkoi olla taas varaa ja esimerkiksi olut, viini ja viinakulttuuri kansainvälistyi ja myös tavallinen kansa alkoi tajuta jotain juomista.
Minut on käännytetty pari kertaa. Ensimmäisellä kerralla oli tennarit jalassa. Toisella kertaa ei mennyt t-paita läpi seulasta. En yllättynyt. Kaveria olin hakemassa.
Jos on naamaltaan kelpo, on turha yrittää missään halpisryysyissä tai tyylittömissä kuteissa sisään koska poke ohjaa heti muualle. Tyylikästä ja juhlavaa pitää olla tai ovet pysyy kiinni. Jos on ruma ja haluaa sisään, pitää olla niin paljon massia että se loistaa ja kauas, eli ranteessa ei mikään Casio riitä, vaan pitää olla kallista laatua sveitsistä ja kaulassa samoin kultaa ja sellaiset dödöt että muut tietää varmasti että nyt ei ole köyhän kansan Axea iholla ja pikkutakissa ei saa olla minkäänlaista ryppyä.
Naamaraja menee jotakuinkin näin.
Kuuluisuudet pääsee sisään.
Paikalliset kuuluisuudet pääsee sisään jos ovat asiallisia ja jakavat samat arvot, eli riippuu tyypistä ja vaikutusvallasta.
Median edustajat pääsee aina sisään.
Mies pääsee sisään jos mukana on muutama kaunis nainen.
Kauniit ja komeat pääsevät sisään.
Rikkaat pääsevät sisään.
Naisryhmät tai todella kaunis yksinäinen nainen pääsee aina sisään, vaikka laskujen mukaan olisi vähän täyttäkin.
Miesryhmät pääsevät sisään jos ovat komeita.
VIPpi asiakkaat pääsee sisään.
Miesryhmästä ei pääse sisään ne jotka näyttävät köyhiltä.
Huolittelemattomat eivät pääse sisään, eli pitkäpartaiset, pitkätukkaiset, hieltä haisevat tms. "hipit" eivät pääse sisään.
Öykkäröivät ja liian kännissä olevat eivät pääse sisään.
Vammaiset, huoltajat jne. joiden käännyttäminen voisi aiheuttaa negatiivista mainetta, pääsevät sisään.
Kenellekään ei ovella sanota että olet liian ruma tai halvoissa kuteissa. Siihen on aina tekosyyt, eli joko olet liian kännissä, pitää olla kraka, kengät on väärät, on liian täyttä. jne. - h567jh67
Paljonko siis taloudellista panostusta vaatii päästä yökerhoon?
Omega Seamaster n. 5000 euroa
Tiger of Swedenin puku n.500 euroa
Tommy Hilfigerin paita n. 100 euroa
Sandersin kengät n. 300 euroa
Kosmetiikka vähintään 200 euroa.
Eli jo noin kuuden tuhannen euron panostuksella saatat päästä pintapaikkaan sisälle silloinkin kun olet ruma! Ehdottomasti sen arvoista, eikö? - jeniseits
Nimimerkit Sisäänvaan&h567jh67 pääsivät hyvin itse asiaan: tuo nim. Sisäänvaan lista on aika lailla hyvin kiteytetty ja paikkansapitävä - siis mitä tulee näihin hulppeisiin yökerhoihin - ja yhtä lailla nim. h567jh67 kiteyttää hyvin (vaikkakin sarkastisesti) että ruma tarvitse enemmän "oheisehostusta" päästäkseen sisään näihin suosituimpiin paikkoihin.
Näin tämä hyvät palstalaiset valitettavasti toimii: komea ja rikkaan vaikutelman antava mies pääsee sisään heittämällä, rumat ja köyhän vaikutelman antavat miehet tarvitsevat rutkasti lisäehostusta. - SFFreud
h567jh67 kirjoitti:
Paljonko siis taloudellista panostusta vaatii päästä yökerhoon?
Omega Seamaster n. 5000 euroa
Tiger of Swedenin puku n.500 euroa
Tommy Hilfigerin paita n. 100 euroa
Sandersin kengät n. 300 euroa
Kosmetiikka vähintään 200 euroa.
Eli jo noin kuuden tuhannen euron panostuksella saatat päästä pintapaikkaan sisälle silloinkin kun olet ruma! Ehdottomasti sen arvoista, eikö?Lisää tuohon vielä parturikulut ja ehkä jotain tyylikonsultaatiota. Jos ei riitä tyylisilmää hankkia tyyliä halvemmalla, niin sitten pitää maksaa merkeistä.
Elämässä pitää panostaa, saadakseen asioita. Jos ei kiinnosta panostaa, voi käydä vähemmän tyylikkäisen paikoissa.
Mutta onko yökerhoon meno ainoa syy, miksi mies panostaisi ulkonäköönsä?
- luu5one
Alemman tason miehien kuuluu viettää lauantai-iltaa äitin helmoissa.
Moni tollo saa nyrkkiä ennen kuin tajuaa pysyä pois menomestoista. Nenu niskaan. - liivimies22
Kannattaa hommata hyvä tumma puku ja alkaa käyttää sitä yökerhoissa. Nuori mies saa aina lisäpisteitä kun on puku päällä tuollaisissa paikoissa.
Rumakin mies näyttää hyvältä on kun kunnon puku päällä. Erityisesti kolmiosainen puku (liiveillä) herättää ihastusta.- tyylistä_kiinni
Eikä ole pakko olla edes kolmiosainen!
Tyylikäs pikkutakki, siisti paita ja siistit farkut ja coolit kengät jalkaan, niin takuulla pääsee sisään paikkaan kuin paikkaan.
Pukeutuminen on tärkeintä. Olen luonnostani ruma, mutta aina olen päässyt sisään yökerhoon. Monta kertaa niinkin, että edellä yrittäville on sanottu että on täyttä. - liivimies22
Ruman miehen kannattaa nimenomaan panostaa tuollaiseen klassiseen pukeutumiseen. Ei mihinkään cooleihin kenkiin tai farkkuihin. Kolmiosainen tumma puku, siisti solmio, mustat asialliset nahkakengät.
- tyylistä_kiinni
liivimies22 kirjoitti:
Ruman miehen kannattaa nimenomaan panostaa tuollaiseen klassiseen pukeutumiseen. Ei mihinkään cooleihin kenkiin tai farkkuihin. Kolmiosainen tumma puku, siisti solmio, mustat asialliset nahkakengät.
Klassinen tyyli toimii totta kai miehellä kuin miehellä.
En vain oikein tunne itseäni varsinaiseksi "pukumieheksi". - 4gtrh56yjghgb
liivimies22 kirjoitti:
Ruman miehen kannattaa nimenomaan panostaa tuollaiseen klassiseen pukeutumiseen. Ei mihinkään cooleihin kenkiin tai farkkuihin. Kolmiosainen tumma puku, siisti solmio, mustat asialliset nahkakengät.
Hah, ruma mies on ruma mies puvussakin, ja puku ylipäätään - oli se sitten ruman tai taviksen päällä - on todella outo valinta useimpiin mainitun tyyppisiin "yökerhoihin". Hyvännäköiset toki voivat pistää päälleen mitä tahansa, vaikka säkin, ja he näyttävät silti hyvältä, ja pääsevät paikkaan kun paikkaa.
- SFFreud
4gtrh56yjghgb kirjoitti:
Hah, ruma mies on ruma mies puvussakin, ja puku ylipäätään - oli se sitten ruman tai taviksen päällä - on todella outo valinta useimpiin mainitun tyyppisiin "yökerhoihin". Hyvännäköiset toki voivat pistää päälleen mitä tahansa, vaikka säkin, ja he näyttävät silti hyvältä, ja pääsevät paikkaan kun paikkaa.
Miesten rumuus on kuin naisten anoreksia, eli oma peilikuva nähdään viallisena, vaikka objektiivisesti ongelmaa ei ole. Enemmistö rumista miehistä on tavallisia, jotka tiedä mikä tyyli itselle sopii eikä osaa/halua laittaa itseään.
Koska suuri osa ei osaa, ulkonäöllä on helppo erottua suhteessa muihin. - bnmh
SFFreud kirjoitti:
Miesten rumuus on kuin naisten anoreksia, eli oma peilikuva nähdään viallisena, vaikka objektiivisesti ongelmaa ei ole. Enemmistö rumista miehistä on tavallisia, jotka tiedä mikä tyyli itselle sopii eikä osaa/halua laittaa itseään.
Koska suuri osa ei osaa, ulkonäöllä on helppo erottua suhteessa muihin.Paitsi että satunnaisotannalla naiset pitävät 80 prosenttia miehistä rumina. Eli kai siinä jotain objektiivistäkin on, jos mies itsestään noin ajattelee. Ja onhan se naisten ihannemies melko stereotyyppinen.
- tyylistä_kiinni
Tuskin ketään maksavaa asiakasta on varaa käännyttää siksi, että ihminen on synnynnäisesti ruma.
Useimmiten syynä on epäsiisti/paikan imagoon sopimaton pukeutuminen, moukkamainen käytös jo jonossa tai liian kovat pohjat. Eli kotiin nukkumaan pää selväksi, ykköskuteet päälle (jos ei löydy, niin kipinkapin ostamaan) ja seuraavana viikonloppuna heittämällä sisään.- mklbgflrt
Suosituimpiin paikkoihin on aina jonoa, joten ei tunnu missään käännyttää pois yksi.
- tyylistä_kiinni
mklbgflrt kirjoitti:
Suosituimpiin paikkoihin on aina jonoa, joten ei tunnu missään käännyttää pois yksi.
Paikat pysyvät suosittuina, koska pitävät yllä tiettyjä standardeja.
En ole ikinä kuullut tai nähnyt, että joku todella olisi käännytetty siksi, että on ruma, kyllä vika on poikkeuksetta ollut käytöksessä tai pukeutumisessa. Muutamissa huippusuosituissa trendipaikoissa pukeutumista katsotaan tosi herkällä silmällä, ja aika pienet jutut voi johtaa käännyttämiseen... - DaDruben
monet portsarit ovat todenneet uransa jälkeen että omistajat haluavat ennen kaikkea nuoria naisia, joilla on huoliteltu ulkonäkö. Tämä tuo taloon automaattisesti maksukykyisiä miehiä. Omistajat haluavat pois epäsiisistin ulkoasun omaavat miehet, varsinkin kiireisinä viikonloppuiltoina jolloin on ihmisiä jonoksi asti. Nuorilla naisilla ja alfamiehillä on etuajo-oikeus kaupungin ykköspaikkoihin, se nyt vain on fakta
- luonnollinen_asia
DaDruben kirjoitti:
monet portsarit ovat todenneet uransa jälkeen että omistajat haluavat ennen kaikkea nuoria naisia, joilla on huoliteltu ulkonäkö. Tämä tuo taloon automaattisesti maksukykyisiä miehiä. Omistajat haluavat pois epäsiisistin ulkoasun omaavat miehet, varsinkin kiireisinä viikonloppuiltoina jolloin on ihmisiä jonoksi asti. Nuorilla naisilla ja alfamiehillä on etuajo-oikeus kaupungin ykköspaikkoihin, se nyt vain on fakta
Eikös tuo ole ihan itsestään selvää?
Bisnestähän baarin pitäminen on. Kauniita/huoliteltuja naisia maksukykyisiä miehiä = kalliit drinkit virtaavat ja kassakone kilisee.
Miehen maksukyvyn ja -halukkuuden kokenut ja tarkkasilmäinen poke näkee pukeutumisesta. Kengät ja kello kertovat kaiken tarpeellisen. - SuicideHCATM
luonnollinen_asia kirjoitti:
Eikös tuo ole ihan itsestään selvää?
Bisnestähän baarin pitäminen on. Kauniita/huoliteltuja naisia maksukykyisiä miehiä = kalliit drinkit virtaavat ja kassakone kilisee.
Miehen maksukyvyn ja -halukkuuden kokenut ja tarkkasilmäinen poke näkee pukeutumisesta. Kengät ja kello kertovat kaiken tarpeellisen.Itsestään selvä asia ehkä, mutta se on silti väärin, rumillakin miehillä on oikeus suosittuihin yökerhoihin, meillä on tarpeeksi vaikeaa muutenkin.
- kjho
luonnollinen_asia kirjoitti:
Eikös tuo ole ihan itsestään selvää?
Bisnestähän baarin pitäminen on. Kauniita/huoliteltuja naisia maksukykyisiä miehiä = kalliit drinkit virtaavat ja kassakone kilisee.
Miehen maksukyvyn ja -halukkuuden kokenut ja tarkkasilmäinen poke näkee pukeutumisesta. Kengät ja kello kertovat kaiken tarpeellisen.Eihän se voi olla mitenkään itsestäänselvää, kun täältäkin saa koko ajan lukea ettei tasoteoria pidä paikkaansa.
- 9087
SuicideHCATM kirjoitti:
Itsestään selvä asia ehkä, mutta se on silti väärin, rumillakin miehillä on oikeus suosittuihin yökerhoihin, meillä on tarpeeksi vaikeaa muutenkin.
Rumat miehethän pääsevät noihin paikkoihin, kunhan ulkoiselta olemukseltaan näyttävät maksukykyisiltä.
- 4gtrh56yjghgb
9087 kirjoitti:
Rumat miehethän pääsevät noihin paikkoihin, kunhan ulkoiselta olemukseltaan näyttävät maksukykyisiltä.
Ongelma on siinä että ruma mies ei näytä maksukykyiseltä, kun taas komea mies näyttää, vaikka totuus olisi aivan toista. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että ihmiset tiedostamattaan yhdistävät komeisiin/kauniisiin kasvoihin posiitivisia oletuksia kuten juuri esim. sen maksukykyisyyden, ja rumiin taas negatiivisia, kuten köyhyyden.
- hgj5vl5
SuicideHCATM kirjoitti:
Itsestään selvä asia ehkä, mutta se on silti väärin, rumillakin miehillä on oikeus suosittuihin yökerhoihin, meillä on tarpeeksi vaikeaa muutenkin.
Mitä sinäkin baareihin pääsemisestä kitiset, eikö sun nyt pitäis jo tehdä se itsari kun sitä pitää nimimerkissäkin mainostaa? Sen jälkeen sua ei paljon kiinnosta pääsetkö baareihin vai et.
- ForteFortissimo
Jos olisn nainen, en ikinä menisi Eerikinkadun lihakauppaan
paisi myymään sexyä pintaliitäjien taxoilla- ööööååååå
Suuren maailman systeemi on jo rantautunut Suomeenkin
Kauniit baaritytöt saavat provisiot lauritettujen tilaamista shamppajapulloista
https://www.youtube.com/watch?v=WKFRxF5WIpo
Forte on kammottava pissis-pintaliitopaikka :D Olen ollut siellä elämäni aikana varmaan pari kolme kertaa, aina jonkun muun ehdotuksesta. Ja aina vannonut, että ei koskaan enää.. Siellä on tosiaan järkyttävää jengiä, ja aivan tyhjäpäistä :D Ymmärtääkseni se on ravintola-alan ihmisten biletyspaikka. Ei kerro kyllä sikäli heikäläisistä kovin hyvää.. Suosittelisin sulle mielummin vaikka Dynamoa tai Kuka:a, siellä ei ihmisiä arvioida ulkonäön ja olemuksen mukaan. itse käyn eniten Apteekissa ja Bar Ö:ssä, mutta ne on tosiaan baareja, eikä välttis 26 vuotiaan paikkoja, jos haluaa tutustua muihin. Apteekissa on lähinnä harmaapäisiä ihmisiä nykypäivänä ;) Vaikkakin olis kirjailijoita, säveltäjiä jne. niin ehkei he sua kiinnosta.
- SinuaRyöstelläänHuijataa
Miksi teillä on nämä järkyttävät nimet ja kuvat? Miski mies ei vol vain olla miehistä kiinnostunut mies, eikä mikään blondi? Miksi aivot onvat näin triviaalit ja tyhmät, kuvalla ollaan muka naisia?
Jos olisin itse miehiä hakeva mies, en taatusti huolisi valehtelevaa, idioottikuvakepäätä, joka keksii ja puhuun täyttä pas...aa. Mitään kunnollista ei valehttelijalta voi odottaa. Veikkaisin, että huijataan rahaa, jos ei voi erota siitä mistä kertoo itse olevansa paossa, kuten heteroliitto. Miten helvettiä tällainen hetero jää pilaamaan naispuolisen heteronkin elämää, jota se vaan haukkuu ja moittii? Painukoon hiien kuuseen, jos on kerran homo. Homouden esiintuontiin ei tarvita puhuvia päitä kuten mm. 12121212... on opettanut muille, kun hän niitä täällä vaihetelee.
Olkaa oma itsenne. Aivan varmaa on, että muu kuin sikakonna ei vaihtele omaa identiteettiä. ja laittele huokutuksesksi vihaamaansa naisen päätä. Hän on jatkossakin petturi, karkailee ja pettää, vie ehkä rahat vielä ja katoaa.
Suosittelen, että ette tukisi valheellistia kuvake-päitä, ne ei tule olemaan koskaan kummempai, valehtelijoita. Uskokaa vaan. Palaan lukemaan teidän katkerat pettyneet ajatukset uudstaan marraskuussa 2018, sama toistui vuonna 2017, samat tyypit riehuvat. SinuaRyöstelläänHuijataa kirjoitti:
Miksi teillä on nämä järkyttävät nimet ja kuvat? Miski mies ei vol vain olla miehistä kiinnostunut mies, eikä mikään blondi? Miksi aivot onvat näin triviaalit ja tyhmät, kuvalla ollaan muka naisia?
Jos olisin itse miehiä hakeva mies, en taatusti huolisi valehtelevaa, idioottikuvakepäätä, joka keksii ja puhuun täyttä pas...aa. Mitään kunnollista ei valehttelijalta voi odottaa. Veikkaisin, että huijataan rahaa, jos ei voi erota siitä mistä kertoo itse olevansa paossa, kuten heteroliitto. Miten helvettiä tällainen hetero jää pilaamaan naispuolisen heteronkin elämää, jota se vaan haukkuu ja moittii? Painukoon hiien kuuseen, jos on kerran homo. Homouden esiintuontiin ei tarvita puhuvia päitä kuten mm. 12121212... on opettanut muille, kun hän niitä täällä vaihetelee.
Olkaa oma itsenne. Aivan varmaa on, että muu kuin sikakonna ei vaihtele omaa identiteettiä. ja laittele huokutuksesksi vihaamaansa naisen päätä. Hän on jatkossakin petturi, karkailee ja pettää, vie ehkä rahat vielä ja katoaa.
Suosittelen, että ette tukisi valheellistia kuvake-päitä, ne ei tule olemaan koskaan kummempai, valehtelijoita. Uskokaa vaan. Palaan lukemaan teidän katkerat pettyneet ajatukset uudstaan marraskuussa 2018, sama toistui vuonna 2017, samat tyypit riehuvat.Enpä nyt oikein pysynyt mukana ajatuksenvirrassasi, mutta hyvää kevään jatkoa sinulle. Kannattaa muistaa ulkoilla aina välillä :)
t. naisblondi, josta homomiehetkin on ihan jees
p.s kuva ei tosiaan ole omani, vaan netistä napattu sarjakuvahahmo- L.Cohen
yksinkertainen.blondi kirjoitti:
Enpä nyt oikein pysynyt mukana ajatuksenvirrassasi, mutta hyvää kevään jatkoa sinulle. Kannattaa muistaa ulkoilla aina välillä :)
t. naisblondi, josta homomiehetkin on ihan jees
p.s kuva ei tosiaan ole omani, vaan netistä napattu sarjakuvahahmoMinkäs YB näöllensä voi?
ihanku rullasyltty
https://www.morrisonhotelgallery.com/photographs/hxVSRy/Rebecca-De-Mornay
- JorpakkoonMenot
Vain tyhmä on vailla jotain koko ajan, kun itse ei tee yhtään mitään, että aika kuluisi. 37 kommenttia typeristä yökerhoista, 12 vain siitä mitä opiskella. Heh, kyllä miehet oli paljon viisaampia 1980-luvulla nykymiehet katastrofeja laidasta laitaan, ammatista riippumatta. Niin surkea on mielikuvitus. Heillä ei ole mitään sisältöä elämässä, apatiaa, apatiaa.
Sääliksi käy tätä laatutasoa suomalaisissa, mukava Suomi on saatu liian helpolla. Sotien ei enää anneta syntyä, pressa puhuu puolueellisesti Tampereella sisällissodasta, yrittää käännyttää, miten hieno on hänen oma hanke 1970-1990-luvuilta ja nyt vielä EU-armeija, Nato-sopimus. Mitä tuo ukko ei olisi tehnyt, pitkäjänteinen manipulointi?
Minusta tekisi hyvää, jos nämä nykymiehet joutuisivat sotimaan täällä, ei tämä turta meno heitä säväytä, pitää hiehoille löytyä hölyn pölyä, yökerhoa ja vaikka shittiä, normi jutut on hienostelijoilla ihan liikaa, kuten työn teko, suuret summat pitäisikin saada kuten formulakuskist, suht' pienellä vaivalla."pitää hiehoille löytyä hölyn pölyä"
.. Monet (ainakin NykyAjan) Hiehot nyt Vain ovat Aina Just Sellassii.. ;D
Haloo Helsinki! - Hulluuden Highway
https://www.youtube.com/watch?v=gH63tM0lZnM
.. "Muttei Helinä leiju jos ei makseta..".. ;P
- Rumasinkkumies-
Jos teitä ei päästetä baariin niin haastakaa baari oikeuteen. Itse tein niin kerran ja tienasin 1500 euroa. Se oli turussa ja minä menin kerran baariin ja kun olin tilannut kaljan niin tultiin sanomaan että minulla on porttikielto. Siis porttikielto vaikka en ollut koskaan edes käynyt siinä baarissa koska asun muualla enkä saanut selitystä miksi on porttikielto. Olin veljeni ja yhden kaverin kanssa siis sinne baariin mennyt keskellä päivää ihan selvinpäin ja veljeni ja kaveri sai jäädä baariin mutta minut heitettiin ulos joten haastoin oikeuteen. Kutsuivat myös poliisit koska en suostunut lähtemään aluksi. Siinäpä sitten joutuivat maksamaan kulut ja minulle 1500 euroa. Väittivät oikeudessä että olin riehunut baarissa ja muuta paskaa vale selitystä
- kysynpähänvain
saitko sen käsityksen että rumuutesi oli pääsyy porttikieltoon?
- Pillujen--asiantuntija
kysynpähänvain kirjoitti:
saitko sen käsityksen että rumuutesi oli pääsyy porttikieltoon?
Täysin selvää että baareilla on naamaraja kuka pääsee sisälle. Baarit ei halua rumia miehiä tunnelmaa pilaamaan ja baarin omistajat pitää rumia miehiä meetoo ahdistelijoina.
- lihavihatipunen
Jopa minä oon käynyt Fortessa muutaman kerran, että ei sinne kovin ihmeellinen naamaraja voi olla. Viime käynnistä taitaa tosin olla jo kymmenisen vuotta. En mä kyllä siellä erityismmin viihtynyt. Apteekki, Olkku ja Suomirokkibaari oli kivempiä paikkoja. Mää oon kyllä ollu aina Turussa niin tuhannen kännissä, että puolet asioista on pimennossa. Yks vappu taisin iskeä homon...
- nihhhhhhhhhh
Forten portsarit ovat kyllä siinä mielessä reiluja, etteivät tiettävästi syrji ketään pärstäkertoimen perusteella. Olen itse nähnyt siellä useita kertoja esim. yhden kehitysvammaisten naisten ryhmän jonkun valvojansa kanssa, joten yrityksellä itsellään ei liene tapana valita asiakkaita ulkonäön perusteella.
Mutta niinkuin tämäkin avaus todistaa, niin muilla asiakkailla saattaa olla korkeammat vaatimukset sen suhteen kuka on tervetullut ja kuka ei kuin itse yrityksellä tai sen henkilökunnalla. - mklbgflrt
nihhhhhhhhhh kirjoitti:
Forten portsarit ovat kyllä siinä mielessä reiluja, etteivät tiettävästi syrji ketään pärstäkertoimen perusteella. Olen itse nähnyt siellä useita kertoja esim. yhden kehitysvammaisten naisten ryhmän jonkun valvojansa kanssa, joten yrityksellä itsellään ei liene tapana valita asiakkaita ulkonäön perusteella.
Mutta niinkuin tämäkin avaus todistaa, niin muilla asiakkailla saattaa olla korkeammat vaatimukset sen suhteen kuka on tervetullut ja kuka ei kuin itse yrityksellä tai sen henkilökunnalla.Luepa oma kommenttisi uudestaan.
"Olen itse nähnyt siellä useita kertoja esim. yhden kehitysvammaisten NAISTEN ryhmän"
"...etteivät tiettävästi syrji ketään pärstäkertoimen perusteella"
Oletko koskaan nähnyt siellä kehitysvammaisten MIESTEN ryhmää? - jeniseits
nihhhhhhhhhh kirjoitti:
Forten portsarit ovat kyllä siinä mielessä reiluja, etteivät tiettävästi syrji ketään pärstäkertoimen perusteella. Olen itse nähnyt siellä useita kertoja esim. yhden kehitysvammaisten naisten ryhmän jonkun valvojansa kanssa, joten yrityksellä itsellään ei liene tapana valita asiakkaita ulkonäön perusteella.
Mutta niinkuin tämäkin avaus todistaa, niin muilla asiakkailla saattaa olla korkeammat vaatimukset sen suhteen kuka on tervetullut ja kuka ei kuin itse yrityksellä tai sen henkilökunnalla.Lue myös yllä nim. Sisäänvaan listan ihmisistä jotka pääsee sisään yökerhoihin, siinä on mm.
"Vammaiset, huoltajat jne. joiden käännyttäminen voisi aiheuttaa negatiivista mainetta, pääsevät sisään." - nihhhhhhhhhhh
mklbgflrt kirjoitti:
Luepa oma kommenttisi uudestaan.
"Olen itse nähnyt siellä useita kertoja esim. yhden kehitysvammaisten NAISTEN ryhmän"
"...etteivät tiettävästi syrji ketään pärstäkertoimen perusteella"
Oletko koskaan nähnyt siellä kehitysvammaisten MIESTEN ryhmää?En muistaakseni, mutta ainakin yhden kasvoiltaan vakavasti epämuodostuneen ja kehitysvammaisen miehen näin siellä kerran v.2012.
Samoin siellä kävi joskus vakiasiakkaana eräs kasvoiltaan epämuodostunut, mutta henkisesti varmaankin ihan terve nuori mies, joka oli kyllä aika taitava joraamaan. Hänen kaverinsa näyttivät normaaleilta.
Eli ainakaan siihen baariin ei ole mitään virallista naamarajaa, vaikka naisasiakkaat muodostaisivatkin kirjoittamattomia ulkonäkörajoituksia.
Mitä hiton väliä sillä on, mitä jonkin pissispaikan muutama känniläinen möläyttää?
Meillä idän pikkukaupungeissa kaikki paikat on rumille ja tyylittömille ihmisille.
- RumaMuttaRikas
No,eipä tarvitse sinne rahojaan ainakaan kantaa.Hyvää mainosta taas yritykselle,Onneksi minulla on v a r a a valita mestat.
- mklbgflrt
Miten yökerho on vastuussa siitä mitä sen asiakkaat omina mielipiteinään sanovat? Pitäisikö tiedustella naisten kantaa rumiin miehiin samassa yökerhossa jo ovella?
- RumaMuttaRikas
mklbgflrt kirjoitti:
Miten yökerho on vastuussa siitä mitä sen asiakkaat omina mielipiteinään sanovat? Pitäisikö tiedustella naisten kantaa rumiin miehiin samassa yökerhossa jo ovella?
Ei mitenkään.Ei tässä ollakaan yökerhoa syyttämässä.
- mklbgflrt
RumaMuttaRikas kirjoitti:
Ei mitenkään.Ei tässä ollakaan yökerhoa syyttämässä.
No kyllä tuo edeltävä kommenttisi niin antoi ymmärtää, jos kerran äänestät jaloillasi sen perusteella mitä jotkut asiakkaat sanovat.
- RumaMuttaRikas
mklbgflrt kirjoitti:
No kyllä tuo edeltävä kommenttisi niin antoi ymmärtää, jos kerran äänestät jaloillasi sen perusteella mitä jotkut asiakkaat sanovat.
Asiakkaat ja yökerho yhdessä luovat ilmapiirin ja myös sen tunnelman.Sääli vain jos A-luokan paikassa on B-luokan asiakkaita,jotka eivät osaa käyttäytyä.
- mklbgflrt
RumaMuttaRikas kirjoitti:
Asiakkaat ja yökerho yhdessä luovat ilmapiirin ja myös sen tunnelman.Sääli vain jos A-luokan paikassa on B-luokan asiakkaita,jotka eivät osaa käyttäytyä.
Mutta entäs kun A-luokan paikassa on A-luokan asiakkaita jotka eivät osaa käyttäytyä (=kertomuksen viisi naista) ja B-luokan asiakkaita jotka osaavat (aloittaja)?
- RumaMuttaRikas
Sama tilanne.En mene sinne kulissien vaan ilmapiirin tähden.Eikä myöskään aloittaja tuntunut siellä kovin kauaa viihtyvän. Mieluummin sitten B-luokan paikka,jossa on A-luokan asiakkaita.
No tuohan on sitä, mistä tällä palstalla hyvin pitkälti puhutaan ja miksi monet miehet viljelevät katkerana kurppa-puheita. Kun nuorena on saanut tarpeeksi schaissea niskaan, vanhempana sitä antaa takaisin.
- kdwn
Nuorena naiset saa nin paljon kaikkea asiatonta pälleen, että pakko kehittää paska käyttäytyminen on vaan reaktio siihen. Eli molemmat systeemit toimii samalla tavalla.
Aloituksesta käy selvästi ilmi, että naiset olivat humalassa. Humalaisen puhe on usein toisen loukkaamista ja kiusaamista, itsensä korottamista, sekavaa ja harkitsematonta öykkäröimistä.
En usko, että täysjärkinen mies haluaa olla tällaisen naisen kanssa missään tekemisissä. Kaikkein kauheinta olisi päätyä näin käyttäytyvän kanssa naimisiin... Humala tila(kin) on enemmän tai vähemmän tila, jossa ollaan ns. TotuusSeerumin Vaikutuksen alla.. Samoin, kuin joillekin esim. AnoMuumiPalsta jne.. ;P
.. Mut joo.. Jälkimmäinen virkkeesi kertoo sen, että olet samaa mieltä asiasta.. ;PNuuskaMuikkune kirjoitti:
.. Humala tila(kin) on enemmän tai vähemmän tila, jossa ollaan ns. TotuusSeerumin Vaikutuksen alla.. Samoin, kuin joillekin esim. AnoMuumiPalsta jne.. ;P
.. Mut joo.. Jälkimmäinen virkkeesi kertoo sen, että olet samaa mieltä asiasta.. ;PMoi, Nuuskis!
Edellisessä keskustelussamme emme näyttäneet päässeen yhteisymärrykseen kysymyksessä, mikä on painostamista, mikä ei. Nyt ilokseni näytämme olevan samoilla linjoilla. :-)rennostiM kirjoitti:
Moi, Nuuskis!
Edellisessä keskustelussamme emme näyttäneet päässeen yhteisymärrykseen kysymyksessä, mikä on painostamista, mikä ei. Nyt ilokseni näytämme olevan samoilla linjoilla. :-).. Jeps, Näin se on.. On meillä kuitenkin näemmä Syvä YhteisYmmärrys tuosta(kin) asiasta.. Vaikkakin sellainen, että olemme asiasta enemmän tai vähemmän eri mieltä.. ;D
.. Ja harvassa tapauksessa ei ole mistään asiasta jonkun kanssa samaa mieltä.. Niin ei käy varmaan koskaan, vaikka AjatusMaailma, Persoona/Luonne jne. olisikin kahdella Yksilöllä TäysinErillaiset.. ;P- Mietin.vaan
Aika harvassa ovat omalla kohdalla ne ihmiset jotka muuttuvat humalassa loukkaaviksi öykkäreiksi. Sellaisiakin on (suosittua naistemiehiä muuten ovat kaikki olleet) mutta melko pieni osa kaikkiin miehiin tai naisiinkin verrattuna. "Usein" on siis mielestäni liioittelua.
Mietin.vaan kirjoitti:
Aika harvassa ovat omalla kohdalla ne ihmiset jotka muuttuvat humalassa loukkaaviksi öykkäreiksi. Sellaisiakin on (suosittua naistemiehiä muuten ovat kaikki olleet) mutta melko pieni osa kaikkiin miehiin tai naisiinkin verrattuna. "Usein" on siis mielestäni liioittelua.
Hyväksytään. Sanotaan sitten "toisinaan".
En tosin pyrkinytkään tekemään tieteellistä analyysiä ja selvittämään kuinka monta posenttia vinottomasta otoksesta käyttäytyy näin. Olen kuivilla oleva alkoholisti, joka istui ns. räkälöissä kymmenkunta vuotta. Nämä ovat minun subjektiivisia arvioitani. Soittoruokaloissa en käynyt, ei ollut halua eikä rahaa.
- Ruma-atm30
En ole päässyt ainakaan 6 baariin turussa. Minulla on siistit vaatteet aina ollut enkä ollut edes kännissä.
- naamaruma-ätmi
Lynin yksi portsari syrji mua useamman kerran joskus 4-6 vuotta sitten, kun kävin siinä paikassa aika usein. Ei kuulemma riittänyt pelikunto, vaikka olin juonut ainoastaan 1 tai 2 olutta pohjiksi. Kyllä se sama portsari on mut kyllä useasti myös laskenut sisään, joten en kyllä tiedä, miksi välillä sitten noin. Aika vahvasti tuli sellainen olo, ettei naamakerroin riittänyt noilla syrjimiskerroilla.
Huomasin kyllä joskus, että toi Marilyn on vähän sellainen paikka, että siellä saatetaan muutenkin olla vähän tarkempia sen suhteen, ettei humalaisia asiakkaita päästetä sisään niin helposti kuin muualle. Olen nimittäin ollut todistamassa, että ihan hyvännäköisiäkin miehiä on käännytetty ovelta, jos ovat olleet liian humalassa. - naamaruma-ätmi
naamaruma-ätmi kirjoitti:
Lynin yksi portsari syrji mua useamman kerran joskus 4-6 vuotta sitten, kun kävin siinä paikassa aika usein. Ei kuulemma riittänyt pelikunto, vaikka olin juonut ainoastaan 1 tai 2 olutta pohjiksi. Kyllä se sama portsari on mut kyllä useasti myös laskenut sisään, joten en kyllä tiedä, miksi välillä sitten noin. Aika vahvasti tuli sellainen olo, ettei naamakerroin riittänyt noilla syrjimiskerroilla.
Huomasin kyllä joskus, että toi Marilyn on vähän sellainen paikka, että siellä saatetaan muutenkin olla vähän tarkempia sen suhteen, ettei humalaisia asiakkaita päästetä sisään niin helposti kuin muualle. Olen nimittäin ollut todistamassa, että ihan hyvännäköisiäkin miehiä on käännytetty ovelta, jos ovat olleet liian humalassa.Kaikkiin muihin Turun yökerhoihin olen kyllä päässyt joka kerta sisälle kymmeniä kertoja.
- Pillujen--asiantuntija
Meetoon takia rumia ei pääsetä baareihin eikä yökerhoihin koska rumat miehet muka ahdistelee naisia.
- Verveikkin
hyvä pointti ja se on keskustelussa unohtunut, elikkä se, että ei se aina ole se hcätmin rumuus itsestään jonka uskotaan tuovan pahoinvointia naisille, vaan nimenomaan se, että hcätmien miesten ei uskota käyttäytyvän "naisten mielestä miellyttävästi" ja sellaisia asiakkaita ei yökerhot halua, koska se karkoittaa nuoret naiset ja sitä myöten maksukykyiset KT/YT-miehet.
- hienoahienoa
Mä olen ainakin pk-seudun pintapissisliito-baareihin päässyt aina sisään, vaikka ruma ätmi olenkin. Päällä ollut siistit farkut ja kauluspaita ja hyvin pidetyt kengät. Kerran en päässyt, kun eräs paikallinen pintaliitomesta on alkanut valkkaamaan asiakkaitaan...
- hienoahienoa
Hyvin pidetyt kengät on siis paljon käytetyt eli ei ole turhan takia ostettu..
- justMyTwoCents
tuota tuota, en halua pahaa mieltä ihmisille joilla on huono iho, mutta ainakin minun tuttavapiirissä on useita naisii joille akneiho on sellainen punainen vaate jota he eivät halu nähdä miehessä pitäessään hauskaa yökerhossa. Aloittaja sanoi et hänel on akne, se on monelle naiselle hirveä turn off joka pilaa fiiliksen ja jos gimmat oli vielä humalassa niin suusta voi tulla mitä vain
että näin - Ipe91
HARDCORE ÄTMIT: oletteko miettineet sitä vaihtoehtoa että portsarit itse asiassa tekevät teille PALVELUKSEN epäämällä sisäänpääsynne yökerhoon? Jos kerran sisään pääsee vain kauniita naisia niin hittoako te siellä teette kun ette pillua saa kuitenkaan? Parempi vain mennä sinne spurgubaariin ja kattoo kävisikö flaksi jonkun pubiruusun kanssa,
PS. Olen itse HC-ATM ja näin itse ajattelen joka kerta kun poke sanoo minulle, että on täyttä ja tiedän että se on vain teknisesti totta, paremman näköiset naiset&miehet olisivat kyllä päässeet sisään takuuvarmasti monta kertaa vastaavassa tilanteessa, olen täysin vakuuttunut tästä. - portieeeri
Kun lukee tätä niiin tuntee taantuneensa 20-30 vuotta! Niin oudolta kuulostaa. Vai muka naamaraja. Kyllä se on niin että jos on ottanut edes jonkin verran pohjia niin portsari saa käännyttää. Muuten kyllä saa tulla kunhan ei ole känninen öykkäröijä!
- konigsberg
jos ihan aikuisten oikeasti olet ollut pokena nimenomaan hienossa yökerhossa etkä paikallisessa juottolassa niin väitätkö että omistaja ei ole millään lailla ohjeistanut asiakasvalinnan suhteen?
- nihhhhhhhhhhh
konigsberg kirjoitti:
jos ihan aikuisten oikeasti olet ollut pokena nimenomaan hienossa yökerhossa etkä paikallisessa juottolassa niin väitätkö että omistaja ei ole millään lailla ohjeistanut asiakasvalinnan suhteen?
Turussa ei ole yhtään hienoa yökerhoa, vaan ainoastaan perusjuottoloita. Fortekin on nimenomaan räkäinen junttiklubi ja todella kaukana mistään hienosta paikasta.
- Aikuinenmies-
Olin portsarina pari vuotta ja joitain tyyppejä ei sisälle päästetty. Käsky tuli pomolta.
- konigsberg
Kun täällä nyt tuntuu olevan entisiä portsareita paikalla niin valaiskaa nyt sitten vähäsen näitä omistajien käskyjä/ohjeita, keitä kannustetaan sisään ja keitä kehoitetaan menemään muualle?
- portsari
konigsberg kirjoitti:
Kun täällä nyt tuntuu olevan entisiä portsareita paikalla niin valaiskaa nyt sitten vähäsen näitä omistajien käskyjä/ohjeita, keitä kannustetaan sisään ja keitä kehoitetaan menemään muualle?
Lihavia miehiä ei päästetä sisään.
- mkiovsdvsd
Punttaa ainakin kakskyt kiloa lihasta, tai sitten kasvattaa tukan ja vetää rokkikukon releet ja asenteen päälle.
- ihminenonihmisellesasi
DarkFear ei pääse Turun yökerhoihin, koska niihin ei huolita sasikaljuja
- exPoke
Yökerhon omistajien ei juurikaan tarvitse antaa minkäänlaisia ohjeita portsareilleen, koska suositut yökerhot palkkaavat vain kokeneita pokeja jotka tietävät "pelin hengen" entuudestaan
- kerberos_
Lääkelehtisen on jätettävä oma pullo tampurimajurille
- tifo-sufo
hahaha ja mistä lähtien forte on ollut tasokas paikka? Paikka sopii lapsille kenellä ei ole vielä omaa rahaa ja maahanmuuttajille kenellä ei ole vielä löytynyt työtä. Halvin ja räkisin klubi koko kaupungissa.
- nihhhhhhhhhhh
Ainakin Forten naistarjonta on keskimäärin lihavampaa kuin muualla. Ei sillä, ainakin sieltä irtoaa jonkun verran helpommin kuin muualla.
- adafdsfgsgsd
Aloitan suurimmasta onnettomuudesta ja siitä vähäpätöisempiin
1) Itäsuomalainen kärrätty Turkuun.
Tosiaankaan kaikkialla ei tuossa laajudessa toimita ja Turun paikalliskulttuuriin kuuluu veemäisyys. Sinuna etsisin uutta työpaikkaa ja sunnistuskylttinä Tampere. Mitä lähemmäs pääset, sitä enemmän helpottaa. PS. Murteet ovat mahtavia - itse tykkään ainakin itäsuomalaisista murteista. Älä kadota sitä!
2) On ystävälläsi kaveripiiri
Okei, kauniista ihmisistä ja etenkin niissä aikuisenaluissa löytyy koppavia ihmisiä. Mutta surullista lukea, että ystäväsi katsoo tuota noin silmien läpi. En ymmärrä miksi hän on tuollaisia ihmisiä kavereikseen haalinut. Luonne ei voi olla se juttu. Ulkonäkö? Eikö löydy muita (sinä ainakin löydyt, joten onhan niitä muitakin). Tuollaiset säännöt syntyy, kun ne yhteisesti hyväksytään - kauniit ja rumat yhdessä.
3) Rumuus
Jos ei tuosta tapauksesta puhuta, niin kyllähän se ulkonäkö ylitsevuotavan paljon näyttää määrittävän miten ihmisiä kohdellaan. Tälläkin palstalla (miesten palstahan tämä on) jatkuvasti haukutaan ja solvataan naiset, jotka ikääntyneet tai lihavia tai jotain muuta. Ja samaan aikaan jopa voidaan sitä omaa ulkonäköä todella karulla kielellä ruotia. Ja tuodaan esiin niinkuin tässäkin myös vastakkaisen sukupuolen asennoitumisesta esimerkkejä. Sitä ei siis harjoita vain nämä turkulaiseen yökerhoon (yökyök) kelpuutetut vaan myös rumemmat ihmiset (sinäkin teilasit naisten ulkoista olemusta vaikka kauniiksi myönsitkin).
Itselle tuon merkitys konkretisoitui ja osui tajuntaan kovimmin, kun vuosikausia sitten muutin elämäntavat ja liikuntatottumukset. Ja ihmisten käytös muuttui totaalisesti, kun olenkin hoikka enkä lievästi ylipainoinen. Mutta ainakin omaan asennoitumiseen ja siihen, miten ihmisiä kohtelee voi vaikuttaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle312562Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖362541Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k532534Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt921956Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle331845Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me3121688- 1501506
- 731358
vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos231108Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.271093