Vaihdoin terveyspalvelut Teerijärvelle!

lainvastaista

Olen käyttänyt noin reilun vuoden ajan Keski-Pohjanmaan keskussairaalan ja Soiten palveluja. Tuon esille seuraavia mielipiteitäni:

Valtakunnan tasolla Keski-Pohjanmaa on saanut kiitosta sosiaali- ja terveyspalvelujen ennakkoluulottomasta kehittämisestä viime vuosien aikana, eikä turhaan!
Asiakkaiden ja potilaiden tarpeet ovat ohjanneet palveluiden kehittämistä ja tuottamista. Ihminen on ollut ja on keskiössä.
Voin oman kokemukseni perusteella sanoa, että kyseessä ei ole sanahelinää, vaan todellisuutta. Olen saanut sellaista hoitoa ja palvelua, jota en itse terveydenhuollon ammattilaisena ole voinut edes haaveilla!

Näin ei voi sanoa kuntayhtymä kaksineuvoisen toiminnasta.
Puhumattakaan sosiaali- ja terveyspalvelujen kehittämistyöstä kuntayhtymässä. Mitään laatuohjelmiahan ei kuntayhtymässä ole. Mikä sinällään on hyvin erikoista, kun ottaa huomioon kuntayhtymän hoivan- ja hoidon johtajien palkkakehityksen!
Palkkansa eteen yleensä pitää olla näyttöä. Ei riitä, että on "säästetty"! Näyttää siltä, että kuntayhtymän yhtymähallitusta vedätetään kunnolla. Kyseiset hoitopuolen johtajat ovat saaneet yhtymähallituksen siunauksen kuntayhtymän johtajan esityksiin viran muutoksista (Pusa ja myöhemmin Perkkalainen) palkan korotuksista. Tämä on Etelä-Pohjanmaan soten ohjeistusten vastaista toimintaa. Selkeät ohjeistukset on annettu, että pysyvistä virkamuutoksista ja palkankorotuksista on pitäydyttävä. Mitä tekee kuntayhtymän johtaja ja hallitus? Ei noudata ohjeistuksia. Tätä asiaa on viety eteenpäin.
Kehittämistyötä ei ole se, että viedään yhtäkkisesti perusterveydenhuollon palvelut suurimmaksi osin Kantakauhavalle.
Jätetään ne eniten terveyspalveluja tarvitsevat monisairaat, vanhukset ja pikkulapsiperheet sekä mielenterveys- ja päihdeongelmaiset lähes heitteille. Ilman mitään palveluohjausta.
On kyseessä monien lakien rikkomuksista kuntayhtymän toiminnassa!
On käsittämätöntä se, että Evijärven kunnanjohtaja (ei ainuttakaan kommentointia) ja luottamushenkilöstö ja kuntayhtymä kaksineuvoisen yhtymähallitukseen kuuluvat henkilöt eivät ole pitäneet millään tavoin omien kuntalaisten puolta?

Kuntayhtymän johdon toiminta ja tiedottaminen on todistetusti valheellista ja harhaan johtavaa. Mikä on sinällään erikoista viranhaltijalta, jonka tulee pysyä totuudessa.
Miksi tähän ei ole puututtu, kun kuntayhtymän hallituksen puheenjohtajalla on esimm. rikosoikeudellinen virkavastuussa. Miten hän on toiminut? Onko toiminta ollut oikeudenmukaista ja hyvään hallintotapaan kuuluvaa? Ei ole.

Vielä Keski-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin ja Soiten palveluista. Olen suomenkielinen. Kun olen soittanutTeerijärven terveysasemalle, siellä on saattanut vastata sairaanhoitaja ruotsinkielellä. Puhun suomenkieltä. Hoitaja vaihtaa suomenkielellä.
Ei mitään ongelmaa! Palvelu on erinomaista. Tk lääkärin vastaanotto on järjestynyt pikaisesti. Lääkärit ovat olleet kaikki yleislääketieteen erikoislääkärietä, kokeneita lääkäreiltä. Joissakin tapauksissa on ihmetelty kaksineuvoisen lääkäreiden ohjeistuksia ja määräyksiä, valitettavasti.
Aina on saanut lähetteen tarvittaessa heti erikoissairaanhoitoon Kokkolaan.
Olen saanut asianmukaista, ihmisarvoani kunnioittavaa palvelua ja hoitoa.

Mutta, miten ne ihmiset, joilla ei ole voimia kysyä omia oikeuksiaan?

Mikä taho puuttuu tähän ala-arvoiseen ihmisarvoiseen toimintaan?
Monelta valvovalta taholta (Valvira, Avi ,STM) todeltaan, on lakien valtaista. Teidän pitää tehdä kantelu!
Kuka, mikä taho tekee sen? Meidän kuntalaisten tulisi tehdä se!
Kokoonnutaan ja puolustetaan omia ja ennen kaikkia niiden kaikista heikompi osaisten kohtaloa ja samalla annamme selkeän vastalauseen kuntayhtymän virkamiesjohdon epärehelliseen toimintaan.

8

354

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kokemuksenitoisenlainen

      Kun tuohon aikaan aamuyöstä päästelee edellisen kaltaista tekstiä niin tulee mieleen että jäikö iltalääkkeet ottamatta vai tuliko otettua tuplat?

      • yötönyökkö

        On olemassa yötyötä tekeviäkin, jotka eivät nuku yövuorossa.
        Tuplalääkityksillä ei tuollaista tekstiä kirjoiteta.


    • soitehyvä

      Kiitos todella hyvästä kirjoituksesta !
      Olen kanssasi aivan samaa mieltä.
      Olen aikaisemminkin Evijärvi-palstalla tuonut esille,onko Evijärvi harkinnut kokonaan Soiteen siirtymistään sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottamisessa.

    • soitenlaadunhallintaa

      28.03.2018 Keski-Pohjanmaa

      Soite:lle myönnettiin maakuntatasoinen laaduntunnustus ensimmäisenä Suomessa

      "Keski-Pohjanmaan sosiaali- ja terveyspalvelukuntayhtymä Soite:lle myönnettiin ensimmäisenä Suomessa maakuntatasoinen laaduntunnustus.
      Soite-kuntayhtymän tunnuslause on ”Ihminen keskiössä”.
      Tunnuslauseen ja perusperiaatteen ympärille tiivistyy koko keskipohjalainen sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujärjestelmän perusajatus.
      Jäsenkuntia Soite-kuntayhtymässä on kymmenen, joiden yhteenlaskettu väestöpohja on noin 78 000 henkilöä, mutta käytännössä Soite-kuntayhtymään kuuluva erikoissairaanhoidon osa, Keski-Pohjanmaan keskussairaala, on lähin päivystävä sairaala noin 200 000 asukkaalle.
      Sosiaali- ja terveydenhuollon laatuohjelman mukaisia laaduntunnustuksia myönnettiin yhteensä neljälle organisaatiolle perjantaina pidetyssä SHQS- työryhmän kokouksessa."

      • mauno

        Olis mielenkiintoista tietää mikä oli Perkkalaisen motiivi palata takaisin kuntayhtymänjohtoon .


      • Justniiiiiin

        Missäs paska, jos ei rattaassa.


      • muisteluja

        Ihan muistin virkistykseksi!!
        Kuntayhtymän johtaja Pusan lähdettyä 2017, nimenomaan Evijärven ja Lappajärven kuntayhtymähallituksen jäsenet olivat asialla, että Perkkalainen palaisi takaisin töihin eläkkeeltä.
        Tätä varten yhtymähallituksessa Lappajärven edustaja teki esityksen, että kuntayhtymän johtajan pätevyysvaatimusta muutetaan ylemmästä korkeakoulututkinnosta korkeakoulututkinnoksi. (katso yhtymähallituksen pöytäkirjat alkuvuosi 2017)Evijärven, Lappajärven ja osa Kauhavan mm. Kortesjärven edustajat äänestivät tämän ehdotuksen puolesta. Tämä viran kelpoisuusvaatimuksen muutos sen vuoksi, että näin Perkkalaisella oli mahdollisuus hakea virkaa. Hänellähän ei ole kuin hallintonotaarin tutkinto, joka on alempi korkeakoulututkinto.

        Hallintonotaarikoulutusta ei enää ole, vaan julkisoikeuden ja julkishallinnon lukijoiden alempi korkeakoulututkinto on nykyisin hallintotieteiden kandidaatti, eli se on se alempi osa hallintotieteiden maisterin tutkintoa.

        Perkkalaisen vasta ehdokkaalla oli ylempi korkeakoulututkinto, yhteiskuntatieteiden maisterin tutkinto. Valintaprosessi tapahtui keväällä 2017. Hakijoita kuntayhtymän johtajan virkaan oli 12. Muun muassa kuntayhtymän johtoryhmä vastusti Perkkalaisen valintaa, puhumattakaan Kauhavan kaupunginjohtaja Lumiota! Heidän ehdokkaansahan oli Alajärven perusturvan johtaja Tarja Penninkangas (ylempi korkeakoulututkinto), joka on oman nyt työnsä ohessa yksi Etelä-Pohjanmaan soten vastuuvalmistelijoista.

        Näin jälkiviisaana voi ajatella, kannattiko Evijärven ja Lappajärven taktikointi tuolloin Perkkalaisen hyväksi?
        Molemmat kunnat menettivät lääkärin vastaanottotoiminnan Kantakauhavalle. Perkkalainen käänsi totaalisesti takkinsa! Mikä sinällään on hyvin erikoista ja ihmetystä herättävää. Hänellä olisi ollut täydet valtuudet toimia toisin.
        Aivan samalla tavoin kuin muualla Etelä-Pohjanmaalla on toimittu. Eli harkitusti suunniteltu ja odoteltu soten edistymistä. Missään muualla koko Pohjanmaan alueella ei ole tapahtunut niin totaalista palvelujen alasajoa kuin kuntayhtymä kaksineuvoisen alueella.


      • mauno

        Eli Lappajärvi ja Evijärvi tekivät itselleen myyrän työn.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kamala onnettomuus

      Miten tällaiset mönkijäonnettomuudet yleensä tapahtuu? Liikaa vauhtia? Saako mönkijöillä ajaa lasten kanssa ja ilman kyp
      Suomussalmi
      138
      6170
    2. Annetaanko jokainen 3 tunnistetta

      omasta kaivatusta? Minä aloitan: N-nainen, punaiset hiukset ja asuu Pirkanmaalla.
      Ikävä
      105
      2564
    3. KANNATATKO NATOa? Jos olisit saanut äänestää...

      Ihan riittää lyhytkin kyllä tai en.
      Maailman menoa
      703
      2429
    4. Mitä teit väärin?

      Että ikäväsi kohde häipyi elämästäsi?
      Ikävä
      174
      1841
    5. Mönkijäpnnettomuus

      Harmillinen homma. https://www.hs.fi/suomi/art-2000010557170.html
      Suomussalmi
      25
      1622
    6. Sinäkin tiedät sen nainen

      Nainen sinä olit kohtaloni mutta minä en sinun ja niin surullista kuin se onkin niin tuun varmaan silti rakastamaan sua
      Ikävä
      79
      1600
    7. Tietäisitpä miten haluaisin sinut kohdata

      Vaikka vaan katsella ohimennen. Voisitko telepaattisesti lähettää viestiä, - löytyisikö kohtauspaikkaa?
      Ikävä
      59
      1087
    8. Jos ihmettelit minun käytöstä

      Niin yritin hieman jarrutella juoruja mitä liikkuu. Sinussa ei vikaa.
      Ikävä
      62
      1066
    9. Kaivonkonekuski hukkui etelärannassa

      Oliko paikkakuntalaisia?
      Rovaniemi
      13
      1054
    10. Tilitoimisto!!!

      Mikä tilitoimisto jäi kiinni rikoksesta Rovaniemellä?
      Rovaniemi
      24
      1052
    Aihe