Monet 1918 lahtarit ampuivat itsensä sodan jälkeen

Lapsuuteni melkein naapurista hukuttautui valkolahtari KO kun ammuttuja alkoivat tulla näytille jo päivälläkin eikä vain uniin kuten aluksi ja viinakin lakkasi auttamasta.

Moni lahtari koetti alkuun sodan jälkeen kehuskella monestako aseettomasta punikista päästi läpi mutta yllättyi kun tulivatkin kotiseudullaan epähenkilöiksi, joita inhottiin.

Moni punainen lahtaaja todella ampui itsensä, kun joutui Karjalassa tekemisiin sosialismin todellisuuden kanssa. Ylivoimaisesti eniten heitä surmasi kuitenkin Stalinin väkivaltakoneisto.

Wilkuna oli hyvä mies. Vainosi erityisesti venäläisiä.

Kuulin kyllä paikkakunnallani tarinoita lukuisista entisistä punikeista jotka hukuttautuivat tai ampuivat itsensä! Moni heistä hutikassa voivotteli, että miksi murhasin naisia ja lapsia! Mikä minuun meni?

Kyllä moni valkoinen hukuttautumista harkitseva palasi takaisin valitellen, että ”piru, kun on koko lahti täysi punaisia hukuttautujia niin ettei enää sekaan sovi!

Punaisilla syyllisyydentunto tulvehti pian hävityn sodan jälkeen!

Lahtarit kyllä joi konjakkia ja jaloviinaa ja muita jaloja juomia.Punikit taas vei lapsiltaan leivän suusta pontikan keitolla ja nälkää jatkettiin peruna kiljulla.Mukavasti vaan nyt mediassa nuoremmat ihmettelevät miten punaisten sankarikehää kiillotetaan ja miksei taistelujen jälkeen suunnilleen sitten kätelty ja toivotettu hyvää kotimatkaa kaikkien hirmutöiden jälkeen.

Punaisen väen jatkuvat itsemurhat olivat todellinen epidemia! Monimutisi viimeisiksi sanoikseen: mikä ihme minuun meni?

Tämäkin sivu osaltaan osoittaa, miten kauan kestää että tapahtumia kyetään käsittelemään vanhoina ikävinä asioina, ja ymmärretään ja hyväksytään se tosiasia, että raakuutta ja väkivaltaa oli paljon ja sitä oli molemmilla osapuolilla. Hyväksyttävä tuo on, koska ei asioita tekemättömiksikään ole mahdollista saada.
Mutta tämä edelleen toisilla pinnassa oleva lahtarit- punikit asetelma, ja jomman kumman osapuolen pitäminen hyvänä tai pahana, koska oltaisiin niin kypsiä ihmisiä, että tästä päästäisiin yli, riittäisikö tuhat vuotta?

Kommarin luonne kommari vihaa sellaista ihmistä joka on erimieltä kuin hän , tekee kaikkensa tuhotakseen sellaisen ihmisen .

Kuvittelivat olevansa kotipitäjissään kansallisankareita mutta niitähän inhottiin, jopa Pohjanmaallakin. Sitä ne tunkiot eivät kauaa kestäneet vaan pontikankin lopulta lakattua auttamasta eikun kuulaa kalloon.

Eipä kestänyt lahtarinkaan luonto moista menoa...


Lahdessa ammuttiin parissa viikossa yli 200 punaista naista keväällä 1918 – tutkija törmäsi konkreettisesti siihen, että aihe on vieläkin tabu

Julkaistu: 12.4.2018 12:29

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005638792.html

Lahden Hennalassa tapahtui Suomen historian suurin naismurha.
Lahden Hennalan varuskunnassa sijaitsi keväällä 1918 yksi Suomen suurimmista vankileireistä. Leiriin oli vangittu noin 13 000 punaista, niin miehiä, naisia kuin lapsia.

Yhdessä asiassa vankileiri erosi kuitenkin muista. Siellä teloitettiin tuoreen väitöstutkimuksen mukaan ainakin 216 punakaartiin kuulunutta naista. Teloitukset tapahtuivat parin viikon aikana toukokuun alussa 1918. Muualla Suomessa ei juuri teloitettu naisia vankileireillä. Suomen sodissa sai surmansa 104 naista.

Väitöskirjan kirjoittanut sosiologi, tutkija Marjo Liukkonen kertoi Ilta-Sanomien keskiviikkona 11.4. järjestämässä 1918 -tilaisuudessa Tampereen yliopistolla Hennalan punakaartilaisnaisten murhista.

Haastattelua tuli seuraamaan Tampereen yliopistolle arviolta 300 kuulijaa.

Naiset teloitettiin ilman oikeudenkäyntiä, mutta tiettyä johdonmukaisuutta Liukkonen on murhia tutkiessaan havainnut.

– Jokaiselle pidätetylle naiselle kirjattiin pidätyskortti, jossa oli suppeasti heidän tietonsa. Ne, joiden korteissa luki ”sotilas”, ”housut” tai ”naiskaartilainen”, teloitettiin.

Liukkonen kertoo, että jotkut upseerit vierailivat ennen teloituksia vankien luona ja yrittivät auttaa. He neuvoivat, että kannattaisi vaihtaa housut hameeseen, ettei naisia ammuttaisi.

– Joukossa oli myös periaatteellisia naisia, jotka eivät tähän suostuneet.

Väitöksen mukaan sotilaat ja vartijat myös pahoinpitelivät ja raiskasivat naisia. Lisäksi naisia kiristettiin seksuaalisiin palveluksiin ruoalla ja vedellä.

Miksi juuri housut olivat niin rangaistava asia?

Liukkosen mukaan Suomen historiassa harvinaiseen laajaan naismurhaan kytkeytyy ajatus rotuhygieniasta. Sen mukaan hyvä nainen pysyi perheen piirissä synnyttäen terveitä jälkeläisiä. Naiset, jotka ”tekivät kuten miehet, mitä halusivat” tuli raivata pois, jotta kansakunta pysyisi hyvinvoivana.

Kenttäoikeuden tuomari, virolainen majuri Hans Kalmin pataljoona oli aikaan nähden harvinaisen korkeasti koulutettu. Hänen läheinen neuvonantajansa oli urheilumiehenä tunnettu Lauri ”Tahko” Pihkala.

– Naisten teloittamiset loppuivat heti, kun Kalmin pataljoona oli jättänyt vankileirin.

Hennalan vankileiristä ja sen naismurhista on tuoreen väitöksen jälkeen saatu uutta tietoa. Liukkonen on tutkinut eri arkistoissa sekä vankien että vartijoiden kerättyä muistitietoa.

Sisällissotatutkimuksessa on korostettu, ettei vankileirillä ollut lapsia, vaan nämä oli lähetetty koteihinsa jo kokoomaleirin jälkeen. Muistitieto ja tiedot pidätyskorteissa kertovat muuta.

– Paljastui, että leirillä oli ainakin 289 lasta äitiensä kanssa. Leirillä oli äitejä, joilla oli mukanaan jopa seitsemän lasta. Nuorin lapsista oli kolme viikko vanha. Lapsia myös syntyi vankileirioloissa.

Hennalan naismurhat ovat olleet aihe, jota on tutkittu Suomen historiassa vain vähän. Miksi?

On pakko vielä soittaa Liukkoselle ja kysyä, miksi aihe on tabu.

Liukkosen mielestä syynä on se, ettei naisille tapahtunut ”sovi sankaritarinaan”.

– Olen kokenut paljon vastustusta väitöksen tekemisen eri vaiheissa. Kansallisarkistossa istuessani minulle sanottiin, ettei väitöskirjani tule menemään läpi. Väitöskirjani on kuulemma tutkittu väärin.

– Eräs vastustaja sanoi, että saan kyllä tutkia naisia ja lapsia, mutta en teloitettuja.

Yksi vasta-argumenteista on ollut, että vuoden 1918 tapahtumia on tutkittu jo tarpeeksi.

– Löytyy paljon kertomuksia voittaneista valkoisista miehistä, mutta hävinneistä, ja varsinkaan naisista ei löydy. Kukaan ei voi sanoa, että tämä olisi pikkujuttu.

Liukkonen sanoo, että sadan vuoden aikaiset tapahtumat tulevat käsitellyksi vasta, kun kaikki ovat tunteneet tulleensa kuulluksi.

– Sen jälkeen tulee huoahdus. Kukaan meistä elossa olevista ei ole syyllinen näihin vanhoihin tapahtumiin. Sitten voimme antaa aidosti anteeksi sen, mitä sukumme jäsenille on tapahtunut.

----Venäjän sekaantuminen toisen maan sisäisiin asioihin on ajankohtaista niin kauan kuin Venäjä on olemassa.----

Meinaatko tosissasi, että USA ei sekaantunut Vietnamin, Laosin ja Kambodsan asioihin 1960-70 luvuilla eikä Irakin asioihin 2003?

Lahtarien toimet ja niiden seuraukset ovat ko. tutkittavan aiheen osalta kovin marginaalisia. Paljon mielenkiintoisempi tutkimuskohortti olisi (ollut) saksalaiset reservipoliisipataljoonat jotka määrättiin toimeenpanemaan Aktion Reinhard Puolassa. Eivät mitään Gestapo- eikä SS-miehiä, eivät edes poliiseja, vaan normaaleista siviilitöistä palvelukseen käskettyjä. Aiheesta löytyy suoratoistokin "Aivan tavallisia rivimiehiä".