http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804032200777931_rk.shtml
Mies maksaa
"Kohta on 18 vuotta maksettu sitä hetken hekumaa"
"Palkka 1 400 euroa, 835 euroa elatusmaksuihin"
Mies maksaa
"Kohta on 18 vuotta maksettu sitä hetken hekumaa"
"Palkka 1 400 euroa, 835 euroa elatusmaksuihin"
Vastaukset 55
Vanhimmat
Itse asiassa osassa noita tarinoita on ollut kyseessä miehen oma valinta, esim. ei ollakaan rapujuhlien känniseksissä käytetty kondomia tai on yritetty lasta naisen kanssa yhteisymmärryksessä.
Tuo elatusmaksujuttu on outo, koska elatusmaksuthan ovat tulosidonnaiset, ja ei 1400 euron tuloilla pitäisi maksaa noin suuria elatusmaksuja. Vaikuttaa siltä, että joko numerot eivät täsmää tai sitten hän ei ollut kertonut kaikkia yksityiskohtia (esim. onko palkkatulojen lisäksi pääomatuloja tms). Elatusmaksuihinhan saa pienituloiset jopa vapautuksen kokonaan, tai sitten maksavat vähemmän kuin se Kelan minimi. Ja ennen elatusmaksujen laskemista vähennetään tuloista esim. asumismenot, vakuutukset, yms. Mutta en kyllä usko, että jos tulot ovat vain 1400 euroa, menisi 850 elatusmaksuihin.
Nuo summat on tuulesta temmattuja tai muuten muunneltuja.
"Tulin kaksosten isäksi 24-vuotiaana vasten tahtoani. Erosimme parin vuoden jälkeen. Seuraavassa suhteessa syntyi yksi lapsi"
Eli kolme nähtävästi aika pientä lasta.
"Elatusapuohjeessa mukaiset elatusmaksut 2013
Yleisten kustannusten määränä pidetään:
lapsen ollessa 0-6-vuotias 291 euroa kuukaudessa;
lapsen ollessa 7-12-vuotias 338 euroa kuukaudessa;
lapsen ollessa 13-17-vuotias 455 euroa kuukaudessa."
Noin, eli vaikka 3 x 291e = 873e, hemmohan pääsee halvalla.
Elatusvelvollisen tulot vaikuttaa. Jos maksuvaraa ei ole niin elatustuki on reilu satanen kuukaudessa. Isotuloinen pitää olla että tuollaisia summia makselee. Voihan aina sopia vuoroviikko systeemin niin ei tarvitse maksaa. Miehet ei vaan ole kovin kiinnostuneet kun sinkkuelämä kärsii...
"Itse asiassa osassa noita tarinoita on ollut kyseessä miehen oma valinta, esim. ei ollakaan rapujuhlien känniseksissä käytetty kondomia tai on yritetty lasta naisen kanssa yhteisymmärryksessä."
Ja sitähän sinä et voi tietää.
Keksit vaan feministisillä kanan aivoillasi typerän jutun.
Keksit juuri koppelon aivoillasi typerän jutun.
Kuinka niin typerän jutun? Perustele.
Koska koppelon aivoilla ei keksitä kun typeryyksiä.
Tyypillinen aivottoman feministinaisen kommentti.
""Tulin kaksosten isäksi 24-vuotiaana vasten tahtoani. Erosimme parin vuoden jälkeen. Seuraavassa suhteessa syntyi yksi lapsi"
Eli kolme nähtävästi aika pientä lasta.
"Elatusapuohjeessa mukaiset elatusmaksut 2013
Yleisten kustannusten määränä pidetään:
lapsen ollessa 0-6-vuotias 291 euroa kuukaudessa;
lapsen ollessa 7-12-vuotias 338 euroa kuukaudessa;
lapsen ollessa 13-17-vuotias 455 euroa kuukaudessa."
Noin, eli vaikka 3 x 291e = 873e, hemmohan pääsee halvalla. "
Niin, eli nuo ovat laskennallisia lapsen kuluja, joista vanhempien on vastattava YHDESSÄ. Ja ennen elatusmaksun laskemista noista vähennetään saadut lapsilisät yksinhuoltajakorotuksineen. En nyt muista ihan tarkkaan, mitä kaikkea huomioidaan ja miten, mutta ei elatusmaksun idea ole se, että etävanhempi maksaa kaiken. Periaatteessa etävanhemman osuus on puolet lapsen laskennallisista kuluista, joiden lisäksi kyllä huomioidaan esim. harrastusmaksut yms. MUTTA jos etävanhempi on pienituloinen, voi olla että hänene kohdallaan katsotaan, että elatuskykyä ei ole ollenkaan, jolloin Kela maksaa elatustukea, joka on suuruudeltaan joku reilut 150 euroa.
Ei tuo 873 euroa voi mitenkään pitää paikkaansa 1400 euron tuloilla.
""Itse asiassa osassa noita tarinoita on ollut kyseessä miehen oma valinta, esim. ei ollakaan rapujuhlien känniseksissä käytetty kondomia tai on yritetty lasta naisen kanssa yhteisymmärryksessä."
Ja sitähän sinä et voi tietää.
Keksit vaan feministisillä kanan aivoillasi typerän jutun. "
Itsehän se tyyppi kertoi, että suostui yrittämään lasta (eli lapsi tehty yhteisymmärryksessä), ja jos rapujuhlissa on harrastettu seksiä, josta on seurauksena raskaus, ei mitä ilmeisimminkään ole ollut kortsu käytössä. Jos taas kortsu oli käytössä, mutta se hajosi kenenkään huomaamatta, ei tästä voi syyttää sen enempää sitä naista kuin miestäkään.
Viittasin siis tähän kertomukseen:
""En ole koskaan pitänyt lapsista, enkä ole koskaan halunnut tulla isäksi. En silti tullut isäksi varsinaisesti vasten tahtoani, pikemminkin olin naiivi. Tiesin, että tyttöystäväni todella haluaa ja ansaitsee lapsen, mutta hänelle oli sanottu, ettei hän voi saada lasta. Pakko oli kuitenkin yrittää ja lupasin auttaa yrittämisessä.
Vasten oletuksia ties kuinka mones raskaus eteni loppuun asti. En iloinnut lapsesta, mutta olin onnellinen tyttöystäväni puolesta. Suhde kariutui välittömästi, koska en kokenut olevani soveltuva isäksi. Nykyään nautin vajaan kolmivuotiaan lapsen kanssa olemisesta, mutta en edelleenkään pääse yli ajatuksesta, ettei minusta ole isäksi.""
Eli mies on ihan itse ryhtynyt tekemään lasta, vaikka ei halunnutkaan isäksi. Oma valinta.
Joskus halusin lapsia ja luojan kiitos en niitä sitten koskaan saanut kun seuraa näitä keskusteluja sekä katsoo ympärilleen missä tapellaan lapsien huoltajuuksista, raha asioista, elatuksista yms ja varsinkin nykyään yksikään suhde ja lapsiperhe ei näytä pysyvän pystyssä paria vuotta kauempaa.
Olen pannut kauniita naisia ilman kumia mutta ei ole tullut vahinkolapsia tai ainakaan mulle ei olla niistä kerrottu. Kauniimmilla myös on jostainsyystä aina ehkäisykin kunnossa. Vähemmän kauniiden kanssa olen taas käyttänyt aina kortsua ja usein nämä ovat sanoneetkin kun seksi elämä heillä vähäisempää niin ei ole edes mitään ehkäisyä päällänsä.
Tauteja ei ole koskaan ollut vaikka seksikumppaneita ilman ehkäisyä on ollut kymmeniä. Onko se sitten tuuria vai huudetaanko taudeista vaan suurempaan ääneen kun niitä oikeasti onkaan.
Tuskin olet käynyt kovinkaan usein kattavimmissa testeissä. Myös suun limakalvoista pitäisi ottaa testit.
Älkää paneskelko naisia. Vain siten olette turvassa maksuista ja velvollisuuksista.
Aika sekopäisiä miehetkin on kun siittävät jäljeläisiä niitä haluamatta.
Uusi säätönainen haluaa heti alussa paneskella paljon täysillä valoilla varakkaan bönden kaa
viiden kuukauden kuluttua syntyy 5kiloinen "keskonen"
Se kortsu!!
Noilla tuloilla ei oo tollasia elareita. Eikä kaikki naiset oo tollasia.
Mun eksä oli täyspaska, mutta en kertaakaan.pyytänyt elareihin korotusta 13v aikana. En edes lakisääteisiä indeksikorotuksia. Se varmaan luuli etten tajunnut. En vaan jaksanut niuhottaa muutamista euroista tai kympeistä. Se oli lähes koko ajan töissä ja maksoi 165e/kk 13v ajan. Nyt lapsi on jo täysi-ikäinen.
Ihan tyhmää yleistää naiset samaan kastiin.
Aina kun mies panee ilman kumia, vastuu on hänellä!
Ai että on ihan ok naisen valehdella että ehkäisy on kunnossa? Kyllä oli taas niin narsistinen kommentti kuin olla ja voi.
Tässähän se ongelman ydin on. Kummat ovat syyllisiä, täyspaskat miehet vai heidän kanssaan aina paneskelevat naiset? Tietysti vain oikeudellisesta vastuusta voi olla seuraamuksia ja todettu syyllisyys. Onko siis moraalia olemassa lainkaan?
Vähän niinkuin jännämiehet jotka valehtelee suutsilmät täyteen. Vastuu on kuulijalla. Voi hoitaa ehkäisyn kaiken varalta itsekin. Tai olla naimatta.
Aina paneskelevat miehet. Siinä on aina mies mukana. Miksi mies paneskelee? Mieshän on viisaampi.
Een+ole+väittänyt+että+se+olisi+oikein.+Mutta+sinusta+se+vauvan+siemen+irtoaa,+ja+ainoa+tapa+estää+sen+itäminen+MIEHEN+näkökulmasta+on+käyttää+kumia.+
Mä kyl olin naimisissa eksän kanssa eikä lapsi ollu vahinko. Tuo täyspaska kuvaus tuli lähinnä siksi, että ei me kaikki naiset olla jtn elatusmaksujen nyhtäjiä. Mä en viitsi ees paskalta äijältä ottaa raahaa. Mua ei kiinnosta raha paskan vertaa. Elämässä on muitakin arvoja.
"Pillerit+ja+kierukka+ei+ole+100+%+varmoja."
Kenenpä+rehellisyys+aina+olisi+100%+varmaa?
Naisen rehellisyys, naisen omasta mielestä.
Kaveri joskus harmitteli kun palkasta menee aina 400 euroa elatukseen. Sitten sillä menee oikeudenkäyntikulujakin ne riiteli exän kanssa oikeudessa siitä kun kaverin exä jätti lapsen yksin kotiin ja se lapsi putosi 2 kerroksen ikkunasta alas. Kaveri hävis, naisille annetaan kaikkia anteeksi ja myäs lapsen huoltajuus vaikka nainen on sekopää
Jännänainen.
Ei kannata panna jos ei ole rahaa.
Näin on. Mies kantaa vastuunsa.
Jos nyt haluaa alkaa perhettä perustamaan niin pitää olla yli 3000 euron tulot molemmilla että pärjää. Asuntoa ei kannata ostaa vaan asuu vuokralla.
Rahan takia ja epävarmasta työllisyys tilanteesta jätin aikanaan lapset tekemättä vaikka halunnut olisinkin. Jos oma pärjääminenkin täällä on hiuskarvan varassa niin mitä sitten jos siinä on pieni lapsikin. Asunto on sentään lähes oma koska olen sen oppinut että ennemmin kannataa omaa maksaa kuin vieraalle samat summat tai enemmänkin vastaavasta.
Samasta syystä jäi itselläni lapset tekemättä . Täällä isossa kaupungissa oli aina tarjolla eronneita rouvia . He eivät pakottaneet avioon ja olivat muutenkin vapaampia ja rennonpia seurustelukumppaneita. Kyllä muistan tapauksen ,kun eräs nainen --neiti-ihminen yritti rikkoa kortsun ,onneksi huomasin ,eikä vahinkoa päässyt syntymään. Ilman suurempia onnettomuuksia selvisin naisten kanssa. Ystävissäni oli paljon eronneita miehiä ja naisia voin sanoa ,että minulla oli mukana hyvät tukijat.
"Kyselin asiasta, mutta sain vastauksen, että sinusta tulee hyvä isä. Välimme alkoivat viilentyä, kunnes joku sosiaalitantta soitti, että täytyy tulla tunnustamaan isyys. Kävin kaksi kertaa isyystesteissä ennen kuin uskoivat. "
heh, nainen sanoi "sinusta tulee hyvä isä" kun olisi pitänyt sanoa "sinusta tulee hyvä aisuri".
Niin ja näinä seksuaalisen vapauden aikoinahan tuon kaverin kohtalo varmaan aika hyvinkin mahdollinen, vapaalla naisellahan saattaa panorinkeli pyöriä vielä täysillä seurustelun alkuvaiheissa vaikka kuinka vakavissaan muka olisi ja sitten jos vaikka teoreettisen vuoden seurustelun jälkeen jyrähtää paksuksi saattaa pahaa-aavistamaton aisuri mennä lankaan jos kuvittelee että kun on vuosi seurusteltu niin naiselle ei muka muita ole olllut.
Hyvin tuntuvat miehetkin nauttivan seksuaalisen vapauden ajasta. Eihän lapsia muuten syntyisi.
Ei ole naisella panorinkeleitä jos siinä ei miehet pyöri mukana. Miehet voi aloittaa viisaampana itsestään pidättäytymisen.
Eihän mikään nyt sentään miehen velvollisuus ja vastuu ole.
Ei niin. Naiset raiskaa jatkuvasti miehiä että saisivat siemenet muhimaan.
PANOSAHAN ON MAKSETTAVA !
Kyllä on taas hirveetä itkemistä jos pitäis oman lapsen elantoon osallistua .Siinä sitä on yhteiskunnan pohjasakkaa.Monta kertaa ootte nähneet naisen tulevan vastaavasta valittamaan nainen pitää kunnia-asianaan hoitaa hyvin oma perillinen.
Idiootti.
"Miehet kertovat, kuinka tulivat isäksi tahtomattaan"
Kyllä saa ja pitääkin valittaa ja olla vihainen jos on joutunut isäksi naisen valehtelun seurauksena.
Mitäs valitsivat jännänaisen. Olen vahingoniloinen.
Naiset on huijareita. Pillua ei pidä jakaa ellei nainen tiedä että mies haluaa isäksi ja miehellä oltavaa rahaa paljon.
Miehet tykkää jännänaisista ja etsivät aina sellaisia.
Miehet tykkää jakaa kyrpää jännänaisille. Tyhmät miehet unohtavat siinä vaiheessa etteivät halua lapsia. Kiva ylläri jos miehellä on paljon rahaa.
Niset tykkää jännämiehistä ja etsivät aina sellaisia.
Naiset tykkää jakaa vittua jännämiehille. Tyhmät naiset unohtavat siinä vaiheessa ehkäisyn ja sukupuolitaudit. Kivoja ylläreitä tulee varmasti
Miehethän näistä itkee. Jännämies itkee siitä tulee isä. Nainen pärjää aina lapsen kanssa. Ei naiselle ole ylläri jos hän lapsen on halunnut.
Jännänaisia ei siis sukupuolitaudit itsellä eikä edes lapsellaan haittaa?
Eipä nuo haittaa miehilläkään. Lapsilla en ole kuullut olevan sukupuolitauteja. HIViä ei saa levittää tietentahtoen. Siitä joutuu jännämieskin vastuuseen.
Miten yleensä vitunjako toimii? Eikö vittu lopu joskus? Mulla niitä on vaan yksi.
Pakkoko heti on aina se kakara tehdä ja/tai mennä naimisiin?
Markkina-arvonne laskee näistä vahingoista. En halua miestä, jolla on pentuja useamman kuin yhden kanssa.
Miten nuorena voi tietää mitä on saamassa jos toinen on huijari eikä kukaan ole niistä varoittanut?
Noh, mie huijasin naisen,pistin paksuksi.- Nyt sitten jo 40 v yhdessää.-Malagenia Salerosa :-*
Olispa pitämyt olla kätsympi :´(aikoinaan. Reilu meininki ei auta.
.. Oleks sä joku NarsuMarsu vai?.. ;(