"Ai, no mitä tekemistä teillä on eutanasian kanssa? Eikö teidän intressinne ole vastustaa uskontoa maalla, merellä ja ilmassa. Eihän tuo ole uskonnollinen kysymys tietääkseni."
Näin siis toisessa ketjussa. Asia ei kuitenkaan liity erityisesti eutanasiaan, vaan kysymys on yleisempi.
Ateismista ei voi johtaa arvoja, mutta joissakin asioissa uskonnottomilla on suhteellisen selkeä kanta. Olemme ottaneet kantaa tasa-arvoisen avioliittolain puolesta ja eutanasian puolesta. Pitäisikö? Yhteistä noille on se, että kummassakin kysymyksessä kielteinen kanta on suurelta osin uskonnolla perusteltu.
Näin siis toisessa ketjussa. Asia ei kuitenkaan liity erityisesti eutanasiaan, vaan kysymys on yleisempi.
Ateismista ei voi johtaa arvoja, mutta joissakin asioissa uskonnottomilla on suhteellisen selkeä kanta. Olemme ottaneet kantaa tasa-arvoisen avioliittolain puolesta ja eutanasian puolesta. Pitäisikö? Yhteistä noille on se, että kummassakin kysymyksessä kielteinen kanta on suurelta osin uskonnolla perusteltu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eli uskonnonvastaisuus on tässäkin taustalla. Neuroottisesti haette kaikessa, mitä on uskonnollisin perustein sanottu ja olette sitten päinvastaista mieltä. Naurettavaa. Ei taida kiinnostaa kovin montaa. Yhä harvempia itse asiassa. Ihmisillä on parempaakin tekemistä kuin neuroottinen uskontovihanne. Yrittäisitte tekin vapautua!
Tarkoitukseni ei ole sanoa, että uskonto olisi etelään näyttävä kompassi. Se on mahdotontakin, vrt. esim. alkoholi Raamatussa ja Koraanissa.
Mutta oletko sitä mieltä, että kaikkia koskevan lain perusteita on mielekästä hakea kirjasta, jota jokin tietty ryhmä pitää pyhänä?
Moni kristitty kannattaa eutanasiaa, tasa-arvoista avioliittoa ja aborttia.
Ja tiedäthän, ettei edes ole olemassa mitään kristittyä moraalia?
Toki näinkin, Suomessa varsinkin. Sanotaanko että kaikki uskovat eivät vastusta tasa-arvoista avioliittolakia, mutta toisaalta vastustajista melkein kaikki ovat uskovia. Eivät siis aivan kaikki tässäkään.
Keskustelu jäi jotenkin kesken.
Muinoin va-liiton ohjelmassa on mm. vaadittu kehitysavun nostamista 0,7 prosenttiin BKT:sta. (Oli muuten sama vaatimus evlut kirkon kanssa.) Kuuluuko tällainen hyvän yhteiskunnan rakentaminen meille, uskonnottomien kannan kertojana?
Näkisin, että pääosin ei. Sen sijaan voisiko roolimme olla keskustelija, joka koostaisi uskonnoista vapaita mielipiteitä, mutta ei esittäisi niitä yhtenäisenä liiton kantana?
Sekulaarin keskustelun ja harkinnan vaatiminen ja vartiointi poliittisen päätöksenteon pohjana.