Nykyinen työharjoittelujärjestelmä on yrittäjän ja työttömän kannalta erittäin hyvä juttu. Työtön saa puoli vuotta työkokemusta, jonka hän voi lisätä ansioluetteloonsa. Yrittäjä saa edullista työvoimaa.
Molemmat siis voittavat. En ymmärrä, miksi tällaista molemmin puolin reilua järjestelmää arvostellaan. TES:in mukaisella palkkatasolla minulla ei olisi nykyisesä tilanteessa mahdollisuutta tarjota työtä kenellekään!
Mielestäni työvoimahallinnon pitäisi reilusti lisätä työharjoittelupaikkoja ja erilaisia työelämään tutustumisjaksoja. Vain sitä kautta Suomi voi kilpailla Aasian ja uusien EU-maiden edullisempaa palkkataoa vastaan!
Molemmat siis voittavat. En ymmärrä, miksi tällaista molemmin puolin reilua järjestelmää arvostellaan. TES:in mukaisella palkkatasolla minulla ei olisi nykyisesä tilanteessa mahdollisuutta tarjota työtä kenellekään!
Mielestäni työvoimahallinnon pitäisi reilusti lisätä työharjoittelupaikkoja ja erilaisia työelämään tutustumisjaksoja. Vain sitä kautta Suomi voi kilpailla Aasian ja uusien EU-maiden edullisempaa palkkataoa vastaan!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yksi tapa kilpailla, on yrityksesi sosialisoiminen valtiolle, sittenhän oltaisi jopa samalla viivalla.
Loistavaa!
Meillä lienee hieman erilainen näkemys tuosta reiluudesta.
Olen itse ex-yrittäjä. Silti en pidä reiluna, että ihmisille ei makseta työstä säällistä palkkaa. Työmies/nainen kun mielestäni on aina palkkansa ansainnut.
En pidä reiluna sitä, että jotkut yritykset saavat pakkotyövoiman käytöllä merkittävää kilpailuetua mielestäni oikein käyttäytyviä vastaan.
Eikö työstä kuulu aina saada palkkaa ?
nimimerkkiä??? Hah hah typerys.
Niin, itsehän maksat veroilla työharjoittelijasi! - Etkä ainoastaan omaasi vaan muidenkin yrittäjien.
Eikä muuta saakaan . Ja sitä voi olla ennestäänkin riittävästi .
En mie jaksa enää yhtäkään kurssia enkä harjoittelua, taidanpa mennä jojoon, hyvästi
Kuka voisi perustella jo neljäkymmentä vuotta työssä olleen henkilön sijoittamisen työharjoitteluun.
Vai pitäisi saada lisää ilmaisia työntekijöitä "liikkeenharjoittajalle" rahaa kantamaan.
Miksi et ole muuten jatkanut aiemmin aloittamaasi keskustelua? Se jäi osaltasi jotenkin kesken.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000006681202
Eteenkin kommenttisi
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000006682034
on kuvaava.
Haluaako kukaan ottaa töihin henkilöä, jolla on kokemusta työnteosta vain jatkuvilla räikeillä tukimuodoilla kannattavassa, siis täysin epäterveessä yrityksessä?
Ja hah! Itsees ajattelet, ja vain itsees! Mietis suostuisitko itse työharjoitteluun, jos joutuisit työttömäksi liikkeenharjoittamisesi jälkeen? Olisiko kivaa mennä "saamaan työkokemusta" joltakin toiselta liikkeenharjoittajalta joka valistaa sinua sitten että kuule kyllä tää on hyvä ihan sinun itsesi vuoksi, kun saathan sinä tästä työkokemusta.
Ei työttömät mitään työkokemusta tarvitse, vaan palkkaa tehdystä työstä. Ootko miettinyt mitä sulle on elämässäs tapahtunut ku siust on noin itsekäs tullut? Eikö isi ja äiti opettanut että pitää ottaa huomioon myös muiden hyvinvointi, ei vain oma napa?
Ja sit ihmettelet ku ei työntekijät sua arvosta ja ne ei näytä kovin innokkailta ja iloisilta. OUTOO! Mikähän niitä vaivaa?
Häpee!