Kun ihminen ei tiedä jotain asiaa, se menee jumalan piikkiin.
ihminen loi jumalan
rehellinen_en_tiedä
13373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niinhän se on. Ensiksi Jumala loi ihmisen, sitten ihminen menetti kontaktin Jumalaan ja loi tilalle miljoona jumalaa.
"Kun ihminen ei tiedä jotain asiaa, se menee jumalan piikkiin."
Minun kohdalla asia on päinvastoin. Mitä paremmin ymmärrän luontoa alkeishiukkasia, kemian ja fysiikan lakeja, biologisten rakenteiden monimutkaisuutta ja ihmisen tietoisuutta sitä ilmeisemmältä ja varmemmalta näyttää että kaiken takana on käsittämättön äly, tahto ja tunne. Siis Jumala isolla J:llä.
Millä logiikalla atomimallin tarkentuminen ja/tai evoluutioteoria lisää uskoasi Jumalaan?
Ajatteletko, että asiat ovat niin monimutkaisia, ettet voi mitenkään ymmärtää, miten ne voisivat syntyä luonnollisella tavalla? Koska et ymmärrä, siispä Jumala... --> Argumentti ymmärtämättömyydestä eli aukkojen Jumala.
Jumala on yhtäkuin luonnollisuus.
Joten mitä yrität horista?
Minun kohdalla aloituksen väite ei pidä paikkaansa.
Tietämättömyys asioista ei saa minua uskomaan Jumalaan, vaan uskoni Jumalaan tulee jostain muualta.
En näe siinä mitään logiikkaa että ne asiat joita ei vielä ymmärretä universumista todistaisi Jumalan olemassaolosta. Tämä on hölynpölyä.
"Tietämättömyys asioista ei saa minua uskomaan Jumalaan"
Eivät Juudean vuohipaimenetkaan nähneet omaa tietämättömyyttään. He ymmärsivät täydellisesti kaiken universumista. Toki se ulkopuolisesta (sellaisesta, joka tietää enemmän) näyttää tietämättömyydeltä ja typeryydeltä.
''Eivät Juudean vuohipaimenetkaan nähneet omaa tietämättömyyttään. He ymmärsivät täydellisesti kaiken universumista. ''
En ymmärrä universumista juuri mitään enkä väitä ymmärtäväni koko universumia, mutta tämä tosiasia että olen hyvin tietämätön ei ole se asia josta Jumalaan uskoni riippuu ja siihen ajava voima.
"Tietämättömyys asioista ei saa minua uskomaan Jumalaan, vaan uskoni Jumalaan tulee jostain muualta."
Yksi syy uskoosi saattaa olla se, että pelkäät. Vaikea keksiä muuta syytä, mikset uskaltanut vastata kysymykseeni. Tai ehkä nautit kertomuksista, joissa syyttömiä murhataan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15237649/rot-ja-kreationismin-surkeus#comment-93347548
"...mutta tämä tosiasia että olen hyvin tietämätön ei ole se asia josta Jumalaan uskoni riippuu ja siihen ajava voima. "
Ken tietoa lisää, se...
Kyllä luonnontieteellisen tiedon lisääntyminen on aiheuttanut suurta tuskaa ainakin kreationisteille. On paljon helpompi uskoa 6000 vuotta vanhaan Maahan ja Nooan tulvaan, jos ei tajua mitään luonnontieteistä.
Uskovien ja varsinkin kreationistien kannattaisikin lopettaa kokonaan yritykset riippua kiinni "tieteellisestä maailmankuvasta". Se ei enää nykyaikana ole mahdollista. Ei Raamatusta ole luonnontieteiden oppikirjaksi auktoriteetista puhumattakaan.
Tärkein kysymys on se, että milloin ihminen loi jumalan? Osaatko vastata siihen?
Kysy ensin, milloin 'ihmisestä' tuli ihminen?
Oliko se silloin, kun eliö osasi ajatella olevansa yksilö?
Väärin! Moni eläin ymmärtää olevansa yksilö. Tutustu eri eläimien kohtaamisiin peilin kanssa.
Oliko se silloin, kun eliö ymmärtää oman kuolevaisuutensa?
Väärin! Tutustu esimerkiksi norsujen käyttäytymiseen kuoleiden sukulaistensa luiden parissa.
Oliko se silloin, kun eliö oppi käyttämään omaa mielikuvitustaan valehtelemalla lajitovereilleen?
Väärin! Tutustu variksiin ja niiden vääriin hälytysääniin saadakseen itselleen etua.
Ehkä kyse on siitä, että ihmislaji osaa käyttää näitä kaikkia omaksi hyödykseen.
Ehkä ihmislaji osaa valehdella uskottavimmin.
Ihminen keksi jumalan eli valheen kommunikoidessaan muiden ihmisten kanssa.
Vai oliko se silloin, kun ihminen;
-osasi ajatella toistenkin ihmisten (ja ehkä joidenkin eläinten) ajattelevan olevansa yksilöitä
- jatkoi oman ajatuksensa ajattelemisen ajattelemisen ajattelua kunnes ymmärsi äärettömän
- rupesi tekemään eläimille peilikokeita ja käymään tiedeväittelyitä niiden merkityksestä
- alkoi laskea eri ikäisten ihmisten eliniänodotteita ja perustaa hautaustoimistoja
- keksi soittaa nauhoitettuja varisten hälytysääniä saadakseen itselleen etua
- rakensi hälytyslaitteita varoittamaan tsunamista
- alkoi kuvitella tuonpuoleista maailmaa ja yliluonnollisia olentoja
Noita esimerkkejä on loputtomiin; ei muutamia niinkuin (muista) eläimistä.
"Kun ihminen ei tiedä jotain asiaa, se menee jumalan piikkiin."
Niinkö sinä aina teet? Jos et, olet itse kumonnut väitteesi.
Ehkä sinun kannattaisi lopettaa esittämästä väitteitä, joista et mitään tiedä tai ymmärrä.
Katsos kun minä vihaan valhetta yli kaiken, niin minulle valehtelu eli jumala ei ole totta.