Turvapaikanhakija uhkasi työntekijää veitsellä

"Vastaaja tunnusti teon. Hän sanoi, ettei hänen tarkoituksenaan ollut vahingoittaa ohjaajaa."
Erinomaista ettei tämä asia jäänyt mainitsematta, sillä muutenhan joku ilkeämielinen olisi voinut väittää tarkoituksena ollen aivan muuta.


Alaikäinen turvapaikanhakija uhkasi työntekijää veitsellä, toinen työntekijä tuli väliin

Turvapaikanhakijoitten ryhmäkodissa Hartolassa oli viime keväänä uhkaava tilanne, kun ryhmäkodin alaikäinen asukas uhkasi ohjaajaa veitsellä.

Asukkaan ja ohjaajan kesken oli ollut erimielisyyttä arkisesta asiasta. Sanaharkan päätteeksi nuorukainen oli ottanut keittiöstä leipäveitsen ja pitänyt sitä lyöntiasennossa istumassa olleen ohjaajan selän takana.

Paikalla ollut toinen ohjaaja tuli väliin, jolloin asukas iski veitsen pöytään. Siitä irtosi paloja.

Syyttäjä vaati vuonna 2000 syntyneelle vastaajalle rangaistusta nuorena henkilönä tehdystä laittomasta uhkauksesta. Vastaaja tunnusti teon. Hän sanoi, ettei hänen tarkoituksenaan ollut vahingoittaa ohjaajaa.

Käräjäoikeus tuomitsi nuorukaisen 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

ESS
14258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

huima rangaistus

Äänestä
  • Huimapa hyvinkin. Entäpä jos Teuvo Hakkarainen olisi syyllistynyt vastaavanlaiseen tekoon....

    Äänestä

  • Teuvon suojakerroin on pienempi.

    Äänestä

  • Varmastikin puuro on ollut pahaa kun nyt tuolla lailla.. vaan kyllähän sitä vähemmästäkin on turvapaikanhakijan aihetta ja oikeutta veitsen kanssa heilumiseen! Ymmärrystä.

    Äänestä

  • Kertoimissa.ero kirjoitti:

    Teuvon suojakerroin on pienempi.

    Suojakerroin väriä myöten!

    Äänestä

  • Asteikon_yläpäässä kirjoitti:

    Suojakerroin väriä myöten!

    Suojakerroin++on+tässä+tapauksessa++100%+vaikka+ikään+kuin+hämäyksen+vuoksi+oli+annettava+jonkinlainen+tuomio+jolla+käytännössä+ei+ole+minkaanlaista+merkitystä.

    Äänestä

  • Jatkuvaa_kärsimystä kirjoitti:

    Varmastikin puuro on ollut pahaa kun nyt tuolla lailla.. vaan kyllähän sitä vähemmästäkin on turvapaikanhakijan aihetta ja oikeutta veitsen kanssa heilumiseen! Ymmärrystä.

    Halalkepappia kehiin. Ei puuroa kiitos!

    Äänestä

Älkäähän nyt tuomitko ettei pamahda vihapuheesta vuosi häkkiä. Se on kuulkaas poijjaat astiat laitettu suomessa tärkeys järjettömiksi.

Äänestä

Ottakaa huomioon, että poika on tullut hakemaan turvapaikkaa väkivalta mielessään.

Siinäpä meille kiitollisuus kaikesta.

Äänestä

Ei tuo ole se tuomio vaan tuomio on suomen passi kouraan ja ilmanen elatus vaikka pitäsi olla karkotus jo tällä viikolla.

Äänestä

Mitähän tuo ehdollinen tuomio on käytännössä tuolle partavauvalle? Asunee samassa paikassa entiseen malliin ja työntekijät joutuvat olemaan varpaillaan koko ajan tuon kanssa. Eikä vaikuta yhtään mitään turvapaikan jatkokäsittelyyn, ainakaan kielteisessä mielessä. Ts. partavauva koki, ettei hänen tekonsa ollut edes pienen häkkituomion arvoinen. Pääsi kuin partavauva veräjästä.

Äänestä

Taisi olla ihan yli-ikäinen lapsonen

Äänestä

Persunatsit kiduttaa näitä väkivaltaa paenneita poloisia pahalla puurolla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ESS_uutisoi kirjoitti:

"Vastaaja tunnusti teon. Hän sanoi, ettei hänen tarkoituksenaan ollut vahingoittaa ohjaajaa."
Erinomaista ettei tämä asia jäänyt mainitsematta, sillä muutenhan joku ilkeämielinen olisi voinut väittää tarkoituksena ollen aivan muuta.


Alaikäinen turvapaikanhakija uhkasi työntekijää veitsellä, toinen työntekijä tuli väliin

Turvapaikanhakijoitten ryhmäkodissa Hartolassa oli viime keväänä uhkaava tilanne, kun ryhmäkodin alaikäinen asukas uhkasi ohjaajaa veitsellä.

Asukkaan ja ohjaajan kesken oli ollut erimielisyyttä arkisesta asiasta. Sanaharkan päätteeksi nuorukainen oli ottanut keittiöstä leipäveitsen ja pitänyt sitä lyöntiasennossa istumassa olleen ohjaajan selän takana.

Paikalla ollut toinen ohjaaja tuli väliin, jolloin asukas iski veitsen pöytään. Siitä irtosi paloja.

Syyttäjä vaati vuonna 2000 syntyneelle vastaajalle rangaistusta nuorena henkilönä tehdystä laittomasta uhkauksesta. Vastaaja tunnusti teon. Hän sanoi, ettei hänen tarkoituksenaan ollut vahingoittaa ohjaajaa.

Käräjäoikeus tuomitsi nuorukaisen 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

ESS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu