Haluan vain kirjoittaa oman kokemukseni tästä niin kovin pelätystä toimenpiteestä, johon menoa pitkitin kovan pelon vuoksi.
Olin lueskellut netistä (virhe!) kamalia juurihoitokokemuksia yksi toisensa perään ja tuntui, että joka toisen kokemus on negatiivinen.
Minulle se oli positiivinen yllätys, en tuntenut yhtikäs mitään koko hoidon aikana. Hammaslääkäri oli maailman ihanin, ihan tavallisesta terveyskeskuksesta. Rauhoitteli ja kertoi koko ajan mitä tekee. Puudutti reippaasti, koska kerroin pelkääväni kovaa kipua. Kaikki meni ohi nopeammin kuin olisin kuvitellut.
Omassa tilanteessani hammas oli jo kuollut lähes kokonaan, joten sekin tietysti vaikutti asiaan (2.välihammas). Tiedän, että poskihampaat ovat haastavempia, mutta oikeasti etsikää sellainen lääkäri joka saa teidät vakuutettua ammattitaidollaan ja osaa rauhoitella sinua. Mitään ei tarvitse kestää ilman puudutusta. Jos hammas ei esim. kovasta tulehduksesta johtuen puudu kunnolla, vedä peli seis ja vaadi enemmän puudutusta tai vaikka pahimmassa tapauksessa sedaatiota ja jatkamista seuraavalla kerralla.
Kyllä suurin osa hammaslääkäreistä varmasti osaa hommansa, meillä on loppupeleissä todella hyvä tilanne hammashoidon kanssa nykypäivänä. Ei enää tarvitse kivuissaan kouristella. Aina löytyy valitettavasti poikkeuksia ja surkeita kokemuksia. Siksi on erityisen tärkeää löytää hyvä hammaslääkäri, johon luotat.
Älkää viivytelkö juurihoitoa, koska pelkäätte. Pahimmassa tapauksessa se voi hoitamattomana aiheuttaa vakavia ongelmia.
Olin lueskellut netistä (virhe!) kamalia juurihoitokokemuksia yksi toisensa perään ja tuntui, että joka toisen kokemus on negatiivinen.
Minulle se oli positiivinen yllätys, en tuntenut yhtikäs mitään koko hoidon aikana. Hammaslääkäri oli maailman ihanin, ihan tavallisesta terveyskeskuksesta. Rauhoitteli ja kertoi koko ajan mitä tekee. Puudutti reippaasti, koska kerroin pelkääväni kovaa kipua. Kaikki meni ohi nopeammin kuin olisin kuvitellut.
Omassa tilanteessani hammas oli jo kuollut lähes kokonaan, joten sekin tietysti vaikutti asiaan (2.välihammas). Tiedän, että poskihampaat ovat haastavempia, mutta oikeasti etsikää sellainen lääkäri joka saa teidät vakuutettua ammattitaidollaan ja osaa rauhoitella sinua. Mitään ei tarvitse kestää ilman puudutusta. Jos hammas ei esim. kovasta tulehduksesta johtuen puudu kunnolla, vedä peli seis ja vaadi enemmän puudutusta tai vaikka pahimmassa tapauksessa sedaatiota ja jatkamista seuraavalla kerralla.
Kyllä suurin osa hammaslääkäreistä varmasti osaa hommansa, meillä on loppupeleissä todella hyvä tilanne hammashoidon kanssa nykypäivänä. Ei enää tarvitse kivuissaan kouristella. Aina löytyy valitettavasti poikkeuksia ja surkeita kokemuksia. Siksi on erityisen tärkeää löytää hyvä hammaslääkäri, johon luotat.
Älkää viivytelkö juurihoitoa, koska pelkäätte. Pahimmassa tapauksessa se voi hoitamattomana aiheuttaa vakavia ongelmia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mulla tehtiin juurihoito ilman puudutusta, eikä ollut mulle kivuliasta, mutta en pelkää kipua.
Hui! Aika kova suoritus, täytyy myöntää! Heh :D
Tein virheen ottaa alakoulussa kutosella hammaspaikkaus 2x samalla kerralla ja ilman puudutusta , arvaa vaa sattuko vitusti , SAATANA SE SATTU IHAN HELVETISTI .
Ei kannattaisi koskaan lukea netistä mitään kun on menossa johonkin toimenpiteeseen! Itselleni kävi samoin: olin eilen toiseksi viimeisen takahampaan implantin laiton käynnillä, eli leikattiin ja laitettiin ruuvi leukaluuhun. Luin edellisenä iltana netistä kauhukertomuksia asiaan liittyen. Tietty oli vähän "paniikki olo", mutta ihan turhaan! Koko homma meni hienosti, ei sattunut yhtään eikä satu vieläkään vuorokauden jälkeen! Tosin lääkäri oli taitava ja homma tehtiin 3D-tekniikalla ohjainkiskon avulla :)
Nimenomaan näin! Ei saisi lueskella liikoja, sitä vaan alkaa panikoida asiasta kuin asiasta. Tästä edespäin en pelkää, jos juurihoitoon joudun! :) Koin tärkeäksi kirjoittaa myös tällaisen positiivisen kokemuksen muille hölmöille googlettajille luettavaksi!
Kiva kuulla, että myös sulla kääntynyt turha pelko ja paniikki hyväksi kokemukseksi!
Ei kait juurihoitoa tehdä ilman puudutusta?
Kyllä tehdään.
Kolme juurihoitoa tehty. Yhtäkään ei ole puudutettu. En ole halunnut puudutusta. Viikokssa menee melkein kipu jo pois.
Ei olisi kyllä varaa maksaakaan.
Kipu vaihtelee tapauksittain. Minulle on tehty muutama. Toinen hammas voi olla kivulias ja toinen täysin tunnoton juurihoitoa tehtäessä.
Juurihoitoa ei missään nimessä kannata tehdä koska hermoratoja on hyvin vaikea löytää ja hammas yleensä aina kipeytyy jossain vaiheessa uudelleen jonka jälkeen hampaanpoisto tai implantti on ainoa vaihtoehto.
Lukekaa myös juurihoidon vaaroista. Turhaan maksaa kallista juurihoitoa kun hammas yleensä aina kipeytyy myöhemmin ja joudutaan poistamaan.
Ompa taas oikeen juurihoitoasiantuntija liikkeellä :D
"hampaanpoisto tai implantti on ainoa vaihtoehto"
Ai näinkö se menee?
Jos hammas on kuollut niin juurihoito ei satu, koska hampaan hermo on kuollut. Yleensä tällainen tilanne on silloin, kun hampaan juureen on tullut mätäpesäke ja hammas on mennyt kuolioon. Tässä tilanteessa hammasta ei yleensä edes tarvitse puuduttaa.
Mutta jos kyseessä on akuutti pulpiitti eli hampaan hermo on tyyulehtunut, niin silloin hampaan hermo on vielä "elossa" ja tulehdus aiheuttaa kovaa särkylä. Tällöin juurihoito voi olla tuskallinen, koska puudutusaine tehoaa hionosti tulehtuneeseen kudokseen.
Onnistuneella juurihoidolla hammas voidaan pelastaa ja se voi säilyä suussa jopa kymmeniä vuosia. Kannattaa kiinnittää huomiota juurihoidetun hampaan paikka-aineeseen. Muovi ei ole paras vaihtoehto juurihoidettuun hampaaseen. Keraaminen täyte kestää paremmin.
Oma hammas suussa on aina parempi vaihtoehto, kuin puuttuva hammas.
Tehdäänkä keraamisia paikkoja julkisella? Mitä maksaa?
Empä osaa sanoa. Yleensä näitä tehdään yksityisellä, mutta kannattaa selvittää kotikuntasi hammashoidosta, että onko keraamisia tähtteitä saatavana.
Yksityisellä keraaminen täyte maksaa 400-600€. Voi kuulostaa toki kalliilta, mutta keraaminen täyte kestaa monta kertaa paremmin ja pidempään, kuin muovipaikka.