Selailtuani helluntai-palstan keskustelujen otsikoita ja keskusteluja, tulee sellainen olo, että joko muutama yksittäinen ihminen tai sama tekee toistuvasti aloituksia jumalakuvasta ja jumalauskosta. Jeesuksen jumaluuden kieltäminen tai Jumalan kolminaisuuden kieltäminen kulkevat aikalailla rinta rinnan.
Vai kertooko tämä helluntailaisuuden sisällä olevasta kahtiajaoasta? Eli pieni osa helluntailaisista todellakin kieltää Jumalan kolminaisuuden ja suurin osa uskoo oikealla tavalla kristillisesti? Mitä muistelen helluntailaisuuden historiaa, niin jossain vaiheessa korostunut yksijumalaisuus on korostunut, kun on haluttu tehdä pesäeroa kristillisen uskon historiaan ja traditioon. Silti helluntailaisuus virallisesti pysyy tiukasti traditiossa ja kunnioittaa oikean uskontodistuksen jatkuvuutta. Eli pitäydytään perinteiseen kristilliseen uskoon Jumalan kolminaisuudesta ja Jeesuksen jumaluudesta.
Esiintyykö Suomen helluntaiseurakunnissa jossain määrin tuota korostunutta yksijumalaisuutta, jossa kolminaisuus kielletään?
Vai kertooko tämä helluntailaisuuden sisällä olevasta kahtiajaoasta? Eli pieni osa helluntailaisista todellakin kieltää Jumalan kolminaisuuden ja suurin osa uskoo oikealla tavalla kristillisesti? Mitä muistelen helluntailaisuuden historiaa, niin jossain vaiheessa korostunut yksijumalaisuus on korostunut, kun on haluttu tehdä pesäeroa kristillisen uskon historiaan ja traditioon. Silti helluntailaisuus virallisesti pysyy tiukasti traditiossa ja kunnioittaa oikean uskontodistuksen jatkuvuutta. Eli pitäydytään perinteiseen kristilliseen uskoon Jumalan kolminaisuudesta ja Jeesuksen jumaluudesta.
Esiintyykö Suomen helluntaiseurakunnissa jossain määrin tuota korostunutta yksijumalaisuutta, jossa kolminaisuus kielletään?
Vastaukset 73
Vanhimmat
Kolminaisuuden kieltäjät ovat äänekäs vähemmistö, joka esiintyy pelkästään netissä, seurakunnissa heitä ei näy.
Uskosta luopumisen jälkeen ei ole näkynyt yli tuhanteen vuoteen.
Alkuseurakunnalla oli kuitenkin "vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)
Apostoli Paavali kirjoittaa lisäksi että: "Jumala on yksi ja ainoa." (Room 3:30)
Tämä lukee Raamatussa mutta sitä ei "kristitty" usko.
Jumalaakaan ei uskota:
"Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole." (Jesaja 45:22)
"Kristitty" tietää vastoin Jumalaa itseään että on toinen ja on kolmaskin.
"Kristitty" tekee Jumalasta valehtelijan.
Toorassa sanotaan että Jumala on yksi, hepreaksi echad. Samaa sanaa käytetään miehestä ja naisesta, joista tulee yksi liha, echad. Mies ja nainen ovat edelleen mies ja nainen, vaikka ovatkin yksi, echad. Joten Jumala on yksi, echad, vaikka onkin kolmiyhteinen.
Kun ei haluta uskoa niin keksitään selitys oli se kuinka älytön tahansa kuten että: "Jumala on kolme persoonaa yhdessä jumaluudessa" koska vesi, höyry ja jää ovat kaikki samaa vettä kolmessa eri olomuodossa.
Echad on yksi. Jumala, JHVH, joka on tuo echad, eli yksi Jumala, sanoo että ketään toista Jumalaa ei ole, "kristitty" ei Jumalaa usko vaan keksii selityksen joka tekee Jumalasta valehtelijan.
Jos käykin niin että Kristitty.net on valehtelija, eikä Jumala, niin Kristitty.net on tuomiopäivänä hyvin pahassa kusessa.
Jumala on echad. Mies ja nainen ovat echad. Ovatko mies ja nainen kaksi eri persoonaa?
Kristitty.net #lau#ri#ran#ta#la on yksi hyvä esimerkki. Hän on kabbala-uskovainen!
yksi ja sama persoona tietenkin ovat :-) :-) :-)
lapsikin sen ymmärtää
Saat kutsua minua Lauri Rantalaksi, se ei minua haittaa, se on nimeni. En ole mikään kabbala uskovainen. Olen entisessä elämässä ollut kiinnostunut kabbalasta. Montako aloitusta minä olen tehnyt, jossa olen opettanut kabbalan oppeja?
Tuo+on+helluntailaisten+selitys.+Helluntailaisilla+on+pari,+kolme+eri+oppia.+Yksi+on+se,+minkä+he+virallisesti+kertovat+kristityille,+esim.+tärkeinä+ja+lipevinä+istuutuessaan+kristityn+papiston+kahvipöytään.+Tai+Hullu+Trumpin+rukousaamiaiselle,+jonne+esim.+minua+ei+saisi+kuin+raudoissa.+Eli+valehtelevat+vasten+kasvoja.
Voi helvetti!
Outtaaminen, eli toisen kirjoittajan henkilöllisyyden julkituominen nettifoorumeilla on sellainen rikos, että esim. millekään asialliselle nettifoorumille sinulla ei olisi enää koskaan asiaa. Ikibanni. Ainoastaan Suoli24 ja helluntaifoorumit yleensäkin, eivät reagoi tähän nettietikettirikkomukseen.
Oletko "Laskuntulos" itse Netmissionin hyväksi vuosia toiminut päähakkeri, nicki teeri Lapinlahden helluntaiseurakunnasta, jonka poliisiveli oli aikoinaan sanonut, että hakkerointi ja outtaaminen on niin pieni rikos, ettei poliisi siihen puutu?
Tämä oma viestini ei ole outtaamista, sillä en sano oikeaa nimeäsi. Veljesikään nimeä en sano.
Outtasit aikoinaan Herätyyksenkin henkilöllisyyden. Tiedä keiden kaikkien muidenkin saattaen kirjoittajat hengenvaaraan. Me kirjoittelemme monilla muillakin foorumeilla ja tällaiset outtaustiedot leviävät nopeasti niillekin, eivät pysy tällä forkalla. Yritätkö tappaa? Onko tämä keinosi pyrkiä pääsemään eroon kiusallisista vastaväittelijöistä. Että joku hörhö huomaisi ja sanoisi "Ahaa! Tuon niminen!"
Täällä eräs, en sano kuka, vuosi, pari sitten outtasi oman henkilöllisyytensä. Kiljaisin ja yritin hälyyttää koko yp:n poistamaan sen nimen, ennenkuin jotkut päähänpotkijat ehtivät henkilön kotiovelle. Eräs toinenkin outtasi omat tietonsa. Tämä on laillista, vaikkakin foorumeiden / jopa S24:n sääntöjenvastaista. Mutta toisen henkilön outtaaminen on rikos.
Nyt muuttui murheelliseksi. Taivaan Isän siunausta ja varjelusta k.n:lle. Outtaaja ei saa enää tekoaan tekemättömäksi, on turha pyydellä anteeksi. Tehty mikä tehty ja vastuu on hänen.
Yp voisi kyllä poistaa nuo kaksi viestiä. Sekä outtaajan, että k.n:n...
No minä esiinnyn täällä nikillä Kristitty.net ja kyseisellä sivustolla on oma nimeni kissakokoisilla kirjaimilla, joten mistään anonyymistä nimimerkistä ei ole kyse, esiinnyn täällä ihan omalla nimelläni ja omana itsenäni, joten mistään outtaamisesta ei ole kyse.
Laitoin ilmoituksen yp:lle ja pyynnön poistaa nuo kaksi viestiä jossa foorumistin henkilöllisyys. Vaadin myös ikibannia outtaajan ip:lle.
Ahaa. Siltikin. Jos olet jossain muualla ilmoittanut nimesi, se on siellä ilmoitettu. Tällä sekopäiden foorumilla ei ole hyvä ilmoitella tuollaisia. Jos henkilön tuntee toiselta foorumilta, hänen nickiään toisella forkalla ei myöskään paljasteta. Kullakin foorumilla kukin esiintyy siten kuin itse tahtoo.
Nämä hellarit outtailuillaan ovat täysin vailla synnintuntoa levittäneet myös vääriä tietoja foorumisteista, nk. nettikiusaamistarkoituksessa. Sattumalta sama nicki toisella foorumilla ei tarkoita että henkilö olisi sama. Tein aikoinaan asiasta rikosilmoituksenkin. Siksi, hellareiden perättömien false flag-kirjoitteluiden vuoksi en enää käytä pysyvää nickiä, vaan tiettyjä allekirjoituksia.
Hellarit ovat rikollisia. Ed. outtaus oli kosto sinulle, henkilöltä jolla toinen usko.
Palstaa noin 10 vuotta seuranneena voin kertoa, että vain aniharva täällä kirjoittavista on helluntailaisia.
Suurin osa kirjoittajista on sitten jonkin muun opin edustajia.
Tämä palsta on oppien, yleensä selitysoppien, temmellyskenttä, joita jatkuvasti
syötetään palstalle. Ne selitysopit tunnistaa selityksestä.
Helluntailaiset uskovat Jeesuksen Jumaluuteen ja näin ollen Joh. 1:1 ei ole heille
pois selitettävä Raamatun tekstikohta.
Helluntailaiset sanovat uskovansa Kolminaisuuteen ja Jeesuksen jumaluuteen, mutta opeilla ja käsityksillä kieltävät ne. Oppi on Jumalan joka sisältyy Kolminaisuuteen ja Jeesuksen jumaluuteen.
"Helluntailaiset uskovat Jeesuksen Jumaluuteen ja näin ollen Joh. 1:1 ei ole heille
pois selitettävä Raamatun tekstikohta."
Helluntailaiset eivät halua ymmärtää sitä että Joh 1:1, kuten koko Johanneksen evankeliumi kaikkinensa:
"on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden." (Joh 20:31)
Nämä sanovat että "Jeesus on Jumala" vastoin sitä uskoa joka evankeliumin mukaan antaa elämän, joka on tämä usko: "Jeesus on Kristus, Jumalan Poika".
Niin, "t_v", Johanneksen evankeliumi alkaa näillä sanoilla:
1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
5. Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
..
9. Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
10. Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
11. Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
( Joh. 1. )
Sana, joka oli Jumala, tuli lihaksi.
Oletko eri mieltä tämän alkutekstin osalta?
Ville-papistakin olisi tullut Jumalan lapsi jos hän olisi uskonut Jumalaan.
Jeesus sanoo (huutaa kovalla äänellä): "Joka uskoo minuun, ei usko minuun, vaan lähettäjääni." (Joh 12:44)
Se joka ei usko Jeesuksen lähettäjään, ainoaan totiseen Jumalaan, vaan hänet kieltää, on uskossaan tyhjän päällä, kaikki on pelkkää hurskasta kuvitelmaa ilman toivoa iankaikkisesta elämästä.
Jeesus sanoo: "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)
Se joka tuntee "Kolmiyhteisen Jumalan" Jeesuksen ilmoittaman ainoan totisen Jumalan sijaan saa syyttää itseään jos hän ei ikuista elämää peri.
Jos Jeesus ei ollut Jumala, selitä miten jonkun tavallisen juutalaisen surmaaminen ristillä 2000 vuotta sitten saattoi sovittaa koko maailman synnin?
Jeesus on omien sanojensa mukaan Jumalan Poika (Joh 10:36) ja Jumala todistaa Jeesuksesta samoin: "Tämä on minun Poikani" (Luukas 9:35).
"Kristityt" eivät usko Jumalaa eivätkä Jeesusta, eivät ole uskoneet yli tuhanteen vuoteen.
Tästä menosta tulee aikanaan loppu. Koska? Sen Jumala tietää. Millainen loppu? Siitä voi lukea Raamatusta.
Kun olet vastannut kristitty.net;in kyssäriin, vastaa sitten tähän:
"Kuka herätti lasaruksen kuolleista? Jeesus seisoi haudan ulkopuolella ja rukoili Isää, joka oli taivaassa. Kuka meni hautaan ja korjasi mätänemistilassa olevan ruumiin ja palautti ruumiiseen lasaruksen hengen ja sielun? Jos Jumala teki sen, kuka Hän oli; Isä oli taivaassa ja Jeesus haudan ulkopuolella. Jos Jumala ei sitä tehnyt, kuka sen teki?
Kuka muu kuin Jumala kykenee palauttamaan ihmisen hengen ja sielun ruumiiseen?
Kuka muu kuin Jumala voi korjata mätänemistilassa olevan ruumiin? Kerro!
Vastaa sitten oletko syntynyt Sanasta ja Hengestä, so. Jumalasta Jumalan lapseksi?
Kait sinä olet Jumalan lapsi? Jos olet Jumalan lapsi, olet välttämättä syntynyt Hänestä. Kuka Hän on?
Niin, tämä on minun poikani, Isä voi sanoa näin, koska Jeesus on hänen Poikansa.
Jos Jeesus ei ole Jumala vaan aivan tavallinen ihminen, mitä palvottavaa ja seurattavaa on tavallisessa ihmisessä? Jeesus ei silloin poikkea mitenkään muista aikansa juutalaisista rabbeista. Miten tavallisen tallaajan kuolema ristillä saattoi sovittaa koko maailman synnin?
Kristitty.net on Jumalan Pojan kieltäjä, yksi miljoonista.
Apostolien aikaan hän olisi ollut poikkeus.
Joitain pilkkaajia Paavali jätti "Saatanan kuritettaviksi, jotta he oppisivat olemaan pilkkaamatta Jumalaa." ( 1 Tim 1:20)
Nyt näitä itseään pettäviä pilkkaajia on miljoonia mutta "Jumala ei salli itseään pilkattavan" (Gal 6:7). Miten heidän lopulta käy sen aika näyttää.
Välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä on ihminen Kristus Jeesus.
Tätä Kristitty.net ei usko. Jos olisi uskonut niin ei olisi väittänyt vastaan.
"Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)
Tuota sanaa ei yksikään "kristitty" usko.
Jos et ole Jaikal itse niin miksi ajattelet Jaikain aivoilla jotka ovat pelkkää sahanpurua mitä tulee raamatun ymmärtämiseen.
Ei tuommoisen ufo-jengin jutut kiinnosta. On täällä kyllä muitakin jotka ovat yhtä pihalla kaikesta mutta täysin toivottomat on paras unohtaa.
Mikäli sinä olet sivistynyt Raamattua hyvin tunteva uskova, sinä voit vastata sinulle esitettyihin helppoihin kysymyksiin. Mutta sen sijaan että vastaisit asiallisiin kysymyksiin, sinä käyt herjaamaan ihmistä sanoilla, joita uskovan ei tulisi päästää suustaan eikä sormienkaan kautta nettikeskusteluihin.
Hedelmistään puu tunnetaan, kuten tiedät. Ei voi hyvä puu kantaa huonoa hedelmää eikä huono puu hyvää hedelmää. Kuka tämän sanoi ja mitä se tarkoittaa? Vastaan tähän mikäli ne edelliset kysymykset tuottavat sinulle ylivoimaisen vaikeuden vastata. Sitten voit miettiä, mitkä ovat Hengen hedelmät, siis Pyhän Hengen vaikutukset ihmisessä.
Se että nämä lukevat Raamattua kuin järkensä menettäneet ei tarkoita sitä että he kaikissa muissa asioissa olisivat yhtä järjettömiä.
Kirjoitus on loistava esimerkki nestoriolaisesta järkeisopista, liittyen yhteen kolminaisuuden kieltävän, areiolaisen harhaopin kanssa. Pohjana gnostilaisuus ja pelagiolaisuus.
Helluntailaisuus on kuin rypäleterttu: lopun ajan Jumalan ja kristinuskon vastainen, lukuisten harhaoppien rypäs.
Olen ollut helluntaiseurakunnan piirissä noin 35 vuotta ja jäsenenä siitä ajasta 31 vuotta. Kyllä herätysliike opettaa Jumaluuden kolminaisuutta Isä, Poika ja Pyhä Henki. Missä piireissähän Ville on liikkunut?
Helluntailaiset, katoliset, ortodoksit, babtistit, metodistit, adventistit, kalvinistit, luterialaiset, ammoniitit, presbyteerit, anglikaanit ja mennoiitit kaikki uskovat kolmiyhteiseen Jumalaan. Kuka kieltää kolminaisuusopin? Aivan, ainoastaan Jehovan todistajat. Näillä kolminaisuuden kieltäjillä ei ole omaa seurakuntaa, he ovat yksinäisiä susia tai sitten Jehovan todistajia valeasussa.
Muistan yhdeltä opiskeluajan luennolta, jossa käytiin lävitse eri protestanttisten kirkkokuntien historiaa, niin jossain vaiheessa helluntailaisuutta on esiintynyt kolminaisuuden kieltämistä. Suomessa ei tietääkseni helluntailaisuuden parissa sitä ole, kai, mutta Yhdysvalloissa jonkin verran ja se on johtanut helluntailaisuuden jakaantumiseenkin. Suomessa kohtaamani helluntailaiset uskovat kuten kristittyjen kuuluukin.
Lähinnä tällä palstalla esiintyvä kolminaisuuden kieltäminen kirvoitti kysymykseni omasta mielenkiinnostani. Eli onko kieltämistä seurakunnissa. Päätellä voi tästä keskustelusta jo mitä ounastelinkin: yksittäiset äänekkäät kieltäjät pitävät meteliä verkkokeskusteluissa, ei seurakunnissa.
Tosin varmaan kymmenisen vuotta sitten täällä kirjoitteli joku Eki-vaari ja Mohikaani, jotka kävivät pitkiä väittelyistä asiasta. Lie jo molemmat kuolleita, mutta he taisivat olla silti helluntailiikkeen jäseniä.
Tai tiedä häntä.
Niin ja Eki-vaari oli kolminaisuuden kieltäjä ja Mohikaani taasen innokas puolustaja.
"Kyllä herätysliike opettaa Jumaluuden kolminaisuutta Isä, Poika ja Pyhä Henki."
Opettaa vastoin Jumalan seurakuntaa: "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)
"Jumala ei salli itseään pilkattavan" (Gal 6:7)
Loppu tulee, mutta vain Jumala tietää koska se tapahtuu.
"Näillä kolminaisuuden kieltäjillä ei ole omaa seurakuntaa, he ovat yksinäisiä susia tai sitten Jehovan todistajia valeasussa."
Eivät ole susia vaan lampaita: "Minä lähetän teidät kuin lampaat susien keskelle. Olkaa siis viisaita kuin käärmeet ja viattomia kuin kyyhkyset. (Matt 10:16)
Kolminaisuuden kieltäminen ei ketään pelasta, kolminaisuuden kieltäjiä on maailmassa miljoonittain.
Ainoan todellisen Jumalan ja hänen maailmaan lähettämänsä Jeesuksen Kristuksen tunteminen on ikuinen elämä.
"Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)
"Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan" tunteminen ei Jeesuksen mukaan anna ikuista elämää.
Jeesuksen Kristuksen Jumala on Isä ja opetuslapsilla oli sama Jumala. (Joh 20:17)
Tämän päivän "kristityillä" ei ole Jumalaa, he uskovat Jumalan sijasta ihmistekoiseen jumalan määritelmään.
Missä sinun seurakuntasi on? Ainiin, teillä kolminaisuuden kieltäjillä ei ole seurakuntaa, vaan teidät potkitaan pellolle kaikkialta.
"Helluntailaiset, katoliset, ortodoksit, babtistit, metodistit, adventistit, kalvinistit, luterialaiset, ammoniitit, presbyteerit, anglikaanit ja mennoiitit kaikki uskovat kolmiyhteiseen Jumalaan. Kuka kieltää kolminaisuusopin?"
Kuka kieltää kolminaisuuopin?
Jeesus Kristus kieltää kolminaisuusopin (Markus 12:29, Joh 5:44, Joh 17:1-3, Joh 20:17)
Luulisi riittävän "kristitylle", vaan ei riitä.
Apostoli Paavali kieltää kolminaisuuopin: "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)
"Jumala on yksi ja ainoa." (Room 3:30)
Luulisi riittävän "kristitylle", vaan ei riitä.
Nämä "kristityt" ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton.
Ainoastaan Jehovan todistajat kieltävät kolminaisuusopin, joten ole jo hiljaa, senkin Jehovan todistaja.
Sitä kun ei Kristitty.net määrää kuka on "Jehovan todistaja" ja kuka ei.
En ole koskaan kuulunut tuohon liikkeeseen.
Tämä on tuotu julki moneen kertaan, mutta Kristitty.net jonka ymmärrys muutenkin on hyvin vajavaiseksi osoittautunut ei sitä kykene tajuamaan.
Mikä kirkkokunta kiistää kolminaisuusopin? Aivan, ainoastaan Jehovan todistajat. Tuntisit olosi varmasta kodikkaaksi heidän kokouksissaan.
Messiaaniset kieltävät kolminaisuusopin.
Nuo areiolaiset ovat helluntaimessiaanisia, jotka kristittyjä herjatessaan luulevat näin voivansa muuttua juutalaisiksi. Hirveä vimma mielistellä talmudisteja.
Samalla silmitön kateus ja viha etnisiä juutalaisia kohtaan on ilmeinen. Netissä mm. suomalaiset romanit tekeytyvät muka messiaanisiksi juutalaisiksi. Solvaavat aidosti juutalaissyntyisiä. Todella törkyistä hyökkäystä. Seurakunnissaan tietenkin esittävät "Israelin ystäviä".
Totuus heistä on aivan toinen. Edes uskoontulo ei voi muuttaa heitä, kun sisin on käärmeistä.
Sinulla on kunnia lukea täällä heidän soopaansa.
Jad Hashmonan eräs juutalaismessiaaninen sanoi tv:ssä: "Kristityt ovat meidän vihollisiamme."
Vuosien aikana helluntaimessaaninen, kristittyjen vastainen vihan henki on tullut itselleni hyvin tutuksi. Ympäri nettiä he levittävät käärmeen myrkkyjään.
Messiaaniset eivät kiellä kolminaisuusoppia, eivätkä herjaa kristittyjä. Kirjoittelet pelkkiä valheita.
Syytät minua, kristittyä valehtelijaksi koska kerron totuuden messiaanisista.
Esim. Ruotsin messiaaniset ovat aivan selkeästi määritelleet oppinsa Jumalasta, eivätkä tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, eli yhdeksi Jumalan kolmesta persoonasta, vaan Jumalan lähettämäksi, korkeaksi profeetaksi. Tämän foorumin areiolaiset ovat juuri messiaanisia,. Älä yritä huijata, kun tiedän ja arvaan jopa kirjoittajien nimetkin. En kuitenkaan outtaa niitä julki.
Olen myös omin korvin TV7:lla kuullut tuon lauseen "kristityistä vihollisista", joten voit kyllä itse yrittää vimmatusti salata omiesi todellista olemusta.
Oletan tosin, että olet itse uskossasi vilpitön, mutta ettei sinulla itselläsi ole hajuakaan mihin antikristuksen porukkaan olet pääsi työntänyt.
Nyt tiedät ja jatko on omalla vastuullasi. Et voi Yhden pyhän kolminaisen Jumalamme tuomioistuimen edessä koskaan sanoa: "Minä en tiennyt". Sinä tiedät.
Olen itse kauan sitten työskennellyt myös Jad Hashmonassa, joten tiedän sen jengin noin muutoinkin. Kahdeksaa luovutettua juutalaista tekosyynä käyttäen rakennuttivat itselleen lokoisat olot Pyhälle Maalle, hyväksikäyttäen monien vilpittömien Israelin ystävien rahalahjoja ja ilmaistyöpanosta. Kaipa heille edelleenkin, kuitenkin suomalaisten kristittyjen raha kelpaa.
Ne messiaaniset porukat joissa itse liikun tunnustavat kolminaisuusopin ja Jeesuksen jumaluuden, joten se siitä. Aivan sama mitä joku hihhuli porukka Ruotsissa opettaa.
Ja tämän foorumin areiolaiset eivät todellakaan ole messiaanisia.
( KR-38) Joh.1:1."..Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. 2. Hän oli alussa Jumalan tykönä. 3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on............. 10. Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut......14:6. Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani... "
(RK) Joh.1: 1."..Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. 2. Hän oli alussa Jumalan luona. 3. Kaikki on syntynyt hänen kauttaan. Ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on........10. Maailmassa hän oli, ja maailma oli hänen kauttaan syntynyt, mutta maailma ei tuntenut häntä.....14:6. Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani.... "
(KR-38) 1.Kor.8:4.".. Mitä nyt epäjumalille uhratun lihan syömiseen tulee, niin tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi. 5. Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja, 6. niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa..."
(RK) 1.Kor.8:4. Mitä epäjumalille uhratun lihan syömiseen tulee, tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta kuin yksi Jumala. 5. Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, taivaassa tai maan päällä, niin kuin onkin monia jumalia ja monia herroja, 6. meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki, ja me olemme häntä varten. Ja yksi on Herra, Jeesus Kristus, hänen kauttaan on kaikki, niin myös me..."
( KR-38) Kol.1:12"... kiittäen Isää, joka on tehnyt teidät soveliaiksi olemaan osalliset siitä perinnöstä, mikä pyhillä on valkeudessa, 13. häntä, joka on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan. 14. Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen, 15. ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa. 16. Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen, 17. ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa. 18. Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa ensimmäinen. 19. Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi 20. ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.."
(RK) Kol.1:12.".. Iloiten te silloin kiitätte Isää, joka on tehnyt teidät kelvollisiksi saamaan osuuden siitä perinnöstä, joka pyhillä on valkeudessa. 13. Jumala on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan, 14. hänen, jossa meillä on lunastus, syntien anteeksi saaminen. 15. Hän on näkymättömän Jumalan kuva, koko luomakunnan esikoinen. 16. Hänessä luotiin kaikki, mitä on taivaissa ja maan päällä, näkyvät ja näkymättömät, olivatpa ne valtaistuimia tai herruuksia, hallituksia tai valtoja. Kaikki on luotu hänen kauttaan ja häneen. 17. Hän on ennen kaikkea muuta, ja hänessä kaikki pysyy voimassa. 18. Hän on ruumiin, seurakunnan, pää. Hän on alku, kuolleista nousseiden esikoinen, jotta hän olisi kaikessa ensimmäinen. 19. Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys asuisi hänessä 20. ja että hän sovittaisi Poikansa kautta itsensä kanssa kaiken maan päällä ja taivaissa ja näin tekisi rauhan hänen ristinsä veren kautta.."
( KR-38) Hepr.1:1."..Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta, 2. on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut 3. ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa,.."
(RK) Hepr.1:1.". Jumala puhui muinoin monesti ja monin tavoin isille profeettojen kautta. 2. Näinä viimeisinä päivinä hän on puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi ja jonka kautta hän myös on luonut maailmat. 3. Poika on Jumalan kirkkauden säteily ja hänen olemuksensa kuva, ja hän ylläpitää kaikkea sanansa voimalla. Toimitettuaan puhdistuksen synneistä hän on istuutunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa..." .
Tällä keskustelufoorumilla harhaoppiset kirjoittelevat enemmän kuin oikeat helluntailaiset. Tässä lista harhaoppisista.
Toora-uskovaiset
Eläinten uhraajat
Sapatti-intoilijat
Vanhan liiton miehet
Luther-säätiön uudelleen kastajien eliminoida Eenokki12.
Vauvankasteen puolustajat
Katolisia
Torontolaisia
Uusapostoleja
Uuskarismaatikkoja
Ateisteja
Viimeisenä pääpiruna kristitty.net
En ole tiennytkään että harhaoppi-luettelo nykyjään sisältää tuon nimisiä oppisuuntauksia.
Kyseessä ei tietenkään ole harhaoppiluettelo vaan luettelo niistä uskonsuunnista joita helluntailaiset vastustavat. Heille ei teologinen tarkkuus merkitse mitään.
Kristinusko ei tunne tuon nimisiä harhaoppeja.
Mitä väliä silläkään on. Yksi tykkää yhdestä, toinen toisesta, ja molemmat putoavat samaan kuoppaan.
Jumalan kolminaisuuden kieltäminen oman järkeilynsä pohjalta on virhe, sillä se ei ole Raamatun todistuksen mukaista. Luomisen yhteydessä häivähti jo Jumalan kolminaisuus. Toisaalla se vilahti jo arkkienkeli Gabrielin sanoissa, kun hän ilmoitti Jeesuksen syntymästä Marialle, jumalansynnyttäjälle. Jeesuksen kasteen yhteydessä kolminaisuus on selkeimmin esillä, ja nimenä tämä Jumalan kolmiyhteinen nimi on Jeesuksen omissa sanoissa kastekäskyn yhteydessä, tavallaan myös apostolisessa siunauksessa.
Jumalan kolminaisuus ei sovi omaan järkeilyyn. Oppina se on järjetön todellakin, koska se selittää selittämätöntä ja sotkee logiikan rajat. Ja nimenomaan rajat, sillä Jumala ei mihinkään rajoihin sisälle mahdu. Kappadokialainen kirkkoisä Gregorios Nazianzilainen on viisaasti sanonut:
"Yritys ymmärtää syntymätön (Isä), syntynyt (Poika) ja lähtenyt (Pyhä Henki) johtaa hulluuteen"
Tjaa. Itse kylläkin olen jo aikaa sitten "ymmärtänyt" syntymättömän Isän jne... En tietenkään alunalkaen ihmisjärjelläni, mutta uskon kautta. Usko sittemmin selitti asian järjelle.
Ensin täytyy ymmärtää, että oma elämämme on varsin lyhyt ja että näemme iankaikkisuuden tämän, ihmiselämän ja siihen liittyvän ajan kautta.
Ydinongelma on siis ajan ymmärtäminen ja sitä vastaan ajattomuuden ymmärtäminen.
Uskon kautta hylkäämme ajatuksen ajasta. "Milloin Jumala syntyi?" Jumala on aina elänyt ajattomuudessa, jota emme voi pienellä ihmisjärjellämme käsittää, mutta nöyrästi myönnämme että tässä kohdin olemme, emme niinkään tyhmiä, kuin rajallisia. Meidän tulee vain uskoa ajattomuus.
Oikeastaan, kun ajattelee, niin ajattomuushan on järkevämpi käsittää kuin ajallisuus. Jokin on ollut aina. Tietenkin.
Käsityksemme pyhän kolminaisuuden olemuksesta ja kuinka Hän voi samanaikaisesti olla Yksi, kuitenkin samalla kolme, on rajallinen. Niinpä se tulee vain uskon kautta hyväksyä. Järkeily on epäuskoa Totuuteen, ateismia, aktiivista kieltoa, ihmisen luulo-koroittamista Jumalan tasolle, nestoriolaisuutta ja tuhatta muuta, ylpeän ihmisen harhaluuloa.
Jumalalle pitää jättää jotain (ja aika paljonkin) jonka myönnämme, ettemme sitä käsitä. Ainoastaan suostumme uskomaan sen mitä emme ymmärrä, siksi, että Jumala Itse on sen sallinut itsellemme kertoa.
Meidän ei pääasiassa tarvitse kuin katsoa kohti Jumalaa, luottaa Häneen ja sanoa: "Ahaa."
.
Helpottaisko
HelpotuSta tietämättömyyteen!
JUMALALLA ASIAA!
"Jumala käskee kaikkia ihmisiä kaikkialla tekemään parannuksen ja uskomaan Jeesuksen nimessä synnit anteeksi! Vakuudeksi Jumala on herättänyt Jeesuksen kuolleista ensimmäisenä kuolleista ylösnousseista!"Apostolirm TEOT JA 1. jOHANNEKSEN KIRJE
Kristityt eivät neuvottele, kuka
Jeesus on . vaan julistavat Apostolien opettamana:"Jeesus on Jumalan Poika!"
Kristityt ovat odottaneet kauan antikristuksen ilmestymistä, jonka tunnistaa sellaisesta, että antiristus ei tunnusta Jeesusta Kristusta Jumalan Pojaksi! Amen
Raamatun sana osoittaa islamin antikristullseksi, joka Raamatussa ilmoitettu!
Kyseessä se Raamatussa ilmoitettu antikristuksen ilmaantuminen!?
Raamatun mukaan antikristus ei tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi!
Ja Kalliomoskeijan ulko- ja sisäseiniin muhamettilaiset ovat kirjoittaneet;"Ettei Jumalalla ole Poikaa!" Eli kirjoitukset käyvät tuossa toteen, eli muhamettilaisuus eli islam on Antikristus, joka Raamatuissa on ilmoitettu tulevan maailmaan!!!
Hitler oli areolainen, eli tuota 400 luvulla Saksassa ollutta oppikuntaa edustamassa, joka kieltänyt Jeesuksen jumalluuden eli pitivät Jeesusta ihminsenä vain. "Joka ei tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, on Antikristus!" Raamatun mukaan!
Voi vain kysellä, pelastuvatko ne antikristuksen joukotkin!
Voiko antikristuksen seuraajat olla syyttömiä, kun kristityt vertaavat antikristusta aivan paholaiseen ja pitävät 'perkeleen' lähettiläänä!
Kristityt ymmärtävät huom Raamatun selitykset!
Kristinusko on Jumalan perustama usko, jonka kautta ihmiset voivat pelastua iankaikkiseen elämään autuuteen Jesuksen Kristuksen kautta, jonka Jumsla on antanut!
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
Jeesus käski julistamaan Evankeliumia maailman loppuun asti.
Islam ei ole tuota Evankeliumia, jota Jeesus käski julistamaan!
Vain Jeesukseen uskomalla voi pelastua Jumalan luo!
Jeesus sovitti koko maailman synnit Jumalan suhteen.
Joka uskoo Jeesukseen saa syntinsä anteeksi ja perii iankaikkisen elämän!
"Jumala käskee kaikkia ihmisä kaikkialla tekemään parannuksen ja uskomaan Jeesuksen nimessä synnit anteeksi! Vakuudeksi Jumala on herättänyt Jeesuksen kuolleista ensimmäisenä kuolleista ylösnousseista!"
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
Jeesus käski justamaan Evankeliumia maailman loppuun asti.
Jeesus torjui kiusaajan Jumalan Sanalla!
Myös Uusi Testamnetti on Jumalan Sanaa!
"13 Ja sentähden me myös lakkaamatta kiitämme Jumalaa siitä, että te, kun saitte meiltä kuulemanne Jumalan sanan, otitte sen vastaan, ette ihmisten sanana, vaan, niinkuin se totisesti on, Jumalan sanana, joka myös vaikuttaa teissä, jotka uskotte." 1Tessalonikalaiskirje 2.luku
Voi verrata Jeesuksen tarjoamaan pelastukseen autuuteen:" Evankeliumia julistettava
rauhassa rauhaa pitäville!" Uuden Testamentin mukaan! Kristinusko on siis rauhan uskonto!
RAAMATUN KÄSIKIRJOITUSTEN LUOTETTVUUS
Uuden Testamentin käsikirjoitukset ovat yhtäpitäviä eli niissä ei ole paljoa poikkeavuuksia ja nekään ei ole missään opillisesti tärkeissä paikoissa. Eli Uuden Testamentin suomennoksia voi pitää hyvin luotettavina. Uuden Testamentin käsikirjoitukset ovat olleet jo paljon ennen muhametttiilaisuuden syntyä, eli muhametilaisuus ei ole pätevä Uuden Testamentin tulkitsuja vaan Kristillistä kirkkoa voi pitää ainoana oikeana UudenTestamentin edustajana, ja toisten on väistyttävä kommentoimasta! Papit ja piispat ovat opetetut oikein ymmärtämään Raamattuja ja oikein ymmärtävät Jeesuksen opetukset!
JEESUS ON MESSIAS
Johanneksen Evankeliumin alussa on mainittuu Nikodemus, jonka kanssa Jeesus puhui, joka tunnisti Jeesuksen Messiaaksi (Kristus, kreikaksi)!
Enkelien sanoma Jeesuksen syntyissä:"Teille on syntynyt Vapahtaja,Kristus Herra Daavidin kauppungissa!"
"Hän on sovittava kansan synnit!"
"Jeesus Kristus,, hän on sovinto meidän synteimme edestä, ei ainoasti meidän, vaan koko maailman edestä!" 1. Johanneksen kirje 2.luku, Kristittyjen Raamattu(Sisältää "Usko Jeesukseen, niin sinä pelastut, autuuteen." RaamattuVanhan ja Uuden Testamentin)
JUMALA LOI KAIKKI KRISTUKSEEN
"Jumala loi kaiken Kristukseen ja kaikki kuoli Golgatalla. " Joka uskoo Jeesukseen, saa syntinsä anteeksi ja uudestisyntyy ja saa Pyhän Hengen ja liittyy Kristilliseen Seurakuntaan!Jeesus pelastaa!
"Joka uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Pojan, sillä on elämä, mutta joka ei usko Jeesusta Jumalan Pojaksi, sillä ei ole elämää!" Raamattu
"Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!"
JUMALAN PYHÄ HENKI LASKEUTUI TAIVAASTA
"Evankeliumi julistettava rauhassa rauhaa pitäville!"
Pyhä Henki laskeutui Jeesuksen lupausten jälkeen Jerusalemiin Ensimmisenä Helluntaina ja alkoi saarnavirka Jeesuksen käskemänä ja sitä tehden Pyhän Hengen saarnavirka on jatkunut vuosisadasta toiseen! Lue vaikka Apostolien tekojen alusta!!!
Jehovalaiset täällä julistavat yhden Jumalan politiikkaansa, helluntailaisilla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa.
Monet helluntailaiset ovat siirtyneet elävässä elämässään eteenpäin suuremman kolminaisuuden pelastusta lusikallisen maistettuaan.
Maista siekii !!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14969576/mammi-uskontona
Nimimerkki Ville-pappi:
"Selailtuani helluntai-palstan keskustelujen otsikoita ja keskusteluja, tulee sellainen olo, että joko muutama yksittäinen ihminen tai sama tekee toistuvasti aloituksia jumalakuvasta ja jumalauskosta."
Jumalauskoa on kahta laatua:
1) Uskoa Jumalaa itseään.
2) Uskoa ihmisten Jumalasta keksimiä tarinoita.
Jumalaa itseään eivät "kristityt" usko, sensijaan he uskovat Jumalasta keksittyyn ihmistekoiseen "kolminaisuusoppiin" jota eivät tunteneet Jeesus, hänen optuslapset, eivätkä apostolit.
Tätä ei pysty Ville-pappikaan kieltämään.
Ville-pappi elää uskonnollisissa harhoissa.
Maailmassa on satoja miljoonia ihmisiä jotka elävät erilaisissa uskonnollisissa harhoissa.
Ateistit eivät ole sen parempia, heidän uskontonsa on ateismi.
Aloittajalle:
Olen ollut helluntaiseurakunnissa koko ikäni ja vastuutehtävissä n. 25 vuotta enkä ikään ole tavannut helluntailaista joka kieltäisi Jeesuksen Kaikkivaltiuden tai aidon Jumaluuden.
Ainoa paikka missä tällaista kuulee on netin keskustelupalstat.
Ilmeisesti siis helluntaiseurakunnissa ei pysty tämän harhan levittäjät olemaan.
Ja se sanottakoon helluntailaisille plussaksi.
"Ilmeisesti siis helluntaiseurakunnissa ei pysty tämän harhan levittäjät olemaan."
Pahaksi on päässyt kun Jeesuksen tunnustaminen Kristukseksi, Jumalan Pojaksi, on harha joka ajaa ulos seurakunnasta.
Ei semmoinen seurakunta ole Jumalan seurakunta.
Jumalan seurakunnassa oli näin: "meillä on vain yksi Jumala, Isä" ja "vain yksi Herra, Jeesus Kristus" (1 Kor 8:6)
Helluntaiseurakunnassa näin: "On yksi, iankaikkinen Jumala kolmessa persoonassa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki."
Sama homma. Reilu 20v sitten tulin uskoon, jonka jälkeen viettänyt aikaa moneen eri seurakuntaan/kirkkoon kuuluvien kristittyjen kanssa (enimmäkseen hellun/ev.lut) ja en muista ensimmäistäkään henkilöä, joka tunnustavana kristittynä olisi kieltänyt kolminaisuuden tai Jeesuksen Jumaluuden.
Tälläisellä palstalla ei periaatteessa vaadita kuin yksi aktiivinen kirjoittaja joka on omaksunut perinteisestä kristillisestä Jumalakuvasta poikkeavia oppeja ja rummuttaa niitä usean nimimerkin voimin jatkuvalla syötöllä. Jo tästä satunnainen lukija voi päätyä siihen hieman hätäiseen (mutta toisaalta loogiseen) päätelmään, että helluntalaislta on Jumalakuva aivam kateissa.
Saati sitten, jos palstalla on useampi syystä tai toisesta agendaansa ajava henkilö soppaa keittämässä.
Jos oma sanantulkinta poikkeaa yleisestä kristillisestä opetuksesta niin onhan siellä seurakunnassa rankkaa olla. Varsinkin, jos ei ole valmis kyseenalaistamaan omia näkemyksiään. Ja silloin netti voi olla ainoa paikka jakaa näkemyksiään ja etsiä samanhenkistä seuraa.
Muutamia vuosia sitten kun tänne ensikertaa eksyin juttuja lukemaan niin aika tyrmistynyt olin. Osittain itseään toistavista topiceista, mutta enimmäkseen keskustelun agressiivisesta kiihkosta ja faivosta joka niin monista viesteistä huokui. Oman mielipiteen runnomista toisia pilkaten, arvostellen ja tuomiten.
Nyt enemmän/pidempään lueskelleena täältä löytyy joskus keskustelun tynkääkin vaikka jotkin nimimerkit pyrkivät vain hajottamaan kaiken ja rikkomaam keskustelut. Sääliksi käy niitä etsiviä jotka täältä opastusta kyselevät. Kovin on raaka paikka.
Kerroppa vielä kumpaan laumaan kuulut, vuohiin vai lampaisiin.
Jo apostoli Paavali kielsi kolminaisuuden kirjoittaessaan että "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)
Kolminaisuus tuli uskosta luopumisen mukana. Usko yhteen ainoaan Jumalaan hajoitettiin "kolminaisuusopiksi" ja sen jälkeen hajosi koko Kirkko. "Kristillisiä" kirkkokuntia ja lahkoja on ties kuinka monta tuhatta maailmassa ollut.
Kaikki tähän aiheeseen liittyvät aloitukset eivät ole yhden ja saman henkilön tekemiä, olen nähnyt muidenkin aloituksia.
Kiitos vain vinkistä että pitää tehdä aloituksia jatkuvalla syötöllä!
Näitä kirjoituksia lukiessa kannattaa hankkia popcornia ja limukkaa kyytipojaksi. Lähinnä erään saman nimimerkin kirjoitukset menevät jo komiikan puolelle. Hänet on kumottu Raamatun teksteillä monta kertaa, mutta ei hän väsy toistamaan melko yksinkertaisia kohtia Raamatusta, valikoituja, jotka hän itse tunnnustaa totuudeksi. Jeesuksen jumaluutta todistavat kohdat hän joko ohittaa tai väittää niiden olevan väärennettyjä.
Ja silti - hänen esittämänsä väitteet on kumottu jo 1700 vuotta sitten. Että ollaan vähän jo ajasta jäljessä ja toistetaan samoja harhaopetuksia. Mutta onhan niitä kiva lämmittää uudelleen.
Eli popparia ja limukkaa - ei kun lukemaan!
Yksi henkiö kirjoittaa usealla eri nimimerkillä ja yhdestä jumalastaan. Tuo ihminen on kamalan vihainen kaikille jotka kirjoittavat kolmiyhteisestä Jumalasta. Käyttää usein pisteitä nimimerkkinsä sanojen välissä ja on tuottaa hyvin katkeraa tekstiä sinne, missä kerrotaan kolmiyhteisestä Jumalasta.
Vaikka ei saa kannatusta, niin on silti "kaikki muita kirjoittajia parempi."
Hänet oppii kyllä tuntemaan vaikka missä kirjoittaisi.
Lisään, että toisinaan käyttää viiva nimimerkiksi valitsemiensa sanojen välissä.
Ei aina käytä pilkkuja, piesteitä ja viivoja nimmarissaan, mutta mihin Jabin on kadonnut?
Näistä vihan, ivan ja katkeruuden täyteysistä ihmisistä näkee sen mitä satoa Jeesuksesta luopuminen tuottaa sielussa.
Sielun tila on juuri sama kuin se mikä oli Jeesusta vastustaneilla fariseuksilla ja kirjanoppineilla.
"Sillä laki saa aikaan vihaa." Ja kun luopuu elävästä Jumalasta ja häpäisee Jeesuksen suunnattoman kirkkauden joutuu armottomaan pimeään.
Sieltä sitten huidotaan pelon vallassa sinne ja tänne.
""Heräjä sinä, joka nukut, ja nouse kuolleista, niin Kristus sinua valaisee!"
Jospa_Herra_murtaisi:
"Sillä laki saa aikaan vihaa." Ja kun luopuu elävästä Jumalasta ja häpäisee Jeesuksen suunnattoman kirkkauden joutuu armottomaan pimeään."
Elävästä Jumalasta ovat luopuneet ne jotka eivät häntä usko, enkä minä joka uskon!
Jumala itse sanoo: "Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole." (Jesaja 45:22)
Helluntailaiset ja muut luopiot väittävät Jumalaa itseään vastaan että on kolme.
"Jeesuksen suunnaton kirkkaus" tuon kirjoittajan mukaan luultavasti tarkoittaa samaa kuin että "Jeesus on Jumala".
Jeesus kuitenkin omien sanojensa ja Jumalan todistuksen mukaan on Jumalan Poika (Joh 10:36, Luukas 9:35)
Pimeydessä ovat ne jotka ovat "valaistuneet" yli sen mitä on kirjoitettu, heillä ei Sanan mukaan ole Jumalaa lainkaan.
"Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika." (2 Joh 1:9)
Miksi tuossa ei sanota että on sekä "Isä Poika ja Pyhä Henki". Siksi että mitään kolminaisuutta ei Raamatussa ole.
"Jeesus on Jumala" -oppi tuo Kristuksen opetukseen jotain lisää koska Jeesus Kristus itse sanoo: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36).
Raamatussa on yksi ihminen joka julistaa olevansa Jumala (2 Tess 2:4). Se ihminen ei ole Jeesus.
Jeesus sanoo: "Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, millainen onkaan pimeys!" (Matt 6:23)
"Sinun sanasi on lamppu, joka valaisee askeleeni, se on valo minun matkallani." (Ps 119:105)
Jumalan Sanan vääristeleminen on mitä suurinta pimeyttä.
Kolme on yksi. Isä, Poika ja heihin liittyvä Pyhä Henki on YKSI JUMALA.
Täälläkinkö sinä lähettiläs.antikristus nimimerkki selittelet omiasi. Jeesus toki on Jumalan poika, mutta ei se todellakaan tarkoita, että eikö Jeesus ole Jumala.
Muuten kysäsenpä sitä, että onko ihmisen poika ihminen?
Ei auta tuon mantran toistaminen.
Raamatussa lukee että "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)
se että helluntailaiset eivät usko Raamattua on heidän häpeänsä.
Jos sinä olisit uskonut Jeesukseen niin sinä olisit uskonut hänen sanansa etkä esittänyt vastaväitteitä.
Jeesus sanoo: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)
Miksi sinä usein käytät nimimerkkinä lähettiläs.antikristus? Ei luulisi kenenkään tuollaista nimimerkkiä itselleen valitsevan. Onko siihen jokin erityinen syy?
totuus_voittaa, sinä olet lahkosi ja kulttisi oppien levittäjä.
Näin sanoo Herra, Israelin kuningas, ja sen lunastaja, Herra Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa.
Jeesus sanoo: Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.
Kolminaisuusoppi on sekoittanut ihmisten käsityksen Jumalasta. Tosi Jumala ei varmasti antaisi sekavaa kuvaa itsestään. Ainoastaan hänen päävihollisensa, Saatana Panettelija haluaa ohjata ihmisiä epäselvään käsitykseen Jumalasta, etteivät he tuntisi tosi Jumalaa. Helluntailaisilla on todellisuudessa vain Jeesus tärkeä,ja Isä jätetään taka-ajalle. Kukaan järkevästi ajatteleva ihminen ei väitä, että 1 1 1=1. Miksi Jumala antaisi niin epäselvän kuvan itsestään, vaikka hän haluaa, että ihmiset tuntisivat hänet? Jeesus pyysi itse useasti apua Isältään ja tunnusti tarvitsevansa sitä. Jumala ei koskaan rukoillut Jeesusta, eikä pyhää henkeä. Jeesus oli alamainen Isänsälleen eikä koskaan väittänyt olevansa korkein Jumala. Sensijaan hän sanoi seuraajilleen menevänsä Isänsä ja Jumalansa luo. Miksi tällaiset asiat sivuutetaan täysin, vaikka ne on selvästi Raamatussa ja sokeasti julistetaan muuta? Mitä ajatellaan, kun luetaan tällaisia paikkoja? Sivuutetaanko ne sokeasti ja uskotaan pastorien ja saarnaajien puheisiin kyseenalaistamatta sitä? Mitä nämä uskonnolliset johtajat vastaavat, jos kysyt heiltä kyseisistä asioista. Saatko selvän vastauksen? Vai heitetäänkö järki nurkkaan ja selostetaan jotain epämääräistä?
Oletko sinä Jumalan lapsi? Jumalan lapseksi synnytään uudestisyntymisessä, joka on uskoon tulo. Uskoon tulossa ihminen syntyy Sanasta ja Hengestä. Silloin hän on syntynyt Jumalasta koska Sana ja Henki on yksi Jumala. Jumalan lapseksi, uskovaksi, ei aleta. Jumalan lapseksi, uskovaksi, synnytään Jumalasta.
"KENEN LAPSI SINÄ OLET?
Sinä sait alkusi äitisi kohdussa. Siihen tarvittiin siemen sekä isältäsi että äidiltäsi. Tällä perusteella isäsi ja äitisi, joista sait alkusi, ovat sinun biologiset vanhempasi. Olet siis heidän lapsi. Tämä on luonnollisen sikiämisen ja syntymän luonnollinen seuraus. Jokaisella ihmisellä on siis biologiset vanhemmat.
Nyt puhumme toisesta syntymästä. Puhumme hengellisestä syntymästä. Puhumme uskoon tulosta joka on uudesti syntyminen. Uudesti syntymisessä Ihmisestä tulee Jumalan lapsi. Uudesti syntymiseen tarvitaan Jumala ja Jumalan siemen. Siihen tarvitaan Jumalan Sana ja Pyhä Henki. Jumalan Sana ja Pyhä Henki on saumattomassa yhteistyössä jokaisen ihmisen uskoon tulossa. Ilman Jumalan Sanaa ei synny yhtään Jumalan lasta. Ilman Pyhää Henkeä ei myöskään synny yhtään Jumalan lasta. Jos sinä siis olet uudesti syntynyt uskova, olet syntynyt;
1. Jumalan Sanasta (Jaak 1:18, 1 Piet 1:23).
2. Pyhästä Hengestä (Joh 3:3-8).
3. Olet silloin syntynyt Jumalasta (Joh 1:13).
Koska sinä olet syntynyt Jumalan Sanasta ja Jumalan Hengestä, sinä olet Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen lapsi. Sana ja Henki on sinun Taivaallinen Isäsi (Jes 9:5, Gal 4:6). Olet Herran Jeesuksen Kristuksen lapsi koska Jeesus Kristus on lihaksi ihmiseksi tullut Jumalan Sana. Koska Sana ja Henki on yksi Jumala, josta sinä olet syntynyt, sinä olet Jumalan lapsi. Siksi Raamattu todistaa yhteenvetona, että uskova on syntynyt Jumalasta (Joh 1:13, 1 Joh 3:1-2).
Pyhä Henki ja Jumalan Sana on siis yksi Jumala, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa"
http://www.jaikal.se/48683134
Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen. Aamen!
"Pyhä Henki ja Jumalan Sana on siis yksi Jumala, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa"
Tämä sekoilu ei ole edes "klassista kristinuskoa", mikä sekin toki on valhetta.
Jeesus on Poika, mutta se että Jeesus on Poika ei sulje pois sitä että, Jeesus on myös Isä. Luonnollisesti kaikki isät ovat jonkun poikia ja kaikilla pojilla on isä.
Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa.