Kirkkohäiden suosio kääntyi laskuun
Julkaistu 29.1. 21:35
Kirkkohäiden suosio on luterilaisen kirkon tilastojen mukaan kääntynyt selvään laskuun.
Kun vuonna 2000 vielä noin 80 prosenttia pareista, joissa ainakin toinen oli kirkon jäsen, aloitti liittonsa papin aamenella, niin kolme vuotta myöhemmin alle 72 paria sadasta vihittiin kirkossa.
Erityisen selvä kirkkohäiden osuuden lasku on ollut Mikkelin ja Lapuan hiippakunnissa. Mikkelissä osuus putosi melkein 14 prosenttiyksikköä eli vuoden 2000 lähes 83 prosentista alle 70:n. Hiippakunta oli 2003 Helsingin (66 pros.) jälkeen laiskin kirkkohäiden viettäjä. Lapuan vastaavat luvut olivat 88,3 ja 78,2 prosenttia.
Yksi selvä syy kirkkohäiden osuuden laskuun on kirkosta eroaminen.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101978400518
Julkaistu 29.1. 21:35
Kirkkohäiden suosio on luterilaisen kirkon tilastojen mukaan kääntynyt selvään laskuun.
Kun vuonna 2000 vielä noin 80 prosenttia pareista, joissa ainakin toinen oli kirkon jäsen, aloitti liittonsa papin aamenella, niin kolme vuotta myöhemmin alle 72 paria sadasta vihittiin kirkossa.
Erityisen selvä kirkkohäiden osuuden lasku on ollut Mikkelin ja Lapuan hiippakunnissa. Mikkelissä osuus putosi melkein 14 prosenttiyksikköä eli vuoden 2000 lähes 83 prosentista alle 70:n. Hiippakunta oli 2003 Helsingin (66 pros.) jälkeen laiskin kirkkohäiden viettäjä. Lapuan vastaavat luvut olivat 88,3 ja 78,2 prosenttia.
Yksi selvä syy kirkkohäiden osuuden laskuun on kirkosta eroaminen.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101978400518
Vastaukset 14
Vanhimmat
Naispappien olemassa olon alkaminen on samassa suhteessa kirkon laskusuhdanteen alkamiseen.
Samalla kalkkiviivalla on lähtölaukaus ollut.
Homoista huuhailu laskee entisestään kirkonjäsenistöä.
Syitä on.Vai tyhmänäkö ihmistä pidetään?
Kaikkeen on syynsä, tapahtuipa sitten mitä tahansa.
Eräs rehellinen kirjoitus ,jota kannattaa tutkia ajatuksella:
http://kotisivu.mtv3.fi/valoaristilta/jutut/ulla.html
Olen kanssasi samaa mieltä,itse erosin juuri em.
seikkojen vuoksi.En rahan,siis kirkollisveron vuoksi.Sinällään en ole kirkkoa vastaan,kunhan kirkko korjaa tekemänsä suurenluokan virheensä ja poistaa esim.naispappeuden,olen valmis palaamaan kirkkoon.
Virallisen kirkollisen vihkimisen lisäksi on olemassa evlutkirkolla avioliiton siunaaminen, jota lukuisat siviilivihityt ruinaavat kirkolta. Kun niiden määrä, joilla EI ole lainkaan edes OIKEUTTA saada kirkollista vihkimistä kasvaa, niin sitten halutaan kirkollinen siunaus tälle maistraattipohjaiselle siviiliavioliitolle.
Joten älkää rakkaat jumalankieltäjät juhliko, ei teidän suosionne ole kasvanut. Sen näkee siitä, että protuseremoinioita ei suomalaiset juuri halua.
Itse tietenkin hartaasti polvet ruvella rukoilen, että ne, jotka eivät kirkon uskoa hyväksy, saisivat tiedon protuseremonioista ja niitä runsaasti käyttäisivät. Olkaa hyvät ja tehkää ne tiettäviksi. Se on meidän pallopääkristittyjen ja teidän nupopää-ateistien etu.
Toivon siunattua paastonaikaa kaikille rakkaille ateistiveljille ja -sisarille!
Vuonna 2003 kirkon jäsenet solmivat yhteensä 24000 avioliittoa, ja avioliittojen siunaamisia oli 700. Siunausten määrä tasoittaa jotain, mutta trendi on silti selvä: http://www.evl.fi/kkh/ktk/nelivuotiskertomus2000_2003/kehitys/27.gif
Tilasto oli aika murskaava sikäli, että vaikka lievää laskua on, niin kirkko on mukana lähes kaikkien avioliittojen solmimisissa.
Minua kiinnostaisi, kuinka paljon on protuseremonoita vuodessa (nimiäiset, hautajaiset tai vastaavat)? Siitä en ole nähnyt tilastoa, mutta sinulla lienee tieto?
Tämänhetkinen tilasto on varmaan lähtökohtalukema, sillä itse olettaisin protuseremonioiden lisääntyvän, kunhan ihmiset saavat niistä tietoa.
Miljoonat kärpäset eivät voi olla väärässä, paska on hyvää - selitys.
Ensinnäkin, enemmistö ei aina ole oikeassa, toisekseen:
Oletko miettinyt että loppupeleissä evlut - lahko on aika pieni jäsenmäärältään suhteutettuna muihin uskontoihin?
Minulla ei ole tilastoa Pro-Seremonioiden toiminnasta. Ihan kaikkeen uskonnottomien toimintaan en minäkään sentään ehdi mukaan :=)
Oletan kumminkin, että määrä ei ole erityisen iso. Eipä ole edes varsinainen tavoite saada nimenomaan Prolle puhujakeikkoja - kunhan yhtenäiskulttuuri murtuu eikä pappi ole enää mikään itsestäänselvyys häissä tai hautajaisissa eikä rippileiri itsestäänselvyys nuorelle, ollaan vapaa-ajattelijoiden kannalta tavoite saavutettu. Vihkimisistä jo kolmannes tapahtuu ei-kirkollisesti, joten lähinnä kyse on siitä että se ikäänkuin huomataan, että missään ei enää kysytä "minkä kirkon varasitte" kun tulee häistä puhe jne. Sinänsä sama, onko papittoman juhlan puhuja Pron ammattipuhuja vaiko esim. joku sukulaisista.
Hautajaisten osaltahan on vielä paljon enemmän tekemistä. 98% vainajista siunataan kristillisesti.
"protuseremonioista" muuten, Protu eli virallisesti Prometheus-leirin tuki ry on eri asia kuin Pro-Seremoniat eli virallisesti Prometheus-seremoniat oy. (Tuota viimeistä, kaupparekisteriin merkittyä nimenkirjoitusasua ei näe yleensä käytettävän missään.)
Toki paska on merkittävä ilmiö kärpäslajille. Luterilaisuus on pieni lahko maailman suurimman uskonnon, kristinuskon, puitteissa. On ihanaa olla kanssasi samaa mieltä. Olen niin iloinen kärpästoukkien, luterilaisten ja vielä pienemmän vähemmistön, Vapaa-ajattelijain, puolesta! Meillä kaikilla on oma kodikas paikkamme luomakunnassa, oli se sitten suuri tai pieni. Koti on koti. Vaikka paskainenkin.
vastauksesta. Termit ei ehkä ole minulla tässä hallinnassa. Itsestäänselvyydet ovat aina huonoja, jos ihminen kieltäytyy ajattelemasta ja ratkaisemasta asioita itse, vakaumusksensa pohjalta. Tuskin ateistispohjainenkaan yhteisö haluaa "Elannon pitopalveluksi", niin että keksisi uskonnollisia seremonioita niille, jotka niitä haluavat. Rehellisyys kunniaan.
Sulta jäi se viestini pointti ymmärtämättä: enemmistö ei aina ole oikeassa.
No, keuhkoo ihan rauhassa vaan tyyliin:
"Toki paska on merkittävä ilmiö kärpäslajille. Luterilaisuus on pieni lahko maailman suurimman uskonnon, kristinuskon, puitteissa. On ihanaa olla kanssasi samaa mieltä. Olen niin iloinen kärpästoukkien, luterilaisten ja vielä pienemmän vähemmistön, Vapaa-ajattelijain, puolesta! Meillä kaikilla on oma kodikas paikkamme luomakunnassa, oli se sitten suuri tai pieni. Koti on koti. Vaikka paskainenkin. "
Mutta pikku vinkkinä, oletko harkinnut paskan pois lakaisemista?
Tietenkään vapaa-ajattelijoiden ei ole tarkoitus keksiä uskonnollisia seremonioita. Eikä varmaan mitään kaavamaisia ateistisia vastineitakaan malliin "juhlapuhuja pitää 6 minuutin 30 sekunnin puheen jonka jälkeen nostetaan malja...".
Toisaalta ihmisillä on ilmeisesti aika suuri halu juhlistaa joitakin elämän taitekohtia. Nimiäiset, "aikuistuminen" ja häät ovat näistä selvä esimerkki. Ja näihin halutaan myös joitakin muodollisia, toistuvia ja turvallisuutta luovia asioita.
Tosin nyt alkaa olla vähemmän selviä siirtymiä. Ajatellaanpa: koulu aloitetaan esikoulun kautta, ja ekaluokalla vielä pyritään lempeään alkuun. Aikuistuminen ei todellakaan tapahdu rippikouluiässä, pikemminkin ajokortti ja armeija ovat jotain sinnepäin. Työelämään siirtyminen alkaa kesätöillä ja osa-aikaisuuksilla, ja sitten pätkätöiden kautta ehkä saa vakioviran. Avioliittoon mennään seurustelun ja avoliiton kautta. Eläkkeellekin siirrytään usein osa-aikaeläkkeen kautta.
Pitäisikö todellisia juhlan paikkoja olla vaikkapa ensimmäisen lapsen saaminen (eikä häät) ja vaikkapa oman asunnon ja asuntolainan hankinta?
Evlut kirkko on mielestäni huomannut saman. Nythän esimerkiksi koulun aloittavat siunataan joissakin paikoissa, ja luterilaisetkin tarjoavat kodin siunaukseen seremoniaa.
Ymmärsin kyllä. Enemmistö ei ole aina oikeassa, ja vähemmistökin voi olla väärässä. Paskan pois lakaiseminen ei minua kiinnosta siksi, että fanaattisimmat puhdistustoimiin ryhtyjät ovat olleet pahimpia petoja toisinajattelijoita kohtaan. Eiköhän maltillinen keskustelu ja erilaisten vakaumusten kunnioitus ole paras keino siihen, ettei kenenkään tarvitsisi tulla "puhdistetuksi".
kirjoitit:
"Paskan pois lakaiseminen ei minua kiinnosta siksi, että fanaattisimmat puhdistustoimiin ryhtyjät ovat olleet pahimpia petoja toisinajattelijoita kohtaan"
Tarkoitin tuolla lähinnä sitä että Sinä voit tehdä palveluksen _itsellesi_ ja lakaista b-rapun tuotokset _omasta_ päästäsi muualle.
Notta näin.
En voi muuta kuin kiittää tästä oivallisesta ehdotukseta Nasse-setää. Paastonaika, jota nyt kirkkovuodessa elämme ennen pääsiäistä, kehottaa todellakin sanoutumaan irti paskasta. Paastokehotus -vaikka kristinuskoon varauksellisesti suhtautuvan veljen suusta- on aina paikallaan. Kukapa meistä ei voisi kriittisesti tarkastella elämäänsä? Toivotan Nasselle kaikkea hyvää ja kiitän häntä viisaista neuvoista.