Iskander-ohjuksia ei ammuttu Venäjän harjoituksessa Itämerellä, sanoo suomalainen sotilasprofessori – DN: Ruotsin rajoja ei loukattu
Venäjä on paljastanut hyvin vähän tietoa ohjusharjoituksesta ja siinä käytetystä kalustosta.
VENÄJÄ ei loukannut Ruotsin aluerajoja keskiviikkona alkaneessa ja perjantaina päättyneessä ohjusharjoituksessaan Itämerellä, Ruotsin puolustusvoimien tiedottaja Philip Simon sanoi sanomalehti Dagens Nyheterille.
Simonin mukaan ruotsalaiset ovat olleet perillä harjoituksen tapahtumista koko sen keston ajan. Harjoituksen tarkempaa kulkua ja yksityiskohtia hän ei kuitenkaan kerro.
”Emme kerro tietoja, johtopäätöksiä tai analyyseja julkisesti”, Simon sanoo Dagens Nyheterin jutussa.
Venäjä toimi taas hyvin kohteliaasti kuten yleensä aina.
Venäjä on paljastanut hyvin vähän tietoa ohjusharjoituksesta ja siinä käytetystä kalustosta.
VENÄJÄ ei loukannut Ruotsin aluerajoja keskiviikkona alkaneessa ja perjantaina päättyneessä ohjusharjoituksessaan Itämerellä, Ruotsin puolustusvoimien tiedottaja Philip Simon sanoi sanomalehti Dagens Nyheterille.
Simonin mukaan ruotsalaiset ovat olleet perillä harjoituksen tapahtumista koko sen keston ajan. Harjoituksen tarkempaa kulkua ja yksityiskohtia hän ei kuitenkaan kerro.
”Emme kerro tietoja, johtopäätöksiä tai analyyseja julkisesti”, Simon sanoo Dagens Nyheterin jutussa.
Venäjä toimi taas hyvin kohteliaasti kuten yleensä aina.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Koko harjoitus Ruotsin, Puolan ja Latvian rannikoiden lähellä oli pelkkä törkeä provokaatio, jossa ei ollut mitään kohteliasta. Päinvatoin, se oli epätoivoista pullistelua.
No jos katsoo itämeren karttaa , niin kyllä tuo alue oikeastaan jää ainoaksi alueeksi missä Venäjä voi kv vesillä kyseisen tyylisen harjoituksen järjestää. Ei siis mitään sen kummempaa.
"No jos katsoo itämeren karttaa , niin kyllä tuo alue oikeastaan jää ainoaksi alueeksi missä Venäjä voi kv vesillä kyseisen tyylisen harjoituksen järjestää. Ei siis mitään sen kummempaa."
Haha. Katsopa tarkemmin.
No ehdota toinen paikka itämereltä kv vesilalueilta, katsotaan mihin päädyt ja kenen aluevesiä se on lähellä.
Se olisi voinut mainiosti järjestää ne vaikkapa Pietarin edustalla.
Pietarin edustalla? Höpön höpön, Kyse lienee Kalinningradin laivaston harjoituksesta ja niitten harjoitusalueet on normaalisti tuosta juuri sinne kaliningradiin päin, mutta siellä tulee vastaan Liettuan ja Puolan talousvesialueet ja "mökä" olisi tod.näk paljon suurempi.
"Pietarin edustalla? Höpön höpön, Kyse lienee Kalinningradin laivaston harjoituksesta ja niitten harjoitusalueet on normaalisti tuosta juuri sinne kaliningradiin päin, mutta siellä tulee vastaan Liettuan ja Puolan talousvesialueet ja "mökä" olisi tod.näk paljon suurempi."
Venäjä ei ole koskan aikaisemmin järjestänyt vastaavia harjoituksia näin lännessä. Miten ne ennen onnistuivat?
"Venäjä ei ole koskan aikaisemmin järjestänyt vastaavia harjoituksia näin lännessä. Miten ne ennen onnistuivat? "
Onhan niillä harjoitusalueet lähempänä Kaliningradia ja juurihan kerroin että suurempi mökä nyt siellä harjoittelusta olisi tullut (Puola, Liettua). Itämerellä kv vesialueilla harjoittelu on ylipäätään lisääntynyt, eikä niistä suinkaan suurin osa ole Venäjän. Yhtä hyvin voidaan kysyä, miten ne ennen onnistuivat?
siististihän nuo harjoitukset menivät, loppujen lopuksi kukaan ei provosoitunut, ei edes Ukraina (varmuudella).
"Onhan niillä harjoitusalueet lähempänä Kaliningradia ja juurihan kerroin että suurempi mökä nyt siellä harjoittelusta olisi tullut (Puola, Liettua). "
Ei olisi. Silloin ei olisi tarvinnut häiritä niin paljon Itämeren laiva- ja lentoliikennettä.
"Itämerellä kv vesialueilla harjoittelu on ylipäätään lisääntynyt, eikä niistä suinkaan suurin osa ole Venäjän. Yhtä hyvin voidaan kysyä, miten ne ennen onnistuivat?"
Kukaan vain ei mene Venäjän rannikoiden edustalle harjoittelemaan. Mutta Venäjä katsoo oikeudekseen mennä muiden maiden.
"siististihän nuo harjoitukset menivät, loppujen lopuksi kukaan ei provosoitunut, ei edes Ukraina (varmuudella)"
Kukaan ei provosoitunut, koska Venäjän typeyyksiin on totuttu putinin hallinnon aikana. Silti se oli vain tyhjänpäiväistä pullistelua.
Venäjällä on Kaliningradin edustalla kolme pysyvää harjoitusaluetta. Nyt he harjoittelivat Ruotsin rannikolla 60 km päässä Karlskronasta. Kaliningradin edustan harjoituksista en ole kyllä huomannut kummemmin mökää syntyneen.
"Kaliningradin edustan harjoituksista en ole kyllä huomannut kummemmin mökää syntyneen. "
Niin, mainitsinkin että nyt. Tällä hetekellä tilanne on paljon kireämpi Liettua, Puola, Venäjä akselilla,myös verrattuna Ruotsi, Latvia Venäjä tilanteeseen.
"Ei olisi. Silloin ei olisi tarvinnut häiritä niin paljon Itämeren laiva- ja lentoliikennettä."
Paikka näyttää osuvan laivareittien etelä puolelle (60 kilometriä Karlskronasta kaakkoon), joten ei häiritse laivaliikennettä mitenkään erityisesti: https://www.marinetraffic.com/fi/ais/home/centerx:24.3/centery:59.7/zoom:8
Eikä lentoliikennekään kovin vilkasta ole tuolla alueella: https://www.flightradar24.com/55.15,11.49/6
"Kukaan vain ei mene Venäjän rannikoiden edustalle harjoittelemaan. Mutta Venäjä katsoo oikeudekseen mennä muiden maiden."
Itämerellä on aina jonkun maan "rannikon edustalla".
"Kukaan ei provosoitunut, koska Venäjän typeyyksiin on totuttu putinin hallinnon aikana. Silti se oli vain tyhjänpäiväistä pullistelua. "
" Varmuudellako"? Kukaan ei provosoitunut, koska harjoituksessa ei ollut mitään provosoitumiseen viittaavaa, ikä laitonta.
"Paikka näyttää osuvan laivareittien etelä puolelle (60 kilometriä Karlskronasta kaakkoon), joten ei häiritse laivaliikennettä mitenkään erityisesti: https://www.marinetraffic.com/fi/ais/home/centerx:24.3/centery:59.7/zoom:8
Eikä lentoliikennekään kovin vilkasta ole tuolla alueella: https://www.flightradar24.com/55.15,11.49/6"
Silti se häiritsi kumpaakin liikennettä.
"Itämerellä on aina jonkun maan "rannikon edustalla"."
Ei noin lähellä. Kyse oli taas typerästä provokaatiosta maalta, jonka johto ei enää toimi rationaalisesti.
"" Varmuudellako"? Kukaan ei provosoitunut, koska harjoituksessa ei ollut mitään provosoitumiseen viittaavaa, ikä laitonta."
Tietenkin se oli provokaatio.
Heikot vastaukset sinulta. Neuvo: Jos sinulla ei ole mitään tietopohjaista sanottavaa, jätä mieluummin kommentoimatta.
Onko sinulla näyttöjä Kaliningradin edustalla syntyneestä mökästä?
"Heikot vastaukset sinulta. Neuvo: Jos sinulla ei ole mitään tietopohjaista sanottavaa, jätä mieluummin kommentoimatta."
Neuvo sinulle. En viitsi sen kummemin selitellä sinulle itsestäänselvyyksiä. Kyse oli selvästi vain ja ainoastaan provokaatiosta:
"Tohtori Stefan Lundqvist Ruotsin Maanpuolustuskorkeakoulusta arvelee, että myrkytystapauksen yhteydessä Venäjä on havahtunut länsimaiden yhtenäiseen rintamaan Venäjää vastaan. Tästä kielivät Sergei Lavrovin puheet siitä, että monet maat ovat taipuneet Washingtonin painostukseen.
– Luulen, että kun asiat eivät ole menneet Venäjän suunnitelmien mukaan, ohjusharjoitus voi olla yksi keino Venäjälle näyttää mahtiaan, Lundqvist sanoo."
Aha, nyt sitten muutit aihetta, kun et muuta voinut ja vetosit provokaatioon.
" Luulen, että kun asiat eivät ole menneet Venäjän suunnitelmien mukaan, ohjusharjoitus voi olla yksi keino Venäjälle näyttää mahtiaan, Lundqvist sanoo." "
Huomaatkos, lause alkaa sanalla "Luulen". Ja yleensäkin, sotaharjoitukset ovat aina jonkin sortin voiman näyttöjä, puolesta riippumatta.
Tiedän että sinä molok "luulet" hyvin paljon. Vanha kansa sanoo: "Luulo ei ole tiedon väärtti": mieti sitä.
"Aha, nyt sitten muutit aihetta, kun et muuta voinut ja vetosit provokaatioon."
Et sitten ole huomannut, että tässä on jo parinkymmenen viestin verran puhuttu provokaatiosta.
"Huomaatkos, lause alkaa sanalla "Luulen". Ja yleensäkin, sotaharjoitukset ovat aina jonkin sortin voiman näyttöjä, puolesta riippumatta.
Tiedän että sinä molok "luulet" hyvin paljon. Vanha kansa sanoo: "Luulo ei ole tiedon väärtti": mieti sitä."
Mieti sinä vaikkapa tätä:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005629142.html
Luin lyhyesti hesarin läpi, juttu on tyypillinen provokaatio, toiseen suuntaan kuin sinä luulet. "ei ole koskaan ollut näin lähellä" Tosiasiassa on jo vaikea löytää itämereltä paikkaa kv vesiltä mikä olisi kauempana jotakin maata. Paikkahan on 60 kilometriä Ruotsin rannikosta, saman verran Puolan rannikosta ja Latvian rannikkoon noin 100 kilometriä. Toki olisi voinut siirtää hiukan Latviaan päin, niin olisi ollut itämerellä niin kaukana kuin se ylipäätään on mahdollista.
"Luin lyhyesti hesarin läpi, juttu on tyypillinen provokaatio, toiseen suuntaan kuin sinä luulet."
Haha. Kun Venäjä provosoi, niin sinä näet muiden maiden vastauksen siihen olevan provokaatio. sellaista teettävät putinlasit.
"ei ole koskaan ollut näin lähellä" Tosiasiassa on jo vaikea löytää itämereltä paikkaa kv vesiltä mikä olisi kauempana jotakin maata."
Miksi Venäjäei harjoitellut omilla harjoitusalueillaan, jos se ei halunnut provosida järjestämällä harjoitukset lähempänä kuin koskaan?
"Paikkahan on 60 kilometriä Ruotsin rannikosta, saman verran Puolan rannikosta ja Latvian rannikkoon noin 100 kilometriä. Toki olisi voinut siirtää hiukan Latviaan päin, niin olisi ollut itämerellä niin kaukana kuin se ylipäätään on mahdollista."
Seliselisi on turhaa:
"”Mielestäni on melko provokatiivista pitää kolme päivää kestävä sotaharjoitus alueella, jossa on erittäin vilkas lentoliikenne, ottaen vielä huomioon kaiken sen mitä, lännen ja Venäjän suhteissa tapahtuu”, Latvian Venäjän-suurlähettiläs Maris Riekstins sanoi Latvian televisiolle."
Kaliningrad tulisikin palauttaa aiemmille omistajille kuten muutkin venäjän ryöstösaaliit. Kun katsot karttaa niin toteat että Itämeri on Natomeri, jossa neuvostovenäjän tulisi olla nätisti kuin kusi sukassa.
Miksi Venäjäei harjoitellut omilla harjoitusalueillaan, jos se ei halunnut provosida järjestämällä harjoitukset lähempänä kuin koskaan?"
Nyt et ymmärrä asiaa, Venjähän harjoittelee nyt kauimpana kuin koskaan, siis itseasiassa siinä suhteessa pyrkii välttämään provosointia.
"Mielestäni on melko provokatiivista pitää kolme päivää kestävä sotaharjoitus alueella, jossa on erittäin vilkas lentoliikenne, ottaen vielä huomioon kaiken sen mitä, lännen ja Venäjän suhteissa tapahtuu”, Latvian Venäjän-suurlähettiläs Maris Riekstins sanoi Latvian televisiolle"
No niin on varmaan sanonut, mitä sitten? Mitä muuta olisi sanonut?
Niin ja kuten linkistäni huomasit, alueella ei ole erityisen merkittävää lentoliikennettä suhteutettuna muuhun euroopan tai itämeren alueeseen.
Faktatieto on faktatietoa ja sinä koetat mutulla vastata.
"Nyt et ymmärrä asiaa, Venjähän harjoittelee nyt kauimpana kuin koskaan, siis itseasiassa siinä suhteessa pyrkii välttämään provosointia."
Kaumpana kuin koskaan Venäjän omilta alueilta lähempänä kuin koskaan esim Ruotsia. Älä nyt ole idiootti.
"No niin on varmaan sanonut, mitä sitten? Mitä muuta olisi sanonut?
Niin ja kuten linkistäni huomasit, alueella ei ole erityisen merkittävää lentoliikennettä suhteutettuna muuhun euroopan tai itämeren alueeseen."
Niin, mitäpä hän olisi sanonut tuosta provokaatiosta muuta kuin että se on provokaatio. Latvia kutsui myös Venäjän suurlähettilään puhutteluun, jossa se kertoi, ettei tuollainen toiminta ole hyväksyttävää.
"Faktatieto on faktatietoa ja sinä koetat mutulla vastata."
Putinlaseja päässä pitävälle on mahdotonta todistaa, että provokaatio on provokaatio, koska hän ei voi tunnustaa, että Venäjä on nykyisin rikollisvaltio, jota johtaa vaarallinen diktaattori, joka provosoi.
#Kaliningrad tulisikin palauttaa aiemmille omistajille kuten muutkin venäjän ryöstösaaliit. Kun katsot karttaa niin toteat että Itämeri on Natomeri, jossa neuvostovenäjän tulisi olla nätisti kuin kusi sukassa. #
Toiveajattelua, mitä muuta muutettaisiin?
Suomi Ruotsin vallan alle joka ei ollut todellakaan hääppöistä aikaa....mitä havittelet?
"Kaumpana kuin koskaan Venäjän omilta alueilta lähempänä kuin koskaan esim Ruotsia. Älä nyt ole idiootti."
Itsehän nyt tyhmäksi heittäydyt, kierrät kehää. johan todettiin että muut ampuma-alueet ovat huomattavan lähellä Puolaa ja Liettuaa.
Kyse ei ole Venäjän "omista alueista" vaan kv vesialueista, ellei nyt Kaliningradista ja sen aluevesistä puhuta, mutta silloin ollaan jo todella lähellä näitä kahta naapuria. Aiemmin mainitsemasi Pietarin edusta on sitten todella lähellä Suomea ja Viroa.
"Putinlaseja päässä pitävälle on mahdotonta todistaa, että provokaatio on provokaatio, koska hän ei voi tunnustaa, että Venäjä on nykyisin rikollisvaltio, jota johtaa vaarallinen diktaattori, joka provosoi. "
Päinvastoin, sinä olet se joka ei faktatietoa hyväksy, vaan mieluummin tuot esille mielikuvituksesi tuotteita. Näin olet aina toiminut ja varmaan tulet toimimaankin.
"Itsehän nyt tyhmäksi heittäydyt, kierrät kehää. johan todettiin että muut ampuma-alueet ovat huomattavan lähellä Puolaa ja Liettuaa."
Haha. Ruotsi oli esimerkki kuten kirjoitin.
"Kyse ei ole Venäjän "omista alueista" vaan kv vesialueista, ellei nyt Kaliningradista ja sen aluevesistä puhuta, mutta silloin ollaan jo todella lähellä näitä kahta naapuria. Aiemmin mainitsemasi Pietarin edusta on sitten todella lähellä Suomea ja Viroa."
Ja harjoituksia siellä tai muilla Venäjään harjoitusalueilla ei olisi pidetty provokaationa.
"Päinvastoin, sinä olet se joka ei faktatietoa hyväksy, vaan mieluummin tuot esille mielikuvituksesi tuotteita. Näin olet aina toiminut ja varmaan tulet toimimaankin."
Provokaatio on provokaatio on provokaatio. Vaikka sen järjestäisi Venäjä.
Eihän venäjä rauhaa rakastavana tarvitse tuollaisia tukikohtia mihinkään.
Olisikin esimerkillistä toimintaa venäjältä luovuttaa tuollaiset historian muinaisjäännökset.
Aivan sama jos sakuilla olisi tukikohta Pietarin edustalla.
Haha. Ruotsi oli esimerkki kuten kirjoitin." Tarkoitatko nyt että Puolan ja Liettuan edustalla ei provosoida, tai Viro ei olisi provosoitunut Pietarin edustalla tehdystä harjoituksesta kun se provosoituu jo nordstream kaasuputkesta? Eikä Suomikaan olisi sanonut sanaakaan kun niin lähellä meitä ja varsinkin pääkaupunkiseutua olisi ohjusharjoituksia pidetty?
"Ja harjoituksia siellä tai muilla Venäjään harjoitusalueilla ei olisi pidetty provokaationa."
Et siis enää pidä provokaationa, jos Venäjä vahvistaa joukkojaan Suomen ja Ukrainan rajoilla jne jne. Ei vaan sinä pidät kaikkia Venäjän toimia provokaationa, tekivätpä he mitä hyvänsä. Siitä lähtökohdasta sinä kirjoittelet ja tulet aina kirjoittelemaan.
"Tarkoitatko nyt että Puolan ja Liettuan edustalla ei provosoida, tai Viro ei olisi provosoitunut Pietarin edustalla tehdystä harjoituksesta kun se provosoituu jo nordstream kaasuputkesta? Eikä Suomikaan olisi sanonut sanaakaan kun niin lähellä meitä ja varsinkin pääkaupunkiseutua olisi ohjusharjoituksia pidetty?"
Tarkoitan, että jos Venäjä olisi harjoitelut omilla harjoitusalueillaan ja ilmoittanut sopimusten mukaisesti harjoituksista riittävän etukäteen, ne eivät olisi olleet provokaatio.
"Et siis enää pidä provokaationa, jos Venäjä vahvistaa joukkojaan Suomen ja Ukrainan rajoilla jne jne."
Tietenkin pidän. Mitä sinä oikein hölmöilet?
"Ei vaan sinä pidät kaikkia Venäjän toimia provokaationa, tekivätpä he mitä hyvänsä. Siitä lähtökohdasta sinä kirjoittelet ja tulet aina kirjoittelemaan."
En pitäisi. Jos Venäjä esim. lopettaisi sotimisen Ukrainassa ja vetäisi joukkonsa sen rajalta, kyse ei olisi provokaatiosta, vaan rauhaneleestä. Sellaista vain ei Putinin hallinnn aikana apahdu, koska Putin haluaa sotaa, ei rauhaa.
#– Luulen, että kun asiat eivät ole menneet Venäjän suunnitelmien mukaan, ohjusharjoitus voi olla yksi keino Venäjälle näyttää mahtiaan, Lundqvist sanoo." #
Nämä suunnitellaan pidemmällä aikataululla, jos omaa hoksottimet sen kyllä tajuaa mainiosti.
Ei suuria harjoituksia tempaista Brittien ehdoilla, ei vaikka Britit lavastivatkin Venäjän.
#En pitäisi. Jos Venäjä esim. lopettaisi sotimisen Ukrainassa ja vetäisi joukkonsa sen rajalta, kyse ei olisi provokaatiosta, vaan rauhaneleestä. Sellaista vain ei Putinin hallinnn aikana apahdu, koska Putin haluaa sotaa, ei rauhaa.#
Mistä helvetin sotimisesta oikein uhoat, sotaa käydään Lähi-Idässä ja myös Israel tappaa Gazan siviilejä....aseettomia.
"Nämä suunnitellaan pidemmällä aikataululla, jos omaa hoksottimet sen kyllä tajuaa mainiosti.
Ei suuria harjoituksia tempaista Brittien ehdoilla, ei vaikka Britit lavastivatkin Venäjän."
Miksi Venäjä ei sitten ilmoittanut aikaisemmin noista harjoituksista, kuten sen sopimusten mukaan olisi tullut tehdä?
"Mistä helvetin sotimisesta oikein uhoat,"
Haha. Trolli ei ole koskaan kuullutkaan Venäjän valloitussodasta itä-Ukrainassa.
"sotaa käydään Lähi-Idässä ja myös Israel tappaa Gazan siviilejä....aseettomia."
Aivan kuten Venäjän armeija ja sen tukemat kapinalliset Ukrainassa tappavat siviilejä.
Jenkkienkö harjoittelu Itämerellä on luonut auvoisen rauhan tunteen, ennen Itämerta kutsuttiin 'rauhan mereksi', nyt pitää kysyä miksi jenkit ovat rauhan merellä?
Ja nyt peilaan tätä jenkkien sotaisaan lähihistoriaan, toimintaan kaukana kotoaan.
"Jenkkienkö harjoittelu Itämerellä on luonut auvoisen rauhan tunteen, ennen Itämerta kutsuttiin 'rauhan mereksi', nyt pitää kysyä miksi jenkit ovat rauhan merellä?"
He ovat turvaamassa liittolaisensa Venäjän hyökkäyksiltä. Venäjä kun sotii tälläkin hetkellä naapurimaidensa kanssa.
Ja nyt peilaan tätä jenkkien sotaisaan lähihistoriaan, toimintaan kaukana kotoaan."
Peilataanpa sitä vaikka siihen, että Venäjä sotii tälläkin hetkellä Ukrainassa ja on nyt tuonut Ukrainan rajalle lisää joukkoja ja hyökkäyskalustoa. Niin käy Venäjän liittoutumattomille naapurimaille, koska niillä ei ole sitoumusta USA:n tuomasta turvasta.
Niinhän se sotahulluista tuntuu!
Ennen jenkkien tuloa tänne yli 70 vuotta oli paljon rauhallisempaa näillä vesillä.
Heti meni rauhattomaksi, kun jenkit tukki nokkansa tänne sota aluksillaan harjoittelemaan tänne.
"Niinhän se sotahulluista tuntuu!
Ennen jenkkien tuloa tänne yli 70 vuotta oli paljon rauhallisempaa näillä vesillä.
Heti meni rauhattomaksi, kun jenkit tukki nokkansa tänne sota aluksillaan harjoittelemaan tänne."
Höpsis. USA on ollut Itämerellä koko ajan toisen maailmansodan jälkeen nimenomaan turvaamassa rauhaa ensin kansojen veristä vankilaa Neuvotoliittoa vastaan ja nyt sen manttelinperijää Venäjää vastaan.
Älä naurata....onhan jenkkien sotaisa lähihistoria kaikkien tiedossa.
Elä valehtele!
Sinä valehtelet kuin pulloperse sika.... 😂
Kun olet syntynyt 90-2000 luvun tienoilla...
"Elä valehtele!
Sinä valehtelet kuin pulloperse sika.... 😂
Kun olet syntynyt 90-2000 luvun tienoilla.."
Sinullako ei ole muuta tarjottavaa palstalle kuin typeriä valheita? Miksi siis kirjoittelet tänne?
#Peilataanpa sitä vaikka siihen, että Venäjä sotii tälläkin hetkellä Ukrainassa ja on nyt tuonut Ukrainan rajalle lisää joukkoja ja hyökkäyskalustoa. Niin käy Venäjän liittoutumattomille naapurimaille, koska niillä ei ole sitoumusta USA:n tuomasta turvasta. #
Vladimir teki virheen kun ei Krimin asemesta rajannut koko Ukrainaa....jo historian valossa ihan oikeutettua.
"Vladimir teki virheen kun ei Krimin asemesta rajannut koko Ukrainaa....jo historian valossa ihan oikeutettua."
Kas, trollin sotakiima on jo noussut. Entäpä Suomi, olisiko myös Suomen valtaus oikein?
Ottaako totuus noinkin luonnollesi? 😂🤣
Voin uskoa sinua!
Jos pystyt sanomaan mikä käynistetään ohjauspyörästä? 🤣
Tämä on vanhaa tietoa?
Älä kehtaa lässyttää.
#Kas, trollin sotakiima on jo noussut. Entäpä Suomi, olisiko myös Suomen valtaus oikein? #
Ei, nyt on kysymyksessä Ukraina ja puolustan mielipidettäni mm. sillä että olisi vältytty suunnattomilta hävityksiltä ja kärsimyksiltä jota ei voi sanoin kuvailla....nyt kurimus jatkuu mm. jenkkien tuella.
Dodii, joko UKrainassakin on järjestetty "vaalit" liittymisestä venäjään???
Olet sää kyllä sellainen pelle ettei toista maa päällään kanna. Sun mielipiteet vaihtuu tilanteen mukaan ja aina venäjän hyväksi! Miten sä kehtaat , kuka löi sinua pienenä päähän?
Ja sotakiimaa on jenkeillä....pidät nimityksestä?
Minulle tämä on helppo nakki, jenkit jotka sotkeutuivat Ukrainaan ovat sotkeutuneet lukuisiin muihin juttuihin joista on tarvittaessa faktaa tarjolla....esittelenkö?
"Ei, nyt on kysymyksessä Ukraina ja puolustan mielipidettäni mm. sillä että olisi vältytty suunnattomilta hävityksiltä ja kärsimyksiltä jota ei voi sanoin kuvailla...."
Venäjän täysimittainen sota Ukrainaa vastaan ja sen valloitus oli tietenkin tuottanut sata kertaa enemmän hävitystä ja kärsimystä verrattuna siihen, että nyt se sotii vain itä-Ukrainassa rajatulla alueella, jossa jo n.4,5 miljoonaa ihmistä tarvtsee välitöntä humanitaarista apua. Se ei sinua tietenkään lainkaan huoleta, kunhan Putin saisi vain toteuttaa valloitushalujaan.
"nyt kurimus jatkuu mm. jenkkien tuella."
Päinvastoin, Venäjä on ainoa maa, joka tukee tuota sotaa ja jos Putin haluaisi, hän voisi päättää sen välittömästi.
Jätit muuten vastaamatta kysymykseen, että olisko Suomen valtaus mielestäsi oikein.
"Ja sotakiimaa on jenkeillä....pidät nimityksestä?"
USA on välittänyt rauhaa Ukrainaan ja nimitys sotakiima on oivallinen ihmisille, jotka haaveilevat Venäjän vallloitusodista sen naapurimaihin
"Minulle tämä on helppo nakki, jenkit jotka sotkeutuivat Ukrainaan ovat sotkeutuneet lukuisiin muihin juttuihin joista on tarvittaessa faktaa tarjolla....esittelenkö?"
Et näe, että Venäjä on sotkeutunut Ukrainaan, vaikka se on ainoa vieras maa, joka siellä sotii?
Uskon täysin että rehelliset vaalit Ukrainassa poistaisivat Poroshenkkon hallinnon, tuon lännen asettaman roiston....ei pienintäkään epäilystä.
#Et näe, että Venäjä on sotkeutunut Ukrainaan, vaikka se on ainoa vieras maa, joka siellä sotii?#
Näet huonosti....mene hoitoon.
Siis yleistä tietoa on jenkkien vaikuttaminen Ukrainaan, myös EU:n osallisuus tiedetään...miten pitkälle metet valheissasi?
Näet huonosti....mene hoitoon."
Hoitoa tarvitsisit sinä, joka et näe Venäjän jo sotivan Ukrainassa valloitussotaa, vaikka haluisitkin, että se olisi valloittanut Ukrainan.
"Siis yleistä tietoa on jenkkien vaikuttaminen Ukrainaan, myös EU:n osallisuus tiedetään...miten pitkälle metet valheissasi?"
Toki sekä USA että EU ovat toimineet Ukrainassa tukemassa Ukrainan hallintoa ja luomassa kaupallisia suhteita sek välittämässä rauhaa. Sen sijaan ne eivät sodi siellä kuten Venäjä. Miten halpamainen oletkaan valheissasi.
Johan siellä oli kapina venäjän nuoleskelijaa vastaan, ja tämän jälkeen oli rehelliset vaalit miten tästä eteenpäin mennään. Etkö ole seurannut mitä siellä tapahtuu? Nooh sinulla tietenkin menee aikasi ottaa kremlin käskyt vastaan ja niissäkin olet usein jäljessä.
Jenkkejä on hankala puolustaa, ottaen huomioon ne miljoonat uhrit jälkeen toisen maailmansodan.
Tätä vasten peilattuna on uskomatonta että samat voimat otetaan vastaan 'rauhan enkeleinä'?
Kansa ainakin poisti Jahnukoovitsin, tuon Putinin asettaman roiston. Taisi lähteä valtion kassa mukaan.
Ajatelkaa, jenkkien suorittamat ja tiedetyt operaatiot maailmalla ovat tuottaneet miljoonia uhreja......ja katastrofit ohitetaan HÄLLÄVÄLIÄ tyyliin....ja nostetaan Krim jonka väestö HALUSI liittyä Venäjään ENNENNÄKEMÄTTÖMÄKSI röyhkeydeksi joka vaatii lisää mm pakotteita????
Korostaisin vielä faktaa...jenkkien aiheuttamat uhrit?
Kyllä jaksat paskaa suoltaa krim pakkoliitettiin venäjään laittomasti kukaan ei ole sitä tunnustanut osaksi venäjää ja se on fakta
Ainoa maa maailmassa joka on kokeilumielessä iskenyt siviilikohteisiin atomipommeilla.
Pahuus periytyy...näin sen näen ja jenkkien pahuus kulminoituu siihen yhteen pieneen sionistiseen eliittiin.
#Kyllä jaksat paskaa suoltaa krim pakkoliitettiin venäjään laittomasti kukaan ei ole sitä tunnustanut osaksi venäjää ja se on fakta #
Läntinen maailma ei tietenkään ole tunnustanut, mutta realiteetti on että Krimin väestö on äänestänyt ....mikä on kunnioitetavaa ja samalla viestii maailmalle puhdasta demokratiaa.
Molokilla on ongelma, se on tosiaan patologinen valehtelija.
Missä molokki valehtelee, oikaise ja kerro meille.
Et sitten kuitenkaan malttanut olla lässyttämättä.
Ottaako valehtelijalla todellakin nuin luontoon omat valehtelut? 🤣
Enemmän näyttää sinua ottavan luontoosi se, ettet kykene kertomaan, mikä väitteistäni oli valetta ja miksi. Ja siksi joudut lässyttämään kuin pikkulapsi.
Ainakin Ruotsi ja sitä kautta myös Nato saivat viimeisen päälle ajantasaista tietoa Venäjän ohjussodankäynnistä. Siellä on Ruotsin sotlilastiedustelupalvelun VHS-kamerat surranneet kilometreittäin videonauhaa, joista ilmenee, miten alkeelliset suolikaasulla toimivat raketskit ponkaisevat lavetilta.mereen.
Suomi24:n Natopalstan akkreditoidut sotilasattaseat voivat lisätä palstalle sen, mitä ruotsalaiset eivät ole hokanneet.
Pasila! Porilaisten marssi ja 44..div:n aina niin osuvat kommentit asiaan kuin asiaan. Olipa ymmärrystä tai ei:
VHS kamerat, mistä ruotsin tiedustelupalvelu niitä ovat saaneet, jostain museostako? Kai niillä sitten on myös kaitafilmikameroitakäytössä?
8-millisiä svenskit käyttivät - sumeilematta!
Tyhmä-tyhmempi-tyhmin!
Onnittelut! Voitit bitcoinin!!
Noin onnettomaan lankeaa vain todella pösilö.
Digi aikana?Oliko oikein HDMI liitännällä?? Onnittelut voitit kymmenen bitcoinia.
Venäjä ole koskaan elänyt pitkää ajanjaksoa turvautumatta asemahtiin. Jos käy läpi Venäjän historiaa, sieltä ei löydy yhtä ainutta vuosikymmentä, jolloin Venäjä ei olisi sotinut joko omalla alueellaan tai vieraassa maassa.
Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: Venäjän–Japanin-sota 1904–1905. Ensimmäinen maailmansota 1914–1918. Venäjän sisällissota 1918–1921. Puolaan tunkeutuminen 1939. Talvisota Suomea vastaan 1939–40. Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940. Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44. Korean sota 1950–53. Unkarin kansannousun murskaaminen 1956. Prahan kevään murskaaminen 1968. Afganistanin sota 1979–1989. Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994. Georgian sota 2008. Ukrainan sota 2014 syyrian siviilien ja sairaaloiden tynnyripommitukset sekä kaasuiskut
Tuosta puuttui myrkkykääpiön kemiallisella aseella isku Britanniaan
Mitä ei koskaan tehty....Brittien ehdoilla.
Elikä missä perustelut väitteellesi....jotka ovat lievästikin mielipuolisia.
Sekä Venäjän viimesyksyinen Zapad-17 että sen jatkona nyt pidetty Venäjä-1 harjoitus saattavat lisätä Ruotsin tarvetta liittoutua sotilaallisesti, ja jos niin käy, joutuvat Suomen valtion päättäjät väistämättä peesaamaan.
Venäjä teki siis hiljaisella uhkauksellaan päinvastaisen vaikutuksen kuin oli tarkoitus.
Naton ja muiden läntisten valtioiden vastaus Venäjälle tulee olemaan tiukka ja se tarkoittaa lisää asevarustelua sekä joukkojen ja johtojärjestelmien uudelleenjärjestelyjä, ja Nato onkin jo vastaamassa uhkiin lisäämällä johtoportaisiinsa kaksi uutta esikuntaa, joiden tarkoitus on koordinoida nopeasti ja paljon aseita ja muuta sotilasmateriaalia mahdolliseen Euroopassa tai sen raja-alueilla käytävään sotaan.
Nato sota on ohi alle viikossa.Varatkaa joditbl!
"nyt pidetty Venäjä-1 harjoitus saattavat lisätä Ruotsin tarvetta liittoutua sotilaallisesti, ja jos niin käy, joutuvat Suomen valtion päättäjät väistämättä peesaamaan."
Suomen ja Ruotsin tilanne on aivan erilainen. Suomella on venäläisiä ydinvoimaloita, ostamme sieltä muutenkin tarvitsemaamme energiaa, meillä on yhteinen maaraja ja valtio-omisteinen Fortum on investoinut miljardeja Siperiaan. Suomi tuskin tulee koskaan liittymään Natoon.
Ja miten nuo asiat liittyy Suomen Nato-jäsenyyteen? No ei mitenkään.
No millä kriteereillä sinä päättäisit jäsenyydestä? S-ryhmän bonuksilla?
Kyllä Venäjä osaa tuon ympäristöystävällisen toiminnan, oli kyse sitten sotaharjoituksista tai kaasuputken vetämisestä.
No siltä se minustakin kuulosti, kun ohjusten ampuminen tehtiin simulointi-harjoituksena.
Joskus aikoinaan armeijassa harjoiteltiin rynnäkköä, juostiin pitkin peltoa ja huudettiin "sarrrja". Se oli oikein ympäristöystävällistä ammuskelua.
Venejähän voisi viikottain pitää noita harjoituksia, kun niistä ei ole haittaa kellekään.