Avioliitton solmiminen oli erilaista 60-luvulla

Aikalainen kertoo:

“(Vaimo) Pirkko oli syntyjään Savitaipaleelta. Köyhän torppariperheen seitsemäs lapsi. Niitä oli 11 lasta. Minä olin Helsingissä isäni kanssa erään myyntifirman esittelytilaisuudessa esittämässä elokuvia. Sitten ajattelin mennä Espilään, sitä sanottiin ampumaradaksi. Iskin ensin Pirkon nuoremman siskon Helin, mutta jotenkin se tuntui pikkaisen mäntiltä. Sitten minä iskin Pirkon. Menin hänen luoksensa Espoon Lähderantaan. Olin hänen luonaan yhden yön. En saanut pillua ja vedin käteen. Sitten käskin viikon päästä Pirkon Turkuun. Menimme kihloihin. Sen jälkeen hän antoi pillua. Kolmen kuukauden kuluttua hän tuli Turkuun ja menimme naimisiin… eli minä tunsin hänet kaksi päivää ennen naimisiin menoa”
22507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ennen neitsyys menetettiin tulevalle aviomiehelle

1Äänestä
  • Huonosti meni

    Äänestä

Autotkin katsastettiin pihalla silloin... oi niitä aikoja...

Ööö...en kyllä elänyt edes silloin...

1Äänestä

Ilmankos jotkut ihailevat menneen ajan talutushihnatapoja. Tässäkin tapauksessa mies iskee, mies käskee ja nainen seuraa kuin koira perässä.

Selvisi sekin, miksi koiranaisista nähdään painajaisia ensi yönnäkin.

1Äänestä
  • Hyvin sanottu.

    Naiset todellakin ihailevat viejämiehiä. Naisen ei tarvitse kuin seurata perässä ja "vain olla nainen" (= haluttava objekti). Kyllähän se kismittää nykynaista kun pitää olla itse aloitteellinen.

    1Äänestä

  • Niin varsinkin ne luuseriätmit ihailevat aina niitä menneitä aikoja, kun he eivät pysty oman surkeutensa vuoksi saaman naista enää nykymaailmassa.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Niin varsinkin ne luuseriätmit ihailevat aina niitä menneitä aikoja, kun he eivät pysty oman surkeutensa vuoksi saaman naista enää nykymaailmassa.

    Etkän sinäkään pysty, paitsi gummibarbaraa

    2Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Niin varsinkin ne luuseriätmit ihailevat aina niitä menneitä aikoja, kun he eivät pysty oman surkeutensa vuoksi saaman naista enää nykymaailmassa.

    Niin ihailevat, peris etunenässä, jos et ole vielä huomannut :))))))))))))))))))))))

    1Äänestä

  • 12121212121212 kirjoitti:

    Hyvin sanottu.

    Naiset todellakin ihailevat viejämiehiä. Naisen ei tarvitse kuin seurata perässä ja "vain olla nainen" (= haluttava objekti). Kyllähän se kismittää nykynaista kun pitää olla itse aloitteellinen.

    Veikkaisin että naisen aloitteellisuus on sidottu kulttuuriin, vallitseviin tapoihimme. Entisaikaan ei varmaan suvaittukaan naisia, jotka "valitsivat" miehen ja tekivät tälle ehdotuksia. Naisen kuului olla kaino ja vastaanottava osapuoli.

    Jostain syystä vielä nykyäänkin aloitteellisia naisia karsastetaan. Mistä se johtuu, pelkääkö mies miehuutensa puolesta ettei olekaan enää saalistava osapuoli?

    Toisaalta taas mies odottaa että hänetkin nähdään miehenä. Ja olla haluttu. Jos nainen lakkaa "katsomasta" häntä, tulee miehestä näkymätön. Näkymättömäksi tunteminen voi liittyä juuri siihen katseeseen, sanallisiin kehuihin, palvelusten pyytämiseen, seksiin ja siihen että miestä katsotaan "ylöspäin". Tai siis näiden puutteeseen.

    Tuli mieleen, että miten suuri osa määrittelemäämme "miestä" ja "naista" on vain omien roolimallien ihannetta. Ja miten paljon odotean ihmisen täyttävän tuon ihanteen, tulemalla tämän kaltaiseksi.

    Äänestä

"“(Vaimo) Pirkko oli syntyjään Savitaipaleelta. Köyhän torppariperheen seitsemäs lapsi. Niitä oli 11 lasta."

Varsin vanhan vaimon olet 60-luvulla löytänyt. Torpat kun "vapautettiin" jo 20-luvun alussa joten jos Pirkkosi oli torpparin lapsi niin oli vähintään nelikymppinen.

"Sitten ajattelin mennä Espilään, sitä sanottiin ampumaradaksi"

Mahtoikohan olla kuitenkaan 60-luvulla? Silloin kun naiset eivät varsinkaan tanssiravintoloihin päässet edes sisään ilman herraseuraa joten ei niissä ollut mitään yksinäisiä naisia notkumassa iskettävinä.

1Äänestä
  • Kertoja on sikanatsi Pekka Siitoin

    Äänestä

  • Ravintoloiden ovella oli naisia, jotka tarjosivat palkkaescortille
    pöytää ei saanut vaihtaa, kuin hovin luvalla haitaxi ilotytöille

    Äänestä

  • turkupuhuu kirjoitti:

    Kertoja on sikanatsi Pekka Siitoin

    Ei Pekka pääse nettiin haudasta

    Äänestä

  • P.Siitin kirjoitti:

    Ei Pekka pääse nettiin haudasta

    Katkelma on Pekan elämäkerrasta otettu

    Äänestä

  • jokukopioinut kirjoitti:

    Katkelma on Pekan elämäkerrasta otettu

    En tiedä mistä on otettu mutta kyllä tuo vahvasti Pekka Siitoimen sanomisilta tuntuu. Harva vanhempi mies noin suoraan puhuu pillun vonkaamisesta ja käteenvedosta. Pekka sanoi asiat niinkuin ne on.

    Äänestä

Ei sanaakaan totta koko tarinassa.

1Äänestä
  • Pekka olo rehellinen suomalainen mies. Uskon häntä

    Äänestä

  • suomimieseivalehtele kirjoitti:

    Pekka olo rehellinen suomalainen mies. Uskon häntä

    Valehteleva juoppo läskimooses

    Äänestä

  • .. Noh, mitä itse olen tietoinen noista ajoista, niin kyllä noi jutut monilla nyt suunnilleen noin menivät.. ;P

    .. Just oli taas jossain lehdessäkin jonkun VanhanPatun Kertomus miten oli löytänyt Kumppaninsa jne.. Selitteli siinä HymyKasvoillaan, että Oli Tarkoituksella yrittänyt saada Kandidaatin Raskaaksi ja kun oli Tärpännyt, niin sillä hän sitten oli varmistanut kyseisen naisen ElämänKumppanikseen.. Niillä taisi olla joku 50- tai 60- Vuotis HääPäivä ja se taisi olla periaatteessa sen artikkelin KäsittelynAihe, mutta kertoili siinä sitten tuollaisiakin juttuja.. ;D

    .. Itselle tuli kyllä Aikast RistiRiitaiset ajatukset kyseisenkin Patun Toiminnasta.. Syystä tai toisesta.. Jotenkin ihme vehkeilyä&laskelmointia&manipulaatiota jne.. Ja siihen kun yhdistää sen, että ihan pokalla naamalla HymyKasvoillaan kehuskelee toimintaansa, niin OiVoi.. ;P

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    .. Noh, mitä itse olen tietoinen noista ajoista, niin kyllä noi jutut monilla nyt suunnilleen noin menivät.. ;P

    .. Just oli taas jossain lehdessäkin jonkun VanhanPatun Kertomus miten oli löytänyt Kumppaninsa jne.. Selitteli siinä HymyKasvoillaan, että Oli Tarkoituksella yrittänyt saada Kandidaatin Raskaaksi ja kun oli Tärpännyt, niin sillä hän sitten oli varmistanut kyseisen naisen ElämänKumppanikseen.. Niillä taisi olla joku 50- tai 60- Vuotis HääPäivä ja se taisi olla periaatteessa sen artikkelin KäsittelynAihe, mutta kertoili siinä sitten tuollaisiakin juttuja.. ;D

    .. Itselle tuli kyllä Aikast RistiRiitaiset ajatukset kyseisenkin Patun Toiminnasta.. Syystä tai toisesta.. Jotenkin ihme vehkeilyä&laskelmointia&manipulaatiota jne.. Ja siihen kun yhdistää sen, että ihan pokalla naamalla HymyKasvoillaan kehuskelee toimintaansa, niin OiVoi.. ;P

    Juuri tuollaisia kaikki vanhat patut ovat

    Äänestä

  • ei.ollut kirjoitti:

    Valehteleva juoppo läskimooses

    Sittenpä ei mitenkään eroa nykyisistä puoluepampuista. Olisiko inkarnoitunut sikasoiniksi?

    Äänestä

Kyllä ovat ajat kehittyneet. Ankeaa touhua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nopeasti.naimisiin_ kirjoitti:

Aikalainen kertoo:

“(Vaimo) Pirkko oli syntyjään Savitaipaleelta. Köyhän torppariperheen seitsemäs lapsi. Niitä oli 11 lasta. Minä olin Helsingissä isäni kanssa erään myyntifirman esittelytilaisuudessa esittämässä elokuvia. Sitten ajattelin mennä Espilään, sitä sanottiin ampumaradaksi. Iskin ensin Pirkon nuoremman siskon Helin, mutta jotenkin se tuntui pikkaisen mäntiltä. Sitten minä iskin Pirkon. Menin hänen luoksensa Espoon Lähderantaan. Olin hänen luonaan yhden yön. En saanut pillua ja vedin käteen. Sitten käskin viikon päästä Pirkon Turkuun. Menimme kihloihin. Sen jälkeen hän antoi pillua. Kolmen kuukauden kuluttua hän tuli Turkuun ja menimme naimisiin… eli minä tunsin hänet kaksi päivää ennen naimisiin menoa”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu