Punakaartilaiset murhasivat ihmisiä Vesilahdella huhtikuun puolivälissä 1918. Suonolankylässä tapettiin ihmisiä ja poltettiin taloja. Huhtikuun 19. päivän vastaisena yönä joukko Kaarinasta kotoisin olleita punakaartilaisia tunkeutui maanviljelijä Vilhelm Setälän taloon. 59-vuotias isäntä ja hänen 50-vuotias vaimonsa Tilda ammuttiin ja sen jälkeen talo sytytettiin palamaan, vaikka sisällä oli useita lapsia.
Kolme talossa ollutta lasta pääsi karkuun, mutta kaksi lapsista jäi palavaan taloon. Palossa kuoli perheen 14-vuotias Anna-tytär ja talossa kasvattina ollut kädetön 8-vuotias Eeva Rantanen.
Kädetön 8-vuotias Eeva pääsi ikkunalaudalle, josta hän oli hyppäämässä 11-vuotiaan siskonsa kehotuksesta alas. Nurkan takaa tullut punakaartilainen löi kuitenkin tytön kiväärinperällä takaisin palavaan taloon. Sisko saattoi vain kuulla ulos sisarensa epätoivoisia avunhuutoja.
SDP:llä kapinan aloittajana ja punaisten jälkeläisillä olisi anteeksipyynnön paikka, mutta tuskin he sitä tekevät (vain valkoisten on pyydettävä anteeksi). Joku nykypunikki keksii kyllä syyn, miksi pienen kädettömän Eevan piti kuolla huhtikuisena yönä 1918 Vesilahden Suonolassa.
Kolme talossa ollutta lasta pääsi karkuun, mutta kaksi lapsista jäi palavaan taloon. Palossa kuoli perheen 14-vuotias Anna-tytär ja talossa kasvattina ollut kädetön 8-vuotias Eeva Rantanen.
Kädetön 8-vuotias Eeva pääsi ikkunalaudalle, josta hän oli hyppäämässä 11-vuotiaan siskonsa kehotuksesta alas. Nurkan takaa tullut punakaartilainen löi kuitenkin tytön kiväärinperällä takaisin palavaan taloon. Sisko saattoi vain kuulla ulos sisarensa epätoivoisia avunhuutoja.
SDP:llä kapinan aloittajana ja punaisten jälkeläisillä olisi anteeksipyynnön paikka, mutta tuskin he sitä tekevät (vain valkoisten on pyydettävä anteeksi). Joku nykypunikki keksii kyllä syyn, miksi pienen kädettömän Eevan piti kuolla huhtikuisena yönä 1918 Vesilahden Suonolassa.
Vastaukset 712
Vanhimmat
Antoiko Kaarinan työväenyhdistys kunniakirjan Eevan murhaajille?
Tietääkö joku Eevan murhaajien nimiä? Miten heidän kävi sodan jälkeen?
Kädetön Eeva oli varmaankin ahkerasti kiduttanut renkejä ja raiskannut huutolaistyttöjä. Eihän punakaarti muihin koskenut, usean palstalla annetun luotettavan lausunnon mukaan.
Eeva oli tietenkin punikkien mielestä lahtari. Ei kai häntä muuten olisi poltettu elävänä.
Eiväthän punaiset juuri näillä teoillaan sodan jälkeen retostelleet. Asialla oli kuitenkin selvästi joukko aseistautuneita punakaartilaisia. Ylin vastuu tapahtuneesta kuuluu luonnollisesti Lempäälän rintaman komentajalle Eino Rahjalle.
Rahjan sukulaisten anteeksipyyntöä odotellessa...
Ylin vastuu kuuluu SDP:lle, joka kiihotti työväestön kapinaan ja aloitti välivaltaisuudet. Punaisten johto (Manner, Kuusinen, ym.) kantavat myös keskeisen vastuun.
SDP oli jakautunut suhteessa väkivaltaiseen vallankumoukseen. Vallankumouksen ja sisällissodan aloittaja oli punakaarti.
"Antoiko Kaarinan työväenyhdistys kunniakirjan Eevan murhaajille? "
Taisi kunniakirja palaa Vesilahden lasten mukana. Ei ole kukaan seinällään pitänyt.
Kaarinasta löytyy muistolaatta jopa Leninin junasta poistumiselle. Vesilahden tapahtumista ei löydy.
Lauantaina 12.3.2016 pidettiin Kaarinan Työväenyhdistys Uurtajan 110-vuotisjuhlat. Juhliin osallistui monen eri sukupolven puolueosaston jäseniä. Juhlan avasi Kaarina-teatterin salissa Uurtajan puheenjohtaja Pekka Kaukonen.
Tilaisuudessa ei muistettu kädettömän Eevan tapausta tai Vesilahden polttamista, joka oli sentään yhdistyksen huomattavin sotasaavutus.
Ehkä sitten 120-vuotisjuhlissa...
Tai 200-...
Lieneekö nollien määrä oikea?
Kuinka paljon Kaarinassa tiedetään Suonolan murhatöistä? Olisi hyvä, jos Kaarinan työväenyhdistys julkaisisi arkisto- ja perinnetietonsa.
Punakaartit aloittivat aseellisen kapinan sen jälkeen kun SDP:n poliittinen toimikunta päätti vallankumouksen aloittamisesta. Tosin punakaartit olivat tappaneet ihmisiä jo kapinaa edeltävinä kuukausina. Vuoden 1917 syksyllä punakaartilaiset murhasivat jo kymmeniä (mm. Mommilan veriteko).
Eikö ne kuolleetkaan Kusisen klubilla?
Tiedätkö, onko Työväenyhdistys Uurtajalla vuoden 1918 arkistot tallella? Onko Kaarinassa säilynyt suullista perimätietoa vuoden 1918 tapahtumista?
Punakaartit ja työväenyhdistykset olivat muodollisesti erillisiä organisaatioita, joten en usko asiasta kertovia arkistoja löytyvän siltä puolelta. Ajallisesta etäisyydestä johtuen myös perimätietoa on enää toisen tai kolmannen käden kautta, joten senkin totuusarvo on kyseenalaista.
Tai ehkä suku tunnetaan nykyään nimellä Rähjä.
Rahjoilla ei taida olla montakaan elossa olevaa läsukulaista. Jukka Rahja, joka toimitti Pietarista aseita Suomen punakapinallisille, kuoli Kuusisen klubin mrhissa (suomalaiset kommunistit tappoivat klubilla toisiaan), Jaakko Rahja kuoli 1926, ja veljeksistä kaikkein pahin Eino vuonna 1936. Tuskin heiltä montakaan lasta jäi. Kaikki aika meni vallankumouspuuhasteluihin.
Mitä hittoa se laatta siellä tekee. Kaarina on ilmeisesti Suomrn punaisin paikkakunta, jos se ylläpitää Leninin junasta poistumisen muistolaattoja.
Maanpetturi-Rahjojen suku on ilmeisesti sammunut ainakin alenevassa polvessa.
Eikö kolmesta veljeksestä siis kukaan lisääntynyt?
Jukalta saattoi jäädä perhe Suomeen. Jaakon tiedetään olleen perheellinen.
Uurtajan 110-vuotisjuhlassa ei haluttu ymmärrettävistä syistä muistella Vesilahden murhatekoja. Tilaisuuden osanottajilla olisi varmaankin ollut tietoja Eevankin polttamisesta, mutta vanhoista "kunniateoista" ollaan hiljaa.
Lenin olikin vuoden 1918 punakaartilaisten suuri sankari.
Ainakin käytännössä lahtaava punakaarti toimi vileenin ohjeiden mukaan.
Suomi on hullu maa. Missäänmuussa maassa Neuvostoliitto/Venäjän ulkopuolella ei ole yhtä paljon Lenin-museoita, patsaita tai muistolaattoja. Tämän tiedon kertoi aikoinaan Lenin-keskusmuseon johtaja.
Kyllä kai Kaarinan sosialistit kuitenkin SDP:n vallankumousyritystä muistelivat.
Onko kyseinen Leninin junasta poistumisen laatta Kaarinan työväenyhdistyksen hoidossa?
Kiillotetaanko vileenin syntymäpäiviksi?
Työväenyhdistys Uurtaja voisi julkaista Vesilahden tapahtumista myös julkaisun, jonka nimi voisi olla vaikkapa "Työväenyhdistys Uurtajan rooli Suomen vallankumouksessa". Antti Rinteen punavihreä (ynnä kepu) hallitus tukisi epäilemättä tutkimusta runsain apurahoin.
Leninin patsaat ja muistolaatat, joita oli erityisesti sosialistisissa maissa, on suurimmaksi osin poistettu ja hävitetty. Kaarinalaiset ovat änkyräkommunisteja, jos he ovat säilyttäneet kyseisen historiallisesti täysin merkityksettömän kapistuksen.
Vuoden 1918 vallankumousyritys on Kaarinan sosialisteille tärkeä tapahtuma. Vallankumoussankarit muistetaan hyvin.
Olisi todellakin tärkeää saada tietää Vesilahden murhaajien ja tuhopolttajien nimet. Sekin kiinnostaa, miten heidän myöhemmin kävi. Epäilen kuitenkin, että jotkut palasivat Kaarinaan ja jotkut pakenivat tekojaan Venäjälle. Venäjälle paenneet saivat palkkansa siellä, kun neuvostotoverit ja toiset suomalaiset punikit järjestivät heille kuolemantuomion.
Hyvin moni suomalainen punakaartilainen halusi, että Suomi palautettaisiin Neuvosto-Venäjän ja Leninin alaisuuteen. Suomen otsenäisyys ei merkinnyt tälle porukalle mitään.
Kunniakirjaa ei ehkä annettu, mutta Vesilahden polttajia ja murhaajia ihailtiin vatmaankin hiljaisudessa Kaarinan työväenyhdistyksessä.
Työväenyhdistys Uurtaja on selvästikin manipuloinut historiaansa. Nuoremman polven uurtajalaisille olisi tietenkin pitänyt kertoa Uurtajan saavutuksista Suomen vapaussodassa vuonna 1918.
Lenin patsaat ovat kaatuneet kaikkialla Euroopassa, mutta Kaarinan työväenyhdistys palvoo edelleen Leniniä erityisellä junasta poistuminen muistolaatalla! Täysin järjetöntä touhua, mutta kaarinalaiset ovat sokeita. He eivät ymmärrä, että kommunismia ei enää ole Euroopassa eikä paljon muuallakaan.
Uurtajan vanhoja arkistoja kannattaisi kysyä Työväenarkistosta. Sinne on koottu paljon vuoden 1918 aineistoa.
Vallankumousyritystä muistellessa kaarinalaistebn punikkien muistelujen kohokohdiksi nousevat Vesilahden talojen polttaminen ja lahtarien ampumiset.
On oletettavaa, että Kaarinan punakaartin perinnetietojen mukaan Setälän isäntä hyökkäsi aseellisesti lastensa kanssa punakaartilaisia vastaan. Punakaaretilaiset puolustivat itseään.
Vai maalataanko punaiseksi?
Väinö Tanner vastusti kapinaa eikä osallistunut siihen. Siitä hyvästä Tanner sai kommunistien ja kapinademareiden vihat niskaansa. Tanneria on haaukuttu vielä hänen kuolemansa jälkeenkin punikkien piirissä.
Todennäköisesti Kaarinan työväenyhditys huolehtii Leninin junasata poistumisen muistolaattaa. Kaarinan työväeyhdistyksessä on varmaankin suunniteltu Vesilahden polttamisen muistolaattaa. Jos yhdistys ei halua kustantaa laattaa omista varoistaan, SDP antaa siihen ymmärttäkseni ilomielin avustusta.
Kyseisen historiallisen julkaisun kirjoittamiseen löytyisi helposti tekijä, koska Suomessa on työttöminä useita taistolaisia punikkihistorioitsijoita.
Kaarina on yksi harvoista paikkakunnista maailmassa, jossa yhä kuinnioitetaan Leniniä muistolaatoin. Kaiken huippu on, että muistolaatta liittyy Leninin junasta poistumiseen. Kaarina on todella umpisosialistinen paikkakunta.
Lenin, joka junaili Asuomen 1918 kapinan SDP:n johdonkanssa, oli kaiken pahan alku ja juuri. Tätä murhaajaa, joka oli tavallaan Suonolan murhienkin taustalla, kaarinalaiset kunnioittavat vielä vuonna 2019. Kaikki ei ole ihan kohdalaan Kaarinassa.
Ei kaikkea voi Eino Rahjan tilille sälyttää, vaikka Rahja olikin täysi roisto. Kaarinalaiset punakaartilaiset olisivat voineet käyttää omaa järkeäänkin.
Punaiset eivät ole retostelleet julkisesti tämän tapaisilla rikoksillaan, mutta on täysin mahdollista, että Vesilahden rikoksista on puhuttu omissa piireissä. Todennäköisesti Suonolan murhistakin on tietoa vielä tänäkin päivänä kaarinalaisilla demareilla. Sosialistit eivät kuitenkaan paljasta tovereidensa tekemiä murhia.
Murhaajien nimiä ei ole kerrottu tässä ketjussa. Nimiä voi tiedustella Kaarinan työväenyhdistys Uurtajan puheenjohtajalta, jolla saattaa olla tietoja Suonolan tapahtumista. Uurtajan puheenjohtaja on Juuso Ranne. Nettiosoite löytyy googlaamalla.
SDP:n Kaarinan kunnallisjärjestön puheenjohtaja Niina Alho saattaa myös tietää jotakin Vesilahden tapahtumista.
Kaarinan TY Uurtajan puheenjohtaja on Juuso Ranne. Lähettäkää hänelle pyyntö vuoden 1918 asiaakirjojen julkaisemisesta. SDP.n sikäkäisen kunnallisjärjestön puhenjohtaja on Niina Alho. Ehä hänkin voi auttaa asiassa. Posti- ja sähköpostiosoitteet löytyvät googlaamalla.
Niinhän siinä kävi,kun SDP:ssä kiihkomieliset pääsivät valtaan ja aloittivat kapinan .
Monet maltilliset jättäytyivät sotatoimien ulkopuolelle.
Suomen vapaussodassa valkoinen armeija taisteli vapauden ja itsenäisyyden puolesta. Punaiset taistelivat Neuvosto-Venäjään sosialistiseen diktatuuriin liittämisen puolesta.
Vastuu kuuluu näille bolseviikelle jotka oli SDP sisällä, Monella paikkakunnalla on ollut sisäisiä riitojaIa, siitä kertoo työ väinyhdistysten pöytäkirjat. Osa pahatöistä jäi tekemättä sisäisen vastustuksen vuoksi. Tämä ei ole mikään puolustuksen puheenvuoro, pikemminkin päinvastoin, Hyvä että näistä puhutaan nyt minkälaisia hirmitekoja punaset teki ja olivat syypäitä koko sisällisotan alkamiseen,
Onko niin verinen että on tuhottu ?
Onko niin verinen että on tuhottu ?
Menikö hä punakaartilaisten kotiin vain tapahtuiko se päinvastoin, Kerro
Kun eduskunta päätti Suomen itsenäistymisestä 6.12.1917, SDP äänesti itsenäisyyttä vastaan. SDP keskusteli jo tuolloin bolsevikkien kanssa Ssuomen liittämisestä Neuvosto-Venäjään. Tammikuun lopulla 1918 alkoi sitten kapina bolsevikkien tuella.
Valkoisten, eli Suomen hallituksen joukkojen, ja punaisten vallankumousjoukkojen tavoitteiden välillä oli tosiaankin eroa. Punaiset olivat rikollisia, ja ihmetellä tätyy, että he vaativat rikostensa kunnioittamista ja muistamista jopa Suomen valtiovallalta.
valkoiset tekivät paljon enemmän lasten ja naisten surmia!
punaisten joukossa olevat rikolliset tekivät pahojaan ennen kuin heidät punakaarti itse rankaisi heitä.
Valkoiset eivät polttaneet lapsia elävältä, kuten punaiset tekivät.
Kaarinan sosialidemokraatit ovat olleet aivan hiljaa. Heidän pitäisi astua esiin ja kertoa kaikki, mitä he tietävät Suonolan murhatöistä. Esimerkiksi on jokseenkin varmaa, että he tietävät murharetkelle osallistuneiden nimet.
Ja Helsinkin aleksanterinkadulla on joku tsaarin patsas. Mittä vittua se siellä tekee? Samoin joku svinhuvudi yms. Helvettiin vain! Minä en patsaita kumartele.
Älä paskaa jauha. Valkoiset olisivat ottaneet saksan prinssin kuninkaakseen. Itsenäisyys ei merkinnyt mitään valkoisille.
Ja fasistina pidetään vieläkin.
Valkoiset taistelivat saksalaisen prinssin puolesta.
Tässä pitkässä ketjussa ei ole yhtään Kaarinan työväenyhdistyksen kommenttia Eevan ja hänen perheensä murhasta. Olisi kohtuullista, että kaarinalaiset työväenmiehet ja -naisetkin kertoisivat näkemyksensä ja tietonsa.
Kaarinan työväenyhdistys tiesi tietenkin jäsentensä sotatoimet vuonna 1918. Työväenyhdistyksellä oli tarkat tiedot kapinaan osallistuneista samoin kuin siitä, missä joukot "taistelivat". Voi olla, että esimerkiksi Eeva Rantasen murhasta ei ole kirjallisia tietoja, mutta se on varmaa, että Vesilahden murhakoplan jäsenet tunnetaan.
Kaarinan työväenyhdistys tiesi tietenkin jäsentensä sotatoimet vuonna 1918. Työväenyhdistyksellä oli tarkat tiedot kapinaan osallistuneista samoin kuin siitä, missä joukot "taistelivat". Voi olla, että esimerkiksi Eeva Rantasen murhasta ei ole kirjallisia tietoja, mutta se on varmaa, että Vesilahden murhakoplan jäsenet tunnetaan.
Kaarinan työväenyhdistyksen vanhat asiakirjat ovat hyvässä järjestyksessä, mutta niiden sisällöstä ei hiiskuta ulkopuolisille. On selvää, että Vesilahden murhaajienkin nimet tiedetään.
SDP:n päätös Punakapinan aloittamisesta tehtiin Helsingin Työväentalolla. Talo on edelleen pystyssä. Yksiselitteisesti SDP aloitti kapinan. Ensimmäinen laukausten vaihto ja sota alkoi Viipurissa. Viipuri oli Suomen toiseksi suurin kaupunki.
Toverituomioistuin korjasi sen, mitä suomalaiset viranomaiset eivät päässeet tekemään.
SDP:n ja bolsevikkien kapinasta alkoi kaikki paha. Jos punaiset eivät olisi ryhtyneet kapinaan, joka oli heille vallankumous, yhtään suomalaista ei olisi kuollut vuonna 1918.
ole välittänet muistella sitä laajaa murhaamista ja mm. elintarvikkeiden hävitystä, mitä peräytyvä punakaarti harjoitti Länsi-Suomessa.
Aikanaan koitti sitten rangaistus.
Siitä jaksetaan jauhaa ikään kuin ei olisi ollut aihetta.
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Punakapinalliset syyllistyivät kapinaan (valtiopetos), maanpetokseen, murhiin, tuhopolttoihin, ryöstöihin ja paljoon muuhun laittomaan. Luonnollisesti heitä rangaistiin, mutta se ei tunnu menevät punikkivasurien päähän vielä tänä päivänäkään, että näin piti lain mukaan tehdä.
Kun ensin poltetaan karjaa elävänä navettoihinsa ja sitten rautatievaunuittain viljaa, niin sopiikin vankileirillä valittaa, että chateaubriand ei ole tarpeeksi medium.
Ainakin Kavantsaaren asemalla paloi useita vaunuja viljalastissa.
Ilmeisesti punikit halusivat kypsentää vankileiriannoksensa jo etukäteen.
Eivät selvästikään halunneet "mediumia".
Ai! Sitä siis tarkoittaa "ääriaines"!
Äärimmäisen kranttuja ruokansa suhteen.
Pyöveli-Kaljusen perikunnan anteeksipyyntöä odotellessa...
Kaljunen oli tyypillinen punikki. Ajatelkaa, mitä siitä olisi seurannut, jos hän olisi päässyt käyttämään valtaa yhtenä punaisen Suomen johtajista.
Kaljunen ja Lehtimäki valtaan siitä ei olisi mitään hyvää seurannut
Vesilahden tienoilla riehuivat Hyrskymurto ja Rahja.
Rahja närkästyi siitä, että häneltä kyseltiin, mitä vangeille pitäisi tehdä. "Mitä te niitä minulle tyrkytätte, kun minä ne kuitenkin tapan!"
Kaljunen oli mieletään suuri johtaja Suomessa punakapinan aikana. Kapinan jälkeen hän pakeni Venäjälle, jossa bosevikit tekivät hänestä selvää. Toveri oli tyly toiselle toverille.
Kaljusella ei ole perikuntaa. Bolsevikit tekivät Kaljusesta selvää eikä häneltä jääny perillisiä. Hyvä niin.
Jälkeläisiä saattoi jäädä. Kaljunen oli lukuisista suhteistaan tunnettu naissankari.
Voi punikkityttöpoloisia.
Kaljunenko naissankari? Tuskin demarinaisetkaan suostuivat Kaljusen kanssa petipuuhiin.
Kyllä ne naiset olivat "samanhenkisiä", joukossa ei tiettävästi ollut porvarisrouvia.
Vesilahden lisäksi punaiset polttivat myös Metsäkansan kyläkunnan ja Vammalan kauppalan. Luonnollisesti siinä sivussa tehtiin myös joukkomurhat.
Punaiset noudattivat bolsevistista toimintatapaa: murhataan, ryöstetään ja tuhopoltetaan. Uhreiksi kelpasivat yhtälailla siviilit kuin sotilaat, lapset ja naiset. Kapinan epäonnistuttua kapinarikollisia rangaistiin, ja sitä he ja heidän hengenheimolaisensa eivät ole hyväksyneet koskaan. Rikollisten olisi pitänyt päästä rikoksistaan kuin koira veräjästä.
Tosin voisi kysyä, miksi punaiset eivät ottaneet kohteekseen esim. Saaren Jallua tai Hans Kalmia. Vastaushan on, että pelkäsivät liikaa. Kädettömät lapsen polttaminen elävältä ei pelottanut urhoollista punakaartia.
Eevan iäkkäiden kasvattivanhempien ampuminen kotiinsa keskellä yötä oli myös helppoa. Siihen punakaartilaisten rohkeus riitti.
Urhojansa kansanvalta
esiin työntää kaikkialta
Että semmoisia sotaurhoja...
Hallitus on vankka
kätyrlauma sankka
Onneksi oli vankka hallitus, joka tukahdutti kapinan.
Köyhä Suomen kansa
katkoo kahleitansa
Kun ei huomannut kahleiden kadonneen jo 1300-luvulla orjuuden mukana,
Punaisen propagandan mukaan torpparitkin olivat orjia. Torpparit itse eivät olleet tienneet tätä, eivätkä useimmat uskoneetkaan agitaattoreita. Torpparien ja heidän poikiensa enemmistö oli sodassa joko puolueettomia tai taisteli valkoisessa armeijassa.
Hupaisaa, että tuo vanha propaganda on alkanut tehota pariin palstalaiseen sadan vuoden viiveellä.
Aikamoista potaskaaa. Valkoiset tappoivat yli 7000 "punaista" sodan jälkeen. 11000 kuoli vankileireissä. Mannerheim, suuri lahtari siunasi sen lakeineen. Lukekaa suomen sotasurmat, niin tiedätte jotain, nuijat.
Mitä mahtavat olla nämä "Mannerheimin lait"? M ei kuulunut lainsäädäntöelimiin. Hän kylläkin armahti pari tuhatta maanpetturia valtionhoitajakautenaan.
Valkoisten suorittamista teloituksista suurin osa tehtiin sodan aikana, eipäs valehdella!
Höpöhöpö
Tampereen punakaartin jälkeläinen osaa nämä hommat.
Nykyiset punalahtarit ovat yhtä taitamattomia kuin esikuvansa vuonna 1918.
Stalin teloitutti noin 11 000 suomensukuista 1930-luvulla.
Joukkoon kelpasivat punapakolaisten lisäksi myöhemmin loikanneet ja amerikansuomalaiset.
Kovin monta ei jäänyt, kun ei Kuusien hallituksenkaan löytynyt ministereitä, vaan piti ottaa venäläisiä.
Sen lisäksi suomensukuisia kuoli väestösiirtojen seurauksena niin runsaasti, että on aivan realistista puhua kansanmurhasta.
Suuri Viha kirjassa luvuksi mainitaan 25000-30000. Tässä ovat mukana amerikansuomalaiset, jotka kutsuttiin Neuvostoliittoa rakentamaan. Kuula tuli kalloon.
Vasemmistolaiset ihmettelevät sitä, miksi punakapinallisia tuomittiin kapinarikoksistaan kuolemaan. Sitä he eivät ihmettele lainkaan, miksi suomalaiset toverit tappoivat toisiaan Neuvostoliitossa ilman mitään syytä.
Eeva oli vain yksi verisen punaterrorin uhri.
Punaiset murhasivat vangeistaan yli puolet.
Punaterrori alkoi jo 1917 . Vielä maaliskuussa 1918 punaiset surmasivat enemmän vankejaan kuin valkoiset.
Huhtikuussa valkoinen armeija vasta tutustui kunnolla punaisen hallinnon käyttämiin menetelmiin. Reaktio oli ymmärrettävä.
Ja inhimillinen.
Punaisilla ei ollut vankiloita tai vankileirejä. He tappoivat vankinsa muitta mutkitta. Malli oli opittu bolsevikeilta.
Kyllä oli. Heidän alueellaan olleiden normaalien vankiloiden lisäksi esimerkiksi ainakin yksi Kruununhaan koulu oli muutettu vankilaksi.
Ovatko sitten kaikki näyttelykin vain punikkien ylistystä kun taphtumat kun vain lähinnä punikkien muistomerkeillä ja muiden olla sitten parempi vain vaiti.
Siis mikä näyttely?
"Näyttely" substantiivi vai "näyttely" verbi?
Taitaa olla kirotusvirhe.
Siis onko kyse näytelmästä?
Vai jostain muusta esittelystä?
Mitä väliä?
Toinen tai toinen, kai.
Jees, kai...
Tottakai!
Komppaan!
Koko komppaniallasiko?
Vai ryntäätkö rykmentillä?
Ei kaarinalaisia tainnut olla kuin komppania. Se oli suurin osasto, jolla punaiset kykenivät operoimaan.
Itseoppineet komppanianpäälliköt eivät osanneet sotia. Murhat kyllä onnistuivat.
Siviilejä murhattiin, mutta valkoista armeijaa juostiin karkuun. Ei voi kehua.
Kyllä kuka tahansa juoksisi karkuun vihaista armeijaa tapettuaan ensin kiduttamalla joukon sotilaiden ystäviä ja sukulaisia.
Sekä jättäisi jälkipolville ohjeet satuilla "sorretun työväen noususta".
No jaa, fiksumpi osa duunareista käytti jo tuolloin valkoista nauhaa.
Eikä keksinyt satuja jälkipolville.
Eläköön Suomen tasavallan joukot!
Suojeluskunnat Suomenmaassa järjestystä vaati...
ryssat kaikki maasta pois ja alas punakaarti...
hei Saksanniemi, jääkärijoukko
Lapuan ja Härmän joukko
Vöyri, Kauhava ja muut
Punikit uhriutuivat jo ennen itsenäisyysjulistusta ryhtymällä kutsumaan laillisen hallituksen kannattajia "lahtareiksi", vaikka nämä eivät olleet vielä surmanneet ketään. Näitä "lahtareita" saikin sitten tappaa, jos siltä tuntui ja ihan Lenininkin ohjeen mukaan. Mutta kun "lahtarit" ryhtyivät puolustautumaan ja oikeasti lahtaamaan näitä tappamisen ja joukkomurhien aloittajia, niin uhriuduttiin jälleen ja valitettiin "laittomasta ja epäoikeudenmukaisesta kohtelusta". Kolme viimeistä lahtaavan punakaartin ihailijaa pihisee vielä tälläkin palstalla.
Tämän laillisen hallituksen tukijoissa oli Edvard Skarpin ja Urho Kaleva Kekkosen tapaisia etnistä puhdistusta kannattaneita miehiä. Pojat hoilasivat Viipurissa lähes sata vuotta sitten, että 'Saksan keisari Wilhelmi, huuraa hura huhaa, oli kova tappelusankari, huurahuraa, ei luottanut ryssän muiskuihin huuraa huraa huhaa, vaan tykkiin ja kuularuiskuihin, huuraahuhaa'. Viipurissa oli lisäksi Martin Ekström vaatimassa tovereita Ruotsin urhojen puolesta olemaan jättämättä siementäkään Viipurin venäläisistä maata kiusaamaan. Minun käsittääkseni demokratiassa ei tapeta muita kansallisuuden perusteella tai vaadita toisia samaan kansaan kuuluvia hyväksymään aseella ryssävihaa.
Vaatiiko vallankumous sitten alaikäisten tyttöjen polttamista elävältä?
Ainakin Leninin oppi vaati jatkuvaa väkivaltaa "luokkavihollisia" kohtaan.
Äkkiä se kuitenkin unohtui kalmukki mongoolilta imperiumia suojatessa. Tsaarin roskaväki otettiin takaisin armeijaan, Svoboda lopetettiin ja musikoista tehtiin herrarotua tsushiin nähden. Länsi avasi myös rahahanat Nepin myötä ja ylisti tunkiota. Hjlamar Linderin ja Viipurin venäläisten kohtalot todistavat äijät marxilaisemmiksi kuin punaaset. Hjalmarhan uhattiin tappaa, jos jatkaa kirjoittelua. Miten pääoman suojelijat ja tsaarin entiset kätyrit murhasivat tsaarilaisia punikkien kätyreitä Viipurissa ja ajoivat Hjalmar Linderin maanpakoon. Valkoiseen Suomeen meidän 'pohjoismaisten ystävien' tekemä lokakamppanja 1920-luvulla oli ennennäkemätön. Ruotsin vasemmisto toitotti yötä päivää miten rasisti suomimongoolit olivat murhanneet sekä punapreetejä että venäläisiä. Ruotsin demarit pitivät 1920-luvun Neuvostoliittoa maailman parhaimpana valtiona. Tuhatsevski ja Bulatsel olivat Marxin oppien mukaan luokkavihollisia.
Suomalaiset sosialistit oppivat nopeasti Leninin opin jatkuvasta väkivallasta luokkavihollisia kohtaan. Kädetön 8-vuotias kasvattityttökin kelpasi luokkaviholliseksi paremman puutteessa.
Sosialistinen vallankumous vaatii lastenkin tappamista ja paljon muuta. Venäjällä sikäläisen sisällissodan aikana bolshevikit hukuttivat ihmisiä laivalasteittain, polttivat kokonaisia perheitä koteihinsa, kiduttivat pappeja, munkkeja ja nunnia (nunnilta voitiin leikata muun muassa rinnat irti ennen teloitusta) jne. Suomen sosialistit ottivat mallia aateveljiltään Venäjältä.
Svobodan aikana venäläiset murhasivat täällä ainoastaan suomea puhuvia 'luokkavihollisia'.
Venäläiset eivät murhanneet Svobodan aikana upseereita luokan vaan sodassa kärsityn häviön takia.
Kyllä upseerit laskettiin luokkavihollisiksi, jos he eivät tunnustaneet sotamiesneuvostoja. Sota jatkui vielä Svobodankin aikana.
Vapaus oli musikalle sitä, että se sai tehdä mitä huvittaa. Upseerit olivat rajoitaneet vapautta. Musikka luopui ihmeen nopeasti vapauksistaan tehdä mitä huvittaa ulkoisen vaaran sitä uhatessa. Musikka menetti vapautensa enemmin Leninille ja Trotskille kuim saksalaisille. Luovittihan ne Putinillekin rajattoman vallan ulkomaailman pelon takia. Venäläinen kuivittelee, että koko maailmaa kiinnostaa joku puoliksi tyhjä aro ja erämaa nimeltä Venäjä. Saksalaiset olisivat ottaneet korkeintaan Moskovan ja Pietarin, jos olisivat voittaneet sata vuotta sitten.
Bolsevikit murhasivat ihmisiä mistä tahansa "syystä" tai ilman mitään syytä.
Lenin antoi selvän käskyn "luokkasodasta".
Kyllä olisi pitänyt enemmän laittaa sosialidemokraatteja kuopan reunalle. On sen tasoista kommenttia. Saman tekisivät uudestaan se on ihan varma, ryöstömurhaajapirut. Missä ajatukset kulkee?
Komppaan. Nykyään kun vaan rikolliset tavoittaa minut niin potkasee tai lyö selkään tai lonkkaan, kopeloi alapäätä ja väätää, puristaa tai hinkkaa yleensä vasenta tissiä. Lisäksi tökkäsevät sormella oikeaan silmään, jopa virtsaputken suulle pukukopissa. Lisäksi uhkaavat tappaa ja vaativat seksiä. Minä taidan olla äitini oheella yksi heidän ykköskohteistaan.
Palstan punikit lakkaavat kummasti puolustamansta ihailemiaan murhaajia siinä vaiheessa, kun näiden uhrit saavat nimen ja kasvot.
Kyllä Eeva ansaitsisi anteeksipyynnön sekä Kaarinalaisilta että Rahjoilta.
Ensisijaisesti kapinan aloittanut SDP olisi anteeksipyynnön velkaa Eevalle. Tosin anteeksipyyntö ei hyvittäisi Eevalle hänen kärsimyksiään ja hengenmenoa. Anteeksipyyntöä on kuitenkin turha pyytää. Demari ei pyydä anteeksi mitään.
Ei taida Rahjan suku seurata keskustelua...
Yrittäähän yksi (?) perillinen tässäkin ketjussa selittää koko tapauksen pelkäksi propagandaksi.
Niin Rähjän...
Punakaartin raakamaista hallintoa ei silti pidä unohtaa.
Julmimmat punikit eivät tunteneet myötätuntoa edes köyhiä kohtaan. Kädetön Eeva, 8 vuotta, oli köyhän yksinhuoltajaäidin tytär. Äiti, joka ei pystynyt huolehtimaan kaikista lapsistaan, antoi Tyttärensä Setälän perheeseen kasvatiksi.
Samoihin aikoihin punikit murhasivat myös kolme kirjuria, vaikka yksi heistä yritti vedota olevansa köyhän perheen ainoa elättäjä.
Kirjuri kuului punikkien mielestä älymystöön. Ehkä häntä pidettiin myös jonkinlaisena kapitalistina. Sietikin kuolla, lapsista viis.
Kirjurit syyllistyivät valkoisen kauluspaidan käyttöön.
Paita piti ostaa omilla palkkarahoilla. Palkka oli pienempi, kuin kokeneimmilla tehdassalin puolen vallankumouksellisilla.
Onneksi punikkivalta kesti vain pari kuukautta.
Vähän paikkakunnasta riippuen. Viipurissa kesto oli yli kolme kuukautta.
Ja Kymenlaaksossa kolme ja puoli.
Mikä oli tietenkin kolme ja puoli kuukautta liikaa.
Tuli liikaa veripeltoja.
"Veripellot" on teos, johon jokaisen punikkifanin tulisi perehtyä.
Siinä on oiva punaisen vallan kuvaus.
Miksi he Rantasen murhasivat?
Se oli sitä "vallankumousoikeutta".
Miettikää, mitä olisi tapahtunut, jos punaiset olisivat onnistuneet kapinassaan
Olisimme osa suurta ja onnellista Itä-Karjalaa.
Siis ne, joiden isovanhemmat olisivat selvinneet nälänhädistä, puhdistuksista ja väestönsiirroista.
Tarkkis on hyvä ja muuttaa Itä-Karjalan onnelaan roskapussien sekaan uiskentelemaan.
Sarkasmi on vaikea kirjoituslaji.
Kannattaa kokeilla ivallista viestiä.
Jaa salaviisasta?
Eikun näsäviisasta.
Sepä viisasta.
Viksua ja vilmaattista.
Oikein onomatopoeettista.
Sangen sointuvaa.
Peräti pätevää.
Todella terävää.
Varsin vakuuttavaa.
Kerrassaan ketterää.
Ylenmäärin ylistettävää.
Mitä tapahtui pikku-Eevan murhaajille? Saivatko he kuolemantuomion vai pääsivätkö kuin koira veräjästä?
He liittyivät todennäköisesti Hämeenlinnasta itään päin pyrkiviin punaisiin joukkoihin, joten voidaan olettaa, että ainakin osa sai mitä ansaitsikin.
Punakaartien pahimpien murhamiesten nimet tunnetaan varsin hyvin. Kumma, ettei Suonolan kylässä riehuneiden kaarinalaisten murhaajien nimiä ole mainittu missään. Kyllä kai joku tietää, keitä he olivat.
Asiaa pitää kysyä Kaarinan työväenyhdistyksestä. Siellä varmasti tunnetaan työväenyhdystyksen "sankarien" nimet.
Kaarinan punakaartiin liittyi noin 500 henkilöä, joista 100-120 sai surmansa vuoden 1918 aikana. Koska ketään ei ole enää hengissä, niin tuskin tekijöitä voi selvittää. Ellei sitten joku ole tunnustanut syntejään ennen kuolemaansa vielä elossa olevalle henkilölle.
Kaarinalaisia oli Vesilahdella suuremmalla joukolla. Eevan murhaajien nimet ovat olleet varmasti monien tiedossa. Kaarinan työväenyhdistyksessä ne tiedetään, mutta niistä ei kerrota.
Ainakaan heitä ei palkittu postuumisti Kaarinan Työväenyhdistys Uurtajan 110-vuotisjuhlissa, jotka pidettiin lauantaina 2.3.2016.
Mitäs sanot Saaren Jallusta, yli 50 ihmisen murhaajasta, saiko ansionsa mukaan ?
Niin. Miksi punakaarti murhasi Eeva Rantasen, mutta antautui Saaren Jallulle tai pakeni hänen lähestyessään? Eikö olisi kannattanut menetellä juuri päinvastoin?
Tuohon kysymykseen taitaa olla turha odottaa vastausta.
Mutta punaista ropakantaa kyllä piisaa palstalla.
Propagandan toistaminen kun on helpompaa, kuin vastata kysymykseen: "Miksi?"
Punikki kyselee, koska ei osaa tai kehtaa vastata.
Pelkurit menettelevät näin. Kotonaan rauhassa nukkuvat vanhat ihmiset ja pienet lapset olivat sosialisteille helppoja uhreja. Saaren Jallua vastaan ei uskallettu hyökätä, ei varsinkaan koska oli tullut tehdyksi kaikenlaista.
Mistä nämä palstan puna-viher sokeat vihaaja liskot ovat nousseet maan päälle.
Olisitte esiteleet vihaanne 60-70- luvulla, nin olisitte saaneet sotia. Tänä päivänä alkaa olemaan pahoin myöhässä tuo teidän joutava öyhötys.
Jos nuo ikivanhat asiat teidän mieltänne pyörittää, niin hakeutukaa toki mielenterveyden palvelujen piiriin.
Nimimerkki "piirimielisairaalaan" paljasti punikkien tavan keskustella. Kun argumentit eivät riitä, väitetään että asia on jo vanhentunut eikä siitä kannata enää kirjoittaa. Tämä jos mikä paljastaa, että nykypunikitkin pitävät 8-vuotiaan pikkutytön murhaa yhdentekevänä asiana.
Ohjeistus tuli sitten melkoisen läheltä ääri-oikeaa. Sinulla on puna-viher sokeuden lisäksi sini-valko-musta sokeuskin.
Taidat olla vaan typerän vihasi sokaisema. Pohjaton tyhmyys ainoana perintönäsi?
Jos tässä joku on tyhmä, se olet sinä. Aivan uskomattoman tyhmä. Yksikään älykäs ja moraalinen ihminen ei sulje silmiään lasten murhilta, mutta sinä suljet. Punasokeus on vakava tauti.
Tämä jos mikä paljastaa, että nykylahtarit pitävät 27 000 ihmisen murhaa yhdentekevänä asiana, josta ei saisi edes keskustella.
Asiasta kannattaa keskustella omassa ketjussaan. Eeva Rantanen tuskin murhasi 27 000 ihmistä. Mutta Stalinin toimilla taidettiin todellakin saada henki pois noin 30 000 suomalaiselta 30-luvulla, joukossa ainakin 10 000 entistä lahtaavaa punakaartilaista. Heidän jälkeläisensäkö ovat "nykylahtareita"?
Eeva Rantanen on lahtarien propagandaa. Sellaista raakaa murhaa ei ole tapahtunut, on voinut kuolla taistelussa, lahtarien tykkitulesta.
Kas vain! Taisi juuri ensimmäinen Eevan murhaajien jälkeläinen ilmoittautua. Tapauksella oli niin monta silminnäkijää ja se oli niin huolellisesti dokumentoitu, että sitä voi väittää valeeksi vain todella epätoivoinen (sekä raaka ja sydämetön) henkilö.
Nykypunikit näyttävät olevan yhtä pahoja kuin Eevan murhaajat vuonna 1918.
.....Tapauksella oli niin monta silminnäkijää .....
Tietääkseni kaikki "näkijät" olivat kylän ja paikkaunnan valkoisia. Silloin voi nähdä näkyjäkin.
Teet sen punikkien tavanomaisen virheen, että kuvittelet kaikkien punakaartiin kuulumattomien olleen valkoisia. Kuten ilmeisesti myös Eeva Rantasen, joka oli erittäin todellinen ihminen, jonka punakaarti raa'asti murhasi. Punakaartin tekojen takia sekä Suojeluskunnat etä Lotta Svärd olivat kylläkin myöhemmin erittäin suosittuja Vesilahdella.
Vasurit kehaavat puolustaa Eevan murhaajia vielä vuonna 2018 . Mitähän nimimerkki "aina-paranee" olisi tehnyt, jos hän olisi ollut punakaartissa vuonna 1918?
Hän ei olisi ainoastaan survaissut kädetöntä Eevaa takaisin palavaan taloon, vaan jäänyt myös odottamaan siltä varalta, että tämä olisi vielä jaksanut kivuta ikkunalle. Varman päälle, nääs.
Näin punikit ajattelevat. Yritä sitten tulla toimeen heidän kanssaan.
miksei tommosta oo enää? mikä on muuttanut ajat?
Miten niin ei ole? Juurihan karibialaissyntyinen sosialisti murhasi veitsellä oman tyttärensä taattuun punakaartin tyyliin.
Sosialidemokraatti on murhaaja, punikki on punikki vaikka kusessa keittäisi. Ei ole kunniaa punaisilla.
-----vaikka kusessa keittäisi----
Keitätkö perunasikin kusessa kun tunnut kusessa keittämisen vaikutukset niin hyvin hallitsevan ? Harva normi-ihminen tietää mitä kusessa keittäminen vaikuttaa, sinä tiedät.
Elintarvikkeiden tärveleminen ja tuhominen kuului punaisten erikoisosaamiseen, jota harjoitettiin runsaasti huhtikuussa 1918.
Kaipiainen käski tappaa karjan, mutta jättää veret laskematta, että liha pilaantuisi äkkiä.
Siis sama Jalmari, joka vähän myöhemmin johti Viipurin lääninvankilan verilöylyä.
Sai sentään palkkion tekosistaan.
Teloitettiin ampumalla. Helpolla pääsi.
Punaiset tuhosivat elintarvikkeita, vaikka maassa oli ruokapulasta johtuva nälänhätä. Sosialistien logiikkaa on joskus vaikea ymmärtää.
Eeva Rantasen murhapäivä 19. huhtikuuta sopisi hyvin kaikkien sodissa kuolleitten suomalaisten lasten vuotuiseksi muistopäiväksi. Nykyään vietetään vuosipäiviä paljon turhempienkin asioiden vuoksi.
Entäs valkolahtarin tappamat lapset, niitäkö ei sovikaan muistella ?
Et taida ymmärtää, mitä tarkoittaa "kaikkien sodissa kuolleitten suomalaisten lasten vuotuinen muistopäivä". Johtunee punaisista silmistäsi.
Lippu puolitankoon 19.4.
Tämä yksi täällä valittaa täällä että punikkeja on kohdeltu huonosti, kuinka paljon tappoivat viattomia ihmisiä?
-----Tämä yksi täällä valittaa täällä että punikkeja on kohdeltu huonosti, kuinka paljon tappoivat viattomia ihmisiä? ----
No eivät montakaan. Lahtari tappoi lähes 30 000. Suinulassakin olisi sodan lakien mukaan ollut oikeus ampua kaikki 118 ja lahtari olisi näin tehnytkin. Punaiset ampuivat vain 15 eli siitä näkee, että punapuoli ei koostunut murhaajista kuten valkopuoli.
Kun luvataan, että kaikki saavat pitää henkensä, niin ketään ei saa ampua. Ei viittätoista eikä edes yhtä. Samainen Tampereen suojeluskunta oli aikaisemmin matkansa aikana ottanut vankeja, mutta päästänyt nämä lähtemään vahingoittumattomina.
Punikeilla ei ollut laillista oikeutta tappaa ketään Suinulassa eikä missään muuallakaan. Punaiset olivat nousseet kapinaan Suomen laillista hallitusta vastaan, joten he olivat ikään kuin lainsuojattomia. Valkoinen armeija toimi maan laillisena armeijana, missä roolissa se teki parhaansa kukistaakseen punaisten vallankumousyrityksen. Siinä se onnistui oikein hyvin.
Suurin osa pääpunikeistä pääsi kuitenkin karkuun Neuvosto-Venäjälle. He eivät näin joutuneet oikeuteen Suomessa kapinarikoksistaan, mutta venäläiset toverit hoitivat tavallaan homman. Melkein kaikki heistä teloitettiin Stalinin toimeenpanemissa puhdistuksissa, Heidän olisi kannattanut jäädä Suomeen. Täällä moni heistä olisi selviytynyt vankeustuomiolla.
Avaus toistaa niitä valkotunkioitten ikivanhoja vaieita joilla oppimattomat talonpojat koetettiin kiihottaa tappamaan työväkeä. Sitä vanhaa vasemmiston vastaista vihapuhetta, jota natsit nykyään harjoittavat.
Kun vaan ei ole valhe. Se on sitä totuutta mitä ette pysty sisäistämään.
Kyseessä on valkoisten propagandaansa varten luoma virtuaalihahmo ja sinä siihen uskot. Oletpa tosi tyhmä. Tai jos olikin niin kuoli muutoin kuin punaisten tahallaan ampumana.
Tavu-viivaa väärinkäyttävä moraaliton punikkimme yrittää epätoivoisesti selittää tekemättömiksi sukulaistensa hirmutekoja häpäisemällä Eeva Rantasen muistoa.
Miksi kukaan punainen olisi tahallaan ampunut säälittävän pikkutytön ? Selityksenä ei käy se bulkkipa...ska että "punaiset olivat petoja" mitä aina tarjotaan. Punaisten valta-alueella oli paljon pikkutyttöjä, miksi sitten heitä kaikkia ei tapettu jos punaiset nimenomaan halusivat ammuskella huvikseen pikkutyttöjä ?
Lukisit edes avauksen kunnolla, niin voisit kommentoida sitä oman olkiukkosi sijaan. Nimimerkkisikään ei sovi yhteen sen kanssa, että punaiset murhasivat yli puolet vangeistaan, mutta valkoisten vangeista valtaenemmistö selvisi muutaman kuukauden vankeudella ja armahduksella.
-----punaiset murhasivat yli puolet vangeistaan, mutta valkoisten vangeista valtaenemmistö selvisi muutaman kuukauden vankeudella ja armahduksella. -----
Aina vaan tuota samaa nazitunkiosontaa. Valkoiset ampuivat tunnetusti kaikki vankinsa ellei ollut kyseessä satoja kerrallaan. Punaiset veivät vankinsa sairaalaan. Valkopuoli lukee kaikki haavoihinsa kuolleet valkoiset punaisten murhaamiksi.
Suinulankin rosvojoukosta kaikki 103 vangittua pääsivät terveinä kotiinsa sodan jälkeen. Jos yli puolet vangeistaan punaiset tappoivat niin miksi näistäkin ei tapettu yli 50 ?
Opettele kirjoittamaan "natsi". Heitä ei ollut vielä vuonna 1918. Valkoiset ampuivat kaikista vangeistaan noin joka kymmenennen ja nekin vasta Suinulan murhien tultua julki. Suinulassa antautunut Tampereen suojeluskunta oli ottanut vankeja retkensä aikaisemmassa vaiheessa, mutta päästänyt nämä kaikki vapaiksi vahingoittumattomina.
Suinulassa antautui 118 suojeluskuntalaista, joista punaisten murhaamiksi joutui 14 ja haavoittui 28. Tulitus alkoi välittömästi punaisten päällikön allekirjoitettua kirjallisen antautumissopimuksen, joka takasi kaikkien antautuneiden hengen ja omaisuuden turvan.
Tarkennetaan vielä, että 14 miestä ammuttiin Markkulan talon pihalla ja yksi läheiselle maantielle. Lisäksi kolmesta taistelussa haavoittuneesta kaksi kuoli myöhemmin matkalla Tampereelle. Kahdeksan miestä pääsi pitemmälle karkumatkalle ja näistä viisi selvisi valkoisten puolelle. Kahakasta jäi siis henkiin 101 valkoista, joista vankeuteen joutui 93 ja näistä 29 haavoittuneena. Tämä vain kommenttina väitteeseen 103 terveestä vangitusta.
Tässä tapauksessa punikki ei ampunut pikkutyttöä. Punikki ampui hänen kasvattivanhempansa ja poltti sitten tytön.
Ampuminen olisikin ollut huomattavasti inhimillisempää, kuin elävältä polttaminen. Se ei punikeille vain käynyt.
Mutta kun tieto Suinulan verilöylystä levisi, niin moni mielipiteiltään "vaaleanpunainen" muuttui täysvalkoiseksi.
Ja hyvä niin.
Totta!
Vasurit eivät usko tosiasioitakaan. Kaikki, mikä on heille epäedusllista, on virtuaalista. Olen kyllästynyt näihin virtuaalisosialisteihin.
Suomen punikeilla oli käytössään Venäjän punaisten menetelmät. Venäjän sisällissodassa kaikki julmuudet olivat käytössä. Valkoisia tai valkoisiksi epäiltyjä ammuttiin, hirtettiin, poltettiin, hukutettiin ja niin edelleen. Nunnilta leikattiin nännit ja munkeilta pallit. Eeva Rantasen ja hänen kasvattiperheensä murhat Vesilahdella huhtikuisena yönä 1918 noudattavat bolsevikkipunikkien yleistä kaavaa.
----Nunnilta leikattiin nännit ja munkeilta pallit.----
Noin valehtelee henkisesti köyhä lahtarin äpärä. Suomessa ei 1918 ollut ainuttakaan luostaria missä tuota olisi voitu tehdä.
Valkoisten suuridoli Hans Kalm teurasti Harmoisissa punaisten sairastuvalla pistimellä sekä potilaat että henkilöstön ihan leniniläisten malliin, useita kymmeniä ihmisiä.
Jos lukisit viestit, joihin vastaat, niin voisit huomata, että esimerkeissä kuvattujen luostarien ei mitenkään väitetty olleen spesifisesti suomalaisia.
Kymmenen pappia kylläkin joutui punaisten murhaajien uhreiksi.
Ja sairaalaväkivallankin aloittivat punaiset ryöstämällä lääkärin työpaikaltaan sairaalasta ja murhaamalla tämän.
Mutta erikoisesti punikkien vihan kohteena oli paperitehtaiden yli- ja keskijohto. Näistä tehtävistä ei kannattanut punaisten lahtarien vangiksi jäädä.
Lääkäri oli tiettävästi laillisen hallituksen kannattaja ja oli uskaltanut sanoa sen ääneen. Koska lääkäreiden tappaminen sota-aikana on erikoisen järjetöntä.
Eevan murha hakee vertaistaan. Silti siitä on puhuttu hyvin vähän. Vasemmistolaiset toimittajat ovat suojelleet omiaan vaikenemalla Vesilahden murhista. Sitä vastoin juttuja on riittänyt valkoisten sotatoimista.
Siksi pidämme Eevan muistoa esillä!
Jatkuvasti!
Eevan muistoksi!
Todellakin!
Tosi tunteella!
Milläpä muullakaan!
Eeva nousee jälleen!
Eeva ylös!
Eevahan pysyyy ylhäällä.
Eevaa ei unohdeta!
Ehei!
Eipä tietenkään!
Ei unohdu vaan nousee ylös!
Ja nousee!
Nousee jälleen!
Punainen aate antoi murhaajille oikeuden tehdä mitä huvittaa vallankumouksen nimissä.
Jotkut punikit murhasivat koska huvitti, toiset koska hatutti.
OIkeastaan sekä että. Maaliskuuhun asti murhattiin voitonriemussa, huhtikuussa kostonhimossa.
Tietty määrä piti saada hengiltä, vallankumous vaati.
Eeva R kuoli valkoisten tykkitulen sytyttämään mökkiin. Kuten kuoli moni ihminen Tampereen Tammelassa valkoisten ammuttua koko tuon työläiskaupungin osan tuleen tulimyrskyä harjoitellen. Niitä uhreja ei laskettu eikä luetteloitu.
Valitan, ei pisteitä yrityksestä puhdistaa vaarisi/isovaarisi maine. Suonola oli syrjässä Vesilahden keskustasta, eikä siellä ammuttu tykeillä. Yksityiskohtainen selostus tapahtumista löytyy esimerkiksi täältä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005623265.html
Suora lainaus: "Punapäälliköiden käskystä Vesilahdella poltettiin niinä päivinä 50 taloa. Viialan esikunnasta tuotiin paloöljypullo, josta polttoainetta jaettiin limonadipulloihin sytyttäjille, jotka olivat pääosin Hyvinkäältä, Helsingistä sekä Pietarista."
Sotasurmatietokannan mukaan Eeva Rantanen murhattiin.
Kun lapsi työnnetään ikkunalta takaisin palavaan taloon, niin eipä juuri jää tulkinnanvaraa. Murha on murha.
Miksi he lapsen murhasivat?
Punakaartilaisten mielestä sosialistinen vallankumous edellytti murhaamista. Sillä ei ollut väliä, keitä uhrit olivat.
Suonolan valtaus oli Kaarinan punakaartin suursaavutus vuoden 1918 vallankumouksessa. Kaarinan punakaarti kohtasi erityisen voimakasta vastarintaa Wilhelm Setälän talon tukikohtaa vastaan taisteltaessa. Vihdoin huhtikuun 19 päivän vastaisena yönä kaarinalaiset toverit onnistuivat tuhoamaan tukikohdan. Sen komentaja Wilhelm Setälä, hänen esikuntapäällikkönsä Tilda Setälä sekä tukikohtaa puolustaneet Anna Setälä ja Eeva Rantanen eliminoitiin. Suonolan taistelu säilyy kunniakkaana sivuna Suomen vuoden 1918 vallankumouksen historiassa,
Kyllä, näin sitä uljaasti levitettiin sosialidemokratian ”sanomaa”. Kokonaisen perheen tappamisella oli joku tarkoitus, vai oliko se vaan tappamisen ja kostamisen innoittamana tehty teko?
Mutta silti on demarien kädet ”veressä” eikä niitä ikinä pystytä puhdistamaan.
Eevan ja Setälän perheen muranneet punakaartilaiset eivät edes tunteneet uhrejaan. He tappoivat, koska sosialistisessa vallankumoiuksessa pitää tappaa.
Pieni kädetön Eeva jäi isästään orvoksi. Köyhä äiti ei pystynyt huolehtimaan kaikista lapsistaan, minkä vuoksi hän antoi Eevan ja kolme vuotta Eevaa vanhemman tyttärensä kasvatiksi tunnetusti hyvään kotiin. Punikeille tämä ei sopinut. He tappoivat Eevan, Eevan kasvattivanhemmat ja heidän Anna-tyttärensä. Sosialistien propaganda menetti Vesilahdella uskottavuutensa ikiajoiksi.
Tutustuin vasemmistolaisittain kirjoitettuun julkaisuun, jossa puhuttiin vuoden 1918 kuolleista. Eeva Rantasen nimi oli tietenkin jätetty pois sodassa surmattujen valkoisen puolen lasten luettelosta. Tämä on vasureiden tapa kirjoittaa historiaa. Kun totuus on liian inhottava, siitä vaietaan kokonaan.
SDP ei ole koskaan pyytänyt anteeksi kapinaansa. Kaarinan työväenyhdistys voisi kuitenkin pyytää anteeksi pikku-Eevan murhan.
Miksi ei KOM-teatteri tee näytelmää Eeva Rantasen murhasta.
KOM-teatteri on kommunistiteatteri. Et kai luule, että he tekevät näytelmän punikkien murhaamasta Eevasta.
Toivon, että ne jotka tietävät Eeva Rantasen hautapaikan, sytyttäisivät kynttilän itsenäisyyspäivänä Eevan haudalla. Eeva Rantanen oli yksi niistä, joka uhrasi omalla tavallaan henkensä Suomen vapauden puolesta.
Eevaa ja hänen läheisiään ei unohdeta. Setälän talon rauniot voi edelleen löytää paikalle kasvaneesta metsäsaarekkeesta, missä talon pihalle aikanaan istutetut ruusut kukkivat joka kesä.
Niin, siis kenestä Eevasta puhutaan?
Nuo ruusut kukkivat Eevalle, Setälän talon emännälle ja isännälle sekä heidän Anna-tyttärelleen.
Tähän asti säilyneet Setälän talon rauniot pitäisi rauhoittaa pysyväksi muistomerkiksi Punaisten tuhotöistä. Samalla muistomerkillä kunnioitettaisiin Setään talon polttamisen yhteydessä murhattuja Eeva Rantanen oli nuorin vuonna 1918 sotatoimissa kuollut, minkä vuoksi koruttomalla "muistomerkillä" olisi aivan erityistä merkitystä.
Jos vasemmisto sattuisi pääsemään valtaan Vesilahdella, rauniot tasattaisiin puskutraktorilla kunnan tekmällä päätöksellä.
Tuyo valtaanpääsy on kyllä hyvin epätodennäköistä.
Ja erittäin hyvä niin.
Vasemmiston kannatus on aina ollut Vesilahdella hyvin vähäistä. Mistähän se johtuu?
Ei mitään käryä mistä voisi johtua. Laita kannatusprosentit puolueittain niin voimme alkaa analysoimaan.
Vesilahden valtuustossa on 21 kunnanvaltuutettua. Sosialisteilla on vain kaksi paikkaa, ja luultavasti hekin kuten heidän kannattajansakin ovat muuttaneet Vesilahdelle muualta (esim. Tampereelta tai Nokialta).
Vesilahden valtuuston nykyinen paikkajako on seuraava:
Kokoomus 7, keskusta 6, kristilliset 2, perussuomalaiset 2, Sdp 2, vihreaät 2.
Aika vähän punikkeja, SDP 2. Onko jotain muistettu? Vai onko tullut järki päähän?
Ne se johtuu siitä, että sossuja pidetään Vesilahdella rosvoina ja murhapolttajina.
Tuo käsitys on kyllä levinnyt maapallon lähes jokaiseen kolkkaan.
Ja nimenomaan sosialistien mukana.
Joku vasuri kirjoitti ketjussa, ettei Eevaa ole olut olemassakaan. Tämä jos mikä kuvaa sossujen epäinhimillistä asennetta tekojaan kohtaan.
Punikki pistää totuuden edessä päänsä pensaaseen.
mitä sitten.
Sosialidemokraatti on punikki, perkele itse. Tulkaa esittämään vaihtoehto jos pystytte?
Ei ne pysty.
Punikkien lapinan 1918 takana oli SDP. Päätös kapinan aloittamisesta tehtiin SDP:n päättävässä elimessa poliittisessa toimikunnassa. Näin ollen on selvääe,että kapina- ja vallankumouspunikit olivat sosialidemokraatteja.
Demarit neuvottelivat kapinasta bolshevikkien kanssa jo marraskuussa 1917 SDP:n ylimääräisessä puoluekokouksessa. Kokouksessa bolshevikkeja edustanut Stalin kehotti SDP:tä ryhtymään kapinaan, ja demarit vastasivat myöntävästi Stalinin pyyntöön kaksi kuukautta myöhemmin.
Punikkien petomaisuus tuli loppuvaiheissa entistä selvemmin esille. Pakoon lähdettiin, mutta ensin piti kostaa. Kelle vain ja mistä vain.
Onneksi tuli useimmin niin kiire, että järjestelmällisiin tuhtotöihin ei oikein ehditty.
Kyliä kuitenkinpoltettiin ja joukkomurhia tehtiin. Myös ruokavarastoja tuhottiin.
Mitähän olisi tapahtunut, jos punaiset olisivat onnistuneet kapinassaan? Eeva Rantasen lisäksi olisi poltettu monia muitakin pikkutyttöjä vanhempiensa mukana. Näin tapahtui ainakin Venäjällä, jossa bolsevikit polttivat ihmisiä koteihinsa, hukuttivat heitä laivoihin suljettuna, leikkasivat nunnilta nännejä ja munkeilta kiveksiä sekä tekivät kaikkia muita mahdollisia kauheuksia.
Tämä kaikki on hyvin todennäköistä. Ja vuonna 1922 olisi myös Suomen sosialistinen työväentasavalta liittynyt osaksi Neuvostoliittoa, kaikkine seurauksineen.
Neuvostoliitossa tapettiin muutamia kymmeniä tuhansia sinne paenneita ja muuttaneita punikkeja, mutta jos Suomesta olisi tullut Neuvosto-Suomi, satojatuhansia suomalaisia olisi tapettu.
Sosialistit tuhosivat ruokavarastoja ja sitten he valittivat, että on nälkä.
Tässäpä punikin selitys (nimim. "näin-vaan" 21.2.2019 10:54):
"Pakkoko oli ryöstää, riistää, raiskata, pitää nälässä, pahoinpidellä, käyttää seksuaalisesti hyväksi köyhiä vuosikymmenten ajan. Sitä saa mitä tilaa. Kun sellaista tykkää harrastaa niin kannattaa varmistaa, että joskus ei tule eteen maksun aika."
Mutta kuinka vain 8-vuotias Eeva oli kyennyt tuohon kaikkeen vuosikymmenten ajan?
Kyllä se sosialidemokratian sanoma on ollut verinen. Sen takia piti murhata, polttaa talot ja navetat eläimineen, ryöstää kaikenlainen irtain omaisuus.
Sitten kun kaikki tämä sikailu oli ohi ja kapinan pomot olivat päässeet karkuun Lenini Venäjälle niin sitten muutettiin kommunisteiksi ja perustettiin SKP melkein vuoden 1918 lopulla.
Sitten 1930 luvulla nämä sosialidemokratiasta kommunismiin vaihtaneet roistot alkoivat ilmiantamaan kommunisteille omia maanmiehiään jotka sitten teloitettiin karjalan metsissä, mm, Sandarmoh. Stalin murhauttaisin kymmeniä tuhansia täysin viattomia aatteen höynäyttämiä ihmisiä.
Tälläinen on sosialidemokraatti, ryöstömurhaaja, punikki tms. Mutta kaikki tarkoittavat samaa.
Ovatko sosialistit näin raakoja?
Kyllä, sosialisti on eläimeen verrattavissa mutta eläinkään ei pysty samaan kuin sosialisti ........
Sosialistit ovat raakoja. Eevan tapaus on vain yksi monista punaisten raakalaismaisista teoista. Jos otetaan muidenkin maiden (Neuvostoliitto, Kiina, Pohjois-Korea, Kuuba, Vietnam ym.)sosialistien raakuudet, tekojen määrä nousee miljooniin.
Kommunismin musta kirja antaa kyseisen aatteen aiheuttamien kuolemien minimiarvioksi sata miljoonaa. Luvussa eivät ole mukana vainajat toisesta maailmansodasta, joka oli puoliksi kommunismin syytä.
Tämä tärkeä tapaus on pidettävä esillä jotta punakaartilaisista muodostettu aivan liian lempeä ja lauhkea sekä ymmärtävä kuva saisi hieman realismia luittensa ympärille.
Juuri niin!
Hyvin sanottu!
Kerta kaikkiaan!
Oivallisesti ilmaistu!
Reippaasti riimitelty!
Kauniisti kerrottu!
Somasti sanottu!
Punaisten hirmuteot on kyllä tunnettu, mutta 1960-luvulta lähtien kommunistit ja sosialidemokraatit onnistuivat väärentämään punaisten kapinan aikaiset rikokset valkoisten syyksi. Vasemmistolaiset historioitsijat kirjoittivat punaisia tukevia ja ylistäviä historiakirjojaan, joita vasemmistolaiset toimittajat ylistivät sitten lehdissään. Punakapinasta syntyi täysin väärä kuva nuoremmalle polvelle, joka ei tuntenut vuoden 1918 tapahtumia.
Mainiosti mainittu!
Hienosti heitetty!
Sievästi sommiteltu!
Taitavasti tarinoitu!
Asiallisesti ajateltu!
Esimerkillisesti esitetty!
Koreasti kynäilty.
Pätevästi piirretty.
Punikit turvautuvat yhö epätoivoisempiin valeisiin häpäistäkseen pienen Eevan ja tämän kasvattiperheen muistoa.
Nimim. "Utrioooo" 10.3.2019 15:19
"Eeva Rantanen oli rikkaan trokauksella rikastuneen talolisen tytär
Kaarinan punaurhot eivät murhanneet Vesilahdella yhtäkään oikeasti köyhää ihmistä."
Punikit eivät ilmeisesti ymmärrä käsitettä "orpo" ja että rikas leski ei olisi luovuttanut lapsiaan kasvattivanhemmille.
Punikit tuntuvat olevan sitä mieltä, että rikkaan perheen 8-vuotiaita lapsia saa polttaa hengiltä.
Sitä paitsi Eeva ei ollut rikkaan talollisen tytär. Hän oli köyhän leskiäidin tytär, jolla oli useita lapsia. Äiti, joka ei pystynyt yksin huolehtimaan lapsistaan, antoi kaksi tytärtään kasvatiksi Setälän taloon. Setälän isäntä tunnettiin sosiaalisesta mielenlaadustaan. Hän kuului mm. lastenhuollosta vastaavaan kunnallislautakuntaan.
Kertokaa joku faktaan perustuva tieto Annan ja kädettömän Evan kuolemasta. Vaikka senaikainen uutinen paikallislehdestä.
Sanoisin niinkuin Israelin johtajat, että Eeva oli värväytynyt ihmiskilveksi ja se oli siksi pakko tappaa, niinkuin Palestiinalais lapsi-ihmiskilvet tavataan Israelissakin tappaa.
Punikit tuskin ottivat mallia tulevaisuutensa Lähi-Idästä. Ja Eevahan yritti nimenomaan paeta palavasta kodistaan, eikä suojannut ketään. Ei pisteitä yrityksestä vaihtaa aihetta.
Punikki keksi todella onnistuneen rinnastuksen! Tällä vauhdilla Suomen punikit selittävät kohta, että Hitler toimi oikein murhatessaan 6 miljoonaa juutalaista. Stalinin murhathan innokkaimmat punikit ovat jo hyväksyneet.
Kalmin pataljoona(Mukana Tahko Pihkala ja Alvar Aalto) tappoi kyselemättä kaikki" "Spesiaali" oli sairaalapotilaat ja henkilökunnat!
Sairaalaväkivallankin aloittivat punaiset ryöstämällä lääkärin työpaikaltaan sairaalasta ja murhaamalla hänet.
Punaiset murhasivat useita lääkäreitä. Sitten valitettiin huonosta hoidosta vankileirin sairaalassa.
Punaiset hävittivät myös viljavarastoja ja tuhosivat karjaa, vaikka maassa oli nälänhätä. Sitten he valittivat ruoan puutetta vankileirillä.
Itse olen vasemmistolainen ja minua harmittaa, etä meidän puoli tuolla tavoin sokean ja vamaisen lapsen murhasi. Toisaalta täytyy ymmärtää että sosialimikin vaatii uhrinsa ja ihmisten pitää tehdä uhrauksia ihmiskunnan vuoksi vaika joku kärsisi.,
Miten lapsenmurhat edistivät sosialismia?
Olet samanlainenj kuin Lenin, Stalin, Mao Tse-tung, Pol Pot ja kaikki muut sosialistisen aatteen puolesta toimineet.
On ääripäitä molemmissa, mutta vasemmistolainen ääripää loppuu siinä vaiheessa, kun oikeistolainen vasta alkaa!
Tarkoitatko sitä, että punaiset polttivat lapsia elävältä, mutta valkoiset teloittivat lapsenmurhaajat kiinni saadessaan?
Punikkien väkivalta oli pahempaa. 8-vuotiaan kädettömän Eevan elävältä polttaminen on yksi esimerkki punikkien siviileihin kohdistuneesta silmittömästä väkivallasta.
"Toisaalta täytyy ymmärtää että sosialimikin vaatii uhrinsa ja ihmisten pitää tehdä uhrauksia ihmiskunnan vuoksi vaika joku kärsisi.,"
Voi hyvänen aika mitä tekstiä !!!
Lasten polttamista elävältä vaativa oppi kannattaisi kyllä hylätä jo teoriavaiheessa.
"...sosialismi vaatii uhrinsa..."
juu, neukuissa se vaati joitakin kymmeniä miljoonia, onneksi se ei koskaan päässyt Suomeen
Tosin bolshevikit tappoivat omiensa ohessa kymmeniä tuhansia suomalaisia. Suomalaiia oli tosin varoitettu menemästä. Neuvostoliittoon, mutta eihän kommunisti kuuntele koskaan järjen ääntä
Porvarit tappoivat enemmän
Täsmennä. Mitä tarkoitat?
Vielä maaliskuussa punainen terrori ylitti selvästi valkoisten suorittamat teloitukset. Vasta huhtikuussa alkoi valkoisten vastareaktio punaisen hallinnon kauheuden paljastuttua kokonaan.
kiihtyi Suinulan murhien tultua tietoon. Lisäksi valkoinen lehdistö lietsoi kostonhalua liioitellen punaisten murhatekoja ja vaieten tietenkin omista,
Punainen lehdistö antoi samalla mitalla takaisin. Erityisesti Työmies-lehti lietsoi vihaa.
Suinu lan murhat sattuivat heti sodan alussa. Suinulan jälkeen kenellekään ei ollut epäselvää, mihin punakapinálliset pyrkivät. Kaikki ymmärsivät, ettää järjetön murhaaminen oli punakapinallisten keino vallananastuksessa.
Tiedon leviäminen Suinulan tapahtumista saattoi vaikuttaa ratkaisevasti siihen, että moni punakaartiin liittymistä harkinnut jätti värväytymättä tai otti valkoisen käsivarsinauhan.
Pitää paikkansa. Suinulan murhat tahrasi tTampereen punakaartin maineen heti sodan alussa. Myöhemmin näitä tahroja tuli lisää.
Vasurit puhuvat aina luokkasodasta ikään kuin vapaussodassa olisi ollut kysymys yhteiskuntaluokkien välisestä sodasta. Tosiasia kuitenkin oli, että valkoisten puolella oli yhtä paljon torppareita kuin punaisten ja valkoisessa armeijassa oli tuhansia työläisiä.
Valkoisen armeijan työläiset kuuluivat tyäläisten parhaimmistoon, punaisten puolella oli paljon kaikenlaisia luusereita ja onnenonkijoita. Puna-armeija maksoi Suomen Pankin setelipainossa painetuilla katteettomilla seteleillä palkan puna-armeijalaisille. Mukaan tuli näin ollen periaatteettomia opportunisteja.
Kohta on 101 vuotta kulunut kun sosialidemokraatit julistivat sosialismin sanomaa Vesijärven kylässä. Kaarinalaiset sosialistit pistivät murhaorgiat käyntiin kaikella voimallaan, ryöstelynä, ihmisten hakkaamisena, ruokavarastojen tuhoamisena ja talojen ja navettojen polttamisena ....
Olisiko sosiaalidemokraateilla anteeksipyynnön ja sovinnon paikka?
SDP aloitti aseellisen kapinan Suomen perustuslakia ja laillista yhteiskuntaa vastaan. Siihen SDP sai pyytämäänsä apua Leninin bolsevikeilta. SDP:n rikos oli pahin mahdollinen, eikä rikosta kaunistanut se, että SDP:n punakaartit syyllistyivät terroritekoihin siviiliväestöä vastaan. Pienen kädettömän Eevan ja hänen kasvattivanhempiensa ja kasvattisisarensa murhat olivat vain yksi rikos monien muidn joukossaa.
SDP:n pitäisi tietenkin pyytää anteeksi vuoden 1918 rikoksiaan, mutta siihen se ei pysty. SDP on edelleen sitä mieltä, että he menettelivät oikein!
Miksi lapsi murhattiin?
Eeva Rantasen kuolemasta tulee runsaan viikon kuluttua kuluneeksi tasan 101 vuotta. Jos asutte Vesilahdella päin, viekää kukkia Eevan haudalle. Jos ette löydä hautaa, kirkkoherran virasto pystyy todennäköisesti auttamaan teitä haudan löytämisessä.
Kuka punikeista murhasi Eeva Rantasen.
Syyllistä tai syyllisiä ei ole tiettävästi saatu kiinni. Voi olla, että murhaaja pakeni epäonnistuneen vallankumousyrityksen jälkeen Neuvosto-Venäjälle. Kaarinan työväenyhdistyksessä asiasta on ilmeisesti tietoa, mutta he pysyvät toverilllisesti vaiti. Murhaajaa suojellaan vielä 101 vuotta murhan jälkeen.
Pitkäperjantai lähestyy, samalla tulee 101 vuotta Suonolan kylän polttamisesta.
Ihmisten polttaminen elävältä on kuin jostain afrikkalaisista kylistä joissa vielä tänäkin päivänä poltetaan noitia. Toisaalta sosialidemokraatit suosivat näitä afrikkalaisia, esim, Oulun käräjäoikeuden lautamies: tuomio insestistä sekä käsipäivää kaveri Lipposen kanssa.
Polttokäskyn antoi Eino Rahja.
Rahjan lisäksi moni toveri syyllistyi murha- ja polttokäskyjen antamiseen. Murhat, tuhopoltot ja kaikenlsinen terrorismi kuuluivat olennnaaisena osana sosialistien vallankumousoppeihin.
Suomalaiset saivat vasta esimakua punaisten vallankumousopeista. Jos valkoiset eivät olisi onnistuneet kukistamaan punakapinaa, suomalaiset olisivat saaneet kärsiä vielä paljon pahemmasta.
Ihmeellistä murhanhimoa. Häpeävätkö punikit?
Nyt+olivat+muka+vaalivoittajat+mutta+vain+0.2+%+erolla+seuraavaan.+Ei+ne+mitään+häpeä+....
Punikit eivät häpeä koskaan omia tekojaan. Ei edes lasten tappamista.
Perjantaina 19.4. hiljainen hetki Eeva Rantasen ja hänen perheensä muistolle.
Pidetään Eeva ylhäällä vuosipäivänä.
Ja myös niiden välissä.
Juuri näin!
Muistetaan Eeva!
Ja pidetään esillä!
Punakaartin hirmutekoja ei unohdeta!
Vain vasensilmäiset puolustelevat lastenpolttajia. Muu Suomi tuomitsee.
Punakaartin hirmuteot muistetaan ja pidetään esillä.
Muuten joku muukin kuin punakaartilaisten tyhmemmät jälkeläiset voi harkita sosialistien äänestämistä.
Niiden tyhmien määrä onneksi vähenee jatkuvasti.
Kauan eläköön Eevan muisto!
Elää ainakin palstalla.
Ja ei kun ylös!
No sinne!
Ylös, ylös!
Ylös, ylös!
Ylös, ylös!
Ylös, ylös!
Ylös, ylös!
Sinne!
Pidetään siellä!
Jees!
Kannatetaan!
Kuin myös!
Mitäpä muutakaan.
Muistakaa Eevaa!
Tottakai!
Joka päivä!
Arkisin ja sunnuntaisin!
Eevan muistoa kunnioittaen.
Kirjoitus Eevasta kunniapaikalle!
Jossa se myös pysyy!
Päivästä ja viikosta toiseen!
Palstan vakioketju!
Ja jälleen nosto!
Nostoa noston päälle.
Ja nousee.
Ylös ja esille!
Ylös vain!
Eeva ylös!
Emme unohda!
Eeva nousee jälleen.
Tottakai!
Vaikka sosialistia harmittaakin!
Harmituksen uhalla!
Sosialismi taisi tarvita lapsiuhrinsa.
Vieläpä eräällä julmimmista teloitustavoista.
Se on sosialismia se.
Eipä tykätä Vesilahdella sosialismista.
Sen sortin sosialisteja.
Ääni mieluummin Eevalle kuin sosialismille.
Sosialismi tukehtuu mahdottomuuteensa, Eevan muisto säilyy.
Toista kunnioitetaan, toinen muistetaan varoittavana esimerkkinä tasapäistävästä aatteesta.
Eevaa unohtamatta!
Jep!
Tuomitsemme tämän varsinkin sosialistien innokkaasti harjoittaman lastenpolttamisen.
Mutta sosialisti ei tuomitse eikä pyydä anteeksi.
On siis oikein tuomita sosialisti.
Tuomitaan!
Näin on!
Tuomittu!
Tutkittu ja tuomittu.
Vahvistettu nuijan kopautuksella.
Ja Eeva nousee.
Nousee jälleen,
Yhä vain nousee.
Nykyisin+SDP:n+kannatus+on+vain++13-15++%.
Koskahan+nähdään+historiallinen+10+%:n+alitus?
Varmaankin tällä vuosikymmenellä?
Toivottavasti jo tänä vuonna.
Odotellessa Eeva ylös.
Ja ylemmäs.
Pidetäänpä Eeva esillä.
Ja ylhäällä.
Missäpä muuallakaan.
Aivan.
Ylhäällä ylimmäisenä.
Nostetaanpa Eevaa!
Nostettu!
Nousi kuin nousikin.
Ja jälleen.
Jatkuvaa nousua.
Nousee komeasti!
Niin nousee.
Ylös asti.
Ja komeasti.
Sillä lailla!
Sillä lailla ylös.
Juuri niin.
Ylhäälle ylös.
Ja vaikka ylemmäksi.
Jo vain!
Eevan nosto.
Nosto ylös.
Tosi ylös.
Ylöspä ylös.
Ja ylöspäin.
Ylös.
Sinne.
Näin.
Ja ylös.
Ylös jälleen.
Ylös ja ylemmäksi.
Jospa nostetaan ketjua ylemmäksi. Ettei Eeva unohtuisi.
Kerrassaan oiva ajatus.
Noudatetaanpa siis hyvää esimerkkiä.
Tottahan näin tärkeä ketju on pidettävä esillä.
Niinpä. Se tasapainottaa edes hiukan vuodesta 1918 tällekin palstalle kirjoitettuja valeita.
Todellisista murhaajista on hyvä muistuttaa.
Siksi Eeva ylös.
Nostamme Eevaa.
Ylimmäksi asti.
Punakaartin raakuudet eivät saa toistua!
Tuomitsemme viheliäisen murhapolton.
Ja pidämme Eevan esillä.
Tietenkin pidämme.
Jatkuvasti.
Ylös vain!
Ylös vaan ei ulos.
Esillä pysyy!
Tietenkin.
Ylös.
Sinne.
Jo vain.
Näin teemme.
Taitaa olla noston aika.
No sosialidemokraatit missä on anteeksipyyntö?
Tännään on se päivä jolloin sosialismin sanomaa jaettiin tasan 101 vuotta sitten, ei eläinkään pysty noin pahaan ......
Odotamme tosiaan Antti Rinteeltä anteeksipyyntöä
Ehkäpä se on osa hallitusohjelmaa?
Jospa Rinne ehdottaa 19.4. suruliputuspäiväksi, lippu puolitankoon.
Uskon vakaasti että, vielä tullaan korjaamaan esi-isiemme tekemät virheet punikkien kohtelussa.
Tuskin menee kovinkaan kauan kun isänmaalliset tahot ottavat vallan ja poistavat punaisen vitsauksen Suomesta lopullisesti. Silloin laitetaan Lapuan laki voimaan!
Sisällissota on sodista pahin. Puolta ei voi aina edes valita ja silti sinua voidaan vihata.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/607685-tasta-alkoi-valkoisten-kosto-1918-laittomat-teloitukset-taistelun-jalkeen-veivat
pitikö punikkien nyt avuton lapsi murhata?
Avuttomat lapset eivät ammu takaisin. Lahtaava Punakaarti vain unohti, että näillä saattoi olla sukulaisia ja ystäviä, jotka eivät lainkaan pitäneet sen toiminnasta.
Punikki tappoi kapitalistin lapsen. Se kuului marxilais-leniniläiseen ideologiaan. Murhattu lapsi oli tosin köyhän yksinhuoltajan lapsi, joka oli otettu maalaistaloon kasvatiksi.
Tikulla silmään sitä, joka vanhoja muistelee!
Al Taheen äänestäjä pitää nyt mölyt mahassa ja opettelee elämään muiden ihmisten kanssa niinkuin pitää. Turha on demarien tekosia peitellä .....
Eeva Rantasen ja hänen perheensä murha symbolisoi punaisten vallankumousyritystä. Punaisten tavoitteena oli murhaaminen, ryöstäminen, tuhopolttaminen ja ylipäätänsä kaiken hävittäminen. Oppinsa he saivat Marxin kirjoituksista ja Venäjän bolsevikeilta.
Nimenomaan Leninin oppi vaati jatkuvaa väkivaltaa "luokkavihollisia" kohtaan.
Lenin halusi tuhota kaikki, joilla oli jonkinlaista omaisuutta. Munkit piti kuohita ja nunnilta piti leikata nännit. Suomessa lehdisto sepitti kuitenkin yya-aikana tarinoita Leninin hyvyydestä. Lenin oli jopa porvarillisten lehtien mukaan humaani sosialisti.
Historioitsijoiden pitäisi selvittää, keitä olivat nämä punakaartilaiset, jotka murhasivat Eevan, Setälän isännän ja emännän sekä heidän Anna-tyttärensä. Punaisella puolella se varmaan tiedetäänkin, mutta rikollisten suojelemiseksi tietoja ei ole annettu julkisuuteen.
Kaarinan työväenyhdistyksellä on todennäköiseti kaikki tiedot Vesilaahden murharetkestä, mutta tuskin työväenyhdistys luovutta tietojaan historioitsijoille,
Kaarinan sosialistit salaavat tietenkin rikoksensa. Se kuuluu sossialistien periaatteisiin. Mitään ei tunnusteta.
Punakaartilaiset terrorisoivat Vesilahtea huhtikuussa 1918. Setälän talossa pelättiin, mitä yö voi tuoda tullessaan. Perheen nuoret pojat menivät yöksi metsään, koska isä-Vilhelm arveli, että punaiset kohdistaisivat terroritekonsa ensisijaisesti poikiin. Toisin käsi. Punakaartilaiset polttivat 8-vuotiaan kädettömän kasvattitytönkin.
Punaisilla lahtareilla kun oli jo kokemusta, että valkoisen Suomen pojat eivät niin vain antaneet terrorisoida itseään.
Kun punakaarti näki aseistautuneita valkoisia, niin sille tuli kiire toiseen suuntaan.
Usein riitti pelkkä huhu.
Tai pelko saarroksiin joutumisesta.
Punakaartin yleisin komento: "Lahtari kiertää! Pakoon!"
Tai pelkästään: "Pakoon!"
Eeva Rantasen muistoksi pitäisi pystyttää patsas joko Vesilahdelle tai Helsinkiin. Muistomerkistä (patsasrykelmästä) tulisi vielä puhuttelevampi, jos siinä olisi Eeva patsaan lisäksi myös Tilda, Vilhelm ja Anna Setälän patsaat.
Vesilahden Suinulan murhatyö on ehkä vuoden 1918 raukkamaisin veriteko.
Ei ollenkaan "ehkä". Asiasta ei ole mitään epäselvyyttä.
Vesilahden kylän on Suonola. Suinulan kylä löytyy Kangasalta, sielläkin on paikallisen punaisten tekemän verilöylyn muistomerkki.
Siis joukkomurhapaikkoja molemmat, Suinula ja Suonola.
Ja pahempiakin löytyy.
Lähes kaikkialta, missä punakaarti riehui.
Pyytääköhän Antti Rinne SDP:n puheenjohtajana anteeksi Eevan murhaa?
Ei pyydä.
Olit oikeassa!
Mutta Sanna varmasti miettii jo anteeksipyynnön sanamuotoa.
Kannattaako odottaessa pidätellä hengitystä? Tuskin!
Miettikää vähän, miten punaiset kävivät vallankumoussotaansa. Punakaartilaiset tunkeutuivat yöllä Setälän taloon, ampuivat iäkkään isännän ja hänen vaimonsa ja sytyttivät talon palamaan, vaikka talossa oli useita lapsia. Kun 8-vuotias kädetön tyttö yritti päästä palavasta talosta, hänet iskettiin kiväärin perällä takaisin tulipalon keskelle. Oliko tässä mitään järkeä? Jos punaiset olisivat onnistuneet vallankumousyrityksessään, jälki olisi ollut hirveää.
Jos punaiset oolisivat voittaneet, seuraukset olisivat olleet hirvitryöstöjätävät. Murhia, tuhopolttoja, raiskauksia, ryöstöjä ja kaikkea muuta pahaa.
Yksi Suomen historian raukkamaisimmista murhista. Ilmeisesti tyypillistä punakaartilaisille.
Lahtaava punakaarti huomasi varsin pian, että turvallisinta oli "pidättää" aseettomia. Aseelliset kun tapasivat ampua takaisin ja häipyä.
Tai vielä pahempaa - tulla isommalla porukalla takaisin.
Sikisi punakaartille tuli huhtikuussa kiire Venäjälle.
Varsinkin johtoportaalle, kuten tuhopoltot käskyttäneelle Eino Rahjalle.
Pienet kädettömät tytöt olivat kaikkein helpoimpia kohteitaa punikkitaistelijoille.
Näille sotaurhoille.
Pietarissa nämä herrat juhlivat Suomen valtion rahoilla ,ja tappelivat keskenään.
Joopajoo.
Kuusinen ja Tokoi riitautuivat. Tokoi oli länsimielinen ja hakeutui Arkangeliin brittien seuraan. Hänestä tehtiin everstiluutnantti ja brittien punikeista värväämän Muurmannin legioonan suomalainen komentaja. Hän ajautui USA:n, mutta tuli sotien jälkeen Suomessa käymään.
Kuusista ei päästetty maahan.
Kuusinen ja Tokoi julistivat toisilleen kuolemantuomiot.
Tappelivat, ryyppäsivät ja huorasivat ja tapattivat toisiaan. Samalla he tietenkin suunnittelivat uutta kapinaa Suomessa.
Eli punakaartin tehokas johtaminen jatkui myös rajan takana.
Jos olisin elänyt 1930-luvulla, niin tiedän kyllä mitä olisin tehnyt Vihtori Kosolalle.
No kerro nyt, mitä olisit tehnyt. Olet arka punikki, etkä uskalla kertoa mielihalujasi.
Olisitko polttanut hänen alaikäisen kasvattityttärensä elävänä?
Miksi punikki ei vastaa?
Kerro nyt jo, mitä olisit tehnyt ...
- olisitko polttanut talon asukkaineen ?
Ei uskalla reppana kertoa murhanhimoisia stallariunelmiaan.
Kosolan synnit olivat pieniä esim. Otto Ville Kuusisen synteihin verrattuna. Luulen, että monet 1930-luvun (ja muidenkin vuosikymmenien) suomalaiset olisivat tienneet, mitä tehdä Otto Villelle.
Otto painii näissä murhajutuissa aivan omassa sarjassaan. Ei siihen sarjaan kukaan suomalainen koskaan tule yltämään.
Eeva Rantasen ja hänen kasvattiperheensä murhasta ei ole kirjoitettu kokonaisvaltaista historiateosta. Teemu Keskisarja olisi sopiva tutkija historiateoksen kirjoittajaksi.
Punaiset historiankirjoittajat ovat vaienneet kokonaan Eeva Rantasen murhasta.Luin yhden vasemmistolaisen kirjoittajan selvityksen vapaussodassa kuolleista alaikäisistä. Siinä ei mainittu lainkaan Eeva Rantasen ja hänen Anna-siskonsa nimeä.
Sossujen mielestä paras tapa valehdella on unohtaa koko asia.
Muistatko teoksen nimeä?
Olisiko Tuulikki Pekkalaisen "Lapset sodassa 1918"?
Ainakaan Eeva Rantasta tai hänen siskoaan ei teoksessa mainita.
Hämmästyttävää. Tai todella tarkoitushakuista.
Ei nyt niin kovin hämmästyttävää.
Ilmeisesti Pekkalaisen mielestä sota ei koskenut Suonolaa.
Tuulikki Pekkalainen on "unohtanut" kirjastaan Eevan ja Annan. Kuinkahan monta muuta punaisten tappaman lapsen nimeä sieltä puuttuu?
Olisi jo aika muistaa, että punaiset tekivät julmia rikoksia, joiden paljastumisten jälkeen teloitettujen punaisten määrä kohosi huomattavasti, kunnes tunteet taas viilenivät.
Kaarinan työväenyhdistys ei ole osallistunut millään tavalla keskusteluun. Olisi mielenkiintoista kuulla heidänkin näkemyksensä asiasta, sillä on jokseenkin varmaa, että Vesilahden sotaretkestä on säilynyt Kaarinassa perinnetietoa ja ehkä kirjallisia aineistojakin.
Turha odottaa, että Kaarinan työväenyhdistys vastaisi jotakin. Tapaus ei kiinnosta heitä.
Eikö joku Kaarinan työväenyhdistyksestä voisi vastata, kyse on lapsen murhasta.
Kaarinan työväenyhdistys säilyttää salaisuutensa. Mitä kaarinalaisten Vesilahden sotaretkeen tulee, Kaarinassa oltiin todennäköisesti vuonna 1918 ylpeitä oman kunnan poikien sotasaavutuksista.
Eikö se yhdistys ole nimeltään ”Uurtaja” ? Kaarinan punikit ....
SDP:n olisi aika pyytää anteeksi kapinarikoksiaan. Tosin Eevan kuolemaa ei hyvitä mikään.
Vesilahden murhatöistä on kulunut jo 101 vuotta. Milloinkahan Yle tekee ohjelman Eevasta ja hänen murhastaan. Monta muuta paljon turhempaa ohjelmaa on tehty vuoden 1918 tapahtumista.
Tuskinpa koskaan, koska kyseessä oli punakaartin paikallisen ylijohdon (Rahjan) selvä määräys, jonka alaiset innolla toimeenpanivat.
Tapausta ei siis voi pitää yksityisen kaartilaisen yksittäisenä ylilyöntinä. Toiminta kun oli sekä käskytetty että ohjattu.
Etkö tiedä, että Yle ei tee punaisten kannalta kielteisiä ohjelmia?
Eihän tuo mikään salaisuus ole ollut.
Eikös Revon kommarit ole jo eläkkeellä?
Kerkesivät varmaan palkata vasureita tilalleen ensin.
Joo, luultavasti juuri näin.
Satusetä Heikki Ylikangaskin voisi ottaa kantaa Eevan ja hänen perheenjäsentensä murhaan.
Onhan tuo varmasti hieno tapa kun valtiovalta tai joku muu taho pyytelee anteeksi asioita jotka silloiset päättäjät tai isoisä/isoisänisä on tehnyt. Ne vaan ei tuo ketään takaisin tai tee tehtyä tekemättömäksi. Ei Eevaakaan. Surmaajan nykysuku ei ole vastuussa isiensä teoista.
Ehkä se parastoive niissä on, että ei toistettaisi koskaan enää samoja virheitä kun silloin tehtiin. 1918 Suomi oli nykymittapuun mukaan vielä kehitysmaa. Huolestuttavinta nyky-yhteiskunnassakin on vihan määrä erilaisia kansanryhmiä ja vähemmistöjä kohtaan 100 vuotta myöhemmin maailman parhaimmasta päästä koulutukseltaan olevien kansalaisten suusta. Aika näyttää onko opittu mitään.
Punaiset teki varmasti kauheita asioita kun renki pääsi isännäksi. Kyllä Valkoinen terrorikin otti korkojen kera vääryyksiä takaisin teloituksissa ja vankileireillä sodan jälkeen. Karmein ja vähiten kunniakkain episodi meidän maan 100 vuotisessa historiassa. Aika moni uusia valtio tuohon samaan aikaan aloitti itsenäisen taipaleensa sisällisodalla. Suomesta tuli demokratia. Muutamat muut maat saa huonomman järjestelmän tilalle. Noiden sotien jälkeisiä kaikuja selvitellään vielä tänäkin päivänä.
Olet siis sitä mieltä, että demareiden ei tarvitse katua ja pyytää anteeksi Eeva Rantasen murhaa.
Demarit eivät pyydä anteeksi mitään, ei edes tekemiään lasten murhia.
Eikö se ole ”Uurtaja” mistä nämä sankarit tulivat ....
Työväenyhdistys Uurtajan poikiahan nämä lasten polttajat olivat.
Uraa uurtavia pyromaaneja.
Huusivatko myös "uraa" polttomurhia tehdessään?
Ei tämmöistä pysty käsittämään,itse en ryhtyisi tälläiseen. Vielä omassa maassa, mikä oli itsenäistymässä.
Punikit kyllä ksittivät, Valta piti ottaa keinolla millä hyvänsä, Siviiliväestöä terrorisoimalla ja murhaamalla pyrittiin luomaan kauhun ilmapiiri. Punikit luulivat, että maan halltus antautuu terrorin edessä.
Sitten punaiset valittivat kovaa kohtaloaan, kun valkoinen armeija valtasi terrorisoidut alueet huhtikuussa 1918 ja näki, miten sen sotilaiden sukulaisia ja ystäviä oli punavallan aikana rääkätty. Esimerkiksi poltettu lapsia elävältä.
Punikkien raukkamainen valitus ja selittely on jatkunut jo sata vuotta. Milloinkahan he tunnustavat reilusti, että kapina oli pahimman lajin rikos ja virhe. Tietysti heidän pitäisi myös pyytää anteeksi tekemisiään, mutta siihen demarit ja kommunistit eivät näytä pystyvän.
Mannerheimin johtama armeijaa ei voitu pelotella terrorilla. Terrorilla ei pystytty pelottelemaan myöskään Svinhufvudin johtamaa hallitusta. Punaiset tekivät pahan laskuvirheen.
..Suomessa tarvittaisiin elokuvia itsenäistymisen ajasta ja matkasta talvisotaan. Kuinka Stalin ja Lenin olivat SDP:n puoluekokouksissa ja heitä autettiin demareiden toimesta valtaan. Suomen SDP tuki Lenin joukkiota joka aikaan sai 30 miljoonaan kohdistuneet ihmisen murhatyöt. Olihan Suomi tarkoitus liittää työläisvaltioiden joukkoon. Suomessa ei tehty vallankumousta tai tapettu yksinvaltiutta vaan sosiaalidemokraattisen ideologian mukaan haluttiin kaapata valta juuri itsenäistyneessä Suomessa ja liittyä Leninin kanssa bolsevistiseen Venäjään.Stalin muisti mihinkä vedota Suomen valloituspuuhissa, SDP edusti hänelle sitä mahdollisuutta, 1930-luvulla. On käsittämätöntä, että Suomessa SDP saa heiluttaa punalippua ja laulaa käsittämättömiä kapinalauluja, vieläkin, 2000-luvulla...
SDP:n julkeat kapinalaulut ovat myrkyttäneet suomalaista poliittista ilmapiiriä kymmeniä vuosia. On omituista etteivät sitä itse ymmärrä.
SDP ei ymmättä. mutta äänestäjät ymmärtävät. SDP:n kannatus on ollut vakaassa lasussa jo vuosikymmeniä.
Olisiko siis jo aika kokeilla rehellisyyttä palopuheiden sijaan?
Murhasiko SDP pikkulapsen?
Lauloiko Kaarinan työväenyhdistys SDP:n marssilauluja polttomurhia tehdessään.
Todennäköisesti.
SDP: vakaa lasku tulee jatkumaan. Marxilaiasella puolueella ei ole tulevasissuutta Suomessa eikä missään muuallakaan.
Suomen punikit noudattivat vain Venäjän bolsevikkien kehittämää vallankumousmallia. Venäjällä, jossa lokakuun vallankaappauksen jälkienen sisällissota oli jäynnissä, oli suuri määrä pikku-Eevoja, jotka poltettiin koteihinsa. Suomen punikkien vallankumousyritys olikin vain osa bosevikkien vallankumousta.
Kyllä on sairasta porukkaa
Eikö ne luvanneet pientalonpojille maata Leninin suulla. Suomen tehdaspitäjien ja kaupunkien työläiset olivat pientäkin yksityistä maanomistusta vastaan, vaikka Lauri Vilenius ja Väinö Linna yrittivät esittää ne Akseli Koskelan kavereina. Vilenius ei kierosti mainitse Joutsenon rintamalla olleen helsinkiläisten joukon kavereina tehdastyöläisiä, koska 60-luvulla oli syytä esittää ne piireihin pääsyn takia Akseli Koskeloina. Viljo Rasilan järkipuhe ei auttanut. Sodan uhreista yli puolet vaatineilla idän ja kaakon rintamilla aika vähän oli lopulta Akseli Koskeloita. Savostahan pyrittiin nimenomaan 'Savolaisten amerikkaan' paremman elintason takia. Miksi savolainen torppari olisi mennyt Koskelan ja Laurilan tavoin punakaartiin.
Kaarinan punakaarti tappoi Vesilahdella Eeva Rantasen lisäksi monia muita. Myös useita taloja poltettiin. On selvää, että näin suurisuuntaisesta tuhoamisesta on puhuttu Kaarinassa vuosikausia myöhemmin. Kaarinan punakaartilaisten rikoksista on tietoa, mutta Kaarinan punaiset ovat hiljaa. Omista rikoksista ei tietoja anneta.
Polttivatko raakalaiset taloja ja murhasivat lapsia?
Se oli sen ajan demarimeininki, uhkaaminen ja väkivalta ovat kuuluneet aina sen hulluimman työväen arkeen. Inhimillisyyttä ei tunnettu eikä tunneta nykypäivänäkään ....
Sitähän ne tekivät. Kädetön 8-vuotias Eeva tapettiin ilmeisesti lahtarina.
Leninin murhaopit oli menny hyvin Suomen punaisten kaaliin.
Pahinta oli, että Leninistä ottivat oppia muutkin 1900-luvun diktattorit, saaden aikaan yhdeksännnumeroisen määrän ruumiita.
Eivätkä ole vielä lopettaneet. Vuosituhat on toki vaihtunut.
Unohtamatta alaikäistä kasvattisiskoa.
Unohtamatta alaikäistä kasvattisiskoa.
Lenin oli suomalaisten taistolaistenkin ykkössuosikki yhdessä Stalinin kanssa.
Ainakin Historia-palstalla Stalinin kannatus on ylivoimainen Leniniin verrattuna.
Kädettömän pikku-Eevan ja Anna-tyttären polttamiset olivat julmia rikoksia, mutta sitä oli kaikki muukin. Ei ole aivan normaalia, että aseellinen joukkio tunkeutuu iäkkään pariskunnan kotiin yöllä, ampuu isännän ja emännän ja polttaa sitten koko talon.
Historian paradoksi:
-Sodan voittaneet valkoiset ovat vaipuneet lähes unholaan, heidän pystyttämistään patsaista ym. vain harva on enää jäljellä. Niitä oli aikanaan joka kylässä Etelä-Suomen punaisinta aluetta myöten. Valkoisten sankarihaudoista vain aniharva on enää jäljellä, olivat pyhiinvaelluskohteita aina Talvisotaan asti.
-Punaisten joukkohaudat sen sijaan ovat yhä jäljellä eikä ne ole unohtumassa.
Kyllä valkoisten muistomerkit seisovat paikallaan ja sankarihautoja hoidetaan. Paitsi Kaakkois-Suomessa, sattuneesta syystä.
Onko niitä Kotkassa ja Haminassa? Tiedän vain muutaman metallisen muistolaatan ent. Suojeluskunta-talon seinässä. Missä loput?
Täälläpäin valkoisten hautoja oli aikanaan aika vähän. Missä ne ovat? Eivät erotu normihaudoista mitenkään. Lähin tunnettu valkoisten hauta on Kouvolassa, normihauta jota ollaan jyräämässä. Koska vainajan henkilöllisyys on tuntematon, ei hautapaikkamaksun maksajaa tahdo löytyä.
Tarkoitin Kaakkois-Suomella Moskovan rauhan rajan itäpuolisia alueita, mutta täytynee siirtää rajaa Kymijoelle asti. Laattoja ne useimmat punaistenkin muistomerkit ovat, eikä Kotkan-Haminan alueella ilmeisesti käyty suuria taisteluja tai värväydytty isolla joukolla valkoiseen armeijaan.
Jos valkoisilla on mielestäsi liian vähän muistomerkkejä, niitä pitää pystyttää lisää. Punikkien muistomerkit ovat saaneet olla yhteiskuntarauhan nimissä paikoillaan, mutta vasemmistopoliitikot ovat sabotoineen kaikin tavoin valkoisten, eli maan laillisen hallituksen joukkojen, muistomerkkejä.
Ehdotan, että tulevana itsenäisyyspäivänä kukkia viedään vain valkoisten muistomerkeille. Punaiset, jotka toimivat Suomen itsenäisyyttä vastaan, eivät ansaitse muistamista itsenäisyyspäivänä.
Ehdotan, että kukin vie kukkansa aivan niille haudoille, joille itse katsovat sopivimmaksi, aivan kuten tähänkin asti. Suomessa ei ole ollut tapana "kaadella toisten patsaita". Itsenäisyyttä ne oli punaisetkin vaatimassa ja lopulta sen saivatkin, vaikka bolsevismin sokaisemina sotivatkin.
Punaiset vaativat valkoisten ohella itsenäisyyttä aluksi, mutta Venäjän bolsevikkivallankumouksen 7.11.1917 jälkeen ääni muuttui kellossa. Itsenäisyys ei ollut punaisille enää tärkeää, tärkeää oli sosialistinen vallankumous ja Suomen liittäminen Neuvosto-Venäjään.
Lykkäät pötyä tapasi mukaan. Kymeenlaakso oli punaisista punaisin ja tappiot sen mukaisia. Kouvolan veripelto kuuluu sodan suurimpiin joukkomurhiin. Heikoilla tiedoilla on parempi pitää se turpansa kiinni.
Tuo ei mitenkään kumoa tekstiäni, jonka mukaan Kotkan-Haminan alueella ei ilmeisesti käyty suuria taisteluja tai värväydytty isolla joukolla valkoiseen armeijaan.
Oletko koskaan yrittänyt opetella sivistynyttä keskustel
Viimeinen sana on "keskustelua?" ja se sisältyy kysymykseen, joka on ilmiselvästi retoorinen.
" Itsenäisyyttä ne oli punaisetkin vaatimassa ja lopulta sen saivatkin, vaikka bolsevismin sokaisemina sotivatkin."
Paljon siellä oli hyviä miehiä punaisissakin, ne vaan soti väärällä puolella.
Hyviä ehkä, mutta tyhmänpuoleisia tai helposti painostettavia.
Tai "joukon jatkona, niin kuin Pokkinen punakaartissa".
Ei vaan demari ymmärrä ...
Suonolan murhapolttojen ja murhien tekijät pääsivät ilmeisesti kuin koira veräjäjästä. Oikeusviranomaisten voimavarat eivät riittäneet vaikeiden juttujen selvittämiseen. Murhat pitäisi selvittää mahdollisuuksien mukaan vielä jälkikäteen. Todennäköisesti murhiin liittyviä tietoja on tullut joidenkin tietoon myöhemminkin. Murhamiehetr ovat voineet esimerkiksi ylpeillä humalassa tekemisistään ja joku kuluja on voinut kirjoittaa kuulemansa talteen.
Murhaajat ovat saattaneet kaatua viimeisissä taisteluissa, tulla teloitetuksi tai paete maasta.
Sekin mahdollisuus on, että he elivät Kaarinassa paikkakunnalla tunnettuina soaialidemokraatteina. Ehkä osa heistä pääsi jopa Kaarinan kunnanvaltuustoon.
Direktiivit määrää ikuisesti arvoitus teille sellainen elämys että muiden iltana samaan tapaan myös sen iijchrhhy4 iopioilk wanhan Wanaja jukolan kategoriat kiitokset vielä kerran kuussa Komu tai pienille lapsille ja järjestäjä valmistus koneiden tai Komu tai pienille lapsille
SDP:n punakaartit oppivat nopeasti bolshevistiset vallankumousopit. Siihen kuului siviiliväestön terrorisointi, umpimähkäinen julmuus, tappaminen ja kaikki muu paha. Eeva kuoli tämän opin seurauksena.
Toivottavasti Sanna Marinin hallitus yrittää sovittaa jotenkin punaisten hirmuteot Vesilahdella 1918. Anteeksi pyyntö olisi hyvä alku, mutta siihen sosialisti Marin ei taida pystyä. Punakaartit olivat täynnä Sanna Marinin tapaisia sosialisteja, joita kohtaan Marin tuntee epäilemättä jonkinlaista yhteenkuuluvuutta.
Hehee, sepä olisikin historiallinen päivä.
Marin on varannut jo kalenteristaan tulevan vuoden tuohikuusta pukin päivän.
Vesilahden tapahtumat kuvaavat hyvin sitä, miten koko Suomelle olisi käynyt, jos punaiset olisivat onnistuneet kapinassaan. Mielivaltaiset murhaajat olisivat terrosisoineet koko Suomea, ja kaiken kukkuraksi Suomi olisi liitetty Neuvostoliitoon. Sen jälkeen olisio alkanut toinen murha-aalto ja suomalaiset olisi kyyditty Siperiaan ja Keski-Aasian aroille.
Vuosisadan henkirikos Suomessa.
Porvarien keksimää roskaprogandaa, jolla yllytettiin valkoisia hillittömiin työväen lahtauksiin. Sitä samaa kuin oli puhkotut mahat ja silmät, surmatut papit jne... Ei niitäkään ollut.
Etpä voisi osuvammin ilmoittautua murhaajien perilliseksi. Oliko murhapolttaja vaarisi vai tämän isä?
Ei aivan näin, vaan murhapolton suoritti vaarini veljen katkeroitunut kasvattipoika.
Ihan asiallista toimintaa. Väitätkö todella tyhmänä 1910-luvun kaupunkilaisten tai lähinnä teollisuuskyläläisten tukeneen Akseli Koskelaa ja yksityistä maanomistusta. Kaarina oli tehdaspitäjät ja Vesilahti nykyisenkaltainen takapajuinen rehuviljaa tuottava maatalouspitäjä. Suomen kaupunkilaiset ja tehdaspitäjäläiset olivat jopa marxilaisempia kuin Lenin, koska Pariisin kommuunissa ei ollut yksityistä maanomistusta.
Vai porvarien keksintöä koko punakapina ja sen tapahtumat? Valitettavasti Eeva Rantasen omaiset ovat kanssasi eri mieltä.
Punikit kiistävät siis aloitamansa kapinankin. Ihmeellistä porukkaa, ja näiden kanssa pitäisi tulla toimeen.
Vesilahden Suonolassa murhattujen nimet löytyvät sotasurmat-sivustoilta. Lue punikki tiedot sieltä.
Nykypunikki ei tunnu tietävän, että vuoden 1918 punikit tappoivat useita pappeja. Eeva Rantasen murhan nimittäminen porvareiden propagandaksi on uskomattoman härskiä punapropagandaa ja punaisten vastuun pakoilua.
Ajatelkaa, minkälaisia johtajia Suomi olisi saanut punaisista, jos Eeva Rantasen murhaajat olisivat onnistuneet kapinassaan. Ajatuskin on pelottava.
Vuosisadan raukkamaisin murha.
Punakapina oli Leinin ja SDP:n vasemman laidan yhteishanke. Suomi oli tarkoitus liittää bolsevikkien hallitsemaan Neuvosto-Venäjään.
Samaan aikaan kun Suomi kävi vapaussotaansa bolsevikkien Venäjää vastaan, Venäjällä oli käynnissä sisällissota, joka kesti vuoteen 1922 asti.
Lenininin ohjeiden mukaan puna-armeijan piti taistella Venäjällä paitsi valkoarmeijoita myös siviilejä vastaan. Leninin mukaan luokkasota edellytti, että siviilejä vastaan pitää käyttää äärimmäistä väkivaltaa. Hyökkäykset pitää kohdistaa jopa naisia ja lapsia vastaan. Murhat, tuhopoltot, ryöstöt, kidutus ja kaikki muu paha oli sallittua. Lenin ohjeisti, että munkeilta pitää leikata pallit ja nunnilta nännit.
Suomen punakaartilaiset omaksuivat nopeasti Leninin opit. Vesilahden tuhopoltot, ryöstöt ja murhat ovat suoraan Leninin ohjeista. Tosin suomalaisten punakapinallisten omatkin johtajat osasivat kaikki nämä menettelytavat.
Valkoiset lahtarifasistit teurastivat satoja pikkulapsia,jopa vauvoja.
Homo-Mannerheim siunasi teot.
Kirjoitus todistaa, että punikki on nyt hoidossa.
Suljettujen osastojen pitäisi paremmin rajoittaa hoidokkiensa pääsyä koneille.
Valkoiset lahtarit olivat paljon pahempia raakalaisia.Myös heidän oikeuskäytäntönsä naurettava.Alaikäisiä ja naisia tuomittiin satoja kuolemaan.
Sitten muutama hullu täällä puhuu parista jutusta,joihin molemmat puolet syyllistyivät.
Punaisilla ei ollut mitään oikeuskäytäntöä, lapsetkin murhattiin.
Valkoinen armeija ei polttanut lapsia elävältä, kuten punaiset lahtarit tekivät.
Hoitolaitoksen punikki on taas vauhdissa.
Viattoman lapsen punikit polttivat ...
Ainakin Suonolassa näitä oli kaksi, Eeva ja kasvattisisar Anna.
Punaiset polttivat Pirkanmaalla satoja taloja esim. Vesilahdella, Metsäkansasssa ja Vammalassa, jonka asuntokannasta tuhottiin kaksi kolmasosaa. Opit polttamiseen saatiin venäläisltä bolsevikeilta. "Suomalaiset bolsevikit" olivat hyviä oppimaan.
Tätäkin törkeämpää oli ehkä viljalastissa olleiden rautatievaunujen polttaminen Kavantsaaren asemalla.
Näihin tuhopolttoihin liittyi tietenkin myös murhia. Punaiset murhasivat ja polttivat. Uhreina oli lähes yksinomaan siviileitä, joilla ei ollut mitään tekemistä sodan kanssa.
Punaiset lahtasivat jopa sairaaloissa molempien osapuolten haavoittuneita hoitaneita lääkäreitä.
Onneksi punanauhaisten lahtaajien toiminta saatiin lopetettua jo toukokuussa 1918.
Pahalta näyttää, että jonkinlaisia versoja näistä lahtaajista olisi kuitenkin epähuomiossa jäänyt henkiin, ja itämään näihin päiviin asti.
Näin järjettömään toimintaan syyllistyivät vain punaiset tosi toverit.
Edes kirkkoja ei jätetty rauhaan, uskontoa häväistiin ja uskovaisia tapettiin.
Sitten vankileireillä myöhemmin Jeesusta rukoiltiin ja valitettiin.
Punakaartin lahtaamiin ihmisiin kuului myös kymmenen pappia.
Bolsevismin sokaisemat punikit eivät kunnioittaneet muiden vakaumusta, vaan toteuttivat Leninin verenhimoista vallankumousta murhaten kaikki eri mieltä olevat. Papit, isännät. torpparit ja rengit, heidän perheensä lapsineen, jos eivät liittyneet punakaartiin, niin jouti aatteen mukaisesti tappaa.
Ainakin joitakin pappeja kidutettiin ennen heidän murhaamistaan.
Kyllä vain. Kaikkiaan 10 murhattiin.
Noin 50 pappia toimi valkoisten armeijassa. Punikeilla yksi.
Mihin helvettiin ne punikit pappia tarvitsivat?
Islamin vai kristinuskon pappeja?
Oliko Emilia vasta 8 vuotias?
Kuka ihmeen Emilia?
Setälän talon emännän, isännän ja lapset murhanneet punakaartilaiset tunsivat olevansa uransa huipulla murhateon jälkeen. Eevan polttaja sai suorastaan orgasmin.
Tämä lapsenmurhaaja sai myöhemmin moskovassa Lenin-sedältä toisenluokan sankarimitalin sirpein ja vasaroin.
Luultavasti sankarimitali oli ensimmäistä luokkaa. Kulakkien murhaaminen palkittiin tavallisesti ensimmäisen luokan mitalilla sirpeillä ja vasarilla.
Eevan ja hänen perheensä muistoksi pitäisi pystyttää muistopatsas. Vesilahti on ehkä liian pieni paikkakunta patsaalle, mutta lähistöllä oleva Tampere sopisi hyvin patsaan sijaintipaikkakunnaksi.
Vesilahdella voidaan omistaa myös joku katu tai tie Eeva Rantaselle (esim Eeva Rantasen tie).
https://pasteboard.co/IZIDH4J.jpg
Suomessa perustettiin Euroopan ensimmäiset tuhoamisleirit - maööi saatiin brittien siirtomaajoukoilta Afrikassa.
Valkoinen terrori oli pahimmillaan sodan ratkaisun jälkeen huhtikuun puolesta välistä eteenpäin. Huhti-toukokuussa taisteluiden ulkopuolella ammuttiin hengiltä vähintään 6000 punakaartilaista tai sellaiseksi epäiltyä. Valkoisten vankileireillä kuoli arviolta 13440 ihmistä.
Valkoiset eivät polttaneet lapsia elävältä, kuten vallankumoussoturit.
Suomalaiset toimivat juuri päinvastoin kuin buureja leirittäneet britit. Naiset ja lapset päästettiin vapaaksi joko heti tai alustavien kuulustelujen jälkeen ja vain punakaarti ja punaiseen hallintoon osallistuneet jäivät leireille, joiden asukasluku putosi kymmenesosaan neljässä kuukaudessa armahdusten myötä.
Et kai väitä, että valkoiset kehittivät espanjantautiviruksen suomalaisten sosialidemokraattien tappamista vartena? En ihmettele yhtään, että valkoiset ampuvat kapinaan ja kapinamurhiin syyllistyneitä rikollisia taistelujen ulkopuolellakin. Paha sai palkkansa. Stalinin ja Otto Ville Kuusisen kanssa valkoiset eivät kuitenkaan pystyneet kilpailemaan suomalaispunikkien tappamisessa.
Nykypunikit tuntuvat olevan samaa mieltä kuin kaarinalaiset toverinsa vuonna 1918: Eevan ja hänen perheensä murha oli ihan ok. Kysymys oli sosialistisesta vallankumouksesta. Silloin tappamisella ei ole rajoituksia.
Voi Eeva-poloista. Punakaartilaiset tunsivat varmasti olevansa suuria sankareita.
Vasureiden mielestä espanjantauti ei ollut vaarallinen tauti, mutta korona on. Tosiasiassa espanjantauti oli ainakin tuhat kertaa vaarallisempi ja tuhoisampi kuin korona.
Setälän talon valtaus ja tuhoaminen olivat Kaarinan punakaartilaisten suurin saavutus Suomen vallankumouksessa 1918. Kauan eläköön vallankumoussankareiden muisto.
Setälän talon valtaus ja tuhoaminen olivat Kaarinan punakaartilaisten suurin saavutus Suomen vallankumouksessa 1918. Kauan eläköön vallankumoussankareiden muisto.
Hän olisi voinut osallistua valkoiseen terroriin
Oikeampi ilmaisu on valkoisten reaktio punaisen terrorin paljastuttua.
Eevan kuolinpäivä 19. huhtikuuta lähestyy. Muistakaa Eevaa ja hänen perhettään kuolinpäivänä.