Novitsokin kehittäjä Uglev: Venäjä syyllinen

"Venäjän kansalaisena en hyväksy Kremlin-Lubjanka- hallinnon varkaiden ja tappajien suurvaltasovinismia ja siksi ymmärrän täysin ja tuen Britannian hallituksen Venäjän politiikkaa", Uglev sanoi.

As a Russian citizen, I do not accept the great-power chauvinism fanned by the regime of Kremlin-Lubyanka thieves and killers, and therefore fully understand and support the policy of the British government towards Russia,” Mr Uglev said.

Ellei tarkoitus ollut varoittaa ,ei tappaa.Kaikkia putlerin vastustajia

lhgbnkjhfffn kirjoitti:

Ellei tarkoitus ollut varoittaa ,ei tappaa.Kaikkia putlerin vastustajia

Silloin olisi käytetty ruotsalaista mädätettyä kalaa, syrströmminkiä, minkä vaikutus olisi ollut yhtä tehokas. Todisteet olisivat viitanneet Ruotsiin, mutta Skripalit ja muutkin venläiset olisvat tienneet että nyt se Putte varoitti.

Ei Britannia mitään väitä vaan Uglev tietää ja kertoo, että käytössä oli hänen Venäjällä kehittämäänsä ainetta.

"jos Venäjä olisi halunut myrkyttää Skripalit juuri Novitshokilla, olisi käytetty versiota joka tappaa varmasti ja nopeasti."

Minkä takia? Mistä sinä tiedät haluttiinko Skripal tappaa vai vain rampauttaa?

Eikös päätarkoitus luonnollisestikin ollut propagandistinen.

Lapsikin älyää, että iskun tärkein tehtävä oli olla näyttävä ja herättää huomiota ja hämmennystä vaan sinä et sitä älyä koska olet Venäjä -trolli.

tollo-trollille kirjoitti:

Ei Britannia mitään väitä vaan Uglev tietää ja kertoo, että käytössä oli hänen Venäjällä kehittämäänsä ainetta.

"jos Venäjä olisi halunut myrkyttää Skripalit juuri Novitshokilla, olisi käytetty versiota joka tappaa varmasti ja nopeasti."

Minkä takia? Mistä sinä tiedät haluttiinko Skripal tappaa vai vain rampauttaa?

Eikös päätarkoitus luonnollisestikin ollut propagandistinen.

Lapsikin älyää, että iskun tärkein tehtävä oli olla näyttävä ja herättää huomiota ja hämmennystä vaan sinä et sitä älyä koska olet Venäjä -trolli.

Lue lisää

Putin on rikas siksi koska omistaa paljon, ja käy kauppaa omaisuudellaan.

Tilaan Biltemasta tavaraa ja se haluaa myydä yhä lisää. Ei sieltä ole kukaan tullut puhkomaan auton renkaita tai uhailemaan siksi, että yritys haluaa sien edistää bisestään.

Putinista ei tarvitse pitää, ja häntä saa vapaasti pitää roistona, mutta aivoja saa silti käyttää se ajatteluun, miten hän tekisi biseksillään parhaiten rahaa.

Aivojen-Käyttö-sallittua kirjoitti:

Putin on rikas siksi koska omistaa paljon, ja käy kauppaa omaisuudellaan.

Tilaan Biltemasta tavaraa ja se haluaa myydä yhä lisää. Ei sieltä ole kukaan tullut puhkomaan auton renkaita tai uhailemaan siksi, että yritys haluaa sien edistää bisestään.

Putinista ei tarvitse pitää, ja häntä saa vapaasti pitää roistona, mutta aivoja saa silti käyttää se ajatteluun, miten hän tekisi biseksillään parhaiten rahaa.

Lue lisää

Kyllä vähemmälläkin älykapasiteetilla varustetun pitää käsittää, että ei tässä jutussa ole ylipäätään liikenteessä raha.

Ihan muut tavoitteet on päälimmäisenä.

tollo-trollille kirjoitti:

Kyllä vähemmälläkin älykapasiteetilla varustetun pitää käsittää, että ei tässä jutussa ole ylipäätään liikenteessä raha.

Ihan muut tavoitteet on päälimmäisenä.

"Ihan muut tavoitteet on päälimmäisenä."
Mitä ovat ne muut tavoitteet ? Oliko tavoite näyttää amatöörimäiseltä ja lavastaa murhayritys josta uhrin oli tarkoitus selvitä ?
Tuohan on todellakin niin kaukaa haettua, ettei siinä ole enää mitään järkeä. Ei venäläinen mieli ajattele noin, eikä itä-euroopan puolivenäläiset viro, latvia, liettua, puola, slovakit, tsekit, jne.

He joutuisivat naurunalaisiksi omiensa ryhmässä jos murhayritys menee noin käteen. Olen tehnyt niin monta vuotta töitä noissa maissa etten osta ikinä ajatusta, "ei ollut tarkoituskaan tappaa."

Tuommoinen teatteri murhayritystapauksissa alkaa nyt minullekin kuulostaa ettei se sittenkään ole Venäjän tekosia kun lukee tätä palstaa ja kommentteja jotka yrittävät todistaa heidän syyllisyyttään.

KaikkiSamoillaSäännöillä kirjoitti:

"Ihan muut tavoitteet on päälimmäisenä."
Mitä ovat ne muut tavoitteet ? Oliko tavoite näyttää amatöörimäiseltä ja lavastaa murhayritys josta uhrin oli tarkoitus selvitä ?
Tuohan on todellakin niin kaukaa haettua, ettei siinä ole enää mitään järkeä. Ei venäläinen mieli ajattele noin, eikä itä-euroopan puolivenäläiset viro, latvia, liettua, puola, slovakit, tsekit, jne.

He joutuisivat naurunalaisiksi omiensa ryhmässä jos murhayritys menee noin käteen. Olen tehnyt niin monta vuotta töitä noissa maissa etten osta ikinä ajatusta, "ei ollut tarkoituskaan tappaa."

Tuommoinen teatteri murhayritystapauksissa alkaa nyt minullekin kuulostaa ettei se sittenkään ole Venäjän tekosia kun lukee tätä palstaa ja kommentteja jotka yrittävät todistaa heidän syyllisyyttään.

Lue lisää

Kyseessä oli

1. kosto

2. varoitus

3. mahdollisesti epäonnistunut murhayritys?

4. False flag sympatioiden keräämiseksi paitsi vaaleja varten, pakotteiden purkamiseksi.

5. Testi Euroopan yhtenäisyydelle jne.

Niinpä. Venäläinen ei välitä ja vaikka tilanne nyt rauhoittuisikin, Venäjän suunta ei muutu eli uutta selkkausta pukkaa ennenpitkää ja lopulta tilanne sitten eskaloituu.

Koita laimentaa pieruasi kuten tehtiin Novitsokille.

https://www.express.co.uk/videos/534521/Chemist-claims-Skripals-were-given-Novichok-ANTIDOTE

"Ei kuolettava annos"

"vasta-aineiden injektointi"

älä-piere-tännepäin kirjoitti:

Koita laimentaa pieruasi kuten tehtiin Novitsokille.

https://www.express.co.uk/videos/534521/Chemist-claims-Skripals-were-given-Novichok-ANTIDOTE

"Ei kuolettava annos"

"vasta-aineiden injektointi"

Lue lisää

Kuulostaa hiukan selittelyltä tuo Vilin selittely. Ensiksi sanoi että myrkystä ei voi selvitä ja nyt sitten kertoo että saivat vasta-aineita. Ikä 83 voi selittää kompastelua.
Hämäräksi jää että myrkky jonka pitäisi tapaa parissa minuutissa. Kuinka heille osattiin antaa oikeaa vasta-ainetta ? Ja mitä ihmeen vasta-ainetta on yleensäkään olemassa hermomyrkkyihin ? Miksi tämmöistä vasta-ainetta ei anneta ihmisille jotka kuolevat esim. myrkillisten sienten aiheuttamiin hermoston lamaantumisiin ?

KaikkiSamoillaSäännöillä kirjoitti:

Kuulostaa hiukan selittelyltä tuo Vilin selittely. Ensiksi sanoi että myrkystä ei voi selvitä ja nyt sitten kertoo että saivat vasta-aineita. Ikä 83 voi selittää kompastelua.
Hämäräksi jää että myrkky jonka pitäisi tapaa parissa minuutissa. Kuinka heille osattiin antaa oikeaa vasta-ainetta ? Ja mitä ihmeen vasta-ainetta on yleensäkään olemassa hermomyrkkyihin ? Miksi tämmöistä vasta-ainetta ei anneta ihmisille jotka kuolevat esim. myrkillisten sienten aiheuttamiin hermoston lamaantumisiin ?

Lue lisää

Missä Vil Mirzayanov on sanonut ettei myrkystä voi selvitä?

"myrkky jonka pitäisi tapaa parissa minuutissa."

Juurihan Vil toteaa, että tehoon vaikuttaa paitsi olomuoto myös konsentraatio.

"Kuinka heille osattiin antaa oikeaa vasta-ainetta ?"

Onko kullekin myrkylle olemassa vain yksi ainoa vasta-aine?

laimea-pieru kirjoitti:

Missä Vil Mirzayanov on sanonut ettei myrkystä voi selvitä?

"myrkky jonka pitäisi tapaa parissa minuutissa."

Juurihan Vil toteaa, että tehoon vaikuttaa paitsi olomuoto myös konsentraatio.

"Kuinka heille osattiin antaa oikeaa vasta-ainetta ?"

Onko kullekin myrkylle olemassa vain yksi ainoa vasta-aine?

Lue lisää

Niin Vil Mirzaynov sanoi kun häneltä pyydettiin kommenttia asiaan välittömästi myrkytyksen tapahduttua. Se oli seuraava päivä kun tapahtuma oli. Hän sanoi "Skripaleilla ei ole mitään mahdollisuutta selvitä ja että koko alueen asukkaat ovat vaarassa." Vil Mirzaynov asuu Yhdysvalloissa ja siellä häntä haastateltiin ensiksi.

Hermomyrkyille ei pääsääntöisesti ole olemassa mitään vasta-ainetta. Siksi sen lausunnon sanojaksi laitetaan 83 vuotias mies, jolla ei ole mitään vastuuta. Atropiinia ja diazepamia voi käyttää silloin kun tietää saaneensa jotain hermomyrkkykaasua ja on vielä tajuissaan.

"Miten Uglev voi tietää, että juuri Venäjä on tehnyt kaasumyrkytyksen?"

Hän on itse kehittänyt aineen Venäjällä.

"Eikö noita samaisia kemiallisia myrkkykaasua ole ollut monissa Varsovan liiton jäsenvaltioissa Neuvostoliiton aikaan?"

Ei. Venäjä -trollien "uutisistako" sinä tällaisiä sammakoita poimit?

"Eikö noita aineita ole ollut huonosti säilytettynä Neuvostoliiton hajoamisen aikoina?"

Uglev tietää parhaiten missä hänen kehittämäänsä ainetta on ja voi olla.

"Niihin on ollut monilla henkilöillä pääsy."

Ei ole ollut. Tavisterroristeilla ei ole edes resursseja käsitellä aineita.

"Onko noista aineista tehty jopa kauppaa Venäjän alkuvuosina 1990-luvulla?"

Ei ole. Jos olisivat olleet kierrossa, aineet löytyisivät jo inventoitujen kemiallisten aineiden luettelosta. Vaan Venäjäpä salasi tuotannon ja tästä syystä aineita ei luetteloitu vielä 1993 kemiallisten aineiden konventissakaan.

Yhtä sarjan myrkyistä käytettiin ainakin 1995 venäläisen pankkiirin ja tämän sihteerin murhaamiseen (=aine on identifioitu) Venäjällä.

Kaikki väitteet, että Venäjä olisi tuhonnut kemialliset aseensa kansainvälisen tarkastuksen alaisena ovat pötypuhetta.

Vladimir.Uglev kirjoitti:

"Miten Uglev voi tietää, että juuri Venäjä on tehnyt kaasumyrkytyksen?"

Hän on itse kehittänyt aineen Venäjällä.

"Eikö noita samaisia kemiallisia myrkkykaasua ole ollut monissa Varsovan liiton jäsenvaltioissa Neuvostoliiton aikaan?"

Ei. Venäjä -trollien "uutisistako" sinä tällaisiä sammakoita poimit?

"Eikö noita aineita ole ollut huonosti säilytettynä Neuvostoliiton hajoamisen aikoina?"

Uglev tietää parhaiten missä hänen kehittämäänsä ainetta on ja voi olla.

"Niihin on ollut monilla henkilöillä pääsy."

Ei ole ollut. Tavisterroristeilla ei ole edes resursseja käsitellä aineita.

"Onko noista aineista tehty jopa kauppaa Venäjän alkuvuosina 1990-luvulla?"

Ei ole. Jos olisivat olleet kierrossa, aineet löytyisivät jo inventoitujen kemiallisten aineiden luettelosta. Vaan Venäjäpä salasi tuotannon ja tästä syystä aineita ei luetteloitu vielä 1993 kemiallisten aineiden konventissakaan.

Yhtä sarjan myrkyistä käytettiin ainakin 1995 venäläisen pankkiirin ja tämän sihteerin murhaamiseen (=aine on identifioitu) Venäjällä.

Kaikki väitteet, että Venäjä olisi tuhonnut kemialliset aseensa kansainvälisen tarkastuksen alaisena ovat pötypuhetta.

Lue lisää

Eikö tämä juuri osoita, että aineisiin on ollut pääsy monilla henkilöillä. Ainetta on käytetty murhassa 1995, aineita ei ole varmuudella hävitetty.
Uskon edelleen, että näillä aineilla on tehty kauppaa. Myös ohjusmoottoreita on löytynyt Pohjois-Koreasta, joskin niitä on valmistettu Ukrainassa. Sotilasmateriaaleja on siirtynyt ainakin 1990-luvulla talouslaman aikana kauppojen kautta vieraisiin käsiin.
Juuri tämä, ettei myrkkykaasua ole kunnolla luetteloitu, mahdollistaa niiden varkaudet. Venäjältä on siirtynyt länteen juuri niitä ihmisiä, jotka ovat olleet kehittämässä, valmistamassa ja säilyttämässä näitä aineita.

Eikö_tuo_osoita kirjoitti:

Eikö tämä juuri osoita, että aineisiin on ollut pääsy monilla henkilöillä. Ainetta on käytetty murhassa 1995, aineita ei ole varmuudella hävitetty.
Uskon edelleen, että näillä aineilla on tehty kauppaa. Myös ohjusmoottoreita on löytynyt Pohjois-Koreasta, joskin niitä on valmistettu Ukrainassa. Sotilasmateriaaleja on siirtynyt ainakin 1990-luvulla talouslaman aikana kauppojen kautta vieraisiin käsiin.
Juuri tämä, ettei myrkkykaasua ole kunnolla luetteloitu, mahdollistaa niiden varkaudet. Venäjältä on siirtynyt länteen juuri niitä ihmisiä, jotka ovat olleet kehittämässä, valmistamassa ja säilyttämässä näitä aineita.

Lue lisää

"Uskon edelleen, että näillä aineilla on tehty kauppaa."

Aineisiin ei ole ollut pääsyä. Leonid Rinkin liikkeelle laskema uutinen oli Venäjän federaation valkopesua eli tahallista disinformaatiota.

"Sotilasmateriaaleja on siirtynyt ainakin 1990-luvulla talouslaman aikana kauppojen kautta vieraisiin käsiin."

Ei ole. Aineiden kemiallinen koostumus olisi jo luetteloitu viimeistään sen jälkeen kun niillä olisi suoritettu iskuja.

1995 sattunut pankkiirin ja tämän sihteerin murha Foliant-ohjelman myrkyllä on kuitenkin ainoa tiedossa oleva tapaus.

Kukaan teorristi ei yleensäkään suorittaisi tällaista iskua myrkyllä, jota ei ole käyttänyt aiemmin ja jonka vaikutusta ei siten tunne entuudestaan.

Käyttäjän pitää siis olla sellainen joka tuntee aineen jo entuudestaan.

"Uskon"

Mies uskoo kun se palvelee hänen päämääräänsä.

Jo sitä tuhoa on liian pitkään odotettukin.

pitkään-odotettu kirjoitti:

Jo sitä tuhoa on liian pitkään odotettukin.

Kumpi tuhoutuu ensimmäisenä Venäjä vai Suomi, veikkaan, että yhtä aikaa

1. Uglev ei EDES asu lännessä joten leikkii totisesti hengellään.

2. Tärkeintä lienee ollut huomion herättäminen eli asian propaganda-arvo varoituksena muille.

Ei silti ole poissuljettua, että se taho joka sai tehtävän hoitaakseen, ei ollutkaan riittävän koulutettu.

Se mikä on varmaa on, että myrkytyksen toimeksiantajan täytyy olla sellainen jolla on aiempaa kokemusta aineesta ja sen käytöstä.

monenmoista kirjoitti:

1. Uglev ei EDES asu lännessä joten leikkii totisesti hengellään.

2. Tärkeintä lienee ollut huomion herättäminen eli asian propaganda-arvo varoituksena muille.

Ei silti ole poissuljettua, että se taho joka sai tehtävän hoitaakseen, ei ollutkaan riittävän koulutettu.

Se mikä on varmaa on, että myrkytyksen toimeksiantajan täytyy olla sellainen jolla on aiempaa kokemusta aineesta ja sen käytöstä.

Lue lisää

"Se mikä on varmaa on, että myrkytyksen toimeksiantajan täytyy olla sellainen jolla on aiempaa kokemusta aineesta ja sen käytöstä. "
Juurinoin, kaikki todisteet osoittavat porton downiin.

AsianTuntijaässä kirjoitti:

"Se mikä on varmaa on, että myrkytyksen toimeksiantajan täytyy olla sellainen jolla on aiempaa kokemusta aineesta ja sen käytöstä. "
Juurinoin, kaikki todisteet osoittavat porton downiin.

Lue lisää

Vain Venäjä on käyttänyt ainetta aiemmin eli Venäjällä vuonna 1995 venäläisen pankkiirin ja tämän sihteerin murhaamiseen.

Venäjä on todellakin ainoa mahdollinen syypää.

Oliko Ukraina tuolloin Venäjää??? ? Kummallista ettei Venäjä syytä ukrainaa, vaikka se on todennäkoisesti todellinen syyllinen!

Omituinen taktiikka, mutta toki syyttävät ukrainan liittolaisia. Kuitenkin.

Kovin loogiselta tuntuu, etta Ukrainalainen myrkyttää Venälaisen. Ehka se on Venäläisille liian kova pala myontää. Mutta sanotaanhan niinkin, että jos veli pettää, niin se pettää pahasti!!

Voi Putin! Etsi oikea syyllinen!! Putin miksen saa olla neuvonantajasi

Putin ei pääse Ukrainaan...... Ja jos sanot, Putin, etta myrkyttäjä on Ukraina, mitä sanoo kansa? Eiko myrkyttäjä pidä saattaa oikeuteen?

Mutta miten.

Ja sinä et tiedä kuka se on, mutta sinun kuuluisi epäillä, ja ottaa Ukraina takaisin, niin ettei ole nokan napinaa. Että olisit suuri. Ja silti olet aika suuri. Kuitenkin.

monenmoista kirjoitti:

1. Uglev ei EDES asu lännessä joten leikkii totisesti hengellään.

2. Tärkeintä lienee ollut huomion herättäminen eli asian propaganda-arvo varoituksena muille.

Ei silti ole poissuljettua, että se taho joka sai tehtävän hoitaakseen, ei ollutkaan riittävän koulutettu.

Se mikä on varmaa on, että myrkytyksen toimeksiantajan täytyy olla sellainen jolla on aiempaa kokemusta aineesta ja sen käytöstä.

Lue lisää

Lähinnä muo hämää, et: Miks just jollain htin kaasulla!?
Joka kuten itekin sanoit, on hiomattavan paljon vaikeempi käyttää ku joku perinteisempi myrkky! Ja joilla lähtee henki hiomattavan paljon helpommin ja nopeemmin ku jollai *käet-ristii-ja-rukoile-että-se-kuolee* kaasulla!?

Jumangeut maailmassa on ollu jo pitkän aikaa nii hillityömiä myrkkyjä, ettei tartte ku survasta joku sellasiin kastettu neula jonku persiiseen, ni joku hikinen mikrogramman sadasosa, ja henki on pois parissa sekunnissa!

Mut ei! On ollu ihan pakko käyttää mieluummi jotain paljon epävarmempaa KAASUA!?

Miksi?

EiMeeJakeluun kirjoitti:

Lähinnä muo hämää, et: Miks just jollain htin kaasulla!?
Joka kuten itekin sanoit, on hiomattavan paljon vaikeempi käyttää ku joku perinteisempi myrkky! Ja joilla lähtee henki hiomattavan paljon helpommin ja nopeemmin ku jollai *käet-ristii-ja-rukoile-että-se-kuolee* kaasulla!?

Jumangeut maailmassa on ollu jo pitkän aikaa nii hillityömiä myrkkyjä, ettei tartte ku survasta joku sellasiin kastettu neula jonku persiiseen, ni joku hikinen mikrogramman sadasosa, ja henki on pois parissa sekunnissa!

Mut ei! On ollu ihan pakko käyttää mieluummi jotain paljon epävarmempaa KAASUA!?

Miksi?

Lue lisää

Myrkkykaasun käyttö on Venäjällä "kunniallinen" tapa kostaa.

Tärkeintä silti oli huomion herättäminen eli asian propaganda-arvo varoituksena muillekin maanpettureille.

Julia ei halua tavata ketään venäläistä. Ymmärrettävästä syystä.

https://www.express.co.uk/videos/534521/Chemist-claims-Skripals-were-given-Novichok-ANTIDOTE

"Ei kuolettava annos"

"vasta-aineiden injektointi"

Näin!

"Huomatkaa paralleeli Syyrian tilanteeseen. Ensin Venäjä kiistää iskun ja kun iskusta on näyttö, Venäjä alkaa syytellä brittejä."

Tyypillistä venäläistä touhua.

There's a pattern, sanoisi engelsmanni.

Eikö todistusaineisto puhuisi juuri tuota kokemusta ja aineen tuntemista vastaan ? Molemmat uhrithan jäivät henkiin, ja kotiutuivat. Jos aine oli se Novitchok, niin sen tarkoitus on kyllä tappaa ja on lisäksi kivulias. Tässähän uhrit menettivät huomaamattomasti tajuntansa, vietiin sairaalaan ja palasivat sieltä. Jos aine on sama niin kuulostaa aika amatöörimäiseltä, eikä suinkaan kokeneelta.
Ja Jeltsinkö se käytti 1995 tuota ainetta pankkiirin ja sihteerin tappamiseen ? Vai oliko sinulla oikeasti mitään aineistoa väitteidesi tueksi. Miksi Venäjän valtio olisi kiinnostunut tappamaan jonkin pankkiirin ja sihteerin ?

Korjataanpa kirjoitti:

Eikö todistusaineisto puhuisi juuri tuota kokemusta ja aineen tuntemista vastaan ? Molemmat uhrithan jäivät henkiin, ja kotiutuivat. Jos aine oli se Novitchok, niin sen tarkoitus on kyllä tappaa ja on lisäksi kivulias. Tässähän uhrit menettivät huomaamattomasti tajuntansa, vietiin sairaalaan ja palasivat sieltä. Jos aine on sama niin kuulostaa aika amatöörimäiseltä, eikä suinkaan kokeneelta.
Ja Jeltsinkö se käytti 1995 tuota ainetta pankkiirin ja sihteerin tappamiseen ? Vai oliko sinulla oikeasti mitään aineistoa väitteidesi tueksi. Miksi Venäjän valtio olisi kiinnostunut tappamaan jonkin pankkiirin ja sihteerin ?

Lue lisää

Me emme tiedä oliko tarkoitus tappaa vai toimia ennenkaikkea propaganda-aseena.

Miksi Venäjän valtio on ylipäätään ollut jatkuvasti kiinnostunut tappamaan valtion vihollisia ja Putinin vastustajia?

Uhrejahan on jo kymmeniä.

olet-väärä-henkilö kirjoitti:

Me emme tiedä oliko tarkoitus tappaa vai toimia ennenkaikkea propaganda-aseena.

Miksi Venäjän valtio on ylipäätään ollut jatkuvasti kiinnostunut tappamaan valtion vihollisia ja Putinin vastustajia?

Uhrejahan on jo kymmeniä.

Lue lisää

Siis sinulla ei ollut mitään oikeaa aineistoa väitteidesi tueksi, ainoastaan tyhjiä sanoja.
Minä taas olen vakuuttunut että Soini myrkytti Skripalin, koska se oli saanut viimeisen hampurilaisen.
Miksi se Soini nyt ylipäätään on jatkuvasti ollut kiinnostunut tappamaan valtion vihollisia ja Soinin vastustajia ? Uhrejahan on jo kymmeniä.

Kunnia ei varmasti ole tässä asiassa kyseessä muuta kuin Venäjä -trollin rusina-aivoissa.

Todistusarvoa on siis sillä, että Venäjä valehtelee, ettei ainetta olisi valmistettu ja käytetty Venäjällä sen jälkeen kun Uzbekistanin tehdas suljettiin 1993.

Venäläiset sulkivat tehtaan, ottivat välineet ja dokumentaation mukaansa ja aineen valmistus jatkui Venäjällä.

1993 kemiallisten aineiden konventissa Venäjä salasi aineen valmistuksen ja koostumuksen ja tästä syystä tietoa siitä ei ole ollut saatavilla.

Kaksoisagentti.....kolmoisagentti....?
Missä ovat tavalliset agentit?

Tämäkin on jo ollut esillä:

Aineen valmistus sinänsä ei liene ongelma, mutta sen käsittely edellyttää huippuluokan turvatoimia.

On myös erittäin todennäköistä, että ainetta on käyttänyt sellainen jolla on aiempaa kokemusta sen käytöstä ja valmistuksesta ja koulutusta sen käsittelyyn.

Venäjä on ainoa jonka on dokumentoitu sitä käyttäneen 1995.

Oletko vähän hidas? ET ole. Olet paljon hidas.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/venaja-ex-agenttiin-kaytetty-hermomyrkky-kokeiden-mukaan-lannen-peruja/6867144#gs.owD8Wv8

Ei pitäisi Suomen median uutisoida kaikkia epätoivoisia valeuutisia joita Venäjä päästää suustaan.

OnneksiSveitsiOnRehti kirjoitti:

Oletko vähän hidas? ET ole. Olet paljon hidas.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/venaja-ex-agenttiin-kaytetty-hermomyrkky-kokeiden-mukaan-lannen-peruja/6867144#gs.owD8Wv8

Lue lisää

Venäjän epätoivoinen yritys valkopestä ryvettynyttä mainettaan.

Jos aineen kehittäjän mukaan jäljitys ei ole mahdollista, ei sveitsiläinen laboratoriokaan siihen pysty.

Kyllä se niin on, että Venäjä on syyllinen Salisburyn iskuun.

On nimittäin erittäin todennäköistä, että ainetta on käyttänyt sellainen jolla on aiempaa kokemusta sen käytöstä ja valmistuksesta ja koulutusta sen käsittelyyn.

Venäjä on ainoa jonka on dokumentoitu sitä käyttäneen 1995.

Tottakai ryssä on maksanut maltaita tälle laboratoriolle lausunnosta.

Valkopesulla ei ole mitään tehoa.

Venäjä on syyllinen!

mediakriittisyys kirjoitti:

Venäjän epätoivoinen yritys valkopestä ryvettynyttä mainettaan.

Jos aineen kehittäjän mukaan jäljitys ei ole mahdollista, ei sveitsiläinen laboratoriokaan siihen pysty.

Kyllä se niin on, että Venäjä on syyllinen Salisburyn iskuun.

On nimittäin erittäin todennäköistä, että ainetta on käyttänyt sellainen jolla on aiempaa kokemusta sen käytöstä ja valmistuksesta ja koulutusta sen käsittelyyn.

Venäjä on ainoa jonka on dokumentoitu sitä käyttäneen 1995.

Lue lisää

"Lavrovin mukaan laboratoriodokumentti paljastaa myrkyn sisältäneen Nato-maiden käyttämiä ainesosia, joita Venäjä ei ole koskaan kehittänyt."

Huomatkaa tämä viittaus "Nato -maiden käyttämiä".

Ei voisi läpinäkyvämpää Venäjän touhu olla. :D

Noloa, että MTV uutisoi tällaista disinformaatiota.

Vladimir Uglev ei ole kyseisen myrkyn kehittäjä, vaikka häntä siten tituleerataan. Novichok oli Neuvostoliiton vastaus Britannian VX- kaasuun jonka Britit kehittivät 1952. Uglev vasta opetteli lukemaan kun Novichok luotiin.
VX tappaa 20 minuutissa ja Novichokin sanotaan olevan sitä vahvempaa.

KaikkiSamoillaSäännöillä kirjoitti:

Vladimir Uglev ei ole kyseisen myrkyn kehittäjä, vaikka häntä siten tituleerataan. Novichok oli Neuvostoliiton vastaus Britannian VX- kaasuun jonka Britit kehittivät 1952. Uglev vasta opetteli lukemaan kun Novichok luotiin.
VX tappaa 20 minuutissa ja Novichokin sanotaan olevan sitä vahvempaa.

Lue lisää

Pjotr Petrovits Kirpitsev oli ensimmäinen joka tuotti Novitsok myrkkyjä 1973 Shikhanyssä ja Vladimir Uglev liittyi mukaan ohjelmaan 1975.

"Mirzayanov also says that it was at Shikhany, in 1973, that scientist Pyotr Petrovich Kirpichev first produced Novichok agents; Vladimir Uglev joined him on the project in 1975."

Uglev oli mukana kehittämässä ainakin A-232 / Novitsok 5:sta ja juuri hän oli se joka toi aineen olemassaolon julkisuuteen 1994.

"Vladimir Uglev, one of Russia's leading binary weapons scientists, revealed the existence of A-232/Novichok-5 in an interview with the magazine Novoye Vremya in early 1994. In his 1998 interview with David E. Hoffman for The Washington Post the chemist claimed that he helped invent the A-232 agent".

Koettaisitte jo skitsofreeniset trollit päättää. Ensin Venäjä ei osaa yhtään mitään, ei edes tappaa maailman voimakkaimmalla myrkyllä.

Ja nyt se sitten osaakin jo vaikka mitä sellaista, mitä kukaan ei Britanniassa tai USA:ssa osaa.

Trollin-Skitsofrenia kirjoitti:

Koettaisitte jo skitsofreeniset trollit päättää. Ensin Venäjä ei osaa yhtään mitään, ei edes tappaa maailman voimakkaimmalla myrkyllä.

Ja nyt se sitten osaakin jo vaikka mitä sellaista, mitä kukaan ei Britanniassa tai USA:ssa osaa.

Lue lisää

No mutta teikäläiset Venäjä -trollithan tätä yhtä ainoaa skenaariota jauhatte kun ette parempaan pysty.

Ei länsi ole väittänyt, että tietäisi iskun syyn. Se on selvää, että tavoite oli ainakin kosto ja varoitus siitä miten käy muille maanpettureille. Epäilemättä kyseessä oli myös testi Euroopan yhtenäisyydelle.

Putin sai tuta sen mitä pitikin ja pupu meni sitten pikkumiehen pöksyyn Syyriassa.

Kultaisten vuosien "loisto" himmeni nolosti. :/

Muistokirjoitus Venäjän päämiehelle:

"Tutkat ei toimineet. Haudattiin hätäkakka housuissa."

Venäläisten selitykset venyy ja paukkuu...

piiiiim-poks kirjoitti:

Venäläisten selitykset venyy ja paukkuu...

Venyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy...

venäkki-venyttää kirjoitti:

Venyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy...

Popopopopopopopooooooooooooks.

Sotilaallista ajattelua, jota siviilissä ei oikein voi toteuttaa, siksipä on niin paljon sotia, että voidaan toimia sotilaallisesti. Kiistely on kuitenkin parempaa mielialalle kuin välinpitämättömyys, joten sodat vähenee.

Sveitsiläinen labra oli raportoinut että myrkky oli bz myrkkyä ja heti tulokset julistettiin salaisiksi. Venäjä ei ole valmistanut bz myrkkyä, mutta Englanti ja USA ovat.